Mua ihmetyttää vieläkin, miksi tutkintonimikkeiden perässä pitää lukea AMK?

Nykyisen ammattikorkeakoulun ammatteihin (esim. sairaanhoitajaksi) on voinut valmistua opistoista ennen ammattikorkeakoulujen perustamista. Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan esim. opisto-insinööreistä? AMK-tutkinto on ymmärtääkseni haastavampi ainakin opinnäytetyön yms. osalta entisiin opistotason tutkintoihin verrattuna.

Lisäämällä AMK tutkintonimikkeen jälkeen monet varmaan haluavat korostaa sitä, että heillä on korkeakoulututkinto.

Sosionomi on eri asia kuin sosionomi (AMK).

Oikeastaan on aika vähän niitä ammatteja joiden kohdalla tarkennetaan mistä on paperinsa saanut. Esimerkiksi sairaanhoitajakoulutus on muuttunut paljon viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, ja on olemassa "opiston käyneitä" sairaanhoitajia ja sitten niitä amk:sta valmistuneita. Ensihoitaja voi olla ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja tai pidemmän koulutuksen ammattikorkeakoulun käynyt ensihoitaja amk. Muille kuin hoitotyön parissa työskenteleville tällä ei pitäisi olla mitään merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:25"]

Nykyisen ammattikorkeakoulun ammatteihin (esim. sairaanhoitajaksi) on voinut valmistua opistoista ennen ammattikorkeakoulujen perustamista. Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan esim. opisto-insinööreistä? AMK-tutkinto on ymmärtääkseni haastavampi ainakin opinnäytetyön yms. osalta entisiin opistotason tutkintoihin verrattuna.

Lisäämällä AMK tutkintonimikkeen jälkeen monet varmaan haluavat korostaa sitä, että heillä on korkeakoulututkinto.

[/quote]

Ymmärtääkseni insinööreissä arvostus menee juuri toisinpäin. Vanhanajan opistoinsinöörejä arvostetaan enemmän kuin amk-insinöörejä.

Eikö virallinen pätevyys ole kuitenkin sama riippumatta siitä, onko amk vai ei, siis esim sairaanhoitajalla? Jotenkin vähän turhaa tuputtaa tuota amk:ta jokaisen tutkintonimikkeen perään. Voisihan sen tarvittaessa sitten kertoa, mistä koulusta on valmistunut, jos se jotain kiinnostaa, esim cv:ssä. Aika keinotekoista, että se amk roikkuu nimikkeen perässä.

Siksi kun insinöörit ja sairaanhoitajat valmistuivat aikaisemmin opistosta ja samaiset opistot muuttuivat yht'äkkiä simsalabim ammattikorkeakouluiksi :D

Työelämääs on vielälin ns. opistoinsinöörejä vs. amk-insinöörejä.

Helmenä pohajalla ammattikorkeakoulut ottivat englanninkileiseen nimeensä yliopiston eli esim. Oulun amk on Oulu University of Applied Sciences Ltd.  Voiko enemmän pihalla enää olla.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:29"]

Oikeastaan on aika vähän niitä ammatteja joiden kohdalla tarkennetaan mistä on paperinsa saanut. Esimerkiksi sairaanhoitajakoulutus on muuttunut paljon viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, ja on olemassa "opiston käyneitä" sairaanhoitajia ja sitten niitä amk:sta valmistuneita. Ensihoitaja voi olla ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja tai pidemmän koulutuksen ammattikorkeakoulun käynyt ensihoitaja amk. Muille kuin hoitotyön parissa työskenteleville tällä ei pitäisi olla mitään merkitystä.

[/quote]

Joo, mutta tutkintonimikkeissähän se on kaikissa amk-tutkinnoissa siellä perässä se (amk).

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:31"]

Siksi kun insinöörit ja sairaanhoitajat valmistuivat aikaisemmin opistosta ja samaiset opistot muuttuivat yht'äkkiä simsalabim ammattikorkeakouluiksi :D

Työelämääs on vielälin ns. opistoinsinöörejä vs. amk-insinöörejä.

Helmenä pohajalla ammattikorkeakoulut ottivat englanninkileiseen nimeensä yliopiston eli esim. Oulun amk on Oulu University of Applied Sciences Ltd.  Voiko enemmän pihalla enää olla.

[/quote]

Nykyinen lähihoitaja on ammattikoulututkinto. Suomalainen sairaanhoitajien tutkinto on täysin identtiten jokaisessa AU- ja ETA-maassa suoritettavan sairaanhoitajan tutkinnon kanssa. Koulutuksen sisältö on säädetty EU-tasolla, ja tämä mahdollistaa täysin vapaan liikkuvuuden ja se on samalla maailman kansainvälisin tutkinto. Sairaanhoitajan koulutusta annetaan osissa maista yliopistoissa, ja osissa ammattikorkeakouluissa. Sairaanhoitajan (hoitotyön) amk-tutkinto on Suomessa edellytys valtaosaan terveystieteiden ja hoitotieteiden maisteriopinnoista. Hoitotiedettä opetetaan kaikissa Suomen yliopistoissa, Vaasaa lukuunottamatta, mutta sielläkin opetetaan sosiaali- ja terveyshallintotiedettä. HUS on voimakkaasti ajanut pääkaupunkiseudulle sairaanhoitajille suunnattua maisterikoulutusta, jotta esimiestehtäviin olisi päteviä hakijoita. Tällainen ollaankin nyt aloittamassa Helsingin yliopistossa.

No esim insinööreistä työelämässä häärii opistoinsinnörejä, AMK-insinöörejä, ja diplomi-insinöörejä. Onhan se tarkennus ihan selkeyttävä.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:25"]Nykyisen ammattikorkeakoulun ammatteihin (esim. sairaanhoitajaksi) on voinut valmistua opistoista ennen ammattikorkeakoulujen perustamista. Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan esim. opisto-insinööreistä? AMK-tutkinto on ymmärtääkseni haastavampi ainakin opinnäytetyön yms. osalta entisiin opistotason tutkintoihin verrattuna.

Lisäämällä AMK tutkintonimikkeen jälkeen monet varmaan haluavat korostaa sitä, että heillä on korkeakoulututkinto.
[/quote]

Mutta sairaanhoitaja on sairaanhoitaja...

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:27"]Sosionomi on eri asia kuin sosionomi (AMK).
[/quote]

Sama asia. Sama työ

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:25"]Nykyisen ammattikorkeakoulun ammatteihin (esim. sairaanhoitajaksi) on voinut valmistua opistoista ennen ammattikorkeakoulujen perustamista. Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan esim. opisto-insinööreistä? AMK-tutkinto on ymmärtääkseni haastavampi ainakin opinnäytetyön yms. osalta entisiin opistotason tutkintoihin verrattuna. Lisäämällä AMK tutkintonimikkeen jälkeen monet varmaan haluavat korostaa sitä, että heillä on korkeakoulututkinto. [/quote] Mutta sairaanhoitaja on sairaanhoitaja...

[/quote]

Niin? Korkeakoulutettu hoitotyön ammattilainen ja asiantuntija.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:29"]Oikeastaan on aika vähän niitä ammatteja joiden kohdalla tarkennetaan mistä on paperinsa saanut. Esimerkiksi sairaanhoitajakoulutus on muuttunut paljon viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, ja on olemassa "opiston käyneitä" sairaanhoitajia ja sitten niitä amk:sta valmistuneita. Ensihoitaja voi olla ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja tai pidemmän koulutuksen ammattikorkeakoulun käynyt ensihoitaja amk. Muille kuin hoitotyön parissa työskenteleville tällä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
[/quote]

Ei pitäisi olla hoitotyössäkään. Samat työpaikat. Sama työ

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:31"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:25"]

Nykyisen ammattikorkeakoulun ammatteihin (esim. sairaanhoitajaksi) on voinut valmistua opistoista ennen ammattikorkeakoulujen perustamista. Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan esim. opisto-insinööreistä? AMK-tutkinto on ymmärtääkseni haastavampi ainakin opinnäytetyön yms. osalta entisiin opistotason tutkintoihin verrattuna.

Lisäämällä AMK tutkintonimikkeen jälkeen monet varmaan haluavat korostaa sitä, että heillä on korkeakoulututkinto.

[/quote]

Ymmärtääkseni insinööreissä arvostus menee juuri toisinpäin. Vanhanajan opistoinsinöörejä arvostetaan enemmän kuin amk-insinöörejä.

Eikö virallinen pätevyys ole kuitenkin sama riippumatta siitä, onko amk vai ei, siis esim sairaanhoitajalla? Jotenkin vähän turhaa tuputtaa tuota amk:ta jokaisen tutkintonimikkeen perään. Voisihan sen tarvittaessa sitten kertoa, mistä koulusta on valmistunut, jos se jotain kiinnostaa, esim cv:ssä. Aika keinotekoista, että se amk roikkuu nimikkeen perässä.
[/quote]

On sama pätevyys. Vanhoja sairaanhoitajia myös arvostetaan käytännön osaamisen vuoksi

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:55"]

No esim insinööreistä työelämässä häärii opistoinsinnörejä, AMK-insinöörejä, ja diplomi-insinöörejä. Onhan se tarkennus ihan selkeyttävä.

[/quote]

Opistoinsinööri ja amk-insinööri ovat rinnasteisia, opistoinsinöörikoulutus korvautui amk-insinöörikoulutuksella, joten insinööri on ihan sopiva titteli molemmista. Diplomi-insinööri taas on ollutkin aina oma eri tittelinsä.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:27"]Sosionomi on eri asia kuin sosionomi (AMK). [/quote] Sama asia. Sama työ

[/quote]

Mun appiukko on valmistunut 1970-luvulla sosionomiksi yliopistosta. Opiskellut jotain yhteiskuntatieteitä.

Wikipediasta:

Sosionomi on tutkintonimike, jota käytetään kahdesta eri tutkinnosta.

Nykyään nimikettä sosionomi (AMK) käytetään sosiaali- ja terveysalan (ja aluksi myös kasvatusalan) ammattikorkeakoulututkinnosta.
1990-luvun alkupuolelle saakka sosionomi oli alempi yhteiskuntatieteellinen korkeakoulututkinto, joka suoritettiin yliopistossa. Vanhempi nimike tutkinnolle oli sosiaalihuoltajatutkinto. Näiden tutkintojen myöntäminen lopetettiin 1990-luvun alkuun mennessä.

Huolimatta yhteisestä tutkintonimikkeestä kyseessä on kaksi eri tutkintoa, jotka antavat eri kelpoisuudet.

Ammattikorkeakoulussa suoritettavia tutkintoja ovat ammattikorkeakoulututkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Ammattikorkeakouluopinnoista annetussa laissa (351/2003) ja asetuksessa ammattikorkeakouluista (352/2003) ja niitä koskevissa muutossäädöksissä (411/2005 ja 423/2005) säädetään ammattikorkeakoulututkinnoista ja ylemmistä ammattikorkeakoulututkinnoista.

Ennen oli merkonomeja ja yo-merkonomeja. Sosionomi oli yliopistotutkinto. Nykyään on sosionomi AMK erotukseksi tuosta yliopistotasoisesta. Monessa nimikkeessä opistotasoisen ja AMK-tasoisen ero on siinä, että jälkimmäiseen liitetään se AMK. Terveisin Restonomi AMK - en minä ole tätä loppukaneettia päättänyt

siks kun on olemassa restonomi (amis) ja restonomi (amk)

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:27"]Sosionomi on eri asia kuin sosionomi (AMK).
[/quote]

Sama asia. Sama työ
[/quote]
Ei muuten ole.

Olen käynyt vanhan ajan tekussa teknikoksi ja amk:ssa insinööriksi. Kyllä meidän tekussa jo tehtiin silloin lopputyöt, mutta kaikissa kuulemma ei. Silloin ennen kyllä piti osata enemmän. Lukuvuodet olivat lyhempiä, mutta koulupäivät pitempiä ja tentit vaativampia. Itsenäisiä harjoituksia ei ollut, mutta tentit olivat mielestäni teknikkokoulutuksessa vaativampia. Eiköhän jotain kerro sekin, että teknikkokoulutus oli minulle haastavaa, amk-insinöörikoulutuksessa ei mitään vaikeuksia ja keskiarvokin on ihan ok verrattuna tuohon aiempaan. Ihan nuorisokoulutuksessa kävin; en missään räätälöidyssä aikuiskoulutuksessa. Varmaan on koulukohtaisia eroja, mutta pienessä amk:ssa insinööriksi pääsee tyhmempikin, olen siitä todiste itse.