Maajussille morsian Maailmalla, kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

myös kallis maa, en tiedä miten maaseutu mutta Oslo. 

Kyllä, kalliimpaa kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Saavatko kuitenkaan kaikkea mahdollista? Sanoiko hän, että lapset saisivat tyyliin kaiken haluamansa heiltä? Vai oliko tässä kuitenkin takana ajatus, että niin voisi helposti käydä Norjan kaltaisessa vauraassa maassa asuessa. Sehän ei tarkoita, että juuri heidän lastensa kohdalla olisi niin. Varsinkin jos ja kun vanhemmat tiedostavat sen riskin.

Tuo että mietit epäolennaisuuksia, kuten paljonko on paljon, on ihan liian suuri pulma ratkaistavaksesi. Mitä se sinulle kuuluu mitä ja kuinka paljon he tarjoavat lapsilleen?! Vastausta ei tarvitsekkaan sinulle tarjota tarjottimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asgeirissa ärsyttää imelyys, ohuet, nypityn näköiset kulmakarvat. Hänessä on jotain hyvin feminiinistä. Hänellä on myös paljon matkoja ulkomaille mihin vaimo ei pääse mukaan. Elääkö kaksoiselämää? Jotain on varmasti mitä vain ex-vaimonsa tietää. Haluaako uusi mahdollinen vaimo jäädä kotiin kun Asgeir kiertää maailmaa. Ex-vaimonsa mukaan mentiin Asgeirin mielen mukaan ja Asgeir lähti reissuun yksin mikäli Johannalla olisi ollut ehdotuksia toisenlaiseen matkaan. Mies esittää selvästi miellyttävämpää, totuus voi tulla silmille ikävällä tavalla. Näin sanon jo elämää nähneenä.

Ai? Mun mielestä komea ja viehättävä, ei yhtään feminiininen, ehkä vaan herkkä? Ja jos pitäisi valita kumpi on feikimpi ja pintaliitäjä, niin sanoisin että hänen exänsä oli sellainen. Veikkaan että aika kiva mies. Saanut vaan turpiinsa pahasti.

Samaa mieltä. Asgeir on avoin ja ystävällinen, puhuu paljon ja avoimesti asioista. Ja hänellä on lämmin ja aito hymy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Saavatko kuitenkaan kaikkea mahdollista? Sanoiko hän, että lapset saisivat tyyliin kaiken haluamansa heiltä? Vai oliko tässä kuitenkin takana ajatus, että niin voisi helposti käydä Norjan kaltaisessa vauraassa maassa asuessa. Sehän ei tarkoita, että juuri heidän lastensa kohdalla olisi niin. Varsinkin jos ja kun vanhemmat tiedostavat sen riskin.

Tuo että mietit epäolennaisuuksia, kuten paljonko on paljon, on ihan liian suuri pulma ratkaistavaksesi. Mitä se sinulle kuuluu mitä ja kuinka paljon he tarjoavat lapsilleen?! Vastausta ei tarvitsekkaan sinulle tarjota tarjottimella.

Voi tsiisus 🙄...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Saavatko kuitenkaan kaikkea mahdollista? Sanoiko hän, että lapset saisivat tyyliin kaiken haluamansa heiltä? Vai oliko tässä kuitenkin takana ajatus, että niin voisi helposti käydä Norjan kaltaisessa vauraassa maassa asuessa. Sehän ei tarkoita, että juuri heidän lastensa kohdalla olisi niin. Varsinkin jos ja kun vanhemmat tiedostavat sen riskin.

Niinhän Asgeir sanoi ja kertoi, että vei lapset Afrikkaan, jossa leikkivät afrikkalaisten lasten kanssa ja hän haluaa, että tätä kautta lapset oppivat, että ei aina tarvitse saada kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asgeirissa ärsyttää imelyys, ohuet, nypityn näköiset kulmakarvat. Hänessä on jotain hyvin feminiinistä. Hänellä on myös paljon matkoja ulkomaille mihin vaimo ei pääse mukaan. Elääkö kaksoiselämää? Jotain on varmasti mitä vain ex-vaimonsa tietää. Haluaako uusi mahdollinen vaimo jäädä kotiin kun Asgeir kiertää maailmaa. Ex-vaimonsa mukaan mentiin Asgeirin mielen mukaan ja Asgeir lähti reissuun yksin mikäli Johannalla olisi ollut ehdotuksia toisenlaiseen matkaan. Mies esittää selvästi miellyttävämpää, totuus voi tulla silmille ikävällä tavalla. Näin sanon jo elämää nähneenä.

Ai? Mun mielestä komea ja viehättävä, ei yhtään feminiininen, ehkä vaan herkkä? Ja jos pitäisi valita kumpi on feikimpi ja pintaliitäjä, niin sanoisin että hänen exänsä oli sellainen. Veikkaan että aika kiva mies. Saanut vaan turpiinsa pahasti.

Samaa mieltä. Asgeir on avoin ja ystävällinen, puhuu paljon ja avoimesti asioista. Ja hänellä on lämmin ja aito hymy.

Myös minun mielestäni Asgeir on feminiininen, jotenkin imeläkin. Ei syttyttäisi pätkääkään.

Exänsä kertoili elämästään jo ennen eroa, aika paljonhan se meni niin että Johanna odotti kotona ja Asgeir reissasi. J olisi halunnut enemmän yhteisiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Saavatko kuitenkaan kaikkea mahdollista? Sanoiko hän, että lapset saisivat tyyliin kaiken haluamansa heiltä? Vai oliko tässä kuitenkin takana ajatus, että niin voisi helposti käydä Norjan kaltaisessa vauraassa maassa asuessa. Sehän ei tarkoita, että juuri heidän lastensa kohdalla olisi niin. Varsinkin jos ja kun vanhemmat tiedostavat sen riskin.

Niinhän Asgeir sanoi ja kertoi, että vei lapset Afrikkaan, jossa leikkivät afrikkalaisten lasten kanssa ja hän haluaa, että tätä kautta lapset oppivat, että ei aina tarvitse saada kaikkea.

  Oppirahat voivat olla kalliit, jos vie lapset maihin joissa on paljon rikollisuutta ja tauteja. Lapset pitää matkaa varten rokotuttaa ainakin. Eiköhän sentään voisi heille Norjassakin opettaa, ettei ihminen voi saada kaikkea. Ihmettelen, jos "Kalastajan vaimo" päästää lapsensa joka paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asgeirissa ärsyttää imelyys, ohuet, nypityn näköiset kulmakarvat. Hänessä on jotain hyvin feminiinistä. Hänellä on myös paljon matkoja ulkomaille mihin vaimo ei pääse mukaan. Elääkö kaksoiselämää? Jotain on varmasti mitä vain ex-vaimonsa tietää. Haluaako uusi mahdollinen vaimo jäädä kotiin kun Asgeir kiertää maailmaa. Ex-vaimonsa mukaan mentiin Asgeirin mielen mukaan ja Asgeir lähti reissuun yksin mikäli Johannalla olisi ollut ehdotuksia toisenlaiseen matkaan. Mies esittää selvästi miellyttävämpää, totuus voi tulla silmille ikävällä tavalla. Näin sanon jo elämää nähneenä.

Ai? Mun mielestä komea ja viehättävä, ei yhtään feminiininen, ehkä vaan herkkä? Ja jos pitäisi valita kumpi on feikimpi ja pintaliitäjä, niin sanoisin että hänen exänsä oli sellainen. Veikkaan että aika kiva mies. Saanut vaan turpiinsa pahasti.

Samaa mieltä. Asgeir on avoin ja ystävällinen, puhuu paljon ja avoimesti asioista. Ja hänellä on lämmin ja aito hymy.

Myös minun mielestäni Asgeir on feminiininen, jotenkin imeläkin. Ei syttyttäisi pätkääkään.

Exänsä kertoili elämästään jo ennen eroa, aika paljonhan se meni niin että Johanna odotti kotona ja Asgeir reissasi. J olisi halunnut enemmän yhteisiä juttuja.

Nyt se sun J nai jo toisessa sängyssä eli voit poistua tästä ketjusta.

Oho, miksi noin meni tunteisiin :O :D

Voitaisiinko nyt jättää se Kalastajan vaimo -bloggari jo vihdoin pois tästä ketjusta? Ovat eronneet monta vuotta sitten ja Asgeir elää omaa elämäänsä, vaikka heillä yhteishuoltajuus onkin. Minusta hän on tehnyt selväksi, että etsii erilaista naista elämäänsä ja sitä on nyt mukava seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asgeirissa ärsyttää imelyys, ohuet, nypityn näköiset kulmakarvat. Hänessä on jotain hyvin feminiinistä. Hänellä on myös paljon matkoja ulkomaille mihin vaimo ei pääse mukaan. Elääkö kaksoiselämää? Jotain on varmasti mitä vain ex-vaimonsa tietää. Haluaako uusi mahdollinen vaimo jäädä kotiin kun Asgeir kiertää maailmaa. Ex-vaimonsa mukaan mentiin Asgeirin mielen mukaan ja Asgeir lähti reissuun yksin mikäli Johannalla olisi ollut ehdotuksia toisenlaiseen matkaan. Mies esittää selvästi miellyttävämpää, totuus voi tulla silmille ikävällä tavalla. Näin sanon jo elämää nähneenä.

Ai? Mun mielestä komea ja viehättävä, ei yhtään feminiininen, ehkä vaan herkkä? Ja jos pitäisi valita kumpi on feikimpi ja pintaliitäjä, niin sanoisin että hänen exänsä oli sellainen. Veikkaan että aika kiva mies. Saanut vaan turpiinsa pahasti.

Samaa mieltä. Asgeir on avoin ja ystävällinen, puhuu paljon ja avoimesti asioista. Ja hänellä on lämmin ja aito hymy.

Myös minun mielestäni Asgeir on feminiininen, jotenkin imeläkin. Ei syttyttäisi pätkääkään.

Exänsä kertoili elämästään jo ennen eroa, aika paljonhan se meni niin että Johanna odotti kotona ja Asgeir reissasi. J olisi halunnut enemmän yhteisiä juttuja.

Nyt se sun J nai jo toisessa sängyssä eli voit poistua tästä ketjusta.

Olen eri jolle vastaat ja tulin katsomaan eri mielipiteitä mutta tämä on muuttunut nyt yhden? kahden? keskusteluketjuksi, jossa ei hyväksytä kunkin omia mielipiteitä, ketä käsketään olemaan hiljaa, toista poistumaan ketjusta. Täällä kun ei nyt tarvitse hyppiä sun pillin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Saavatko kuitenkaan kaikkea mahdollista? Sanoiko hän, että lapset saisivat tyyliin kaiken haluamansa heiltä? Vai oliko tässä kuitenkin takana ajatus, että niin voisi helposti käydä Norjan kaltaisessa vauraassa maassa asuessa. Sehän ei tarkoita, että juuri heidän lastensa kohdalla olisi niin. Varsinkin jos ja kun vanhemmat tiedostavat sen riskin.

Tuo että mietit epäolennaisuuksia, kuten paljonko on paljon, on ihan liian suuri pulma ratkaistavaksesi. Mitä se sinulle kuuluu mitä ja kuinka paljon he tarjoavat lapsilleen?! Vastausta ei tarvitsekkaan sinulle tarjota tarjottimella.

Kuka sinä olet lakaisemaan valitsemasi epämukavat jutut maton alle ja määräämään epäolennaisuudet?

-Eri

-Mikä on maailman homoin nimi?

- P ut1n 😄

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on aivan typerä tämän ohjelman formaatti. Ihmisiä tulee maapallon toiselta puolelta ja heidät raahataan Lappiin kylmyyteen ja tuiskuun. Siellä pitää ensin viidessä minuutissa huonolla kielitaidolla tehdä päätös jatkoon pääsijöistä. Mikä ihmeen kiire siinä on, ettei voida antaa edes viittätoista minuuttia? Sitten pitää jatkoon päässeiden kanssa pakertaa jossain lumihangessa ja siellä palellessa pitää sitten yrittää keskustella kunnolla. Miksi tämä pitää kuvata talvella, jos on pakko mennä Lappiin? Vaikka ruska-aikaan olisi ihan erilaista. Tosi outo koko systeemi!

No ei noista nyt kukaan tule maapallon toiselta puolelta, kaikki tulevat suhteellisen läheltä ja kaksi näistä tottunut tasan samanlaisiin talviin kuin meilläkin on.

Norskilla on superhyvä tukka, hyvin leikattu ja sopii hänelle todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko nyt jättää se Kalastajan vaimo -bloggari jo vihdoin pois tästä ketjusta? Ovat eronneet monta vuotta sitten ja Asgeir elää omaa elämäänsä, vaikka heillä yhteishuoltajuus onkin. Minusta hän on tehnyt selväksi, että etsii erilaista naista elämäänsä ja sitä on nyt mukava seurata.

Asgeirilla taitaa kylläkin olla lasten yksinhuoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Asgeirin exällä lääkäripuoliso?

No kyllä Askeirikin sitten tarvisi ainakin entisen missin. Aikamoinen kilpailu alkanee kun uusi nainen muuttaa taloon, vai miten mahtaa käydä...

Asgeirille taitaa olla muut asiat merkityksellisempiä kuin shoppailu, oli se sitten minkä tahansa shoppailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Asgeirin exällä lääkäripuoliso?

No kyllä Askeirikin sitten tarvisi ainakin entisen missin. Aikamoinen kilpailu alkanee kun uusi nainen muuttaa taloon, vai miten mahtaa käydä...

Asgeirille taitaa olla muut asiat merkityksellisempiä kuin shoppailu, oli se sitten minkä tahansa shoppailua.

Viihdeohjelmassa itse shoppailee "morsianta", joten turha näpäytellä tai kuvitella olevansa yhtään parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tuo elo Asgeirin kanssa käytännössä onnistuisi? Suomalaisnaisen pitäisi muuttaa Asgeirin Norjan kotiin, josta hän itse on poissa 150 päivää vuodessa kalastusreissujensa vuoksi. Sitten siellä pyörii myös Asgeirin ja exänsä lapset. Totta kai lapsilla on aina lupa tulla kotiinsa, joten ilmeisesti sitten nainen viettäisikin aikaansa lähinnä Asgeirin ja Johannan lasten kanssa.

Onko joku muu miettinyt näin pitkälle?

Samaa mietin. Todella viehättävä mies, mutta aivan mahdoton yhtälö. Kuka suostuu seurustelemaan miehen kanssa, jonka exä asuu 200 metrin päässä? Etäsuhde? Vai Suomi-neito muuttaisi Norjaan, istuisi mökissä yksin kun mies matkustaa/ harrastaa, ja nainen joutuisi myös osalliseksi lasten elämään, eli exä kummittelee aina taustalla. Ei kuulosta kovin houkuttelevalta. Jos deittailisin tuota miestä, ainoa tapa suhteen onnistumiseen olisi se, että ukkeli muuttaisi Suomeen. Siinähän olisi hyvä isku omalle exälleen. Selkeästi ollut riitaisa ero, sellaisen miehen uudeksi naiseksi on kyllä aika vaikea astua. Ei voi koskaan olla miehelle tärkeämpi kuin lasten äiti.

"nainen joutuisi myös osalliseksi lasten elämään, eli exä kummittelee aina taustalla"

Eikös tuo nyt ole ihan normikuvio kaikissa uusperheissä. Että kyllähän tuollaisiin kuvioihin halukkaita ja mukaan lähtijöitä tuntuu olevan paljonkin, kun seuraa miten yleisiä nää uusperheet nykyään Suomessa on.

Niin ja eikö noilla naisilla ollut lapsia itselläänkin.

"Jos deittailisin tuota miestä, ainoa tapa suhteen onnistumiseen olisi se, että ukkeli muuttaisi Suomeen. Siinähän olisi hyvä isku omalle exälleen."

Ja tämä kyllä olisi isku eniten niille lapsille, asuvathan he puolet ajasta isän luona. Asgeir ei taatusti halua heitä jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tuo elo Asgeirin kanssa käytännössä onnistuisi? Suomalaisnaisen pitäisi muuttaa Asgeirin Norjan kotiin, josta hän itse on poissa 150 päivää vuodessa kalastusreissujensa vuoksi. Sitten siellä pyörii myös Asgeirin ja exänsä lapset. Totta kai lapsilla on aina lupa tulla kotiinsa, joten ilmeisesti sitten nainen viettäisikin aikaansa lähinnä Asgeirin ja Johannan lasten kanssa.

Onko joku muu miettinyt näin pitkälle?

Samaa mietin. Todella viehättävä mies, mutta aivan mahdoton yhtälö. Kuka suostuu seurustelemaan miehen kanssa, jonka exä asuu 200 metrin päässä? Etäsuhde? Vai Suomi-neito muuttaisi Norjaan, istuisi mökissä yksin kun mies matkustaa/ harrastaa, ja nainen joutuisi myös osalliseksi lasten elämään, eli exä kummittelee aina taustalla. Ei kuulosta kovin houkuttelevalta. Jos deittailisin tuota miestä, ainoa tapa suhteen onnistumiseen olisi se, että ukkeli muuttaisi Suomeen. Siinähän olisi hyvä isku omalle exälleen. Selkeästi ollut riitaisa ero, sellaisen miehen uudeksi naiseksi on kyllä aika vaikea astua. Ei voi koskaan olla miehelle tärkeämpi kuin lasten äiti.

"nainen joutuisi myös osalliseksi lasten elämään, eli exä kummittelee aina taustalla"

Eikös tuo nyt ole ihan normikuvio kaikissa uusperheissä. Että kyllähän tuollaisiin kuvioihin halukkaita ja mukaan lähtijöitä tuntuu olevan paljonkin, kun seuraa miten yleisiä nää uusperheet nykyään Suomessa on.

Miten voit perustaa uusperheen, jos toinen asuu Norjassa, ja naapuritalossa asuu exä? Siten että muutat sinne, koska mies ei koskaan tule lähtemään omasta maastaan pois, ainakaan niin kauan kuin lapset on alaikäisiä. Joten tässä suhteessa säännöt sanelee mies. Uusperhe on sellainen, jossa molemmilla on lapsia entisestä avioliitosta. Miten voit muuttaa Norjaan omien lastesi kanssa, jos lapsillasi on isä Suomessa? Eli ainoa vaihtoehto on lapseton sinkkunainen, joka suostuu miehen ehtoihin, ja kestää miehen menneisyyden ja exän.

Ainakin joku näistä naisista sanoi, että omat lapset ovat jo aikuisia, joten nämä tuskin olisivat mukaan muuttamassa.

Näissä maajussille morsian -ohjelmissa on muutenkin ollut ajatuksena juuri se, että morsian/sulhanen muuttaa sen maajussin luo, koska tämä ei voi muuttaa, kun on se tila. Ja juuri siksi myös tällainen "apuohjelma" sille jussille, kun ei ole niin hyvin mahdollisuutta myöskään lähteä maailmalle etsimään sitä kumppania ja siellä maaseudun korvessa ei juuri ehdokkaita ole. No tämä on vähitellen lipsunut, etteivät kaikki niin kovin maajusseja enää ole, mutta kuitenkin tarkoitus ensisijaisesti on sinne muuttaa ja tämän kyllä pitäisi olla tiedossa myös niillä kirjeitä kirjoittavilla. Mikään pakkohan ei ole kirjoittaa ja juuri tuon vaatimuksen vuoksi niitä kirjeitä ei sitten aina niin kovin paljon tulekaan.

Vierailija kirjoitti:

Norskilla on superhyvä tukka, hyvin leikattu ja sopii hänelle todella hyvin.

Hörönaurut.

T. Sirkka-Liisa