Maajussille morsian Maailmalla, kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Ja silti sielläkin on riviasgeirejä, jotka blondaavat hiuksensa eivätkä kv-pilkkiurastaan huolimatta osaa edes englantia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Asgeir on kiinnostava, komea ja miellyttävänoloinen mies, mutta todennäköisesti liian kiinni menneisyydessään, lapsissa ja exässään, asuinpaikkakunnassaan. Jos osaisi ottaa vähän etäisyyttä perheeseensä (lapset kuitenkin jo isompia), olisi erittäin varteenotettava mies kenelle tahansa. Mutta tuollainen asetelma, että mies on täysin kiinni menneessä, on mielestäsi epäviehättävää. Ja asuu aivan liian lähellä exää. Kuka nainen haluaa tuollaiseen kuvioon kolmanneksi pyöräksi?

Oletettavasti Asgeirin exän uusi puoliso asuu myös siinä lähellä ja ilmeisesti aikamiehet tulevat keskenään toimeen tarpeeksi hyvin.

Lasten takia varmaankin tämä järjestely. Eiköhän pariskunnat elä omia elämiään ja lapset kasvaa muutamassa vuodessa täysikäisiksi.

Ei se vanhemmuus siihen pääty, että lapset kasvaa täysi-ikäisiksi. Sitten tulee kihlajaisia, häitä, lastenlapsia, vävyjä ja miniöitä ja tarvitaan enemmän tilaa ja isompi ruokapöytä:)

Luulisin että Asgeir haluaa vähän nuoremman puolison. Exänsä on häntä 13 vuotta nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että Asgeir haluaa vähän nuoremman puolison. Exänsä on häntä 13 vuotta nuorempi.

Voi vapaasti haluta ihan minkä satuolennon tahansa, mutta huoliiko kukaan nuorempi satuolento juuri häntä kaikkine painolasteineen onkin jo ihan toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ettei ohjelmaan osallistuneista naisista yksikään puhunut ruotsia Asgeirille, olisi varmaan voinut kommunikointi olla helpompaa. Tuon ikäiset norjalaiset on yleensä oppineet koulussa norjan ja ruotsin kielen erot, joten osaavat myös ruotsia. Ja vastaavasti tuon ikäiset naiset on myös Suomessa yleensä opiskelleet ruotsia. Ehkä kenellekään  ei tullut mieleen että voisi englannin sijaan kokeilla myös ruotsia, jos se sujuisi paremmin. Itse ainakin olen tullut Norjassa paremmin toimeen ruotsilla kuin englannilla, sillä ei sielläkään kaikki englantia puhu, varsinkaan vanhemmat ihmiset.

Toisaalta ihmettelen myös osallistujien logiikkaa että jos ei oikein kielet suju, niin ollaan silti valmiita muuttamaan vaikka Turkkiin tai Norjaan tuosta noin vain. Luulisi elämän olevan aika hankalaa jos ei edes englantia oikein osaa. Harva 4- ja 5-kymppinen kuitenkaan oppii uutta kieltä tuosta noin vain, varsinkaan jos ei ole edes koulussa oppinut kunnolla ruotsia ja englantia.

Ja sitä ihmettelen myös että eikö näillä naisilla ole töitä ja työpaikkaa Suomessa, kun kaikki on heti valmiita muuttamaan ulkomaille? Tuosta noin vaan. Vaikka Norjassakin on työvoimapulaa, niin tuskin siellä nyt hirveä kysyntä on ihmisistä jotka ei osaa norjaa tai edes englantia kovin hyvin. Turkissa tuskin löytyy töitä senkään vertaa.  Miehen elätettäviksikö nämä on sinne menossa? Outoa minusta oli sekin kun se yksi oli ihan valmis muuttamaan Turkkiin, vaikka ei ole ikinä edes siellä käynyt. Siis ihan oikeasti, kuka haluaa muuttaa maahan jossa ei ole ikinä käynyt?! Kun ei ole käynyt jossain, niin eihän voi tietää vaikka vihaisi koko maata ja sen kulttuuria sydämenä pohjasta. Ymmärtäisin muuttohalut jos olisi siellä edes kerran käynyt ja paikkaan ihastunut. 

Siis että joku oikeasti luulee suomalaisten osaavan PUHUA ruotsia lauseenkaan verran normaalissa keskustelussa? 

 

No ei luule jos ei yliopistotutkinnon virkamiesruotseineen suorittanut pääministerikään saa suustaan säällistä lausetta ruotsiksi, edes ala-asteikäisen lapsen kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Mikä tuossa siis oli ristiriitaista mielestäsi? Ei auennut ainakaan minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Lapset oppivat viimeistään vanhempiensa avioeron myötä, ettei vauraassakaan maassa siltikään saa kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Asgeir on kiinnostava, komea ja miellyttävänoloinen mies, mutta todennäköisesti liian kiinni menneisyydessään, lapsissa ja exässään, asuinpaikkakunnassaan. Jos osaisi ottaa vähän etäisyyttä perheeseensä (lapset kuitenkin jo isompia), olisi erittäin varteenotettava mies kenelle tahansa. Mutta tuollainen asetelma, että mies on täysin kiinni menneessä, on mielestäsi epäviehättävää. Ja asuu aivan liian lähellä exää. Kuka nainen haluaa tuollaiseen kuvioon kolmanneksi pyöräksi?

Oletettavasti Asgeirin exän uusi puoliso asuu myös siinä lähellä ja ilmeisesti aikamiehet tulevat keskenään toimeen tarpeeksi hyvin.

Lasten takia varmaankin tämä järjestely. Eiköhän pariskunnat elä omia elämiään ja lapset kasvaa muutamassa vuodessa täysikäisiksi.

Ei se vanhemmuus siihen pääty, että lapset kasvaa täysi-ikäisiksi. Sitten tulee kihlajaisia, häitä, lastenlapsia, vävyjä ja miniöitä ja tarvitaan enemmän tilaa ja isompi ruokapöytä:)

Ei niin, mutta sitten voi ottaa etäisyyttä ex-puolisoon jos on hankalaa asua lähekkäin. Aikuiset lapset muuttavat opiskelemaan ja töihin muualle, eikö Asgeirin kotipaikka ollut aika pieni ja vähäväkinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Asgeir on kiinnostava, komea ja miellyttävänoloinen mies, mutta todennäköisesti liian kiinni menneisyydessään, lapsissa ja exässään, asuinpaikkakunnassaan. Jos osaisi ottaa vähän etäisyyttä perheeseensä (lapset kuitenkin jo isompia), olisi erittäin varteenotettava mies kenelle tahansa. Mutta tuollainen asetelma, että mies on täysin kiinni menneessä, on mielestäsi epäviehättävää. Ja asuu aivan liian lähellä exää. Kuka nainen haluaa tuollaiseen kuvioon kolmanneksi pyöräksi?

Oletettavasti Asgeirin exän uusi puoliso asuu myös siinä lähellä ja ilmeisesti aikamiehet tulevat keskenään toimeen tarpeeksi hyvin.

Lasten takia varmaankin tämä järjestely. Eiköhän pariskunnat elä omia elämiään ja lapset kasvaa muutamassa vuodessa täysikäisiksi.

Ei se vanhemmuus siihen pääty, että lapset kasvaa täysi-ikäisiksi. Sitten tulee kihlajaisia, häitä, lastenlapsia, vävyjä ja miniöitä ja tarvitaan enemmän tilaa ja isompi ruokapöytä:)

Ei niin, mutta sitten voi ottaa etäisyyttä ex-puolisoon jos on hankalaa asua lähekkäin. Aikuiset lapset muuttavat opiskelemaan ja töihin muualle, eikö Asgeirin kotipaikka ollut aika pieni ja vähäväkinen.

Kohtahan se nähdään kun "farmiviikot" alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Mikä tuossa siis oli ristiriitaista mielestäsi? Ei auennut ainakaan minulle.

Mieti Mieti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Lapset oppivat viimeistään vanhempiensa avioeron myötä, ettei vauraassakaan maassa siltikään saa kaikkea.

Asgair palvoo lapsiaan, samoin Johanna. Lapset saavat kaiken tarvitsemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Lapset oppivat viimeistään vanhempiensa avioeron myötä, ettei vauraassakaan maassa siltikään saa kaikkea.

Asgair palvoo lapsiaan, samoin Johanna. Lapset saavat kaiken tarvitsemansa.

Sitten lapsille tulee elämässä joku suuri vastoinkäyminen eteen, niin pää hajoo ja ei kestetä. Pumpulissa ei pidä kasvattaa. Elämään kuuluu myös pettymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Asgeir on kiinnostava, komea ja miellyttävänoloinen mies, mutta todennäköisesti liian kiinni menneisyydessään, lapsissa ja exässään, asuinpaikkakunnassaan. Jos osaisi ottaa vähän etäisyyttä perheeseensä (lapset kuitenkin jo isompia), olisi erittäin varteenotettava mies kenelle tahansa. Mutta tuollainen asetelma, että mies on täysin kiinni menneessä, on mielestäsi epäviehättävää. Ja asuu aivan liian lähellä exää. Kuka nainen haluaa tuollaiseen kuvioon kolmanneksi pyöräksi?

Oletettavasti Asgeirin exän uusi puoliso asuu myös siinä lähellä ja ilmeisesti aikamiehet tulevat keskenään toimeen tarpeeksi hyvin.

Lasten takia varmaankin tämä järjestely. Eiköhän pariskunnat elä omia elämiään ja lapset kasvaa muutamassa vuodessa täysikäisiksi.

Ei se vanhemmuus siihen pääty, että lapset kasvaa täysi-ikäisiksi. Sitten tulee kihlajaisia, häitä, lastenlapsia, vävyjä ja miniöitä ja tarvitaan enemmän tilaa ja isompi ruokapöytä:)

Ei niin, mutta sitten voi ottaa etäisyyttä ex-puolisoon jos on hankalaa asua lähekkäin. Aikuiset lapset muuttavat opiskelemaan ja töihin muualle, eikö Asgeirin kotipaikka ollut aika pieni ja vähäväkinen.

...ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Lapset oppivat viimeistään vanhempiensa avioeron myötä, ettei vauraassakaan maassa siltikään saa kaikkea.

Asgair palvoo lapsiaan, samoin Johanna. Lapset saavat kaiken tarvitsemansa.

Palvonta voi mennä yli eikä sekään silti yksinään takaa mitään/riitä. + Somessa helppo ylläpitää kulisseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Lapset oppivat viimeistään vanhempiensa avioeron myötä, ettei vauraassakaan maassa siltikään saa kaikkea.

Asgair palvoo lapsiaan, samoin Johanna. Lapset saavat kaiken tarvitsemansa.

Sitten lapsille tulee elämässä joku suuri vastoinkäyminen eteen, niin pää hajoo ja ei kestetä. Pumpulissa ei pidä kasvattaa. Elämään kuuluu myös pettymyksiä.

Eikö vanhempien ero ole tarpeeksi suuri vastoinkäyminen? Myöskään tuon uuden mahdollisen morsiamen tehtävä ei ole tuottaa pettymyksiä Asgairin lapsille. Kyllähän morsian joutuu monesti etsimään paikkaansa ja se hänelle näytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Mikä tuossa siis oli ristiriitaista mielestäsi? Ei auennut ainakaan minulle.

Mieti Mieti...

Et siis osaa avata ja perustella omia näkemyksiäsi ja ajatuksiasi? Aha, selvä. Oiskohan silloin parempi olla ihan vaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

Minun korvaan otti se, kun Asgair kehui Norjaa vauraaksi maaksi ja että opettaa lapsia kuitenkin, ettei kaikkea saa, viemällä tutustumaan heidät köyhempiin maisemiin. Lapset olisivat helposti hyvin hemmoteltuja, saavat kaiken mahdollisen. Kuitenkin "tyttöystävää" etsiessään lausui, ettei halua enää shoppailijaa.

Miksi antaa sitten lapsilleen kaiken mahdollisen? Eli annat kaiken ja sitten viet lapset Afrikkaan katsomaan kurjuutta. Eli ostaa omatunnon tätä kautta. Ei meidän perheessä lapset saa kaikkea, vaikka olisi varaa

Saavatko kuitenkaan kaikkea mahdollista? Sanoiko hän, että lapset saisivat tyyliin kaiken haluamansa heiltä? Vai oliko tässä kuitenkin takana ajatus, että niin voisi helposti käydä Norjan kaltaisessa vauraassa maassa asuessa. Sehän ei tarkoita, että juuri heidän lastensa kohdalla olisi niin. Varsinkin jos ja kun vanhemmat tiedostavat sen riskin.

Vierailija kirjoitti:

Norja on hieno maa, vauraampi kuin Suomi, hyvät palkat ja vielä kuningaskunta.

myös kallis maa, en tiedä miten maaseutu mutta Oslo.