Maajussille morsian Maailmalla, kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkertainen Maajussille morsian ulkomailla oli kyllä hyvä. Osallistujat loivat monia hauskoja ja mielenkiintoisia hetkiä sarjan aikana. Eilen lähes liikutuin valintojen aikana. Toivottavasti sarja saa jatkoa!

Kyyneleitä pyyhin minäkin.  - Jospa seuraavaa kautta odotellessa näytettäisiin jonkin muun maan uusi kausi. esim. Norjan. 

Miksei Asgeir osallistu Norjan Maajusseihin? Ei olisi kielimuuriakaan. Kun kaksi ei niin sujuva enkkuista yrittää kommunikoida, niin onhan se vähän vaikeaa.

Halusiko jotenkin näyttää Suomesta tulleelle bloggaaja-exälleen seuraajineen ja kavereineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Anan ulkonäön ylistämistä täällä. Ei mun mielestä sen kauniimpi kuin kaksi muutakaan.

Onhan Analla hyvä runko ja hän on kuvauksellinen.

Kaksi muuta melko taviksia, vaikkakin hoikkia keski-ikäisiksi suomalaisnaisiksi.

No mun mielestä Analla ei ole sen ihmeempi runko kuin noilla muillakaan, eikä sen kauniimpi kasvoilta.

Hyvät hoikat vartalot kaikilla. Mutta Analla kauneimmat kasvot. Osittain kyllä sen vuoksi että on tehnyt "nuorennushoitoja", tottakai ne kaunistaa kun kasvot ei roiku.

Ja näinhän siinä tosiaan kävi, että miehet valitsi ne kauniskasvoisimmat, vaikka kuinka tässäkin ketjussa joku sanoi että ei keski-iässä enää niin paljoa katsota ulkonäköä... Noh toki voi olla sattumaakin että kauneimpien luonnekin miellytti eniten, mutta mutta....

Kauneus on katsojan silmässä. Miten voimme yksimielisesti sanoa, kuka heistä on kaunein?

Onhan niitä yleismaailmallisia kriteerejä ollut ainakin antiikin ajoista saakka, kts. "Kultainen leikkaus". Kerran tehtiin koe: kun eri maalaisia lapsia kehotettiin valitsemaan useista naiskuvista kaunein, niin poikkeuksetta lapset osoittivat sitä kasvokuvaa, joka oli kultaisen leikkauksen mukainen (sopusuhtaiset piirteet).  Ei missikisassakaan voitto arpomalla ratkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkertainen Maajussille morsian ulkomailla oli kyllä hyvä. Osallistujat loivat monia hauskoja ja mielenkiintoisia hetkiä sarjan aikana. Eilen lähes liikutuin valintojen aikana. Toivottavasti sarja saa jatkoa!

Kyyneleitä pyyhin minäkin.  - Jospa seuraavaa kautta odotellessa näytettäisiin jonkin muun maan uusi kausi. esim. Norjan. 

Miksei Asgeir osallistu Norjan Maajusseihin? Ei olisi kielimuuriakaan. Kun kaksi ei niin sujuva enkkuista yrittää kommunikoida, niin onhan se vähän vaikeaa.

Halusiko jotenkin näyttää Suomesta tulleelle bloggaaja-exälleen seuraajineen ja kavereineen?

Kaunainen luikku koko jätkä. Ja suominaisia riitti jonoksi asti. Ana vei voiton seksikkyydellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkertainen Maajussille morsian ulkomailla oli kyllä hyvä. Osallistujat loivat monia hauskoja ja mielenkiintoisia hetkiä sarjan aikana. Eilen lähes liikutuin valintojen aikana. Toivottavasti sarja saa jatkoa!

Kyyneleitä pyyhin minäkin.  - Jospa seuraavaa kautta odotellessa näytettäisiin jonkin muun maan uusi kausi. esim. Norjan. 

Miksei Asgeir osallistu Norjan Maajusseihin? Ei olisi kielimuuriakaan. Kun kaksi ei niin sujuva enkkuista yrittää kommunikoida, niin onhan se vähän vaikeaa.

Köytäisi sieltäkin vain suomalaisen sairaanhoitajan, että kannattaisko sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikko oli aika liikuttava, kun sanoi, että 'tässä iässä on jo tottunut rukkasiin'. Voi tosiaan olla jo aika vaikeaa yli 70-vuotiaana päästä aktiivisen hevosnaisen ja maatilallisen puolisoksi. Valitettavasti kävi nyt näin.

Toivottavasti Veikko vielä löytää onnen. Tuossa ikäluokassa alkaa naisia olla enemmän kuin miehiä, niin ehkä löytää vielä ikäistään seuraa.

Totta. Kävin seniori-sinkku -tapahtumassa. Paikalla oli n.40 naista, yli 70v, ja 3 miestä. Miehet ovat tässä iässä jo haudassa, me naiset yritämme vielä porskuttaa. Toki en yleistä, löytyy ikä-miehiäkin, mutta huomattavasti vähemmän kuin meitä naisia.

  naiset elää pitempään

Mutta miestenkin keskimääräinen eliniänodote on jo noin 80 vuotta. Se, ettei noin 70v. senioritapahtumissa ole miehiä, johtuu osaltaan siitäkin, että miehet eivät niin paljon osallistu.

Jos vanhana alkaa seurustella, niin hyvinkin pian voi joutua hoitajaksi.  Itse en halua sitoutua mihinkään hoitotehtävään (miehen, lemmikin), vaan haluan nyt hemmotella itseäni viimein.

On kait niitä muitakin naisia sinun lisäksesi? Sellaisia jotka pelottomasti lähtisi viettämään aikaa Veikon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Onko tummelit paikalla, A-R:n johdolla?

Kyllä tummelimummelit on, 65 ainakin.

Vierailija kirjoitti:

""Hyvät hoikat vartalot kaikilla. Mutta Analla kauneimmat kasvot. Osittain kyllä sen vuoksi että on tehnyt "nuorennushoitoja", tottakai ne kaunistaa kun kasvot ei roiku.""

Ana on varmaan luomu, kasvot on rypyttömät, mutta ei näy mitään käsittelyn jälkiä, kiristelevää ja luonnotonta ilmettä tai turpeita pullistumia. Kyllä "nuorennukset" näkyy, jos niitä on tehty.

Eikä kaikki rupsahda naamasta, vaikka on 5-kymppinen. Minä oon jo pitkästi yli ja monesti kysellään ikää ja ihmetellään, " kuinka sulla ei oo ryppyjä, minkä ikänen sä oikeen oot"

Kauniinmuotoista kroppaa mulla ei kyllä ole, vaikka en ole kuitenkaan lihava.

En sanonutkaan niin. Vaan puhuin näistä kolmesta naisesta; Elina, Sari ja Ana. Ja heistä kolmesta Anan kasvot näyttivät ehdottomasti nuorekkaimmilta, kiitos "nuorennushoitojen". Tottakai se kaunistaa mitä kimmoisampi ja rypyttömämpi iho on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Anan ulkonäön ylistämistä täällä. Ei mun mielestä sen kauniimpi kuin kaksi muutakaan.

Onhan Analla hyvä runko ja hän on kuvauksellinen.

Kaksi muuta melko taviksia, vaikkakin hoikkia keski-ikäisiksi suomalaisnaisiksi.

No mun mielestä Analla ei ole sen ihmeempi runko kuin noilla muillakaan, eikä sen kauniimpi kasvoilta.

Hyvät hoikat vartalot kaikilla. Mutta Analla kauneimmat kasvot. Osittain kyllä sen vuoksi että on tehnyt "nuorennushoitoja", tottakai ne kaunistaa kun kasvot ei roiku.

Ja näinhän siinä tosiaan kävi, että miehet valitsi ne kauniskasvoisimmat, vaikka kuinka tässäkin ketjussa joku sanoi että ei keski-iässä enää niin paljoa katsota ulkonäköä... Noh toki voi olla sattumaakin että kauneimpien luonnekin miellytti eniten, mutta mutta....

Kauneus on katsojan silmässä. Miten voimme yksimielisesti sanoa, kuka heistä on kaunein?

Onhan niitä yleismaailmallisia kriteerejä ollut ainakin antiikin ajoista saakka, kts. "Kultainen leikkaus". Kerran tehtiin koe: kun eri maalaisia lapsia kehotettiin valitsemaan useista naiskuvista kaunein, niin poikkeuksetta lapset osoittivat sitä kasvokuvaa, joka oli kultaisen leikkauksen mukainen (sopusuhtaiset piirteet).  Ei missikisassakaan voitto arpomalla ratkea.

Juuri näin. On ihan yleiset kauneuskäsitteet ja kenenkään on turha niitä vastaan väitellä. On päivän selvää, että esimerkiksi Eva Longoria on kaunis nainen, Tarja Halonen ei. Tokihan tästä nyt voi alkaa vääntämään, että kyllä Tarja on kauniimpi kun on sitä ja tätä, mutta kaikki me tiedetään kumpi se oikeasti kaunis on ja kumpi ei.

Tokihan sitten jos pitää sanoa kumpi on kauniinpi Eva Longoria vai Jennifer Lopez, silloin homma menee makuasiaksi. Molemmille näistä naisista on yleisihanteiden mukaan todella kauniita ja kasvot varmasti hyvin lähellä tätä kultaista leikkausta ellei jopa täysin.

Tunnenpa oloni typeräksi kun vaivauduin edes näin itsestäänselvää asiaa alkaa selittämään. :D

Sinan oli sanonut että suomalaisilla on tietty käsitys turkkilaisista miehistä. Ja toivoi että oli muuttanut sitä käsitystä.

No ei kyllä muuttanut. Vahvisti vaan.

Fransesco parkakin oli ihan hämmentynyt kun naisia tuodaan. Mitä näillä nyt pitäs tehä? Italialaiset mammanpojathan muuttaa vasta kolmikymppisinä maman pastakattiloiden äärestä toiseen. Laps yritti tehä vaikutuksen kun meni räpylöitten kanssa tosi syvälle uimaan. Melkein hukku. Ois pitäny olla kellukkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Anan ulkonäön ylistämistä täällä. Ei mun mielestä sen kauniimpi kuin kaksi muutakaan.

Onhan Analla hyvä runko ja hän on kuvauksellinen.

Kaksi muuta melko taviksia, vaikkakin hoikkia keski-ikäisiksi suomalaisnaisiksi.

No mun mielestä Analla ei ole sen ihmeempi runko kuin noilla muillakaan, eikä sen kauniimpi kasvoilta.

Hyvät hoikat vartalot kaikilla. Mutta Analla kauneimmat kasvot. Osittain kyllä sen vuoksi että on tehnyt "nuorennushoitoja", tottakai ne kaunistaa kun kasvot ei roiku.

Ja näinhän siinä tosiaan kävi, että miehet valitsi ne kauniskasvoisimmat, vaikka kuinka tässäkin ketjussa joku sanoi että ei keski-iässä enää niin paljoa katsota ulkonäköä... Noh toki voi olla sattumaakin että kauneimpien luonnekin miellytti eniten, mutta mutta....

Kauneus on katsojan silmässä. Miten voimme yksimielisesti sanoa, kuka heistä on kaunein?

Onhan niitä yleismaailmallisia kriteerejä ollut ainakin antiikin ajoista saakka, kts. "Kultainen leikkaus". Kerran tehtiin koe: kun eri maalaisia lapsia kehotettiin valitsemaan useista naiskuvista kaunein, niin poikkeuksetta lapset osoittivat sitä kasvokuvaa, joka oli kultaisen leikkauksen mukainen (sopusuhtaiset piirteet).  Ei missikisassakaan voitto arpomalla ratkea.

Juuri näin. On ihan yleiset kauneuskäsitteet ja kenenkään on turha niitä vastaan väitellä. On päivän selvää, että esimerkiksi Eva Longoria on kaunis nainen, Tarja Halonen ei. Tokihan tästä nyt voi alkaa vääntämään, että kyllä Tarja on kauniimpi kun on sitä ja tätä, mutta kaikki me tiedetään kumpi se oikeasti kaunis on ja kumpi ei.

Tokihan sitten jos pitää sanoa kumpi on kauniinpi Eva Longoria vai Jennifer Lopez, silloin homma menee makuasiaksi. Molemmille näistä naisista on yleisihanteiden mukaan todella kauniita ja kasvot varmasti hyvin lähellä tätä kultaista leikkausta ellei jopa täysin.

Tunnenpa oloni typeräksi kun vaivauduin edes näin itsestäänselvää asiaa alkaa selittämään. :D

Niin, mutta parinvalinnassa ei olekaan kyse kultaisista leikkauksista ym. Ihmiset ihmettelevät, miksei joku ottanut kauneinta jne.

Jos vaihtoehdot ovat kaikki tarpeeksi viehättäviä, se riittää. Sen jälkeen muut asiat ratkaisevat. Niilläkin on iso merkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Anan ulkonäön ylistämistä täällä. Ei mun mielestä sen kauniimpi kuin kaksi muutakaan.

Onhan Analla hyvä runko ja hän on kuvauksellinen.

Kaksi muuta melko taviksia, vaikkakin hoikkia keski-ikäisiksi suomalaisnaisiksi.

No mun mielestä Analla ei ole sen ihmeempi runko kuin noilla muillakaan, eikä sen kauniimpi kasvoilta.

Hyvät hoikat vartalot kaikilla. Mutta Analla kauneimmat kasvot. Osittain kyllä sen vuoksi että on tehnyt "nuorennushoitoja", tottakai ne kaunistaa kun kasvot ei roiku.

Ja näinhän siinä tosiaan kävi, että miehet valitsi ne kauniskasvoisimmat, vaikka kuinka tässäkin ketjussa joku sanoi että ei keski-iässä enää niin paljoa katsota ulkonäköä... Noh toki voi olla sattumaakin että kauneimpien luonnekin miellytti eniten, mutta mutta....

Kauneus on katsojan silmässä. Miten voimme yksimielisesti sanoa, kuka heistä on kaunein?

Onhan niitä yleismaailmallisia kriteerejä ollut ainakin antiikin ajoista saakka, kts. "Kultainen leikkaus". Kerran tehtiin koe: kun eri maalaisia lapsia kehotettiin valitsemaan useista naiskuvista kaunein, niin poikkeuksetta lapset osoittivat sitä kasvokuvaa, joka oli kultaisen leikkauksen mukainen (sopusuhtaiset piirteet).  Ei missikisassakaan voitto arpomalla ratkea.

Juuri näin. On ihan yleiset kauneuskäsitteet ja kenenkään on turha niitä vastaan väitellä. On päivän selvää, että esimerkiksi Eva Longoria on kaunis nainen, Tarja Halonen ei. Tokihan tästä nyt voi alkaa vääntämään, että kyllä Tarja on kauniimpi kun on sitä ja tätä, mutta kaikki me tiedetään kumpi se oikeasti kaunis on ja kumpi ei.

Tokihan sitten jos pitää sanoa kumpi on kauniinpi Eva Longoria vai Jennifer Lopez, silloin homma menee makuasiaksi. Molemmille näistä naisista on yleisihanteiden mukaan todella kauniita ja kasvot varmasti hyvin lähellä tätä kultaista leikkausta ellei jopa täysin.

Tunnenpa oloni typeräksi kun vaivauduin edes näin itsestäänselvää asiaa alkaa selittämään. :D

Niin, mutta parinvalinnassa ei olekaan kyse kultaisista leikkauksista ym. Ihmiset ihmettelevät, miksei joku ottanut kauneinta jne.

Jos vaihtoehdot ovat kaikki tarpeeksi viehättäviä, se riittää. Sen jälkeen muut asiat ratkaisevat. Niilläkin on iso merkitys.

Kyllä tuntu ainakin Asgeirlle, Fransescolle ja Sinanille kultaset leikkaukset ratkaisevan.

F:n maatila joutuu varmaan maksaa mafialle suojelurahaa. Siks ei haluttu näyttää juuri mitään kuvissa 😄.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä karmiva hetki, jolloin Sinan sanoi "Teija". Olin jo, että ai jaa, valitsi sittenkin Teijan. Sitten tauon jälkeen sanoi "sorry".

Siis ei noin!!! Tuo oli todella tarpeettoman julmaa ;(

Sopii hyvin tuon karmean äijän tyyliin kyykyttää naisia 😠

Mulla on turkkilaisia ystäviä, sanovat yleensä etunimeni ensin kun puhuvat minulle, jos paikalla on useita ihmisiä. Ja usein vaikka olemme kahdenkin.

Esim. Minna, miten voit? Minna, olet aika hiljainen tänään. Minna, oli todella mukava tavata!

En näe tuota minään kyykyttämisen, vaan tapanaan puhutella.

Mutta ei tässä ollut siitä ollenkaan kyse, jostain tavasta puhutella.

Vappu sanoi: "Sinun täytyy nyt valita, kenen kanssa jatkat tutustumista."

Sinan sanoi: "Minun täytyy sanoa nyt nimi..... Teija." Ja vasta tauon jälkeen: "Sorry."

Monet ehdokkaat tuntuvat epävarmoilta siitä, että olisivatko valmiita muuttamaan ko maahan ja maatilalle. Tämä kannattaisi varmistaa ennen lopullista valintaa. Jos edes haluavat oikeasti puolisoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkertainen Maajussille morsian ulkomailla oli kyllä hyvä. Osallistujat loivat monia hauskoja ja mielenkiintoisia hetkiä sarjan aikana. Eilen lähes liikutuin valintojen aikana. Toivottavasti sarja saa jatkoa!

Kyyneleitä pyyhin minäkin.  - Jospa seuraavaa kautta odotellessa näytettäisiin jonkin muun maan uusi kausi. esim. Norjan. 

Miksei Asgeir osallistu Norjan Maajusseihin? Ei olisi kielimuuriakaan. Kun kaksi ei niin sujuva enkkuista yrittää kommunikoida, niin onhan se vähän vaikeaa.

Halusiko jotenkin näyttää Suomesta tulleelle bloggaaja-exälleen seuraajineen ja kavereineen?

Vahva veikkaus on että Suomesta satuttiin vaan kysymään. Joku tuotannosta nähnyt juttua KV:sta tai Asgeirin apista, saanut idean ja ottanut yhteyttä. Asgeir ajatellut että promoa tuokin ja voi olla kivaa, ok.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006483880.html

Mihinkähän Pimeä käytti koronatukensa? Ja minkä takia ko. juntti edes tuommoista sai?

Tuleeko kohta Kalastajan vaimo numero kaksi -blogi? Anan tubettajapoika voisi auttaa buumeria atk:n kanssa.

Miksi esim  kapinasta Venäjällä ei saa tällä palstalla puhua lainkaan? Onhan kysymyksessä mahdollisesti maailmanhistoriallisestikkin merkittävä tapahtuma. Joutuu kirjoittelemaan muille palstoille sitten, kun toiminta täällä on täysin mielenvikaista.

https://yle.fi/a/74-20010573

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä karmiva hetki, jolloin Sinan sanoi "Teija". Olin jo, että ai jaa, valitsi sittenkin Teijan. Sitten tauon jälkeen sanoi "sorry".

Siis ei noin!!! Tuo oli todella tarpeettoman julmaa ;(

Sopii hyvin tuon karmean äijän tyyliin kyykyttää naisia 😠

Mulla on turkkilaisia ystäviä, sanovat yleensä etunimeni ensin kun puhuvat minulle, jos paikalla on useita ihmisiä. Ja usein vaikka olemme kahdenkin.

Esim. Minna, miten voit? Minna, olet aika hiljainen tänään. Minna, oli todella mukava tavata!

En näe tuota minään kyykyttämisen, vaan tapanaan puhutella.

Mutta ei tässä ollut siitä ollenkaan kyse, jostain tavasta puhutella.

Vappu sanoi: "Sinun täytyy nyt valita, kenen kanssa jatkat tutustumista."

Sinan sanoi: "Minun täytyy sanoa nyt nimi..... Teija." Ja vasta tauon jälkeen: "Sorry."

No ai ai ja voi voi. Vittuako työntyvät tuonne arvosteltavaksi, jos ei maajussi sitten saakkaan tehdä sitä valintaa? Ei sitä mitenkään pysty tekemään niin ettei joku vanhapiika ala itkemään. Kilpailija itse ja/tai katsoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Anan ulkonäön ylistämistä täällä. Ei mun mielestä sen kauniimpi kuin kaksi muutakaan.

Onhan Analla hyvä runko ja hän on kuvauksellinen.

Kaksi muuta melko taviksia, vaikkakin hoikkia keski-ikäisiksi suomalaisnaisiksi.

No mun mielestä Analla ei ole sen ihmeempi runko kuin noilla muillakaan, eikä sen kauniimpi kasvoilta.

Hyvät hoikat vartalot kaikilla. Mutta Analla kauneimmat kasvot. Osittain kyllä sen vuoksi että on tehnyt "nuorennushoitoja", tottakai ne kaunistaa kun kasvot ei roiku.

Ja näinhän siinä tosiaan kävi, että miehet valitsi ne kauniskasvoisimmat, vaikka kuinka tässäkin ketjussa joku sanoi että ei keski-iässä enää niin paljoa katsota ulkonäköä... Noh toki voi olla sattumaakin että kauneimpien luonnekin miellytti eniten, mutta mutta....

Kauneus on katsojan silmässä. Miten voimme yksimielisesti sanoa, kuka heistä on kaunein?

Onhan niitä yleismaailmallisia kriteerejä ollut ainakin antiikin ajoista saakka, kts. "Kultainen leikkaus". Kerran tehtiin koe: kun eri maalaisia lapsia kehotettiin valitsemaan useista naiskuvista kaunein, niin poikkeuksetta lapset osoittivat sitä kasvokuvaa, joka oli kultaisen leikkauksen mukainen (sopusuhtaiset piirteet).  Ei missikisassakaan voitto arpomalla ratkea.

Juuri näin. On ihan yleiset kauneuskäsitteet ja kenenkään on turha niitä vastaan väitellä. On päivän selvää, että esimerkiksi Eva Longoria on kaunis nainen, Tarja Halonen ei. Tokihan tästä nyt voi alkaa vääntämään, että kyllä Tarja on kauniimpi kun on sitä ja tätä, mutta kaikki me tiedetään kumpi se oikeasti kaunis on ja kumpi ei.

Tokihan sitten jos pitää sanoa kumpi on kauniinpi Eva Longoria vai Jennifer Lopez, silloin homma menee makuasiaksi. Molemmille näistä naisista on yleisihanteiden mukaan todella kauniita ja kasvot varmasti hyvin lähellä tätä kultaista leikkausta ellei jopa täysin.

Tunnenpa oloni typeräksi kun vaivauduin edes näin itsestäänselvää asiaa alkaa selittämään. :D

Niin, mutta parinvalinnassa ei olekaan kyse kultaisista leikkauksista ym. Ihmiset ihmettelevät, miksei joku ottanut kauneinta jne.

Jos vaihtoehdot ovat kaikki tarpeeksi viehättäviä, se riittää. Sen jälkeen muut asiat ratkaisevat. Niilläkin on iso merkitys.

Kyllä tuntu ainakin Asgeirlle, Fransescolle ja Sinanille kultaset leikkaukset ratkaisevan.

No eipä siitä ollut kyse näissä.

Marianne oli klassisen kaunis, kasvot säännöllisimmät ja sopusuhtaiset - ei valittu.

Asgeirin Elina ja Sari ovat kasvojen luuston perusteella olleet todella kauniita nuorempana, ja "nuorennettuna" olisivat päihittäneet leveänaamaisen Anan mennen tullen.

Sinanin Elina nyt vain oli todella nätti pulskaan Teijaan verrattuna. Vaikea sanoa, miltä hoikka Teija olisi näyttänyt. Teijan ulosanti oli myös kehnompaa, ei osannut keskustella.