Maajussille morsian Maailmalla, kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Huomasitko, että edellinen kommentoija puhui miehistä, jotka valitsevat hiljaisen naisen. Sinun esimerkissäsi oli valveutuneita, keskusteluhaluisia ihmisiä.

Koulutustaso ja ammatti varmasti vaikuttaa.

Ja todella tuo virhearviointi miehen puolelta, että ujolta vaikuttava hiljainen nainen olisi mukautuva miehen jatke.

Nämä miehet kokevat yllätyksen ja pettymyksen, kun se hissukka onkin pohjimmiltaan tahtonainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Tavisten duunareiden suhteissa ei keskustella kuin yhteisistä lapsista, kuka vie/tuo, mitä kaupasta, mitä ruokaa, minne lomalla, nainen ohjeistaa miehelle tekemättömiä kotitöitä ja remontin aiheita. Mies pukahtelee vähemmän, rassaa jotain laitetta, pelaa tieskalla ja/tai töllöttää jtn matsia telkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Eli pidät itse itseäsi tylsänä. Ja näin varmaan myös miehet ajattelevat sinusta...

Niin? Jos en välitä avata sana-arkkuani ja ajatuksiani, en ole silloin itsekään kiinnostunut senhetkisestä seurasta. Heidän mielipiteensä minusta on yhdentekevä. Ehkä pääsen heistä näin pikemmin eroon. 😏

Toivottavasti tästä ei tehdä 3. kautta, naurettavaa ripaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Tavisten duunareiden suhteissa ei keskustella kuin yhteisistä lapsista, kuka vie/tuo, mitä kaupasta, mitä ruokaa, minne lomalla, nainen ohjeistaa miehelle tekemättömiä kotitöitä ja remontin aiheita. Mies pukahtelee vähemmän, rassaa jotain laitetta, pelaa tieskalla ja/tai töllöttää jtn matsia telkusta.

Tämä pätee usein myös muiden kuin "tavallisten duunareiden" suhteisiin. Vanhojen pariskuntien kommunikaatriota kun seuraa, hyvin yleistä on, että mies ei kuuntele, kuule ja sivuuttaa naisen sanomiset täysin. Siis muidenkin läsnä ollessa.

Näihin keskustelupohdintoigin mentiin, kun esitettiin, että (tutustumisvaiheessa niin kuin tässä ohjelmassa) mies voi pitää hiljaista naista mukautuvana. Hiljainen ja säyseältä vaikuttava ei ole minkäänlainen uhka miehelle. Yllätyksenä tulee, kun naisella onkin omat mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Tavisten duunareiden suhteissa ei keskustella kuin yhteisistä lapsista, kuka vie/tuo, mitä kaupasta, mitä ruokaa, minne lomalla, nainen ohjeistaa miehelle tekemättömiä kotitöitä ja remontin aiheita. Mies pukahtelee vähemmän, rassaa jotain laitetta, pelaa tieskalla ja/tai töllöttää jtn matsia telkusta.

Tämä pätee usein myös muiden kuin "tavallisten duunareiden" suhteisiin. Vanhojen pariskuntien kommunikaatriota kun seuraa, hyvin yleistä on, että mies ei kuuntele, kuule ja sivuuttaa naisen sanomiset täysin. Siis muidenkin läsnä ollessa.

Näihin keskustelupohdintoigin mentiin, kun esitettiin, että (tutustumisvaiheessa niin kuin tässä ohjelmassa) mies voi pitää hiljaista naista mukautuvana. Hiljainen ja säyseältä vaikuttava ei ole minkäänlainen uhka miehelle. Yllätyksenä tulee, kun naisella onkin omat mielipiteensä.

 

Kyllä.

Ja tässä ohjelmassa pitäisi yrittää tutustua ja saada omaa persoonaa esiin samalla, kun kumppaniehdokas treffailee omien ailmien alla paria muutakin ehdokasta.

Eli käsittämätöntä minusta, että hiljainen ja vetäytyvä hissukka edes hakeutuu tähän formaattiin. Ovatko he ajatelleet, että charmini on vastustamaton, sanoittakin tulen valituksi. Joidenkin naisten kielitaito on niin kehno, ettei se riitä kuin yksinkertaisiin muutaman sanan kommentteihin. Oma-aloitteisesti tuskin sanovat muuta kuin etukäteen harjoitellun 'mitä ajattelet minusta'. 🤦🏻

Yhteiset illallishetket olleet varmaan kuin kansalaisopiston 'englannin keskustelu, alkeisryhmä'.

Francescon Veera pystyy ilmaisemaan itseään hyvin englanniksi. Mahtaneeko F edes ymmärtää kaikkea. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Tavisten duunareiden suhteissa ei keskustella kuin yhteisistä lapsista, kuka vie/tuo, mitä kaupasta, mitä ruokaa, minne lomalla, nainen ohjeistaa miehelle tekemättömiä kotitöitä ja remontin aiheita. Mies pukahtelee vähemmän, rassaa jotain laitetta, pelaa tieskalla ja/tai töllöttää jtn matsia telkusta.

Höpöhöpö. Olipa ilkeää yleistämistä. Duunareissa on aivan samalla pohdiskelijoita kuin akateemisissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta noi Sinanin kutrit näyttää likasilta. Näkee siitä miten roikkuu. Pukeutuminenkin on mautonta. Tälläkö pitäisi olla musliminaisten vaatteita suunnitteleva yritys? Jännä ettei siitäkään ole vahingossakaan näytetty vilaustakaan.

Olen jo melkein varma että Asgeir valitsee Elinan. Elina näyttää kuin joltain tyylikkäästi ikääntyneeltä huippumallilta, ja sopii tuonne kauniisiin maisemiin kuin hansikas. Nään jo mielessäni kun nämä kaksi purjehtivat kahdestaan auringonlaskuun onnellisina.

Italiassa kaikki osallistujat ovat etsimässä kokemuksia, ja niin kuuluukin tuossa iässä. Ihan kuin joku deittailukoulun luokkaretki jossa mitään ei oteta vielä liian tosissaan vaan demonstroidaan millaista se sitten oikeassa elämässä tulee olemaan. Hyvää harjoitusta!

Mietin mikä tuolla Annin tilalla oikein ahdistaa, mutta sehän olikin kun ympärillä ei ole metsää! Varmana tuuli käy kylmästi noilla leveysasteilla kun sää käy oikein vittumaiseksi. Tämäkin peli on jo selvä. Erkki valitaan.

Tyylikkäästi ikääntyneeltä huippumallilta? Älähän nyt liiottele. Tai sitten et ole tainnut pahemmin huippumalleja nähdä. Pientä realismia kehiin, muija on niin tyrkky,,että oikein oksettaa.

Minusta Asgeirin Elina näyttää siltä et hänellä on pitkä ura baarmikkona takana ja siihen työhön sit tullut ikää liikaa, niin jatkumona perustanut kahvilan. Nuorena saanut ihailevia katseita tiskin takaa. Ehkäpä rampannut ruskettamassa itseään etelässä. Eletty elämä näkyy tupakan värjäämissä hampaissa ja kasvojen uurteissa.

  Kyllä aika paljon uurteita kasvoissa 52-vuotiaalla, ihmettelen. Se aurinko ja tupakka sekä valkoviini vanhentaa. Kun näin Elinan ensikertaa, niin mietin, että oisko 62-vuotias ja sitten nuori norski, hmmm... ei oikein sovi. 

Francescon Veera on ihana, positiivinen nainen, jolla on mahtava huumori ja hyvä kielitaito. Ilolla kuuntelen häntä. Lähde nyt Veera vsikka reppureissaamaan, kokemaan uusia, kivoja juttuja, äläkä nyt suin surminkaan jämähdä jonnekin italialaiseen pikkukylään!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tästä ei tehdä 3. kautta, naurettavaa ripaskaa.

Harmitonta viihdettä meille katsojille. Tiukkapipoiset voivat jättää katselun väliin!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tästä ei tehdä 3. kautta, naurettavaa ripaskaa.

Ilmeisen vaikeaa on saada ohjelmaan maajusseja maailmalta. Tälläkin kaudella kaikilla neljällä on jo yhteyksiä Suomeen tai suomalaisiin entuudestaan, mikä vie jännitystä. Pitkäveteinen ohjelma, saisi vähentää jaksoja tai lopettaa kokonaan. Luultavasti rahaa on jouduttu käyttämään kohtalaisen paljon ja tulos on mikä on. Ei noista mitään pareja saa tekemälläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käärme on vertauskuva kyrpään. Ukko taitaa olla puutteessa, nuolee kaikkia ja vihjaili Sarinkin kanssa, että mitä vain voi tapahtua kun kaksi aikuista on kahdestaan. Jotenkin ällöttävä tapaus, näyttää naiselta kaiken lisäksi.

Eiköhän käärmeessä ollut kyse pelkojen voittamisesta.

Ana on hiljaisena vaikuttanut varmaan vähän nössöltä ja Herra A haluaa matkustella ja tehdä jänniä asioita.

Siksi varmaan teki tämän testin, ehkä hieman kökköistä mutta tuotantoon sopivaa. 😁

Hiljaisuus ei tarkoita nössöyttä, vaan viisautta. On aikaa seurata tilanteita ja reaktioita, kuin heillä jotka ovat suuna päänä. Syvimmissä ja hiljaisimmissa vesissä ne suurimmat kalat uivat. Saattaa käydä niin että salaperäisyys saattaa viedä voiton. Miehet pitävät hiljaisia naisia mielenkiintoisina. Suulaus voi karkoittaa, tai saa maineen "hyvänä jätkänä".

Jos mies pitää (nimenomaan) hiljaisesta naisesta, se tarkoittaa, että kokee tästä olevan vähemmän vaivaa ja haastetta itselleen. 😏

Miestä ei siis oikeastaan edes kiinnosta naisen omat ajatukset - tai onko niitä.

Hiljainen ihminen on minusta tylsä, ellei ole sala-älykkö, joka lausuu harvakseltaan kiteytettyjä viisauksia.

Sanon tämän introverttina naisena, joka puhuu tai sitten ei, tilanteestaja fiiliksestä riippuen.

Älytön lause tuo. Kyllä hiljaisella naisella on oma tahto, omat mielipiteet ja haastetta hänessäkin, vaikkei höpötä koko ajan.

Kysehän on siitä, miten miehet usein kokevat. He kuvittelevat, että hiljainen on säyseä ja mukautuvainen mutta yllättyvät täysin, kun tämä jossain vaiheessa alkaa osoittaa omaa tahtoaan.

Tuon allekirjoitan täysin, että miestä eivät oikeasraan kiinnosta naisen omat ajatukset tai onko niitä. Näin yleensä, toki poikkeuksiakin voi olla.'

Herranen aika sentään. Olin just kutsuilla, joissa koulutetut naiset ja miehet keskustelivat ja esittivät perusteltuja ja fiksuja mielipiteitä maailmanpolitiikasta, kotimaan muutamista kiinnostavista aiheista. Naiset olivat viehättäviä, valveutuneita ja fiksuja, erittäin hyviä keskustelijoita. Mistä ihmeestä kumpuaa tuo väitteesi? Minä ainakin keskustelen mieheni kanssa ihan kaikesta. Olla möllöttääkö pitäisi parisuhteessa ne monet, monet tunnit, kun ei olla sängyssä? En tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei keskustelisi puolusonsa kanssa ja pitäisi yhteistä ajatustenvaihtoa tärkeänä!

Tavisten duunareiden suhteissa ei keskustella kuin yhteisistä lapsista, kuka vie/tuo, mitä kaupasta, mitä ruokaa, minne lomalla, nainen ohjeistaa miehelle tekemättömiä kotitöitä ja remontin aiheita. Mies pukahtelee vähemmän, rassaa jotain laitetta, pelaa tieskalla ja/tai töllöttää jtn matsia telkusta.

Mua ei ole koulutettu korkeasti kuin koiraa, mutta voin sanoa, että todellakin keskustelu aiheesta kuin aiheesta pintaa syvemmältä on tärkeää. En tosin päivittele sitä mitä ilta-sanomat ohjaa päivittelemään tai toista kuin papukaija samoja lauseita mitä uutisissa ohjelmoidaan toistelemaan. Jokainen osaa tänäpäivänä itse hankkia tietoa eikä kouluja tarvita. Tätä mieltä on myös Elon Musk, mutta toki av mamma on koulutettu toistamaan fraaseja faktana ja näkemään asiat tasan oman koulukunnan vinkkelistä ilman muttia, vaikea voi olla hyväksyä, että viisaus ja älykkyys ei kerta kaikkiaan tule ulkoa sisälle. Sitä joko on tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Analla botoksia on, ku sitä ei kuulema edes naamaan laiteta?

Otsassa ainakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinan on herkkähipiäinen ja kiivas luonne.

Mistä kohtaa?

Näkeehän sen kilometrin päähän. Vaikea ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Analla botoksia on, ku sitä ei kuulema edes naamaan laiteta?

Otsassa ainakin

Botoxoletettu Ana ei ole yhtä kuin mahdollinen botoxinsa tai rypyt, joita aineella on siloteltu. Kaunis, hyväkroppainen ja tyylikäs joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta noi Sinanin kutrit näyttää likasilta. Näkee siitä miten roikkuu. Pukeutuminenkin on mautonta. Tälläkö pitäisi olla musliminaisten vaatteita suunnitteleva yritys? Jännä ettei siitäkään ole vahingossakaan näytetty vilaustakaan.

Olen jo melkein varma että Asgeir valitsee Elinan. Elina näyttää kuin joltain tyylikkäästi ikääntyneeltä huippumallilta, ja sopii tuonne kauniisiin maisemiin kuin hansikas. Nään jo mielessäni kun nämä kaksi purjehtivat kahdestaan auringonlaskuun onnellisina.

Italiassa kaikki osallistujat ovat etsimässä kokemuksia, ja niin kuuluukin tuossa iässä. Ihan kuin joku deittailukoulun luokkaretki jossa mitään ei oteta vielä liian tosissaan vaan demonstroidaan millaista se sitten oikeassa elämässä tulee olemaan. Hyvää harjoitusta!

Mietin mikä tuolla Annin tilalla oikein ahdistaa, mutta sehän olikin kun ympärillä ei ole metsää! Varmana tuuli käy kylmästi noilla leveysasteilla kun sää käy oikein vittumaiseksi. Tämäkin peli on jo selvä. Erkki valitaan.

Tyylikkäästi ikääntyneeltä huippumallilta? Älähän nyt liiottele. Tai sitten et ole tainnut pahemmin huippumalleja nähdä. Pientä realismia kehiin, muija on niin tyrkky,,että oikein oksettaa.

Minusta Asgeirin Elina näyttää siltä et hänellä on pitkä ura baarmikkona takana ja siihen työhön sit tullut ikää liikaa, niin jatkumona perustanut kahvilan. Nuorena saanut ihailevia katseita tiskin takaa. Ehkäpä rampannut ruskettamassa itseään etelässä. Eletty elämä näkyy tupakan värjäämissä hampaissa ja kasvojen uurteissa.

  Kyllä aika paljon uurteita kasvoissa 52-vuotiaalla, ihmettelen. Se aurinko ja tupakka sekä valkoviini vanhentaa. Kun näin Elinan ensikertaa, niin mietin, että oisko 62-vuotias ja sitten nuori norski, hmmm... ei oikein sovi. 

Tiedän yhden näyttelijän jolla ollut syömishäiriö nuorena. 40-vuotiaana oli jo suupielet rypyssä kuin vanhalla mummolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sinanissa ole MITÄÄN samaa Antti Reinin kanssa! 🤣 Menkää silmälasiostoksille siitä.

Kyllä mullekin tuli mieleen Antti, etenkin kun oli vielä tästä pidempi tukka!

Ehkä se olet sä jonka pitäisi ne rillit hankkia?

https://www.seiska.fi/kotimaa/yhteinen-uintireissu-henna-peltoseen-yhdi…

Niin siis tässä puhutaankin vain tukan yhdennäköisyydestä, no sitten. Tumma, pitkähkö ja kihara(hko). Okei. Naamassa ei ole mitään samaa. Reinillä on kulmikkaat, miehekkäät ja suht persoonalliset kasvot. Sinanilla pehmeät, pyöreät ja piirteettömät kasvot ja etuhampaat kumman tyngät.

No ei, vaan siitä että hänestä tuli Antti mieleen. Ei se tarkoita sitä että ovat identtisiä kaksosia.

Minunkin sanotaan usein muistuttavan Jenni Vartiaista tai Liv Tyleriä, vaikka mulla on ihan erilaiset piirteet. Eivätkä hekään ole keskenään samannäköisiä. Jotain samaa olemuksessa kuitenkin on.

Joo mun mielestä Francescon punapää on ihan samannäköinen ku Aira Samulin!!!!! Ihan samanlaiset olemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tästä ei tehdä 3. kautta, naurettavaa ripaskaa.

Ilmeisen vaikeaa on saada ohjelmaan maajusseja maailmalta. Tälläkin kaudella kaikilla neljällä on jo yhteyksiä Suomeen tai suomalaisiin entuudestaan, mikä vie jännitystä. Pitkäveteinen ohjelma, saisi vähentää jaksoja tai lopettaa kokonaan. Luultavasti rahaa on jouduttu käyttämään kohtalaisen paljon ja tulos on mikä on. Ei noista mitään pareja saa tekemälläkään.

Yhteisen kielen puuttuminen on suurin heikkous ohjelmassa. Mukavahan noita maisemia on kuitenkin katsella.