Naiset kutsuntoihin?
Persujen lehti oli tipahtanut postilaatikkoon mainoskiellosta huolimatta. Aika jännän huomion tein lehdestä. Naisille ei haluta tasa-arvoista asepalvelusta, mutta tytöt pitäisi ottaa mukaan kutsuntoihin jotta olisivat enemmän tietoisia asiasta. What the hell. Kutsuntoihin muttei armeijaan? Nyt petti persujen logiikka ja pahasti.
Kommentit (22)
Siinä tarkoitettiin pakollisia kutsuntoja eikä nykyistä naisten vapaaehtoista palvelusta. Sehän on jokaisen tiedossa.
Ja mitä tuo sitten tulee maksamaan? Käytännössä tarkoittaa että tarvitaan joko kaksinkertainen määrä tilaisuuksia tai tuplasti suuremmat tilat ja enemmän henkilökuntaa. Ensimmäisenä tulee mieleen, että ei tässä nyt oikein olla saamassa rahoille vastinetta.
Ei niitä naisia siellä armeijassa mihinkään tarvita. Vapaaehtoiset saa edelleen tulla, mutta heistäkin keskeyttää aika moni ja jäljelle jäävienkin suhteen on aina sumpliminen että minkälaisiin tehtäviin heidän fysiikka oikeasti riittää. Ei siksi, etteikö vapaaehtoinen, motivoitunut ja hyväkuntoinen nainen olisi parempaa materiaalia kuin suurin osa vastentahtoisesti paikalle laahautuneista pojista, mutta kun mopolla ei vaan mennä kuuhun vaikka mikä olisi. No, onneksi nykyään on yhä enemmän ja enemmän tehtäviä missä ylävartalon lihaskunto ei ole mitenkään ratkaisevassa roolissa.
Ei kai ne kaikki tytöt ja pojat yhtäaikaa kutsuntoihin menisi tyyliin tilat räjähdyspisteessä ja seinät kaatumassa. Se vaan ihmetyttää mihin tytöt laitettaisiin kutsuntojen jälkeen. On kyllä ehdotukset sitä luokkaa että ei ole aivan tätä päivää. Tilanne on se että emme pärjää ilman euroooppalaista yhteistyötä ja ammattimaista, motivoitunutta hyvin palkattua armeijaa. Näin on muuallakin sivistysmaissa.
Sanottiinko siinä minkä ikäisiä tämä koskisi?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 21:12"]
Persujen lehti oli tipahtanut postilaatikkoon mainoskiellosta huolimatta. Aika jännän huomion tein lehdestä. Naisille ei haluta tasa-arvoista asepalvelusta, mutta tytöt pitäisi ottaa mukaan kutsuntoihin jotta olisivat enemmän tietoisia asiasta. What the hell. Kutsuntoihin muttei armeijaan? Nyt petti persujen logiikka ja pahasti.
[/quote]
Keskustan logiikka petti jo 2013.
Keskusta haluaa jämäköittää yhteiskunnan otetta aikuisiän kynnyksellä olevista kansalaisista. Se kehittäisi kutsunnoista tulevaisuuskutsunnat, joihin kutsuttaisiin myös naiset. Naisia ei ole kuitenkaan tarkoitus velvoittaa asepalvelukseen.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 21:50"]
Sanottiinko siinä minkä ikäisiä tämä koskisi?
[/quote]
Ei mutta luulisi koskevan samaa ikäluokkaa kuin poikiakin.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 21:12"]
Persujen lehti oli tipahtanut postilaatikkoon mainoskiellosta huolimatta. Aika jännän huomion tein lehdestä. Naisille ei haluta tasa-arvoista asepalvelusta, mutta tytöt pitäisi ottaa mukaan kutsuntoihin jotta olisivat enemmän tietoisia asiasta. What the hell. Kutsuntoihin muttei armeijaan? Nyt petti persujen logiikka ja pahasti.
[/quote]
Keskustan logiikka petti jo 2013.
Keskusta haluaa jämäköittää yhteiskunnan otetta aikuisiän kynnyksellä olevista kansalaisista. Se kehittäisi kutsunnoista tulevaisuuskutsunnat, joihin kutsuttaisiin myös naiset. Naisia ei ole kuitenkaan tarkoitus velvoittaa asepalvelukseen.
[/quote]
Kiitos linkistä. Ap
Semmosia ne entisen SMP:n porukat on ja tuo keskusta. Katopas vaan.
Moni ei käsitä miten kammottavia aatteita ja ideoita joihinkin puolueisiimme sisältyy. Av-mammat ovat onneksi valveutuneita tälläkin saralla.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:29"]
Moni ei käsitä miten kammottavia aatteita ja ideoita joihinkin puolueisiimme sisältyy. Av-mammat ovat onneksi valveutuneita tälläkin saralla.
[/quote]
Joo, onhan se tosi kammottavaa kun yritetään saada tasa-arvo aikaan.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:15"]
Naisilla on hutsunnat.
[/quote]
Siellä tutkitaan emätin ja annetaan kuntoisuusluokka emätiimille. A, B, C luokan emättimet hyväksytään, mutta C-luokan emätin on vapautettu kovimmista nainneista.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:15"]
Naisilla on hutsunnat.
[/quote]
Siellä tutkitaan emätin ja annetaan kuntoisuusluokka emätiimille. A, B, C luokan emättimet hyväksytään, mutta C-luokan emätin on vapautettu kovimmista nainneista.
[/quote]
C-luokka tarjoilee enimmäkseen munkkeja. Ap
Isoja munkkeja että jaksaa punnertaa A-luokan sotureiden päällä.
Palkka-armeija Suomeen eikä mitään valtiontaloutta nakertavaa kivikautista systeemiä!
Miksi naisten ei tarvitse käydä armeijaa? Perustelkaa nyt joku kerrankin järkevästi. Ajat ovat muuttuneet ja naiset eivät ole raskaana jatkuvasti. Miksi etenkin miesten kannalta järjestelmä on näinkin epätasa-arvoinen. Miehetkin haluavat elää omaa elämäänsä, opiskelivat tai tekivät sitten työtä tai mitä nyt kukin vapaassa maassa tekee. Miksi taas naiset eivät joudu vastaavaan tai kelpaa puolustamaan maataan. Raskauskortti on jo käytetty.
Epäluottamuslausehan se on naisia kohtaan. Eletään kumminkin vuotta 2015 eikä 1940-lukua tai jotain muita kivikautisa aikoja.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:48"]
Miksi naisten ei tarvitse käydä armeijaa? Perustelkaa nyt joku kerrankin järkevästi. Ajat ovat muuttuneet ja naiset eivät ole raskaana jatkuvasti. Miksi etenkin miesten kannalta järjestelmä on näinkin epätasa-arvoinen. Miehetkin haluavat elää omaa elämäänsä, opiskelivat tai tekivät sitten työtä tai mitä nyt kukin vapaassa maassa tekee. Miksi taas naiset eivät joudu vastaavaan tai kelpaa puolustamaan maataan. Raskauskortti on jo käytetty.
[/quote]
Naisviha ja toisaalta miesten orjuuttaminen
Kyllä mulle ainakin tuli postissa sellainen ''Tiesitkö että nainenkin voi mennä armeijaan'' -mainos, että ihan tietoisia ollaan muutenkin. Tää on taas tätä persulogiikkaa...