Mikä on teidän mielestä merkki huonosta mausta?
Paitsi tällaisen aloituksen tekeminen :)
Kertokaa mitä vaan asioita, materiaa tai tekoja, mistä hiljaa mielessänne ajattelette, että onpa mautonta.
Kommentit (1126)
Se, että ostaa punalaputettuja ruokia ja tunkee ne vieläpä pakastimeen, on merkki todella huonosta mausta.
Laatikkoviini. Rasvaton maito kahvissa.
Vierailija kirjoitti:
epäystävällinen käytös toisia kohtaan ei saa suosiotani. sellainen välinpitämätön asenne elämää ja ihmisiä kohtaan tuntuu vieraalta.
tämä elämä on ainutkertainen reissu, ainakin itselleni
Onhan tuo ikävää käytöstä. Tuollaiselle pitää tehdä törkeitä rikoksia, sellaisia, joista tulisi vuosia vankeutta, vähän "läpällä" jotta oppii vähän arvostamaan muita ihmisiä ja elämää. Taidat olla saa. tanan rikollinen itse.
Tai miten olisi: "Iloa elämään perusoikeuksia rikkoen" Mielestäni tosi sairas ja oksettava ajatusmaailma. Ajatella, jotkut jakaa tuollaisen ihan ok toimintatapana. Ihan koulutetut, hyvässä asemassa olevat. Sairas maailma.
Ei kai joillain ole pikkasen huono omatunto, kun oma hyväntekeminen osoittautuikin sairaaksi ja vaaralliseksikin ja siitä tietää vähän muutkin, jotka ei ehkä niin hyväksy kaikke ja öhöm, jos totta puhutaan niin normi ihinen ei voi mitenkään hyväksyä kaikkea sitä mitä tehty, jis tietäisi.
Ja kaiken huippu, että pitäisi ottaa ne läpällä vielä, kun muuten tekijöille tulee huono omatunto siitä, miten ehkä vaikuttaa negatiivisest jopa lapsiin. Niin, miettikää sitä. Voitteko pakottaa jitenkin että ei vaikuttaisi niin, ette.
Minusta kaksi asiaa ylitse muiden: 1) tupakointi, ällöttävää etenkin jos tupakoisijalla omat pienet lapset siinä mukana pyörimässä (oppivat että tupakointi on ok kun oma vanhempi harrastaa) ja 2) roskaaminen. Laitan tuollaiset ihmiset välittömästi idiootti-kategoriaan.
Et ymmärtänyt tämän ketjun aihetta. Tupakointi ja roskaaminen ovat toki pahoja asioita mutta hyvän ja huonon maun kanssa nillä ei ole mitään tekemistä.
Tupakointi osoittaa junttiuden
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään tälle, mutta eläinkuosit tuo aina mieleen homsuisen ihmisen. Lisäksi nuo painavat ja tökeröt lisäripset ja ankkahuulet.
Just tämä, leopardikuvioinen numeron liian pieni pusero ylipainoisen ihmisen päällä, voi kauheeta... tulee ihan mieleen Riitta Väisänen. Myös useita erilaisia koruja samanaikaisesti kaulalla, paksuissa nakkisormissa leveät, kiristävät kultasormukset porautuneet makkaroiden uumeniin. Nämä kaikki yhdessä ja sitten vielä ihon myötäiset tekonahkahousut ja nämä kaikki yhdessä on mauttomuuden huippu, mutta vielä noita "bubiruusutyyppisiä keski-ikäisiä" näkee millon missäkin.
Ysärille jämähtänyt sinivoittoinen sisustustyyli ja puolipaneelit. Ai kauheeta.
Myös samoilta vuosilta tuttu kylppärin kaakelointi jossa kaakelityyli vaihtuu keskeltä seinää ja välissä on kapeampi bordi jotain kolmatta väriä/mallia.
Ylipainoinen keski-ikäinen nainen Kanarialta ostetussa glitterikimallus puserossa, torikauppiaalta ostetuissa capri housuissa, suonikohjuiset sääret vilahtaen työpaikalla. Tukassa kuivunut permanentti ja kilotolkulla kultakoruja ympäriinsä. Voi apua!
Vierailija kirjoitti:
Ysärille jämähtänyt sinivoittoinen sisustustyyli ja puolipaneelit. Ai kauheeta.
Myös samoilta vuosilta tuttu kylppärin kaakelointi jossa kaakelityyli vaihtuu keskeltä seinää ja välissä on kapeampi bordi jotain kolmatta väriä/mallia.
Puupanelikatto kylpyhuoneessa ja muutenkin puinen katto uudessa talossa. Aivan kauheaa pirttikulttuuria. Samoin puiset seinät ylipäätänsä, ellei kyse ole vanhasta hirsitalosta. Myös pesualtaiden lattiaan johdetut viemärit ovat ihan käsittämättömiä, kun sen samalla vaivalla voisi viedä seinän sisään pilaamasta kypyhuonetta. Valkoiset muoviset viemäröintiosat ja pintaan asennetut vesijohdot ovat myös ihan totaalisen karseita. En ikinä voisi asua asunnossa, jossa on tehty näitä ratkaisuja.
Konservatiiviset ja persoonattomat helmikaulanauhaihmiset. Eli pukeudutaan siihen amerikkalaiseen perustyyliin. Valkoinen, beige, musta väreinä, neulepaitaa ja jos näkyy milli rintavakoa, niin kauhea lumppu. Meikki mallia elovena/lumene (eli kuin ei olisikaan) ja koti ihan yhtä tylsä valkoinen sisustuslehtikopio. Kaikki tehdään niin kuin on ennenkin tehty ja mitään uutta ei voi tehdä tai kokeilla. Ostetaan merkkituotteita, koska sehän se on olevinaan merkki siitä oikeasta mausta, vaikka kaikki tietävät että brändistä ja mielikuvista siinä maksetaan, eikä mistään laadusta. Ja näitä merkkituotteita on esiteltävä ja nostettava keskusteluun koko ajan.
Ei ymmärretä kierrätyksen tai luontoteemojen päälle, ei lueta eikä harrasteta mitään muuta kuin ehkä lenkkeilyä tai tennistä tai mikä nyt on sillä hetkellä muodikasta (esim. Frisbeegolf).
Kaikilla toki oma makunsa. Itse en täällä parjattuja tatuointeja esim. Näe huonoksi mauksi, riippuu niin paljon itse kuvasta. Joku tribaali ehkä, mutta esim. Tarustoon liittyvät kuvitukset iholla voivat olla todella hienoja ja persoonallisia. Valitsen persoonallisen aina mieluummin kuin tylsän 12-tusinassa version.
Kyllä ne on ne samat aina vaan: tatuoinnit, kirkkaanpunaiseksi tai pimustaksi värjätty tukka (juurikasvulla), naamalävistykset, tupakointi, paksu meikki vain meikin vuoksi, isot tekoripset, eläinkuosivaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärille jämähtänyt sinivoittoinen sisustustyyli ja puolipaneelit. Ai kauheeta.
Myös samoilta vuosilta tuttu kylppärin kaakelointi jossa kaakelityyli vaihtuu keskeltä seinää ja välissä on kapeampi bordi jotain kolmatta väriä/mallia.
Puupanelikatto kylpyhuoneessa ja muutenkin puinen katto uudessa talossa. Aivan kauheaa pirttikulttuuria. Samoin puiset seinät ylipäätänsä, ellei kyse ole vanhasta hirsitalosta. Myös pesualtaiden lattiaan johdetut viemärit ovat ihan käsittämättömiä, kun sen samalla vaivalla voisi viedä seinän sisään pilaamasta kypyhuonetta. Valkoiset muoviset viemäröintiosat ja pintaan asennetut vesijohdot ovat myös ihan totaalisen karseita. En ikinä voisi asua asunnossa, jossa on tehty näitä ratkaisuja.
Pintaan asennetut vesijohdot ei välttämättä ole tyylikysymys. Meillä oli rinne-omakotitalossa hienosti piilossa olevat vesijohdot joka paikassa, myös yläkerran kylppärissä. Talossa ala- ja välipohja molemmat betonia, jossa vesikiertoinen lattialämmitys. Tulipas sitten vuoto yläkerran kylppärin kylmävesijohdossa, joka tuurilla huomattiin alakerrasta nin pian että muuta vahinkoa ehtinyt syntyä.
Mutta kun ne vesijohdot lavuaarin hanalle, suihkulle ja vessanpöntölle meni kaikki siellä betonissa, missä on ne lattialämmitysputket myös. Olisi pitänyt piikata koko betonivalu pois ja tehdä valu vesijotoinen, lattialämityksineen uudestaan. LIsäksi lattilämmityksen jakotukki on koteloitu sen kylppärin seinään ja sen takia syöttöputket lattialämmityksen jakotukille + yläkerran kaikki huonetilojenn 5 lattialämmityspiiriä menee sen kylppärin lattiassa + oviaukon alla ulos ja siitä kukin omiin huoneisiinsa. Kylppärin lattian uusiminen olisi edellyttänyt joko lattialämmitysputkien liitosten tekemisen sinne betonivalun sisälle tai sitten koko 100 neliön lattiavalun piikkaamisen + uuden valun ja lattialämmitysputket. Vaikka sen olisi tehnyt jollain ohutvalulla ja uudet putket ihan pintaan, eipä paljon kiinnostanut, oliis vakuutusyhtiö maksanut tai ei. Hirmuinen remontti ja evakkoon muutto olisi ollut edessä joka tapauksessa.
Vaihtoehtoinen ratkaisu oli tuoda vesijohto kylppäriin seinästä ja vetää pintavetona kaikille vesikalusteilla. Päivän homma, eikä tarvetta evakkoon muutolle. Eipä paljon kiinnostanut miettiä, onko pintavetona kylppärin seinässä menevät vesijohdot jonkun mielestä karseaa vai ei.
Meillä muuten on juuri tuo boordiratkaisu molempien kylppäreiden seinälaatoissa. Kieltämättä eivät omaakaan silmää enää kovasti miellytä. Mutta osoittaako se huonoa makua, jos ei halua ryhtyä isoihin kosteiden tilojen remontointeihin aina kun oma maku tai trendit muuttuu? Ne laatat oli rakennusaikaan tyylikäs ja suosittu ratkaisu. Meillä on ajateltu niin, että kun vesieristeiden tekninen käyttöikä alkaa täyttymään (ihan kohta), menee laatoitukset uusiksi. Sitten niitä ei enää meidän elin- tai asumisaikana uusita, muuttui trendit ja mielihalut taas miten hyvänsä.
Jokainen talo on rakennusaikansa vanki, eikä sillä ole juurikaan tekemistä asukkaiden maun kanssa. Sisuslehtien harhakuvissa elävät on sitten oma rotunsa, nehän varmaan pistää asunnossaan pinnat uusiksi aina kun trendit muuttuu. Se ei ehkä kerro maun puutteesta, mutta ainakin itsetunnon ja muutaman muunkin ominaisuuden puutteesta kyllä.
No se ruotsalainen hapansilakka eli surström.
Yksi työkaverinainen on muuten ihan ok, mutta sillä on jotenkin ihan mauttoman isot rinnat. Menee jotenkin kaikki uskottavuus niiden myötä.
Juu, mutta jos on pirullinen tarjoilija, niin silloin tilataan piimää!
Mattomaiset ripsienpidennykset (esim. kaupan kassoilla tyypillisiä), täysvalkoinen sisustus, huonosti tehdyt rakennekynnet, hoitamattomat kengät (kuluneet korkolaput, linttaan astutut kengät, kulunut ja hoitamaton nahkapinta), yli varojen eläminen ja aromisuolan käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoinen keski-ikäinen nainen Kanarialta ostetussa glitterikimallus puserossa, torikauppiaalta ostetuissa capri housuissa, suonikohjuiset sääret vilahtaen työpaikalla. Tukassa kuivunut permanentti ja kilotolkulla kultakoruja ympäriinsä. Voi apua!
Ja tämän kaiken lisäksi jos ympärillä leijailee oikein tymäkkä hajustepilvi kruunaamassa kokonaisuuden, on tyylittömyys taattu.
Ylipäätään kovin voimakas hajusteille (tai yhtään millekään) haiseminen pilaa tyylikkäämmänkin olemuksen.
Se kun tunkee itsensä liian pieniin vaatteisiin, niin että joka puolelta pursuu yli. Paidanhelman alta näkyvä maharöllykkä tai semmoinen pääntie josta tissit näyttää putoavan ulos hetkellä millä hyvänsä. Hoikkakin voi saada aikaan "makkaroita" vyötärölle, kun laittaa liian kireät housut jalkaansa tai selkään, jos on liian kireät liivit tai paita.