Testaa kielioppisi ja kerro tulos!
Kommentit (39)
Testistä tulee mieleen, että lukijoissa on paljon ääliöitä, jotka kyttäävät tilaisuutta päästä ilmoittelemaan löytämistään "virheistä". Paljon suurempi ongelma on, että esimerkiksi Sanoman omistaman IS:n uutisissa on usein ihan peruskielioppi päin p:tä (ei omistusliitteitä, yksikköä ja monikkoa ei ole osattu erottaa toisistaan, verbit ovat väärässä muodossa jne.).
8/10. Toinen niistä oli se "möi" jossa olin mielestäni oikeassa ja testi väärässä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:10"]
Äikänopena voin sanoa, että tuo testi ei ole oikeinkirjoituksen ytimessä. Alkaa olemaan vanhanaikaista miettiä, voiko käyttää koittaa-verbiä vai pitääkö pakolla aina vaihtaa koettaa-verbiin. Sanavalinnoissa on nykyään vapautta ja joustoa; ei ole järkeä kytätä täysin toimivien, asiatyylisten sanojen käyttöä.
Tämän päivän ongelmat liittyvät siihen, että ihmiset eivät osaa muodostaa sujuvia ja helposti luettavia virkkeitä (esimerkiksi viittaukset ovat monesti päin prinkkalaa) ja että alkukirjaimet, yhdyssanat ja peruspilkkusäännöt eivät ole kunnossa edes työelämän sähköposteissa.
[/quote]
Ihanko oikeasti äikänopettaja kirjoittaa "alkaa olemaan" eikä "alkaa olla"? Yrittäisit nyt edes.
Onko täällä äikänopea linjoilla? Miten pitää kirjoittaa, jos on tehnyt reissun ja esittelee kuvia tyyliin "Tässäpä olisi näitä Italian-matkan VAI Italian matkan kuvia."??
joototanoin tein ton testi ja sain iha täyret et siinä teille
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:20"]
Onko täällä äikänopea linjoilla? Miten pitää kirjoittaa, jos on tehnyt reissun ja esittelee kuvia tyyliin "Tässäpä olisi näitä Italian-matkan VAI Italian matkan kuvia."??
[/quote]
Italian-matka.
7/10. Möi on kyllä joidenkin lähteiden mukaan oikea muoto. Muuten testi oli typerä. Syntaksi kannattaa erottaa semantiikasta. Syntaksi, eli sanojen oikeinkirjoitus ei ole niin tärkeää. Jos joku vaikka kirjoittaa Telia-Sonera tai TeliaSonera, niin kaikki ymmärtävät silti mitä sillä tarkoitetaan. Semantiikka on tärkeämpi, eli mitä lause tarkoittaa.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:20"]
Onko täällä äikänopea linjoilla? Miten pitää kirjoittaa, jos on tehnyt reissun ja esittelee kuvia tyyliin "Tässäpä olisi näitä Italian-matkan VAI Italian matkan kuvia."??
[/quote]
Italian-matka.
[/quote]
Kiitos! Niin ajattelinkin, vaikka sitä harvoin näkee oikein. Olisiko lähdettä, kun mies ei usko tätä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:20"]
Onko täällä äikänopea linjoilla? Miten pitää kirjoittaa, jos on tehnyt reissun ja esittelee kuvia tyyliin "Tässäpä olisi näitä Italian-matkan VAI Italian matkan kuvia."??
[/quote]
Italian-matka.
[/quote]
Kiitos! Niin ajattelinkin, vaikka sitä harvoin näkee oikein. Olisiko lähdettä, kun mies ei usko tätä.
[/quote]
En muuten ole opettaja, mutta vastasin silti. Tässä lähteitä:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1685
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=450
Kielikello on siis Kotuksen julkaisu, eli lähteet ovat luotettavia.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:20"]
Onko täällä äikänopea linjoilla? Miten pitää kirjoittaa, jos on tehnyt reissun ja esittelee kuvia tyyliin "Tässäpä olisi näitä Italian-matkan VAI Italian matkan kuvia."??
[/quote]
Italian-matka.
[/quote]
Kiitos! Niin ajattelinkin, vaikka sitä harvoin näkee oikein. Olisiko lähdettä, kun mies ei usko tätä.
[/quote]
En muuten ole opettaja, mutta vastasin silti. Tässä lähteitä:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1685
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=450
Kielikello on siis Kotuksen julkaisu, eli lähteet ovat luotettavia.
[/quote]
Kannattaa muuten hakea artikkeleista sanaa "matka", jos ei jaksa lukea niitä kokonaan...
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:10"]
Äikänopena voin sanoa, että tuo testi ei ole oikeinkirjoituksen ytimessä. (---) Sanavalinnoissa on nykyään vapautta ja joustoa; ei ole järkeä kytätä täysin toimivien, asiatyylisten sanojen käyttöä.
[/quote]
Aijjaijjai, ainoa oikea kielitoimiston sanakirjan tuntema muoto on muuten sananvalinta, eikä suinkaan sanavalinta ;)
Kiitos!! Nyt uskoi, rauha maassa=)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:18"]
Ihanko oikeasti äikänopettaja kirjoittaa "alkaa olemaan" eikä "alkaa olla"? Yrittäisit nyt edes.
[/quote]
Mikäs vika siinä muodossa on? Viimeinkin kun on alettu myöntämään, että tämä muoto on oikein käypäinen ihan asiatekstiinkin! Ehkäpä siihen olikin kätketty pienenpieni piikki?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:10"]
Äikänopena voin sanoa, että tuo testi ei ole oikeinkirjoituksen ytimessä. (---) Sanavalinnoissa on nykyään vapautta ja joustoa; ei ole järkeä kytätä täysin toimivien, asiatyylisten sanojen käyttöä.
[/quote]
Aijjaijjai, ainoa oikea kielitoimiston sanakirjan tuntema muoto on muuten sananvalinta, eikä suinkaan sanavalinta ;)
[/quote]
Mitäs sinä sekoilet? Siellähän lukee rinn. sanavalinta. Vähän tarkkuutta, kielipoliisit.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 23:00"]
Mitäs sinä sekoilet? Siellähän lukee rinn. sanavalinta. Vähän tarkkuutta, kielipoliisit.
[/quote]
Auts. Nyt sattu. Ois pitäny suosiolla tarkistaa ennen ku lähtee pätemään. Sovitaan sit vaiks niin, et sillon ku viimeks tarkistin, niin tota hakusanaa ei ollu, et se on tullu vasta iha vasta äsken hyväksytyks. Samalla aikaa alkaa tekemään -gaten kanssa, mutta se vei kaiken huomion niin tää jäi ihan varjoon!
9/10. Viipeellä? En ole ikinä ennen kuullut tai nähnyt kyseistä taivutusmuotoa käytettävän. Luulin, että testiin oli eksynyt kirjoitusvirhe :D.
5/10