Miten taiteilija elää Suomessa?

Taiteentekijän maineen rakentaminen? Apurahoillako se sitä tekee? Eiköhän se riitä että tekee hyvää ja myyvää taidetta eli sama kuin muillakin yrittäjillä ja käsityöammattien taitajilla. Varmempi elanto taiteentekijälle tulee niin kuin hakeutuu leipätyöhön johonkin, missä sitä hänen tekemäänsä taidetta myydään kuluttajille.

Taiteilijat saattaa pitää kerta vuoteen näyttelyn, töitä voi olla 10. Niistä myydään pari. Välillä voidaan pitää joku työväenopiston kurssi. En tajua millä ne elää tätä meditatiivista prosessiaan jossa ei ole sijaa 'ikävillä raha-asioilla ja tiukoilla aikatauluilla'.

"Päivätyönä" opetan taidetta. Itseasiassa kyllä lähinnä iltaisin ja viikonloppuisin. Mulla on myös pieni taidekauppa, jonka kautta voi ostaa ja tilata taidetta sekä tarvikkeita.
Kyllä tällä elää ihan mukavasti, ja parasta tässä on se, että saan tehdä sitä mitä rakastan.

Taiteen laatu ja sen kaupallinen menestys sen synnyinaikana eivät ole missään suhteessa toisiinsa. ikikulunut esimerkki: Van Gogh ei myynyt elinaikanaan ainuttakaan maalausta. Hänen veljensä elätti häntä. Onko Van Gogh siis huono taiteilija? 

Suomen kirjailijoista varmaan esim. Reijo Mäki, Laila Hirvisaari, Leena Lehtolainen elävät pelkästään kirjoillaan, niiden myyntituotoilla. (Sitten voi kysyä onko se hyvää taidetta.) 

Monilla on joku omaan alaan liittyvä sivuammatti, tuntiopettajan keikkaa taideyliopistossa, mainoselokuvien tekemistä, Salkkareiden ohjaamista/ kirjoittamista, jotta pysyy leivässä kiinni. Siwan kassa on hyvä vaihtoehto, tunnen yhden joka ajaa rekkaa Eurooppaan. Se oma taiteellinen työ pitää sitten tehdä omalla ajalla, joka on pois vapaa-ajasta, perheeltä jne.

Näyttelijät, teatteriohjaajat ja klassiset balettitanssijat voivat saada kuukausipalkkaista työtä Kansallisbaletista ja kunnallisista ja valtion teattereista, joskin vakituisia kiinnityksiä on nykyään todella vähän. 

Taiken tekemän tutkimuksen mukaan kirjailijan vuositulot kirjailijan työstä ovat keskim. 2000 e. Romaanin kirjoittaminen voi viedä vuosia. Se saa huonot arvostelut valtalehdessä, kaupat eivät ota sitä myyntiin ja se on siinä. Siitä ei kuitenkaan voi päätellä, että kirja on huono. Taideammateissa tulojen heittely vuodesta toiseen voi olla todella suurta ja vaatii perheessä tarkkaa taloussuunnittelua. 

Kuvataiteilijoilla materiaali- ja työhuonekulut ovat suuret. Vapaiden teatteri- ja tanssiryhmien on hommattava ja maksettava omat harjoitus- ja esitystilansa, puhumattakaan lavastus- ja puvustuskuluista, musiikin tekijänoikeuksista jne..

Apurahat (Taike, yksityiset säätiöt) helpottavat monien arkea. Valtion apurahat ovat n. 1300 e/ kk, esim Kulttuurirahaston 24000/ vuosi. Apurahan saadakseen pitää yleensä olla jo jollakin tavalla ansioitunut tekijä. Näistä apurahoista ei makseta veroa, mutta niistä kertyy eläkettä maatalousyrittäjien Melan(!) kautta. Se pitää maksaa itse. Jos taiteilijalla on oma firma hän maksaa arvioperustaista ennakkoveroa ja pakollista YEL-maksua, joka on vähennyskelpoista verotuksessa. 

Taiteilijan ammatti on siitä poikkeava, että monen pitää tehdä jotakin muuta työtä, jotta saisi tehdä sitä omaa työtään. Vastaavalla tavalla korkeasti koulutetuilla ammatinharjoittajilla ei ole samanlaista tilannetta.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:42"]

Taiteesta tulee rahaa näyttelyistä ja myydystä taiteesta sekä tilaustöistä.

[/quote]

Taiteilija ei pyydä rahaa taiteeestaan.
[/quote]
Mihin sinä tämän perustat?
[/quote]
Perustaa todennäköisemmin samaan mihin moni muukin "kaikki pitää saada ilmaiseksi" ideologiaan

Suomessa ei arvosteta taiteentekijöitä eikä taidetta ollenkaan. Sen sijaan nimeä arvostetaan ja nämä kaksi asiaa ovat hyvin kaukana toisistaan. Tiedän monia hyvin lahjakkaita taiteilijoita jotka eivät ole kuuluisia mutta tekevät hienompia töitä kuin monet kuuluisat taiteilijat. Kyse onkin nimen arvostamisesta piireihin pääsemisestä eikä taiteen arvostamisesta. Eli jos tahdot menestyä vaihda maata ensinnäkin. Amerikassa ihmiset ostelee "nimettömien" töitä joka päivä eli pystyt kyllä leipäsi tienaamaan taiteellasi. Se että pääsee piireihin ei ole merkki siitä että olet pätevä taiteilija.

Se mitä tulee töiden määrään on turha tulla tänne pätemään kun itse ei edes ole taiteilija. On taiteilijoita jotka tekee 300 työtä vuodessa ja niitä jotka tekevät yhden. Yksikin voi olla tarpeeksi jos se on suuri ja menestys. Kaikista menestyneimmät taiteilijat tekevät niska limassa satoja ja satoja töitä vuodessa joista myyvät ehkä muutaman. Aliarvostetuin ammatti mitä löytyy siis suomalaisten keskuudessa. Ulkomailla homma on täysin eri.