Siis saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen ja perheelleen reseptejä?

Kerran olen naapurin lääkäriä vaivannut. Kamala virtsatietulehdus ja olisin mieluummin kuollut kun lähtenyt päivystykseen jonottamaan. Sain reseptin ja mies haki. Kiitollinen olen.

Toki. Mutta hoitovastuu kannetaan niistä lääkityksistä kuten normipotilaidenkin osalta. Ja itselle ei kannata määrätä rauhoittavia tms, viranomaiset seuraa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Saahan sähköasentajakin tehdä oman kotinsa sähkötyöt

Ei ole millään tavoin verrattavissa. Toinen nauttii valtavaa etuoikeutta ja toinen tekee huoltotöitä. Miten voi kirjoitella reseptejä kenelle haluaa, jos ei ole hoitosuhteessa mistä virallisia potilasasiakirjoja?

Kuule, kyllä ne resptit menee sinne Kantaan, samoin diagnoosi ja hoitosuunnitelma.

Ei ne lekurit voi kirjoittaa resptejä baarissa, juhlissa, kaupassa eikä missään muuallakaan. Ainostaan vastaanotollaan.

Olet niin helvetin tollo, että hävettää sun puolesta. Mutta kusinen trollihan tuo kommentesi onkin.

Väitätkö, että tämä kyseinen palveluksen saava saapuu vastaanotolle ja hänet hoidetaan muiden potilaiden tavoin? Ei, kyseinen sukulainen soittaa ja saa mitä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä - valitettavasti. Eliitin etuoikeuksia nämäkin, vahvistavat luokkajakoa ja epäarvoisuutta.

Miksi tätä on miinustettu? Ihan objektiivisesti hervoton etu ja rahallinen säästö.

Samaa ihmettelen! Haluavatko ihmiset oikeasti, että osan ei tarvitse maksaa lääkärikäynneistä mitään, ja toisilla ei ole niihin varaa vaikka syöpä vaivaisi! Sairasta!

Syöpähoidot ovat kaikille kansalaisille saman hintaiset varakkuudesta viis.

Vaan hoitoon pääsy tökkii, koska lääkäreiden sukulaiset. Kaikki tällainen on ehdottomasti kiellettävä.

Naurettavaa, ihotautilääkäri määrää jotain mielenterveyspuolen nappia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Saahan sähköasentajakin tehdä oman kotinsa sähkötyöt

Ei ole millään tavoin verrattavissa. Toinen nauttii valtavaa etuoikeutta ja toinen tekee huoltotöitä. Miten voi kirjoitella reseptejä kenelle haluaa, jos ei ole hoitosuhteessa mistä virallisia potilasasiakirjoja?

Kuule, kyllä ne resptit menee sinne Kantaan, samoin diagnoosi ja hoitosuunnitelma.

Ei ne lekurit voi kirjoittaa resptejä baarissa, juhlissa, kaupassa eikä missään muuallakaan. Ainostaan vastaanotollaan.

Olet niin helvetin tollo, että hävettää sun puolesta. Mutta kusinen trollihan tuo kommentesi onkin.

Väitätkö, että tämä kyseinen palveluksen saava saapuu vastaanotolle ja hänet hoidetaan muiden potilaiden tavoin? Ei, kyseinen sukulainen soittaa ja saa mitä tarvitsee.

Tämä. Vaimo ottaa suukkiin, ja diapamia tippuu reseptille. Hyvä Suomi!

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, ihotautilääkäri määrää jotain mielenterveyspuolen nappia!

Aivan sairasta! Tästä lähtien kaveeraan vain psykiatrien kanssa.

Kyllä aloittajalla on pointti. Maksan edelleen yksityislääkärin laskuja ja itseni kipeäksi siitä, että minulle kirjoitetaan reseptit tiettyihin lääkkeisiin. Julkisen kautta en saanut hoitoa, vaan tarjottiin ei-oota.

Kyllä tuosta saa olla kateellinen. Järjetöntä väittää, ettei vastaavasta edusta voi olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä - valitettavasti. Eliitin etuoikeuksia nämäkin, vahvistavat luokkajakoa ja epäarvoisuutta.

Miksi tätä on miinustettu? Ihan objektiivisesti hervoton etu ja rahallinen säästö.

Samaa ihmettelen! Haluavatko ihmiset oikeasti, että osan ei tarvitse maksaa lääkärikäynneistä mitään, ja toisilla ei ole niihin varaa vaikka syöpä vaivaisi! Sairasta!

Syöpähoidot ovat kaikille kansalaisille saman hintaiset varakkuudesta viis.

Vaan hoitoon pääsy tökkii, koska lääkäreiden sukulaiset. Kaikki tällainen on ehdottomasti kiellettävä.

Ei töki. Yksikään lääkäri ei vastaa ajanvarauksista.

Ihnettelettekö sitäkin kun lakimies hoitaa perheenjäsentensä juridiset ongelmat ja kampaaja taas perheen hiukset? Kaikkea sitä lukeekin.

Työpaikalla sairaanhoitaja voi omaehtoisesti päättää että asiakas on saattohoidossa. Ei siihen lääkäreitä tarvita, omaisista nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kirjoittaa reseptejä mutta ei mitä tahansa koska kaikkea tarkkaillaan ja kaikesta jää jälki. Järki käteen nyt, ei tätä kannata kadehtia.

Mikä jälki ja minne ja milloin?

Kukaan lääkäri ei halua kyseenalaista mainetta reseptien kirjoittajana.

Tottakai jää jälki, ainakin apteekissa viimeistään ja Kela katsoo korvattavuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Suvussamme on monta erialan lääkäriä, emme me "maksa" lääkäri käynneistä ja kirjoitamme reseptejä jos niitä tarvitaan. Viimeksi kirjoitin sairasloman ystävälleni .

Minä en haluaisi sinulta reseptiä enkä lomaa - et hallitse edes yhdyssanoja lääkiksestä huolimatta 😳

Niinkö? Se sinun hengen pelastava kirurgi ja anestesialääkäri saattavat olla lukihäiriöisiä ja loistavia työssään. Mutta laita ihmeessä hoitotahtoosi Kanta.fi, että sinua saa hoitaa vain oikeinkirjoituksen taitava lääkäri.

Jokainen lukihäiriöinenkin lääkäri tietää kuitenkin että se on SAIRAUSloma eikä SAIRASloma.

Vapaa valinta, voi lukea lääkäriksi jos haluaa. Tottakai hoidan omat läheiset ja ystävät, miksi ihmeessä heidän pitäisi mennä erikseen lääkäriin ? Mulle on aivan yksi lysti jos joku vinkuu jostain hoitotakuusta jne, en työskentele julkisella puolella laisinkaan. Jos se on epäreilua niin sitten on, ei vaikuta mitenkään omaan toimintaani.

Kaverini on kirjoottanut minulle lähetteen erikoissairaanhoitoon kunnalliselle ja muutamia reseptejä. Olen taas vuorostani neuvonnut ja auttanut autojen ja muiden laitteiden korjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kirjoittaa reseptejä mutta ei mitä tahansa koska kaikkea tarkkaillaan ja kaikesta jää jälki. Järki käteen nyt, ei tätä kannata kadehtia.

Mikä jälki ja minne ja milloin?

Reseptejä ei voi kirjoittaa kuin sähköisesti. Täytyy mennä potilastietojärjestelmää ja kirjoittaa teksti. Resepti menee reseptikeskukseen ja pysyy siellä ikuisesti. Kaikesta jää tosite.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aloittajalla on pointti. Maksan edelleen yksityislääkärin laskuja ja itseni kipeäksi siitä, että minulle kirjoitetaan reseptit tiettyihin lääkkeisiin. Julkisen kautta en saanut hoitoa, vaan tarjottiin ei-oota.

Kyllä tuosta saa olla kateellinen. Järjetöntä väittää, ettei vastaavasta edusta voi olla kateellinen.

Minulla ei ole edes varaa niihin yksityislääkärikäynteihin joita kipeästi tarvitsisin. Ja News Flash: julkinen puoli ei vedä. Näin kaikki pitkittyy ja pahenee. Sillä aikaa eliitti ja kermaperseet jakelevat lähipiirilleen reseptejä ja hoitavat ystävänsä. Voi ihmisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kirjoittaa reseptejä mutta ei mitä tahansa koska kaikkea tarkkaillaan ja kaikesta jää jälki. Järki käteen nyt, ei tätä kannata kadehtia.

Mikä jälki ja minne ja milloin?

Kantaan jää jälki joka ikisestä reseptistä.

Kyllä voi kirjoittaa. Valvontasysteemi olisi mahdoton.

Mutta lääkäri on aina vastuussa kirjoittamasta reseptistä, tiedän lääkäreiltä joilla on tiukka politiikka siitä mitä ja kelle kirjoittavat.

Toinen ongelma on se että jos A kirjoittaa reseptin esim kälylleen B:lle. Myöhemmin A eroaa ja riitaantuu myös kälynsä kanssa. Sitten B väittää että A on käynyt hänen potilastiedoissa luvatta. Siitä voi koitua haittaa reseptin kirjoittajalle.

Lähisuvussani on lääkäri, eikä hän kyllä diagnosoi eikä kirjoittele reseptejä pelkän sukulaisuussuhteen perusteella. Kerran suostui poikkeuksellisesti uusimaan e-pillerireseptin, ja senkin pitkin hampain. Jos hänelle jotain vaivaansa valittaa, hän kehottaa käymään lääkärin vastaanotolla.

Ihan ymmärrettävää sinänsä.