Säästän, jotta voin lopettaa työt

Minäkin säästäisin, jos olisi vakityö. Nyt elän tässä ja nyt - teen keikkatöitä sen verran että pärjään. Jotenkin huvittaa ne huolestuneet kommentit tyyliin "mutta entä eläkekertymäsi?!" Olen alle 30-vuotias enkä vaan osaa luottaa siihen että mitään eläkejärjestelmää nykyisellään edes olisi olemassa enää sitten, kun eläke minulla tulisi ajankohtaiseksi.

Säästämisellä et tule voimaan jättää töitä, sillä ne kuluvat nopeasti. Sijoita kiinteistöihin, niin saat jatkuvaa tulovirtaa. Niin minä tekisin, jos tienaisin jotain.

Kunpa voisin. Kaikki menee mitä tulee...

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:27"]Mielenkiintoinen keskustelu.
Heräsi kysymys, mitä tekee nuori perheetön (?) ihminen jos ei tarvitse käydä töissä? Miten saa ajan kulumaan? Varsinkin jos lähtökohta on se, että yrittää elää mahdollisimman pienillä kuluilla.
[/quote] Tätä minäki mietin joka ikinen päivä :( -N20, työtön, tulot 520e/kk josta 300e vuokraan <3

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:27"]

Mielenkiintoinen keskustelu. Heräsi kysymys, mitä tekee nuori perheetön (?) ihminen jos ei tarvitse käydä töissä? Miten saa ajan kulumaan? Varsinkin jos lähtökohta on se, että yrittää elää mahdollisimman pienillä kuluilla.

[/quote]

Vapaaehtoistyö, kehittävät harrastukset.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 06:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:35"]

Säästän ja sijoitan. Sekä kouluttaudun, jotta saisin lisäpätevyyden ja voisin työllistää itseni yrittäjänä. Tämä on siis suunnitelmani vaihe 1: siirtyä työskentelemään toiminimellä tehden töitä vain sen verran kuin on pakko. Vaihe 2 on mahdollisesti lopettaa työt kokonaan osakesalkun kasvettua vähintään 500 000 € suuruiseksi.

[/quote]

Jos teet töitä vain sen verran kuin on pakko, niin miten saat kerrytettyä säästöjä? Vai onko siihen "pakkoon" leivottu sulla sisään jokin säästöön menevä summa?

[/quote]

Ajattelen, että siinä vaiheessa, kun lopetan nykyisen päivätyöni, on minulla jo olemassa sen kokoinen pääoma, että sen tuotoilla sitä saa kasvatettua riittävää vauhtia eikä pääomaa tarvitse kasvattaa enää niin aggressiivisesti ansiotuloilla. Esim. 250 000 € osakesalkku tuottaa 4% mukaan laskettuna osinkotuloa 10 000 € vuodessa. Tämän lisäksi arvonnousu.

[/quote]

Tuosta menee verot ja sitten pitää vielä huomioida inflaatio. Juuri nyt inflaatio on matala mutta varmasti se tulee lähivuosina nousemaan. Tavoitesumma pitää laskea verojen ja inflaation jälkeen.  Lisäksi pitää laskea elinkustannukset + satunnaiset menot (hajonneet kodinkoneet, harrastukset, vaatteet, matkat, sairauskulut, jne.).

Tunnen ihmisiä jotka ovat jääneet kolmikymppisinä "eläkkeelle" ja ovat nelikymppisinä läpeensä kyllästyneitä. Teema joka jatkuvasti tulee esiin on että elämisen kulut ovat korkeammat kuin mitä odottivat ja juuri noita satunnaisia menoja on koko ajan. Omasta mielestäni taloudellisen omavaraisuuden suurin etu ei ole siinä että voi olla tekemättä mitään vaan siinä että voi tehdä mielenkiintoisia asioita vaikkei niistä kaikkina aikoina paljoa palkkaa saisikaan.

Omien laskelmieni mukaan about miljuuna + maksettu asunto olisi sellainen summa jolla voisi elää mukavasti vapaaherrana. Vielä on vähän matkaa tuohon ja jos asuisin Suomessa niin haaveeksi jäisi. Konservatiivisestikin sijoittamalla tuosta saisi 3% tuoton verojen ja inflaation jälkeen eli n. 2500 Euroa/kk josta riittäisi harrastamiseenkin. Hyvinä vuosina enemmän, huonoina vähemmän.

[/quote]

Sinä olet siis vain tehnyt laskelmia, et oikeasti sijoittanut? 

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 07:04"]

Kertokaa ihmiset kokemuksia miten aiotte tämän toteuttaa! Kiinnostaa, mutten tiedä mistä aloittaa....

[/quote]

Aloittaa pitää heti. Säästää pitää säännöllisesti. Kulut tulee pitää kurissa. Pitää sijoittaa taloudellista lisäarvoa tuottaviin yrityksiin. Poistaa edellämainittujen yritysriski sijoittamalla indeksirahastoon. Epäonnistua ei tuon jälkeen enää voi. Riski on siinä, että ei pystykään säästämään. Se on henkilökohtainen riski. Muu epäonnistuminen tarkoittaisi sitä, että on luovuttu markkinataloudesta ja elämme kommunistisessa diktatuurissa tai jotain muuta vastaavaa. Siis koko maailma.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 06:54"]

 Jos teet töitä vain sen verran kuin on pakko, niin miten saat kerrytettyä säästöjä? Vai onko siihen "pakkoon" leivottu sulla sisään jokin säästöön menevä summa?

[/quote]

Tarkoittiko vaihe ykköstä, jossa aletaan irtautumaan kokopäivätyöstä. Merkittävin osa pääomasta on siis tuossa vaiheessa jo hankittu.

[quote author="melba" time="11.04.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 06:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:35"]

Säästän ja sijoitan. Sekä kouluttaudun, jotta saisin lisäpätevyyden ja voisin työllistää itseni yrittäjänä. Tämä on siis suunnitelmani vaihe 1: siirtyä työskentelemään toiminimellä tehden töitä vain sen verran kuin on pakko. Vaihe 2 on mahdollisesti lopettaa työt kokonaan osakesalkun kasvettua vähintään 500 000 € suuruiseksi.

[/quote]

Jos teet töitä vain sen verran kuin on pakko, niin miten saat kerrytettyä säästöjä? Vai onko siihen "pakkoon" leivottu sulla sisään jokin säästöön menevä summa?

[/quote]

Ajattelen, että siinä vaiheessa, kun lopetan nykyisen päivätyöni, on minulla jo olemassa sen kokoinen pääoma, että sen tuotoilla sitä saa kasvatettua riittävää vauhtia eikä pääomaa tarvitse kasvattaa enää niin aggressiivisesti ansiotuloilla. Esim. 250 000 € osakesalkku tuottaa 4% mukaan laskettuna osinkotuloa 10 000 € vuodessa. Tämän lisäksi arvonnousu.

[/quote]

Tuosta menee verot ja sitten pitää vielä huomioida inflaatio. Juuri nyt inflaatio on matala mutta varmasti se tulee lähivuosina nousemaan. Tavoitesumma pitää laskea verojen ja inflaation jälkeen.  Lisäksi pitää laskea elinkustannukset + satunnaiset menot (hajonneet kodinkoneet, harrastukset, vaatteet, matkat, sairauskulut, jne.).

Tunnen ihmisiä jotka ovat jääneet kolmikymppisinä "eläkkeelle" ja ovat nelikymppisinä läpeensä kyllästyneitä. Teema joka jatkuvasti tulee esiin on että elämisen kulut ovat korkeammat kuin mitä odottivat ja juuri noita satunnaisia menoja on koko ajan. Omasta mielestäni taloudellisen omavaraisuuden suurin etu ei ole siinä että voi olla tekemättä mitään vaan siinä että voi tehdä mielenkiintoisia asioita vaikkei niistä kaikkina aikoina paljoa palkkaa saisikaan.

Omien laskelmieni mukaan about miljuuna + maksettu asunto olisi sellainen summa jolla voisi elää mukavasti vapaaherrana. Vielä on vähän matkaa tuohon ja jos asuisin Suomessa niin haaveeksi jäisi. Konservatiivisestikin sijoittamalla tuosta saisi 3% tuoton verojen ja inflaation jälkeen eli n. 2500 Euroa/kk josta riittäisi harrastamiseenkin. Hyvinä vuosina enemmän, huonoina vähemmän.

[/quote]

Tuolla 4 % tarkoitin nettotuottoa. Osakkeiden keskimääräinen vuosituotto on 7 %.

[/quote]

Et ole voinut tarkoittaa nettotuottoa mielestäni, koska sanoit, että tulee arvonnousu lisäksi. Osinkoa ei kyllä mistään hajautetusta salkusta ainakaan saa 7%  bruttonakaan.

[/quote]

En ymmärrä miksi en olisi voinut tarkoittaa nettotuottoa, kun nimenomaan tarkoitin sitä. Arvonnousu ei ole varmaa, eikä sitä voi pitää tuottona ellei pääomaa realisoi. Historiallisesti tarkasteltuna toki arvonnousu on todennäköistä pitkällä aikavälillä. Siitä huolimatta pidän osinkotuottoa ainoana varmana tuottona. Ja tähän saakka olen saanut salkusta vähintään 4 % vuosituoton. Nimenomaan osinkoina, ja nettona.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 10:29"]

En ymmärrä miksi en olisi voinut tarkoittaa nettotuottoa, kun nimenomaan tarkoitin sitä. Arvonnousu ei ole varmaa, eikä sitä voi pitää tuottona ellei pääomaa realisoi. Historiallisesti tarkasteltuna toki arvonnousu on todennäköistä pitkällä aikavälillä. Siitä huolimatta pidän osinkotuottoa ainoana varmana tuottona. Ja tähän saakka olen saanut salkusta vähintään 4 % vuosituoton. Nimenomaan osinkoina, ja nettona.

[/quote]

Minusta on riittävän turvallista pitää historiallista tuottoa takeena tulevista tuotoista mitoituksessa eli n. 6-7 %. Tuoton irrottaminen kassavirraksi on eri asia. Esimerkiksi osinkoja voi pääomittaa verovapaasti joissakin rahastoissa. Tämä on kannattavaa etenkin pääoman kasvatusvaiheessa. Tämä ei ole rahastojen mainos koska edullisimmissa rahastoissa (indeksi) kulut painuvat alle tavanomaisen suoran osakepiensijoittajan kulujen. Tärkeintä lienee valita hyvistä sijoitus- ja säästämistyyleistä se versio joka parhaiten ylläpitää omaa motivaatiota. Sinulle vuosittainen osinkovirran kasvu lienee sellainen. Minulla vähän sekä että.