Lue keskustelun säännöt.
TYKSin päivystyksessä vakava potilasturvallisuusriski
26.12.2021 |
Tyksin päivystysnumeron hoitaja saa tiedon soittajan sydänoireista ja raajojen tuntohäiriöistä sekä Tyksin toistamasta virheestä ja korjaamattomasta potilasturvallisuusriskistä, jotka edelleen toistuessaan aiheuttaisivat lisää elämää ja terveyttä vaarantavaa haittaa soittajalle, jos hän uskaltautuisi päivystykseen viikon aikana pahentuneiden sydänoireiden ja raajojen tuntohäiriöiden vuoksi.
-
Päivystysnumeron hoitaja katsoo potilaan potilastiedoista tietoja, eikä usko mitä soittaja kertoo, ja sitten hän pyytää soittajaa odottamaan sulkematta puhelinta.
-
Seuraavaksi langan päässä on Tyksin psykiatrisen päivystyksen hoitaja, joka kertoo ettei tiedä, miksi sydänoireista kärsivän soittajan puhelu on ohjattu hänelle, mutta ryhtyy kuitenkin kehottelemaan painostukseen, että soittajan pitäisi tulla heti Tyksin psykiatriseen päivystykseen, vaikkakin hoitaja myös koko ajan toistellen myöntää, että ei osaa sanoa puhelimessa, miten Tyksin psykiatrisessa päivystyksessä voitaisiin auttaa soittajaa tämän viime aikoina pahentuneissa sydänoireissa ja raajojen tuntohäiriöissä.
-
Lopulta kun Tyksin pp-hoitaja suostuu kuuntelemaan, mitä soittaja häneltä kysyy ja mitä tässä puhelutilanteessa jokainen normaalijärjellä varustettu soittaja ihmettelisi, niin hoitajalle valkenee oikea tilannekuva, eikä hän enää voi kuin valitella sitä, että päivystysaikana Tyksissä ei pystytä varmistamaan korjaamatta jätettyjen virheiden kohteeksi joutuneiden uhrien potilasturvallisuutta esimerkiksi Tyksin ja Turun kaupungin johdon vastuuhenkilöiltä, kuten on soittajan kohdalla kerran aiemmin toimittu sekä potilasturvallisuuden että lääkärin oikeusturvan varmistamiseksi koronainfektio-vastaanotolla.
-
Vähän vitsikkään tuntuisesti mutta kuitenkin varmasti hyvää tarkoittaen, hoitaja muistuttaa puhelun lopussa että soittajan kannattaa tulla sydänoireiden vuoksi Tyksin päivystykseen, mutta vasta arkipäivinä voidaan tehdä potilasturvallisuuden edellyttämät varmistukset.
Kommentit (67)
No ei ihme, että on asiat solmussa, jo
s viestintä on tätä ap:n tasoa. Eihän tuossa loputtomssa sepustuksessa ja asian ympäri eri tavoin kiertelyssä ja kaartelussa kukaan voi pysyä kärryillä eikä selväjärkisenä ja menee kokeneemmaltakin erikoislääkäriltä asiat sekaisin. Ei herrajumala mikä tyyppi. Voimia vaan sinne Tyksiin. Ehkä kannattaa kehottaa muuttoa Tampereelle tai Helsinkiin, siellä saa kulemma parempaa hoitoa. TYKS maksaa muuttoavustuksen ja takuuvuokran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut koko jutusta mitään. Tämä oli vaikein kohta: "...ei pystytä varmistamaan korjaamatta jätettyjen virheiden kohteeksi joutuneiden uhrien potilasturvallisuutta..."
Uhrien? Onko nyt kaksoset kysessä vai mt-potilas jota ahdistaa niin että tuntuu sydämessä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kyllä auennut ap:n pointti. Onkohan hän poliitikko, kun kiertää ja kaartaa aiheen ympärillä.
Ap taitaa olla itse potilas ja kuvitteli sydänoireita. Suuttui kun ei tutkittu vaan ohjattiin psykiatriselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kyllä auennut ap:n pointti. Onkohan hän poliitikko, kun kiertää ja kaartaa aiheen ympärillä.
Veikkaan poliitikkoa. Löytyisikö ap:n pointteja ymmärtämättömien kommenteista johtolankoja, kuka poliitikko olisi kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, että on asiat solmussa, jo
s viestintä on tätä ap:n tasoa. Eihän tuossa loputtomssa sepustuksessa ja asian ympäri eri tavoin kiertelyssä ja kaartelussa kukaan voi pysyä kärryillä eikä selväjärkisenä ja menee kokeneemmaltakin erikoislääkäriltä asiat sekaisin. Ei herrajumala mikä tyyppi. Voimia vaan sinne Tyksiin. Ehkä kannattaa kehottaa muuttoa Tampereelle tai Helsinkiin, siellä saa kulemma parempaa hoitoa. TYKS maksaa muuttoavustuksen ja takuuvuokran.
Tsekattiin kommentit ja tehtiin havainto: Ryömit ulos kolostasi, kun sana 'erikoislääkäri' mainittiin.
Tunnut tietävän, että asiat menevät sekaisin "kokeneemmaltakin erikoislääkäriltä" silloin, kun "kokeneemmalle erikoislääkärille" ei ole vuosikymmenten takaisen valmistumisensa jälkeen kertynyt kokemusta mistään muusta kuin tekemiensä diagnoosi- ja hoitovirheiden toistamisesta.
Ja laitetaanko kokemuslistaan vielä mitä ilmeisemmin tapahtunut potilaiden ja viranomaisten huijaaminenkin?
Vai onko tämä liian rankkaa?
Koska eihän Suomessa nyt sellaista voi tapahtua.
Että "kokeneemmankin erikoislääkärin" tekemät vedätyksetkö eivät mukamas herättäisi kollegoissa ja viranomaisissa huomiota. Että "kokeneempikin erikoislääkäri" onnistuisi haitallisissa toimissaan samaan aikaan, kun valvontaketjussa on ollut Turkua, Tyksiä, lääninlääkäreitäkin, ja Avia ja Valviraa ja oikeusasiamiestäkin. Ja vuokranantajasäätiökin on luottanut "kokeneempaakin erikoislääkäriin" vuosikymmenten ajan niin paljon, että on tehnyt sen kanssa pitkäaikaisen sopimuksen poliklinikan isosta vastaanottohuoneesta ja toimisto- ja puhelinpalveluista.
**
Asiat eivät mene sekaisin niiltä kokeneilta erikoislääkäreiltä, jotka ovat käyneet muidenkin kuin lääkefirmojen järjestämissä täydennyskoulutuksissa. Ja näitä kokeneita erikoislääkäreitä, rautaisia ammattilaisia, löytyy juurikin Tyksistä. Ei se ole hoitajien ja lääkäreiden syy, että Tyks-Turku-työnantajien välillä on pimitettyihin hoitovirheisiin liittyviä vakavia, ehkä jopa tahallisia, tiedonkulun ongelmia.
**
Omavalvonnasta ja potilasturvallisuudesta vastaavan Tyks-työnantajan kannattaisi konsultoida Kelaa. Vaikka vain yleisellä tasolla. Sekin riittänee tärkeän tiedon saamiseen.
Sillä ei kait se mikään valtakunnan salaisuus voi tai saa olla, että ihan kaikkien kokonaan yksityiselle sektorille vetäytyneiden "kokeneimpienkin erikoislääkäreiden" lausuntoihin ja selvitysvastauksiin ei voi luottaa. Tiedossahan nyt on, että mitä ilmeisemmin jotkut tällaiset "kokeneemmatkin erikoislääkärit" ovat omaa etuaan ajaen ja ansaintamielessä huijanneet sekä potilaitaan että viranomaisia useiden vuosien ajan, joissakin tapauksissa puhutaan jopa vuosikymmeniä kestäneestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaista jargonia kun latelee päivystyksen puhelinneuvontaan, ei ihme että neuvotaan psykiatrialle viemästä aikaa oikealla asialla soittelijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kyllä auennut ap:n pointti. Onkohan hän poliitikko, kun kiertää ja kaartaa aiheen ympärillä.
Ap taitaa olla itse potilas ja kuvitteli sydänoireita. Suuttui kun ei tutkittu vaan ohjattiin psykiatriselle puolelle.
Se mikään potilas tai poliitikko ole. Xxitun whistleblowerit toimii just noin. Ne kiertelee ja kaartelee kun on joutuneet vastatoimien kohteeksi. Xxitun kyylät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäni tulee jatkuvasti eteen ap:n kaltaisia saivartelijoita/ammattivalittajia/psyk.potilaita. Usein näkee että päivystykseen on hakeuduttu 5 eri ei-akuutin oireen takia ja sitten syytetään hoitolaitosta 'virheestä' kun siellä ei kaikkea kerralla pystytä hoitamaan eikä ottamaan kantaa potilaan jargoniin. Tai vastaavasti on menty omalle lääkärille tk:een useiden oireiden takia 15 minuutin ajalle (kertomatta tätä etukäteen) ja sitten suututaan kun pyydetään vähemmän akuutteja asioita varten varamaan uusi aika. Sen jälkeen on helvetti irti, valituskierre kaikille tahoille alkaa. Ihan tuttu tarina ja aina yhtä draamaattiselta kuulostaa.
Hei ap, sairaalassa ei ole mitään ihmeen "omavalvontaa". Älä sekoita termejä yrittäessäsi olla viisaampi kuin oletkaan. Menee asiat vain enemmän sekaisin, jos se on edes mahdollista. Suosittelisin muutenkin huomattavasti yksinkertaistamaan ja selkeyttämään viestintätyyliäsi. Asiat tulee paremmin hoidetuksi ja vastapuoli voi edes yrittää ymmärtää ja pysyä kärryillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vsshp.fi/fi/potilaille-ja-laheisille/potilasturvallisuus/Si…
https://www.vsshp.fi/fi/potilaille-ja-laheisille/potilasturvallisuus/Si…
https://www.vsshp.fi/fi/potilaille-ja-laheisille/potilasturvallisuus/Si…
Ap voisi selittää nyt linkkien lukemisen jälkeen mitä tarkoittaa viesteillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan sama, onko ap kuulostanut vähän omituiselta vai ei. Myös omituiset ihmiset sairastuvat, ja esimerkiksi aivoinfarktin saaneet voivat kuulostaa hyvinkin sekavalta.
Mt-diagnoosikaan ei tarkoita sitä, että kaikki oireet voi jatkossa automaattisesti laittaa sen piikkin.
Sydänoireet ja raajojen tuntohäiriöt ovat sellainen yhdistelmä, että siitä ei kyllä todellakaan mennä mihinkään psykiatrian puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Sydänoireet ja raajojen tuntohäiriöt ovat sellainen yhdistelmä, että siitä ei kyllä todellakaan mennä mihinkään psykiatrian puolelle.
Se riippuu ihan iästä, sukupuolesta ja sairaushistoriasta että kummalle puolelle lähetetään. Jos noiden oireiden (jotka voivat viitata hyvinkin paniikkihäiriöön) vuoksi on ollut _toistuvasti_ käyntejä terveydenhuollossa, eikä tutkimuksissa ole löytynyt mitään, ikää on 25 v ja on nainen, niin todennäköisyys sydänsairaudelle on lähes 0%.
Että riippuu mistä roikkuu. Terveyspalvelujen suurkuluttajia on aika paljon, siis sellaisia jotka ovat päivystyksessä muutaman päivän välein milloin mistäkin syystä. Toki silloin kysymys on usein psykosomaattisista oireista ja hoitoa niihinkin pitäisi saada mutta usein kyse on siitä, ettei potilas halua sitä psyk hoitoa, vaan pitäytyy uskomuksessaan somaattisista sairauksista ja on toistuvasti siellä päivystyksessä. Usko pois, ihan normisettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli vaikeampi ymmärtää kuin Spinozan Etiikka, jota en ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Työssäni tulee jatkuvasti eteen ap:n kaltaisia saivartelijoita/ammattivalittajia/psyk.potilaita. Usein näkee että päivystykseen on hakeuduttu 5 eri ei-akuutin oireen takia ja sitten syytetään hoitolaitosta 'virheestä' kun siellä ei kaikkea kerralla pystytä hoitamaan eikä ottamaan kantaa potilaan jargoniin. Tai vastaavasti on menty omalle lääkärille tk:een useiden oireiden takia 15 minuutin ajalle (kertomatta tätä etukäteen) ja sitten suututaan kun pyydetään vähemmän akuutteja asioita varten varamaan uusi aika. Sen jälkeen on helvetti irti, valituskierre kaikille tahoille alkaa. Ihan tuttu tarina ja aina yhtä draamaattiselta kuulostaa.
1. Sinulle on ehkä voinut käydä kertomallasi tavalla, mutta ap:n kohdalla tilanne ei ole ollut kertomasi kaltainen.
2. Ap:n asia on tässä, koska hänen tilanteensa koskee mitä ilmeisemmin monia muitakin Tyksin potilaita, joiden potilasturvallisuutta ei ole varmistettu omavalvonnan keinoin.
3. Lounais-Suomen Avista on puhelinkeskustelussa kerrottu ap:lle, että on hyvä, kun hänellä on prosessin aikana [usean potilaan/asiakkaan kohdalla hoidossa/kohtelussa rikoksen tunnusmerkkejä] omalla terveysasemalla lääkäri, johon ap voi vaikeassa tilanteessaan luottaa. Tämän lääkärin potilaana varmistuu, etteivät ap:n aiemmat vakavat hoitovirheet toistu. Oikean tilannekuvan omaavan lääkärin hoitosuhteessa ei myöskään toistuisi väärien diagnoosien takia tehdyt väärät tulkinnat, jotka estävät haitallisten hoitojen tunnistamisen ja johtavat vakaviinkin sairauksiin viittaavien oireiden laiminlyöntiä.
4. Turun kaupungin johto ja poliittiset luottamushenkilöt ovat kuitenkin ilmeisesti aiheuttaneet hallinnollisilla ratkaisuillaan sen, että terveysasemalla henkilökunta on vaihtunut nopeasti. Sinne on myös ilmeisen hankalaa saada hoitajia ja lääkäreitä. Tiedossa on, että siellä on riski toistaa aiempia virheitä, jos johto ei tiedota henkilökunnalle kaikista potilasturvallisuusriskeistä. Jokainen terv.huoll.ammattihenkilö on vastuussa toimistaan myös silloin kun on luottanut sokeasti potilastietojen vääriin tulkintoihin ja diagnooseihin. Se, että työnantaja ei ole korjannut tehtyjä virheitä niin etteivät ne voi toistua, ei vapauta ammatillisesta ja eettisestä vastuusta.
5. Tyksin ja Turun johdon ero siinä, että Turun johto ei ole voinut jatkaa omavalvontaansa kuuluvan tahon väärän toiminnan pimittelyä (esim. potilailta), koska terveyskeskuslääkäri oli ottanut vastaan potilaskertomusaineistoa, joiden laadintaan liittyvä lainvastaisuuskin viittaa niiden laatijan, erikoislääkärin, tekemiin hoitovirheisiin ja muuhun väärään toimintaan.
6. Tyksissä pimitykset jatkuvat, koska Tyks(/Turun) ylilääkäri on jopa kieltäytynyt vastaanottamasta tämän erikoislääkärin, entisen kollegansa, laatimaa potilaskertomusaineistoa. Näin Tyksin johto on voinut jättää korjaamatta Tyksin eri yksiköissä tapahtuneet virheet, jotka ovat olleet seurausta kyseisen erikoislääkärin rikoksen tunnusmerkkejäkin sisältävästä toiminnasta.
7. Lounais-Suomen Avi ja Valvira eivät ole jostain syystä onnistuneet valvonnan keinoin saamaan Tyksin johtoa korjaamaan potilasturvallisuustilannetta sellaiseksi, että siellä ei kenenkään potilaan elämä ja terveys vaarannu aiemmin tehtyjen virheiden toistamisen vuoksi.
8. Nyt kun Turulta on siirtynyt Tyksin alaisuuteen myös silmäpoli ja fysiatria, niin toivottavasti Turun johto muistanut kertoa siirtoneuvotteluissa Tyksin johdolle vakavista virheistä, joita on tapahtunut näissä palveluissa, ja jotka ovat oletettavasti tulleet ilmi vasta, kun laajemman kokonaisuuden setvintä siirtyi eteenpäin.
9. Näin ei saa olla asiat sote-palvelujen valvontaketjussa, että kukaan ei ota vastuuta yhtään mistään sinä aikana, kun vuosikausia toistuneet virheet ovat prosessissa, joka kestää asioiden vakavuuden ja laajuuden vuoksi. Ja siksi että valvontaa on laiminlyöty oikein kimpassa ja urakalla.
Onko Tyksin päivystyspuhelimen neuvonnassa tietoa koronarokotteen haitoista, kuten hermojuuritulehduksesta, joka voi liittyä myös sairastettuun virusinfektioon?
THL:n sivustolla koronatietoa:
Mitä tiedetään adenovirusvektorirokotteen ja hermojuuritulehduksen yhteydestä?
- Rokotusten jälkeen on raportoitu hyvin harvoin hermojuuritulehduksia (Guillan-Barrén oireyhtymä), jotka ovat ilmaantuneet joidenkin viikkojen sisällä rokotuksesta.
- Hermojuuritulehduksia esiintyy väestössä muutenkin. Ne voivat liittyä esimerkiksi sairastettuun virusinfektioon.
- Hakeudu välittömästi hoitoon, jos sinulle tulee seuraavia oireita: 1) Alaraajojen puutuminen, pistely ja lisääntyvä lihasheikkous 2) Edellisten oireiden leviäminen ylävartaloon [kuten esim. sydänlihaksistoon]
Duodecimin Terveyskirjasto hermojuuritulehduksesta:
"Taudin alku on melko nopea ja oireet pahenevat huippuunsa useimmiten parin viikon aikana. Tästäkin on toki poikkeuksia, joskus oireet saavuttavat huipun jo tunneissa. Nopean alun jälkeen seuraa tasannevaihe, joka kestää normaalisti pari viikkoa. Sen jälkeinen toipuminen kestää viikoista useisiin kuukausiin taudin vaikeusasteen mukaan. Yli neljä viidestä toipuu täysin, mutta siihen voi mennä jopa vuosi aikaa. Lopuille potilaille voi jäädä pysyviä hermoston oireita. Hengityslihaksiin asti etenevä tautimuoto voi olla tappava, mutta nykyhoidoilla tautiin menehtyminen on erittäin harvinaista. Hermojuuritulehdus ei normaalisti uusiudu."
HUOM! Jos on varmuus asiallisesta muistutuskäsittelystä, niin kannattaa tehdä muistutus Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri/ Tyksin päivystyksen puhelinneuvonnan sekä puhelun vastaanottaneen psyk.osaston hoitajan toiminnasta! Kyllä potilas olisi pitänyt osata ohjata oikealle päivystystaholle molempien hoitajien toimesta. Onhan Tyks yksi korona-asiantuntijatahoista pitkän koronan ja koronahaittojen tutkimustyössä.
Tyks käsittelee muistutuksia vähintään kuukauden, ja kun tuosta tapahtumastakin taitaa olla jo kulunut aikaa, niin ei voi nyt muuta todeta kuin ONNEA MATKAAN muistutuksen tekijälle! Toivotaan että oikea apu muistutuskäsittelyn jälkeen tulee Tyksistäkin ajoissa.
Ja HUOM! Tuossa tilanteessa jos ei vielä ole kolmas koronarokote otettu, niin ehdottomasti kannattaa soittaa oman alueen koronaneuvontaan ja kysyä lääkäriltä potilasturvallista ohjetta kolmannen rokotteen kohdalla.
Ap:lla taitaa olla psykoosit tulilla, sen verran sekavaa settiä on.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla taitaa olla psykoosit tulilla, sen verran sekavaa settiä on.
Meinaakko?
On kuulemma Valviran antama ohje mistä tapahtumasta muistutuksen voi nyt tehdä, jotta sen käsittely voisi olla muistutusmenettelyssä asiallista ja ajallisesti mahdollista. -> Tyksin puhelinpäivystyksen neuvonnan hoitaja ja neuvonnasta puhelun vastaanottanut osaston hoitaja, jotka toimivat virheellisesti ja laiminlöivät potilasturvallisuuden ja jättivät varmistamatta että potilas ohjataan päivystyksessä oireita vastaavan lääkärin tutkittavaksi.
Niin on sekavaa settiä mutta nouhätä koska Tyks lupaa sloganissaan että 'parannamme joka päivä'. Parantamisen varaa on. Tosi erikoistahan se on, että Tyksin korona-asiantuntija on ollut hallituksen korona-infossakin puhumassa pitkästä koronasta, mutta omassa sairaalassa ei vakaviin pitkän koronan oireisiin osata reagoida.
Tosin on puhuttu myös siitä, että Tyksin reagoimattomuus hermojuuritulehdusoireiden kohdalla johtuu siitä, ettei siellä haluta potilaiksi koronarokotteesta vakavia haittoja saaneita. Olisihan se vähän hankala paikka tietää koronarokotehaitoista kun samaan aikaan pitää saada kansalaiset kolmeen kertaan rokotettua jotta koronan kanssa tullaan toimeen yhteiskunnan kaikilla tasoilla. En osta tätä selitystä, mutta selitys sekin Tyksin sekoilulle josta kärsivät asiallisesti hommansa hoitavat.
Turun kaupungilla ei ole mitään tekemistä sairaanhoitopiirin (TYKS) kanssa. Tuskin niiltä Turun johtajilta paljoa kannattaa sairaanhoitopiirin asioita kysellä kun eivät niistä vastaa.
Nyt ei kyllä auennut ap:n pointti. Onkohan hän poliitikko, kun kiertää ja kaartaa aiheen ympärillä.