Lue keskustelun säännöt.
Lautapelien pelaaminen sääntöjä vastaan
25.12.2021 |
Taas kiva joulu. Pelataan lautapeliä ja jonkun sukulaisen mielestä on ihan ok pelata vähän sääntöjen mukaan ”sinnepäin” koska se on hauskempaa.
Löytyykö täältä muitakin jotka haluaa noudattaa lautapelien sääntöjä ihan kirjaimellisesti.
Kommentit (37)
Itse pelaan lautapelejä mieluiten lautojen kanssa, koska tissit eivät ole tiellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä keksin säännöt pelin aikana ja aina niin, että ne hyödyttävät minua.
Jos ei kestä sääntöjä niin ei kannata pelata.
Vierailija kirjoitti:
Minä keksin säännöt pelin aikana ja aina niin, että ne hyödyttävät minua.
Klassikko
Vierailija kirjoitti:
Itse pelaan lautapelejä mieluiten lautojen kanssa, koska tissit eivät ole tiellä
Jossain peleissä tisseillä voittaa! Pokerissa voi harauttaa. Sitä ei ole säännöissä kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kaikki lautapelit, joita pelaillaan ja joita ollaan pelattu lapsena on sääntöjenvastaisia. Mutta ne säännöt kerrotaan ennen peliä, ja jos ne käy kaikille niin niillä mennään. Ei niitä kuitenkaan kesken peliä aleta muuttamaan.
Siis esim. Monopoli: ei huutokaupata tontteja vaikkei kukaan sitä sillä hetkellä ostaisikaan. Kaikki rahat, mitä sattumista ja yhteismaista maksetaan, maksetaan keskelle ja vapaa pysäköintiin pääsijä saa ne rahat (tämä tosin on päivitetyssä ysärimonopolissa ihan sääntökirjassakin nykyään). On niitä muitakin, mutta en jaksa kirjottaa.
Afrikan tähti: hevosenkengän saa käyttää vaikka sen olisi saanut ennen Afrikan tähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu lapsen iästä. Kyllä alle kouluikäisille voi antaa armoa.
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kyllä näissä voi neuvotella jos vastaus on lähellä tai esim. maa on muuttanut nimensä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu lapsen iästä. Kyllä alle kouluikäisille voi antaa armoa.
Lapsen pitää oppia myös nielemään tappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kyllä näissä voi neuvotella jos vastaus on lähellä tai esim. maa on muuttanut nimensä jne.
Venäjän sijaan ainakaan Neuvostoliitto ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kyllä näissä voi neuvotella jos vastaus on lähellä tai esim. maa on muuttanut nimensä jne.
Venäjän sijaan ainakaan Neuvostoliitto ei käy.
Monella voi olla vanha versio jossa lapussa lukee neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kyllä näissä voi neuvotella jos vastaus on lähellä tai esim. maa on muuttanut nimensä jne.
Venäjän sijaan ainakaan Neuvostoliitto ei käy.
Paitsi jos kysymys koskee vuosia 1922-1991!
Neuvosto-Venäjä on taas asia erikseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on tylsä pelata aina samoilla säännöillä. Onneksi sekä kaveripiirissä että perheessä keksitään itsekin erilaisia peliversioita. Välillä jos on kovin eri ikäisiä/ taitoisia pelaamassa, niin toisilla voi olla hieman helpommat säännöt. Näin tuottaa haasteita sitten meille konkareillekin.
Pelaajien kesken voidaan sopia ennen peliä, että poiketaan joistain säännöistä, jotka tuntuvat "rikkinäisiltä" tai ottaa pelissä jo ehdotettuja lisäsääntöjä käyttöön.
Esimerkiksi Unossa tuntuu olevan niin monta pelitapaa kuin on peliporukoitakin ja siinä mielestäni jotkut lisäsäännöt maustavat pelin ja tekevät siitä jännittävämmän. Lapsuudesta taas muistan Piirrä ja arvaa - pelin sääntöjen ajavan pelin tilanteeseen, että oikein arvaamisella ei saavuttanut mitään hyötyä, vaan pikemminkin haittaa vastustajalle, joten kukaan ei arvannut kiusallaankaan oikein. Muutettiin sääntöjä niin, että oikein arvannutkin sai bonusta ja peli kulki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lautapelit, joita pelaillaan ja joita ollaan pelattu lapsena on sääntöjenvastaisia. Mutta ne säännöt kerrotaan ennen peliä, ja jos ne käy kaikille niin niillä mennään. Ei niitä kuitenkaan kesken peliä aleta muuttamaan.
Siis esim. Monopoli: ei huutokaupata tontteja vaikkei kukaan sitä sillä hetkellä ostaisikaan. Kaikki rahat, mitä sattumista ja yhteismaista maksetaan, maksetaan keskelle ja vapaa pysäköintiin pääsijä saa ne rahat (tämä tosin on päivitetyssä ysärimonopolissa ihan sääntökirjassakin nykyään). On niitä muitakin, mutta en jaksa kirjottaa.
Afrikan tähti: hevosenkengän saa käyttää vaikka sen olisi saanut ennen Afrikan tähteä.
Muuten kuulosti hyvältä, mutta ”hevosenkengän saa käyttää vaikka sen olisi saanut ennen Afrikan Tähteä”???
Mitvít? Teillä ei kukaan sitten ole keksinyt hevosenkengän saatuaan suunnata hengailemaan Tangerin/ Kairon esikaupunkeihin?
Tuossahan on huonompi löytää Afrikan Tähti kuin hevosenkenkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kyllä näissä voi neuvotella jos vastaus on lähellä tai esim. maa on muuttanut nimensä jne.
Tai jos on hyvin woke voi perustella että maat edustavat vanhentunutta maailmankäsitystä eikä kuulu nykyhetkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos Trivial Pursuitissa vastaa väärin? Eikö se olisi ihan ok?
Kyllä näissä voi neuvotella jos vastaus on lähellä tai esim. maa on muuttanut nimensä jne.
Tai jos on hyvin woke voi perustella että maat edustavat vanhentunutta maailmankäsitystä eikä kuulu nykyhetkeen.
Itse teineinä 70 luvun versiota pelatessa sovimme lopulta , että yhdellä oikealla voittaa koko pelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lautapelit, joita pelaillaan ja joita ollaan pelattu lapsena on sääntöjenvastaisia. Mutta ne säännöt kerrotaan ennen peliä, ja jos ne käy kaikille niin niillä mennään. Ei niitä kuitenkaan kesken peliä aleta muuttamaan.
Siis esim. Monopoli: ei huutokaupata tontteja vaikkei kukaan sitä sillä hetkellä ostaisikaan. Kaikki rahat, mitä sattumista ja yhteismaista maksetaan, maksetaan keskelle ja vapaa pysäköintiin pääsijä saa ne rahat (tämä tosin on päivitetyssä ysärimonopolissa ihan sääntökirjassakin nykyään). On niitä muitakin, mutta en jaksa kirjottaa.
Afrikan tähti: hevosenkengän saa käyttää vaikka sen olisi saanut ennen Afrikan tähteä.
Muuten kuulosti hyvältä, mutta ”hevosenkengän saa käyttää vaikka sen olisi saanut ennen Afrikan Tähteä”???
Mitvít? Teillä ei kukaan sitten ole keksinyt hevosenkengän saatuaan suunnata hengailemaan Tangerin/ Kairon esikaupunkeihin?
Tuossahan on huonompi löytää Afrikan Tähti kuin hevosenkenkä.
Meillä oili tuo “sääntömuutos” kun lapset olivat alle kouluikäisiä, eivät malttaneet hengailla missään vaan halusivat olla avaamassa maksimaalisen määrän nappuloita.
Pelattiin joskus tädin lapsien kanssa Afrikan tähteä. Lapsella ei ollut tarpeeksi seteleitä ja rupesi kiukuttelemaan. Täti yritti vonkua jos voitaisi luopua seteleiden käytöstä. Juuri näin niitä lellittyjä kakaroita syntyy.