6000€ maksettavaa pedarin kuvan julkaisemisen takia

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:12"]

Miten se nyt on niin kummallista tajuta, että myös rikollisella on oikeudet? Tekoa en tietenkään hyväksy millään tasolla, mutta ei tuollainen tuomio tee ihmisestä vapaata riista. Ja mihin vetää raja? Onko ok, levittää kuvia netissä, katkoa jalat, kaivaa silmät pois päästä vai mikä?

Ihan hyvä opetus tälle toisellekin sankarille, että lait koskevat myös kiihkoraivon vallassa olevia pedareita vastustavia kansalaisia. Tämä on oikeusvaltio, jossa tuomioistuin määrää rangaistuksen, ei yksittäinen salihirmyu-jykä.

Ja tosiaan, kiitos tuon avuliaan "informaatio levittäjän", nyt on ainakin paikkakuntalaisilla tiedossa myös uhri/uhrit.

[/quote]

Itse en pedofiilin oikeuksista kyllä olisi huolissani, mutta uhrit ja läheiset säälittävät. Yhden elukan rikoksista joutuu kärsimään niin moni ja julkisella riepottelulla ei näiden uhrien ja sivullisten oloa takuulla paranneta. Joku muu keino pitäisi keksiä.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:10"]

Miten rahankeruu onnistuisi käytännössä? Ottaisin mieleläni osaa jos vain saisi pedohunterin tilinumeron.

t. Sosiaalityöntekijä

[/quote]

Nimihän on kaikkien tiedossa. Sillä ehkä saa osoitetiedot/muut yhteystiedot ja sitten voi laittaa vaikka setelin kuoreen ja postiin. Julkisella keräyksellä kun pitäisi olla luvat ja järjestäjä jne. niin helpoiten onnistuisi suora lahjoittaminen.

Ällöttävää luettavaa toi uutinen

Mielelläni voisin osallistua kolehtiin parilla eurolla, jos olisi varmuus, että rahat menee oikeaan osoitteeseen.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:37"]Mielelläni voisin osallistua kolehtiin parilla eurolla, jos olisi varmuus, että rahat menee oikeaan osoitteeseen.
[/quote]
Niinpä, osallistuisin myös.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:50"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:47"]Pedon uhri kiittää. Nyt kaikki tietää pedon, mutta myös uhrit... [/quote] Se että joku pedarin pärstä paljastetaan ja tiedot ei saa minua kaivamaan esille uhreja mutta tiedänpä jos ko herrasmies muuttaa naapuriin. [/quote]Ei sinua juu mutta kyllä on yhtä piinaa niille uhreille ja perheilleen. [/quote] Olen lukenut jostain että uhria myös auttaa jos syyllinen tuomitaan eikä silitellä vaan. Uhri ei ole tehnyt mitään väärää eikä hänellä ole mitään hävettävää. [/quote]Kerro se pedofiilin 12-vuotiaalle uhrille joka kiusattiin sairaalakuntoon... Ja kaikki vain siksi että joku oli ladannut Facebookiin pedofiilin nimen ja kuvan.

[/quote]

Ja tämä 12 v uhri sai vain jonkun satasen korvauksia? Ja nyt joutui kiusatuksi ja siitäkin tämä pedo niittasi itselleen tonnin! Mun oikeustaju on vissiin ihan seonnut, kun en millään voi käsittää, miten tämä yhteiskunta rankaisee lisää niitä uhreja, eikä sitä rikollista.

No periaatteessa pitäisi laittaa perusteelliset todisteet uutisiin, jos aletaan postittamaan pedofiilien kuvia. On se vaan yksityisyydensuojan vastaista. Pitäisi sitten vaatia seksuaalirikollisille ja pedareille erilainen yksityisyydensuoja vaikka määräajaksi. Lakiahan maailmassa noudatetaan, eikä maallikon käsityksiä oikeudenmukaisuudesta.

Tuo pedofiilihän on ollut tiedossa siitä asti kun tuomio julistettiin ja naama löytyi nimen avulla jokaiselle joka tiedon halusi. Parantainen vain lisäsi tiedon ehkä useamman saataville mutta ei tuonut sitä julki kiven alta.

Ja kun tämä pedofiili nyt todettu tapauksen uhriksi niin Parantaisen lisäksi tämän pedofiilin hyväksikäyttämä on tietysti sitten toinen syyllinen. Hänhän oli se joka teki pedofiilistä pedofiilin. Eihän tämä ihana uhriksi joutunut mies olisi muutoin mitään tehnyt. Eikä taatusti tule uusimaan tekoaan.

Näköjään laatujulkaisu MV pisti erään uutisen kuvineen heti julki. Tietenkin vain ihan sattumalta eikä tähän mitenkään liittyen.

Oikeus antoi nyt kaikille yrittelijäille tavan tehdä bisnestä. Ensin raiskataan joku ja lapset herättää eniten tunteita joten mieluiten sellainen. Sitten kun jää kiinni niin typerykset levittää kuvaa netissä. Nämä haastetaan oikeuteen ja rahan tuloa ei sen jälkeen voikaan enää estää. Eikä suinkaan tarvitse olla raiskaus tai välttämättä edes rikos vaan aina esimerkiksi facebookissa olevan kuvan linkittäminen aiheuttaa aina kärsimystä.

hienoa että oikeus laittoi rajanvedon näille nettilynkkaajille, meillä on oikeuslaitos ja vankeidenhoito huoletimassa rikoksista, häpeärangaistukset ja lynkkaukset eivät kuulu nykyyhteiskuntaan.

Enpä usko, että kukaan busineksen takia lapsiin sekaantuu. Tuon busineksen voi sitäpaitsi hyvin ennaltaehkäistä, kun pysyy kaidalla polulla eikä levittele toisten tuomioita ja tietoja netissä.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:06"]hienoa että oikeus laittoi rajanvedon näille nettilynkkaajille, meillä on oikeuslaitos ja vankeidenhoito huoletimassa rikoksista, häpeärangaistukset ja lynkkaukset eivät kuulu nykyyhteiskuntaan.
[/quote]
Niin ei kuulu, mutta en siltikään näe tässä mitään väärää. Hyvä vaan että naama tiedossa.

Eipä ole samanlaisia pedareidin nyyhkytarinoita sivistysvaltiossa Englannissa, jossa lehdet julkaisevat näiden tuomittujen niljakkeiden kuvat ja nimet. 

Pitää muistaa, rikostenhoidon tehtävä ei ole sinänsä rangaista pedofiileja tai muitakaan rikosten tekijöitä. Rikostenhoidon tehtävä on tukea ja auttaa heistä kehittymään yhteiskuntakelpoisia yksilöitä, jotka eivät uusi enää rikoksiaan. Tällainen häpeärangaistus ja lynkkausmieliala ei ole omiaan tuon tavoitteen toteutumisessa.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 16:12"]Eipä ole samanlaisia pedareidin nyyhkytarinoita sivistysvaltiossa Englannissa, jossa lehdet julkaisevat näiden tuomittujen niljakkeiden kuvat ja nimet. 
[/quote]

Niin ja ton takia englannissa on tapettu sivullisia, jotka on sattuneet näyttämään samalta kuin pedarit. Suomessakin hakattiin joku täysin viaton sivullinen, jota luultiin Jammuksi, kun lehdet julkaisivat tämän kuvan.

Jep, eikä kenelläkään yksityisellä ihmisellä ole oikeus toisia ihmisiä pahoinpidellä olivatpa nämä murhaajia tai pedofiileja, tai mitä tahansa, Mikäli näin tapahtuu, niin tekijä on yhtälailla rikollinen.

Nyt kiireesti pistettävä asia vireille ettei tuomitut joudu lisärangaistusta enää tulevaisuudessa kärsimään. Tuomion jälkeen asiakirjat ovat nykyisin kaikkien saatavilla ja tähän on kiireesti saatava muutos. Kyllä tuomituilla pitää pikku erheiden sovittamisen jälkeen olla oikeus normaaliin elämään.

Ymmärrän, että uutiset lasten hyväksikäyttäjistä (jotka eivät kaikki tokikaan ole pedofiilejä, vaan muuten seksuaalisuutensa puolesta kieroutuneita ihmisiä) kuohuttavat. Suututtavat ne minuakin, mutta jätetään rangaitseminen Suomen oikeusjärjestelmälle. Ja hyväksikäyttäjien henkilöllisyyksiähän puolustetaan senkin takia, että uhreja pystytään suojelemaan. Jossakin pienellä paikkakunnalla ei ainakaan olisi vaikea laskea yhteen yksi plus kaksi, jos rikollisen nimi julkistetaan, että keitä ne uhrit ovat olleet.

Ja jos tällainen toiminta hyväksytään, niin piankos jokainen lähiössä lenkkinsä tekevä keski-ikäinen mies on muka lapsia houkuttelemassa mukaansa ja kuvaa jaetaan ympäri nettiä ennen kuin selviää, että yhden hysteerisen äidin aloitteesta homma lähtenyt käyntiin, eikä mies ole edes puhunut naapuruston lapsille. Yhdysvalloissa tällaista käynyt. Ensin syytetään perättömästi seksuaalisesta hyväksikäytöstä esim. koulun työntekijää ja joukkohysteriassa pian moni muukin yhtyy väittäisiin. Lapsia painostetaan "sano vaan, jos herra X koski, se on okei, eikö herra X koskenutkin?" ja lapsi vastaa myöntävästi, kun olettaa sen miellyttävän vanhempiaan. Tällaisen myllyn jälkeen ei enää auta se, että tosiassa olet syytön, kun kaikki muistavat nimesi ja naamasi ko. kohusta.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 14:12"]Miten se nyt on niin kummallista tajuta, että myös rikollisella on oikeudet? Tekoa en tietenkään hyväksy millään tasolla, mutta ei tuollainen tuomio tee ihmisestä vapaata riista. Ja mihin vetää raja? Onko ok, levittää kuvia netissä, katkoa jalat, kaivaa silmät pois päästä vai mikä?

Ihan hyvä opetus tälle toisellekin sankarille, että lait koskevat myös kiihkoraivon vallassa olevia pedareita vastustavia kansalaisia. Tämä on oikeusvaltio, jossa tuomioistuin määrää rangaistuksen, ei yksittäinen salihirmyu-jykä.

Ja tosiaan, kiitos tuon avuliaan "informaatio levittäjän", nyt on ainakin paikkakuntalaisilla tiedossa myös uhri/uhrit.
[/quote] Siitä sitten vaan pedon uhrit hakemaan korvauksia tältä tiedon levittäjältä... Eiku pipitäiskö se pedari haastaa vielä kerran käräjille aiheettoman häpeän ja kärsimyksen tuottamisesta?

Eipäs nyt taas liioitella. Tämä tuomittukin on levitellyt vain niiden rikollisten tietoja jotka on jo oikeudessa tuomittu. Jos tapauksesta haluaa etsiä jotain hyysäreiden mielestä positiivistä niin kuva ja nimi yhdessä varmistivat pedofiilin varmasti olevan kotoperäinen. Sopiva koru vielä kaulassa...