Mitä pakotteita Suomi laittoi Yhdysvalloille Irakin sodan takia, ja milloin otimme ne pois?
Oletan, että pakotteet olivat erittäin raskaat. Mitä ne siis olivat?
Kommentit (31)
Moskovan tiltulla vaipat jo vaihdettu ?
Dobrye utro, Igor. Pietarissa Savushkininkatu 55 näköjään päivystää joulunakin, ehkä sitten Pakkasukkoa juhlitaan vuodenvaihteessa ja pidetään konttoria kiinni.
Ei me voida ikinä laittaa USA:lle mitään pakotteita. Eikä Kiinalle. Ihan sama mitä mieltä oltaisiin jostain asiasta.
On hyviä sotia joilla laitetaan yhteiskuntia matalaksi ja sitten on pahoja sotia. Ero noiden välillä riippuu katsontakannasta.
Usa meni Irakiin puolustamaan ja levittämään demokratiaa.
Miljoona kuoll utta, ryöstetty kansallisvarallisuus ja Euroopan pak olais ongelma on pieni hinta öljystä ja asekaupan kasvamisesta, ainakin Usalle.
Interventiosodat ovat lähes aina johtaneet maan alasajoon ja katastrofiin. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Jos hyväksyt interventiosodat, hyväksyt myös sen, mihin ne yleensä ovat johtaneet: nälänhädän (Afghanistan), orjuuden (esim. Libya), ja klaaniperusteisen sorron lisääntymisen (kaikki yhdessä ja erikseen).
Vaikka jenkit kuinka perustelisivat sotiaan hyvillä tavoitteilla, historian valossa lopputulos on yleensä ollut niin kauhea, että ei ne paljon venäläisiä parempia ole.
Vierailija kirjoitti:
Usa meni Irakiin puolustamaan ja levittämään demokratiaa.
Miljoona kuoll utta, ryöstetty kansallisvarallisuus ja Euroopan pak olais ongelma on pieni hinta öljystä ja asekaupan kasvamisesta, ainakin Usalle.
Hän todella uskoo näin.
Hassu otsikko.
Kuulostaa siltä kuin siinä kysyttäisiin:
Mitä pakotteita sinä laitoit herra USAlle ja milloin minä otin ne pois
😆
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa on aika humoristisia piirteitä. Jenkkiuskovaiset nauravat Venäjän propagandalle ja lehdistölle, joka on puolueellinen. Mutta samaan aikaan länsimaiden lehdistön puolueellisuuus on heille täysin sokea piste. Missään vaiheessa heille ei tule mieleen, että voisiko meille median kautta tuleva tieto olla myös jokseenkin värittynyttä? En nyt suoraan vertaa länsimaiden mediaa Putinin propagandaan mutta kyllä hieman pitää osata nähdä länsimaiden uutisointi kriittisessä valossa.
Huvittavinta näissä keskusteluissa on se, että putlerin trollit haukkuvat suu vaahdossa USAa ja puhuvat USA-uskovaisista. Ketään muuta ei edes kiinnosta sellaiset jutut.
Ehkä se yrittää olla jotain hybridisodankäyntiä 🤷
Ressukat luulevat että suomalaisia kiinnostaa joku USAn arvostelu.
Samaa näkyi USAn presidentinvaalien aikaan. Hirveästi yrittävät vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Ihan kuin olisivat luulleet että suomalaiset voivat äänestää niissä vaaleissa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa on aika humoristisia piirteitä. Jenkkiuskovaiset nauravat Venäjän propagandalle ja lehdistölle, joka on puolueellinen. Mutta samaan aikaan länsimaiden lehdistön puolueellisuuus on heille täysin sokea piste. Missään vaiheessa heille ei tule mieleen, että voisiko meille median kautta tuleva tieto olla myös jokseenkin värittynyttä? En nyt suoraan vertaa länsimaiden mediaa Putinin propagandaan mutta kyllä hieman pitää osata nähdä länsimaiden uutisointi kriittisessä valossa.
Huvittavinta näissä keskusteluissa on se, että putlerin trollit haukkuvat suu vaahdossa USAa ja puhuvat USA-uskovaisista. Ketään muuta ei edes kiinnosta sellaiset jutut.
Ehkä se yrittää olla jotain hybridisodankäyntiä 🤷
Ressukat luulevat että suomalaisia kiinnostaa joku USAn arvostelu.Samaa näkyi USAn presidentinvaalien aikaan. Hirveästi yrittävät vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Ihan kuin olisivat luulleet että suomalaiset voivat äänestää niissä vaaleissa 😂
Sinulta meni sitten ihan yli ja ohi :D
Vierailija kirjoitti:
Interventiosodat ovat lähes aina johtaneet maan alasajoon ja katastrofiin. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Jos hyväksyt interventiosodat, hyväksyt myös sen, mihin ne yleensä ovat johtaneet: nälänhädän (Afghanistan), orjuuden (esim. Libya), ja klaaniperusteisen sorron lisääntymisen (kaikki yhdessä ja erikseen).
Vaikka jenkit kuinka perustelisivat sotiaan hyvillä tavoitteilla, historian valossa lopputulos on yleensä ollut niin kauhea, että ei ne paljon venäläisiä parempia ole.
Olen samaa mieltä mutta korostan, että eivät ainakaan huonompia kuin venäläiset. Terveisin pasifisti.
Tämä perussuomalainen putinistinen trollaus on mielenkiintoinen ilmiö!
Vierailija kirjoitti:
Tämä perussuomalainen putinistinen trollaus on mielenkiintoinen ilmiö!
Toiseuttaminen on hyvin yleinen reaktio ihmisille, jotka eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään, että asioista voi olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä perussuomalainen putinistinen trollaus on mielenkiintoinen ilmiö!
Tällaisista kommenteista tietää, että perussuomalaiset ovat paras puolue. En ole eläessäni koskaan kuullut yhtäkään pätevää argumenttia perussuomalaisia vastaan, enkä varmaan tule kuulemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomelle pitäisi laittaa pakotteita Afrikan ja Lähi-idän sotaloordien vuosikausien rahoittamisen takia.
Mihin kommentti katosi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä perussuomalainen putinistinen trollaus on mielenkiintoinen ilmiö!
🤣🤣🤣🤣🤣 ihan pietarilais- moskovalainen trollaus. Pistetäänkö ääliöt tänne trollaamaan vai aljaako trollikouku täältä?
Meinaatko ap ihan vakavissasi, että umpisuomettunut Suomi uskaltaisi laittaa Usalle jotain pakotteita :D
Olen elänyt myös 70-luvun ja voin ihan rykimättä sanoa, että Suomi on tänä päivänä suomettuneempi, kuin milloinkaan Kekkosen aikaan. Nyt vaan suunta on päinvastainen.
Hävittäjähankinnat oli surullisin episodi tässä mädännäisessä suomettumisen suossa. 70-luvulla sentään sai sanoa mielipiteensä mistä tahansa, myös Neuvostoliitosta. Nyt kukaan ei saanut kyseenalaistaa mitään, ei varsinkaan hävittäjien määrää ja jokaiselle oli pässinselvää, mistä suunnasta hävittäjät hankitaan. 30 miljardin hankinnat nuijittiin pöytään kenenkään kyseenalaistamatta. Jos joku uskalsi avata suunsa, niin sen turpa tukittiin välittömästi. Tämä jos mikä on suomettumisen huipentuma.
Tottahan tuo on. Mitään joukkotuhoaseita ei Irakista löydetty. Itse asiassa elämä oli parempaa irakilaisille Saddam Husseinin alla kuin nykyään valtatyhjiössä, jota Isis yrittää valloittaa. Lisäksi tarunomainen Baghdad pommitettiin päreiksi. En ole persu, eivätkä nämä ole mitään persuväitteitä, vaan aivan totta. USA on hyvä esittämään jotain maailman pelastajaa, todelliset motiivit ovat ihan muuta.
?