Mitä tapahtuisi Suomessa jos Venäjä iskisi maan sähköverkkoon keskellä talvea ja sähköt koko maalta pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varautuminen on oikeasti aika heikolla tolalla Suomessa. Siviilipuolella suunnitelmia ei ole tai ne on vuosikymmeniä vanhoja. Ne lankapuhelinlinjat tai kyläkoulut mitä on ajateltu käyttää on purettu jo kauan sitten. Taitaa puolustusvoimat olla ainoa, joka on pitänyt varautumisesta huolta. Ja heti kun joku alkaa näistä asioista puhumaan tai pyytämään niihin rahaa, niin hänet leimataan sotahulluksi. Tässä näkyy itänaapurin kädenjälki vasemmiston kautta.

Ainakin puolustusvoimat yrittää pitää varautumisesta huolta. Joku aika sitten luin jonkun lippueamiraalin väitöstutkimuksestaan, jota hän on esitellyt erittäin huolissaan valtion johdolle. Suomen rupuisella ja olemattomalla kauppalaivastolla ei tee yhtään mitään kriisitilanteessa. Suomi on järkyttävän riippuvainen ulkomaan tuonnista ja jos tulee joku konflikti, käy eläminen täällä hankalaksi.

Kansalaiset voivat ihan itse pitää huolta omavaraisuudestaan jos näyttää sille, että valtio ei kykene siihen. Konfliktin ei tosiaan tarvitse olla edes Suomessa. Ei ulkomaita omien konfliktiensa keskellä kiinnosta riittääkö heiltä kaukaiseen Suomeen myyntiartikkeleita laitettavaksi ja toimivatko kuljetukset. Kyllä maan pitää pystyä tulemaan toimeen omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö ihmiset vasta oivalsivat tuon riippuvuuden sähköverkoista, käteisen rahan vähentämisen, uusavuttomuuden lisääntymisen ja kaiken tiedon pakkaamisesta yhteen haavoittuvaan tallennuspaikkaan eli pilveen.

Tätä ketjua lukiessa ymmärtää sen, että valtaosa ihmisistä ei ole vieläkään oivaltanut siitä, mikä olisi todellisuus ilman sähköä. Siitä vaan mato-ongella särkiä pyytämään ja pallogrillit tulille.

Reilut 10 vuotta sitten olin joulun tienoon myrskyn korjausten jäljiltä vikapartion nokkamiehenä maaseudulla, alueella jossa kiinteistöt olivat pääasiassa kytketty verkkoon ilmajohdoilla joita kaatuvat puut olivat sitten "venyttäneet" tai 20 kV linjoilla maasuluttaneet. Kyllä oli erityisesti rouvasväki tirauttamassa onnenkyyneltä kun ilmoitin että pian voidaan kytkeä sähköt - eikä kyseessä ollut kuin 4-8 päivän sähkökatkokset.

Joten hieman huvittaa tämänkin ketjun "kyllä me..." - ymmärtäkää ajoissa, nyky-yhteiskunta on viikossa täydessä anarkiassa jos ollaan viikko ilman sähköä.

Suomen sähköverko on jo nyt tehty mahdollisimman vikasietoiseksi, ihan pohjoisesta sijainnista johtuen. Jokainen jakelumuuntaja on vähintään kahdesta suunnasta syötetty ja kaupungit huolehtivat itse sähkön tuottamisestaan, ainakin tähän asti. Nythän vihreät vaativat maakuntien voimaloiden sulkemista, vedoten ties mihin ilmastoideologiaan. Jopa Helsingin sähköntuotanto pitäisi lopettaa koska sen osa tuotetaan kivihiilellä. Mutta, eletään me vaan unelmahötössä, kun muu maailma, naapureita myöten elää toisessa todellisuudessa.

Suomi pärjää. Mutta vastaavassa tilanteessa VENÄJÄ on historiaa !

Joten, ei kannata ajatella sen enempää TROLLIEN propagandaa.

Ja Suomen armeijan " ylipäälliköt" ovat tehneet tätäkin varten suunnitelman .

Pssst 🤫

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö ihmiset vasta oivalsivat tuon riippuvuuden sähköverkoista, käteisen rahan vähentämisen, uusavuttomuuden lisääntymisen ja kaiken tiedon pakkaamisesta yhteen haavoittuvaan tallennuspaikkaan eli pilveen.

Tätä ketjua lukiessa ymmärtää sen, että valtaosa ihmisistä ei ole vieläkään oivaltanut siitä, mikä olisi todellisuus ilman sähköä. Siitä vaan mato-ongella särkiä pyytämään ja pallogrillit tulille.

Reilut 10 vuotta sitten olin joulun tienoon myrskyn korjausten jäljiltä vikapartion nokkamiehenä maaseudulla, alueella jossa kiinteistöt olivat pääasiassa kytketty verkkoon ilmajohdoilla joita kaatuvat puut olivat sitten "venyttäneet" tai 20 kV linjoilla maasuluttaneet. Kyllä oli erityisesti rouvasväki tirauttamassa onnenkyyneltä kun ilmoitin että pian voidaan kytkeä sähköt - eikä kyseessä ollut kuin 4-8 päivän sähkökatkokset.

Joten hieman huvittaa tämänkin ketjun "kyllä me..." - ymmärtäkää ajoissa, nyky-yhteiskunta on viikossa täydessä anarkiassa jos ollaan viikko ilman sähköä.

Totta. Mutta ei se auta, jos muutama kansalainen ja perhe varautuu. Valtiovallan, alueiden ja kuntien pitäisi tarttua tähän tosissaan. Vaan mikään taho ei taida kantaa vastuuta ennakoinnista - kaikki on niin hajautettua eri ministeriöiden ja eri organisaatiotasojen välillä. Onhan se nähty pandemian torjunnassakin. Vaaliteemaksikin tämä olisi niin ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi pärjää. Mutta vastaavassa tilanteessa VENÄJÄ on historiaa !

Joten, ei kannata ajatella sen enempää TROLLIEN propagandaa.

Ja Suomen armeijan " ylipäälliköt" ovat tehneet tätäkin varten suunnitelman .

Pssst 🤫

Älymystö on puhunut.

Hilkka Liisa Kosonen ja Espoon helluntaiseurakunta Natasha ja elävä sana Pasilassa varmaan opettaa näitä juttuja päivittäin YouTube Jari Pasanen YouTube Jouko Piho. Heidän pääidea on varastaa vihata ja kirota suomea YouTube Maggie jägerhult

Somali sanoi hoitavansa Suomen puolustuksen ettäs tiedätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.

Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.

Korsuissa???

Nehän oli rakennettu lämpimästi maan alle ja niissä oli kaminat.

Jos jaksat kaivaa itsellesi luolan ja saat sinne tulisijan, niin pysyt lämpimänä nykyäänkin. Ehkä tuonne kaupungin metsiin pitäisikin kaivaa korsulinjasto 😀 Työttömät töihin vaan.

Olipa ne rakennettu maan päälle tai poteroon, niin SÄHKÖJÄ eikä sähkölämmitystä ei niissä ollut .

Mutta, taas oli joku jonka piti saivarrella, kannattaa löysätä pipoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.

Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.

Korsuissa???

Nehän oli rakennettu lämpimästi maan alle ja niissä oli kaminat.

Jos jaksat kaivaa itsellesi luolan ja saat sinne tulisijan, niin pysyt lämpimänä nykyäänkin. Ehkä tuonne kaupungin metsiin pitäisikin kaivaa korsulinjasto 😀 Työttömät töihin vaan.

Olipa ne rakennettu maan päälle tai poteroon, niin SÄHKÖJÄ eikä sähkölämmitystä ei niissä ollut .

Mutta, taas oli joku jonka piti saivarrella, kannattaa löysätä pipoa.

Hohhoijaa. Mahdatko ymmärtää, mikä ero on asua pakkasella kylmiltään ulkona pahvilaatikossa verrattuna ulos rakennettuun ja eristettyyn korsuun, jossa on kaminat? Ellet osaa kuvitella, niin voit kokeilla.

Tämä ketju käsittelee juurikin sitä ongelmaa, että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole sitä kaminaa, millä lämmittää, jos sähköt katkeavat pakkasella. Jos olisi kaminat, koko ongelmaa ei olisi ollenkaan. Mutta siellä pahvilaatikossa/roskiksessa menehtyy jo yhdessä yössä pakkasella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikekannallepano, Nato-jäsenyyden hakeminen, Usan/brittien joukkoja Ahvenanmaalle,...

Mitä ne siellä Ahvenanmaalla tekisivät? Sehän olisi hyökkäys autonomiselle alueelle.

Sieltä käsin voi hallita pohjoisen itämeren liikennettä. Siksi se on oletettavasti Venäjän suunnittelmissa merkattu nopeasti vallattavaksi kohteeksi. Turvaavat oman merenkulkunsa sitä kautta. Koska hallinta voi olla vain yhdellä kerrallaan kyse on siitä pystyykö Venäjä vai Suomi käyttämään merta. Siksi Suomen on puolustetta omia merireittejään (Turun saaristoa ja Ahvenanmaata). 

Usein ihmettelen ahvenanmaalaisten naivia suhtautumista armeijaan. Onko todella heidän etu, että kriisin tullessa Venäjä valloittaa ne saaret ihan heti? Vai olisko heillekin parempi, että Suomen armeija tekisi sinne miehiteyt tukikohdat jo etukäteen? On aivan selvää, että Ahvenanmaa on Putinin valloituslistalla kärjessä. Suomesta Venäjä tarvitsee ensi sijassa Porkkalan ja Ahvenanmaan. Ne valloitetaan, ennen kuin kriisi on edes kunnolla alkanut.

Ahvenanmaan demilitarisointi ei ole ahvenanmaalaisten mielipiteestä kiinni. Se on kansainvälinen sitova sopimus. Siellä ei saa olla MITÄÄN sotilaallista toimintaa tai rakennelmia.  Ainoastaan kevyesti varustettu poliisi ja rajavartiosto on sallittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.

Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.

Korsuissa???

Nehän oli rakennettu lämpimästi maan alle ja niissä oli kaminat.

Jos jaksat kaivaa itsellesi luolan ja saat sinne tulisijan, niin pysyt lämpimänä nykyäänkin. Ehkä tuonne kaupungin metsiin pitäisikin kaivaa korsulinjasto 😀 Työttömät töihin vaan.

Olipa ne rakennettu maan päälle tai poteroon, niin SÄHKÖJÄ eikä sähkölämmitystä ei niissä ollut .

Mutta, taas oli joku jonka piti saivarrella, kannattaa löysätä pipoa.

Hohhoijaa. Mahdatko ymmärtää, mikä ero on asua pakkasella kylmiltään ulkona pahvilaatikossa verrattuna ulos rakennettuun ja eristettyyn korsuun, jossa on kaminat? Ellet osaa kuvitella, niin voit kokeilla.

Tämä ketju käsittelee juurikin sitä ongelmaa, että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole sitä kaminaa, millä lämmittää, jos sähköt katkeavat pakkasella. Jos olisi kaminat, koko ongelmaa ei olisi ollenkaan. Mutta siellä pahvilaatikossa/roskiksessa menehtyy jo yhdessä yössä pakkasella.

Venäjällä ei oo tänäkään päivänä sähköverkkoa joka kylässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikekannallepano, Nato-jäsenyyden hakeminen, Usan/brittien joukkoja Ahvenanmaalle,...

Mitä ne siellä Ahvenanmaalla tekisivät? Sehän olisi hyökkäys autonomiselle alueelle.

Sieltä käsin voi hallita pohjoisen itämeren liikennettä. Siksi se on oletettavasti Venäjän suunnittelmissa merkattu nopeasti vallattavaksi kohteeksi. Turvaavat oman merenkulkunsa sitä kautta. Koska hallinta voi olla vain yhdellä kerrallaan kyse on siitä pystyykö Venäjä vai Suomi käyttämään merta. Siksi Suomen on puolustetta omia merireittejään (Turun saaristoa ja Ahvenanmaata). 

Usein ihmettelen ahvenanmaalaisten naivia suhtautumista armeijaan. Onko todella heidän etu, että kriisin tullessa Venäjä valloittaa ne saaret ihan heti? Vai olisko heillekin parempi, että Suomen armeija tekisi sinne miehiteyt tukikohdat jo etukäteen? On aivan selvää, että Ahvenanmaa on Putinin valloituslistalla kärjessä. Suomesta Venäjä tarvitsee ensi sijassa Porkkalan ja Ahvenanmaan. Ne valloitetaan, ennen kuin kriisi on edes kunnolla alkanut.

Ahvenanmaan demilitarisointi ei ole ahvenanmaalaisten mielipiteestä kiinni. Se on kansainvälinen sitova sopimus. Siellä ei saa olla MITÄÄN sotilaallista toimintaa tai rakennelmia.  Ainoastaan kevyesti varustettu poliisi ja rajavartiosto on sallittu.

Kaikki muut maat irtautuvat tilanteiden muuttuessa tarpeen mukaan sopimuksista, mutta Suomi ei tietenkään voi. 

quote

[Venäjällä ei oo tänäkään päivänä sähköverkkoa]

Etkö nyt käsitä, että niissä Venäjän kylissä, joissa ei ole sähköverkkoa, on asunnoissa tulisijat? Suomessa enemmistöllä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö ihmiset vasta oivalsivat tuon riippuvuuden sähköverkoista, käteisen rahan vähentämisen, uusavuttomuuden lisääntymisen ja kaiken tiedon pakkaamisesta yhteen haavoittuvaan tallennuspaikkaan eli pilveen.

Tätä ketjua lukiessa ymmärtää sen, että valtaosa ihmisistä ei ole vieläkään oivaltanut siitä, mikä olisi todellisuus ilman sähköä. Siitä vaan mato-ongella särkiä pyytämään ja pallogrillit tulille.

Reilut 10 vuotta sitten olin joulun tienoon myrskyn korjausten jäljiltä vikapartion nokkamiehenä maaseudulla, alueella jossa kiinteistöt olivat pääasiassa kytketty verkkoon ilmajohdoilla joita kaatuvat puut olivat sitten "venyttäneet" tai 20 kV linjoilla maasuluttaneet. Kyllä oli erityisesti rouvasväki tirauttamassa onnenkyyneltä kun ilmoitin että pian voidaan kytkeä sähköt - eikä kyseessä ollut kuin 4-8 päivän sähkökatkokset.

Joten hieman huvittaa tämänkin ketjun "kyllä me..." - ymmärtäkää ajoissa, nyky-yhteiskunta on viikossa täydessä anarkiassa jos ollaan viikko ilman sähköä.

Joulun onnistuminen vähemmällä vaivalla ei tarkoita sitä, etteikö pakkotilanteessa pärjäisi. Minä olen täysin vapaaehtoisesti ollut talvia sähköttömässä mökissä sekä teininä, että aikuisena. Sähköttömyydestä on turha tehdä ongelmaa. Paskahuussi, puuhella, leivinuuni, takka, vesipiste, sauna ja sapuskat. Edes pimeys ei ole este jos tekee hommat talven valoisten tuntien aikana. Tekemisen puute voisi ravistella jossain vaiheessa. Jos on sapuska-asia hoidettuna, niin sähköttömässä mökissä elo on yksinkertaista ja helppoa. Siinä se päivä menee puita ja vesiä kantaessa.

Vierailija kirjoitti:

quote

[Venäjällä ei oo tänäkään päivänä sähköverkkoa]

Etkö nyt käsitä, että niissä Venäjän kylissä, joissa ei ole sähköverkkoa, on asunnoissa tulisijat? Suomessa enemmistöllä ei ole.

Älä jauha samaa kakkaa, vaihda jo levyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.

Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.

Korsuissa???

Nehän oli rakennettu lämpimästi maan alle ja niissä oli kaminat.

Jos jaksat kaivaa itsellesi luolan ja saat sinne tulisijan, niin pysyt lämpimänä nykyäänkin. Ehkä tuonne kaupungin metsiin pitäisikin kaivaa korsulinjasto 😀 Työttömät töihin vaan.

Olipa ne rakennettu maan päälle tai poteroon, niin SÄHKÖJÄ eikä sähkölämmitystä ei niissä ollut .

Mutta, taas oli joku jonka piti saivarrella, kannattaa löysätä pipoa.

Hohhoijaa. Mahdatko ymmärtää, mikä ero on asua pakkasella kylmiltään ulkona pahvilaatikossa verrattuna ulos rakennettuun ja eristettyyn korsuun, jossa on kaminat? Ellet osaa kuvitella, niin voit kokeilla.

Tämä ketju käsittelee juurikin sitä ongelmaa, että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole sitä kaminaa, millä lämmittää, jos sähköt katkeavat pakkasella. Jos olisi kaminat, koko ongelmaa ei olisi ollenkaan. Mutta siellä pahvilaatikossa/roskiksessa menehtyy jo yhdessä yössä pakkasella.

Sytytä nuotio.

Niinhän siinä tapahtuisi, jos sähköt menisivät, että me miljoonat kerrostaloasukkaat lähtisimme liikkeelle ja hakeutuisimme "kylään" niihin omakotitaloihin ja mökkeihin, joissa on takka.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siinä tapahtuisi, jos sähköt menisivät, että me miljoonat kerrostaloasukkaat lähtisimme liikkeelle ja hakeutuisimme "kylään" niihin omakotitaloihin ja mökkeihin, joissa on takka.

Mitäs jos jokainen alkaisi sunnitella oman mökin tai jopa talon ostamista tai rakentamista maaseudulta? Siinä mielessä suku- tai kaverimökkikin on han kiva, että varamökin osto- ja ylläpitokulut lankeavat useammalle ihmiselle. Samoin kannattaa varautua kulkumatkaan, miten käytännössä kuljet matkan ja millä pysyt lämpimänä matkan ajan? Samoin kaupnkialuen omakotitaloasukkaat voivat miettiä olisiko syytä vaihtaa lämmitysjärjestelmää, saako pihaan vaikkapa maakellarin (niitäkin joillain on) ja olisiko mahdollisutta omaan riippumattomaan vesipisteeseen. Kun Afrikkaan rakennetaan kaivoja, niin miksipä ei rakentaa varakaivoja aina tietyn alueen kattavasti. Miniasuntoja vaille jokaiseen kerrostalokämppäänkin mahtuu pari tiiltä ja rukkuja hätälämmitintä varten. Siitä vaan varautumaan oman varallisuuden mukaan. Ei sinun kannata jättää tahallaan itseäsi auttamatta sillä verukkeella, että olet kerrostaloasukki.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siinä tapahtuisi, jos sähköt menisivät, että me miljoonat kerrostaloasukkaat lähtisimme liikkeelle ja hakeutuisimme "kylään" niihin omakotitaloihin ja mökkeihin, joissa on takka.

Kaikkia teitä ei huolittaisi kylään, joten älä laske sen varaan.