Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi Suomessa jos Venäjä iskisi maan sähköverkkoon keskellä talvea ja sähköt koko maalta pois?
25.12.2021 |
Tuli luettua Ilkka Remeksen kirja Jäätyvä helvetti. Aloin miettimään että miten Suomi selviäisi siitä? Eihän tässä maassa saatu edes maskeja ajoissa liikkeelle, valehdeltiin kansalle että maskeja ei tarvita koska todellisuudessa huoltovarmuuskeskus ei ollut niitä hankkinut.
Miettii kun kävisi jotain oikeasti isoa.
Kommentit (1017)
Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.
Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän päivän ihmiset eikä edes Suomen hallitus ymmärrä yhtään mitään huoltovarmuudesta. Energiasta olemme jo 75% riippuvaisia ulkomaista ja kovaa vauhtia myös suomalaista ruuantuotantoa ajetaan hirveänä saastuttajana alas. Ruoka ja energia ostetaan ulkomailta, koska sillä tavoin puhdistetaan Suomi päästöistä, jotta päästään patsastelemaan hiilinegatiivisuudella. Muut maat nauravat matkalla pankkiin.
Huoltovarmuuteen tulisi kuulua myös Postin toiminta. Postin kauttahan kulkisi mm. liikekannallepanomääräysten jakelu. Onko toiminta mielestänne sillä tasolla, että tuo saataisiin tehtyä ilman vakavia viiveitä ja vuorenvarmasti? Aiemminhan Posti oli virkamiehillä miehitetty laitos. Nykyisin....
Nyt turskahti kyllä mehut nenästä tätä lukiessa :D
Ehkä vappuna olisivat perillä :D
Poikkeusoloissa myös Posti toimisi poikkeusnopeudella. Koska on siis kriittinen toimija yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.
Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.
Valtaosa heistä oli tottuneita esim. metsätöihin käsityökaluilla. Oli hevosia, tulisijoja, pokasahoja. Suurin osa asioista tehtiin käsin, ei siis digitaalisesti. Nykyinen yhteiskunta on aivan täysin erilainen, kuin -40 luvulla. Jopa -80 lukuunkin verrattuna elämme nyt kuin toisella planeetalla. Muutos on ollut huikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän päivän ihmiset eikä edes Suomen hallitus ymmärrä yhtään mitään huoltovarmuudesta. Energiasta olemme jo 75% riippuvaisia ulkomaista ja kovaa vauhtia myös suomalaista ruuantuotantoa ajetaan hirveänä saastuttajana alas. Ruoka ja energia ostetaan ulkomailta, koska sillä tavoin puhdistetaan Suomi päästöistä, jotta päästään patsastelemaan hiilinegatiivisuudella. Muut maat nauravat matkalla pankkiin.
Huoltovarmuuteen tulisi kuulua myös Postin toiminta. Postin kauttahan kulkisi mm. liikekannallepanomääräysten jakelu. Onko toiminta mielestänne sillä tasolla, että tuo saataisiin tehtyä ilman vakavia viiveitä ja vuorenvarmasti? Aiemminhan Posti oli virkamiehillä miehitetty laitos. Nykyisin....
Oiskin hieno homma saada poliisit ja spollet perään sotilaskarkuruudesta kun posti hukannut kirjeen liikekannallepanosta.
Minä luulen, että mitään resursseja ei olisi lähteä kenenkään perään. Ja miten pitkään posti kulkisi? Suomessa ei kuitenkaan osata toimia ennakoivasti, vaan vasta sitten, kun tilanne on jo päällä, ja silloin voisi olla jo ihan liian myöhäistä yrittää määrätä mitään liikekannallepanoa, ainakaan siten, että tieto tavoittaisi kaikki.
Postinjakelijalla on nimet ja osoitteet sähköisessä muodossa netissä. Tabletilta katsotaan jakelureitit ja osoitteet. Mites kun se tabletti ei toimi?
Vierailija kirjoitti:
Villalankaa lampaista kirjoitti:
Eikö noita rottia voi kolkata kun niitä asuu roskiksissa ? Miesten hommia. Naiset kutoo villasukkia. Kai täällä sentään villalankaa on ?
Oikeastaan noiden "kadonneiden" taitojen taitajat tulisi rekisteröidä. Harrastajia varmasti on muillekkin tärkeille toimille, joita nykyihminen ei enää osaa.
Nykyisin ketään ei saa rekisteröidä. Ei edes rikollisia ja p*dofiilejä. Koska yksityisyyden suoja menee yleisen edun edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahvilaatikko yöksi kirjoitti:
Joku juoppo asuu roskissa koko talven pahvilaatikoiden välissä niin kai sillai pärjää muutkin sitten.
Juopot nukkuvat talvisin rappukäytävissä.
Asuin ennen yhden Alkon vieressä ja heräsin eräänäkin yönä siihen, kun oveni takaa rappukäytävästä kuului kuorsausta ja katujen asukashan siellä nukkui lämpimässä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei siellä ukin korsussa ollu mitään sähköjä talvi- ja jatkosodassa... Ei siellä kylmyyteen kuoltu.
Venäjän luodit ne miestä pisti kylmäksi.
Korsuissa???
Nehän oli rakennettu lämpimästi maan alle ja niissä oli kaminat.
Jos jaksat kaivaa itsellesi luolan ja saat sinne tulisijan, niin pysyt lämpimänä nykyäänkin. Ehkä tuonne kaupungin metsiin pitäisikin kaivaa korsulinjasto 😀 Työttömät töihin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaseulla kaikilla takka ja yhteisöllisyyttä kylässä, että tosipaikan tullen naapurit voi kokoontua yhteen ja auttavat toisiaan.
Sitten kun ruoka loppuu on helppo syödä heikoin porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisivat kauhuissaan kun ei ole sähköä ja virittelisivät agregaatoreitaan ja hakisivat puita ja valittaisivat sillä aikaa kun maata valloitetaan. Kaikki olisivat äimän käkenä eikä kukaan tekisi yhtään mitään.
No ilmeisesti sinä ainakin. Armeija pärjää ilman sähköverkkoa mainiosti. Ei me kaikki olla niin typeriä kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikekannallepano, Nato-jäsenyyden hakeminen, Usan/brittien joukkoja Ahvenanmaalle,...
Mitä ne siellä Ahvenanmaalla tekisivät? Sehän olisi hyökkäys autonomiselle alueelle.
Sieltä käsin voi hallita pohjoisen itämeren liikennettä. Siksi se on oletettavasti Venäjän suunnittelmissa merkattu nopeasti vallattavaksi kohteeksi. Turvaavat oman merenkulkunsa sitä kautta. Koska hallinta voi olla vain yhdellä kerrallaan kyse on siitä pystyykö Venäjä vai Suomi käyttämään merta. Siksi Suomen on puolustetta omia merireittejään (Turun saaristoa ja Ahvenanmaata).
Varautuminen on oikeasti aika heikolla tolalla Suomessa. Siviilipuolella suunnitelmia ei ole tai ne on vuosikymmeniä vanhoja. Ne lankapuhelinlinjat tai kyläkoulut mitä on ajateltu käyttää on purettu jo kauan sitten. Taitaa puolustusvoimat olla ainoa, joka on pitänyt varautumisesta huolta. Ja heti kun joku alkaa näistä asioista puhumaan tai pyytämään niihin rahaa, niin hänet leimataan sotahulluksi. Tässä näkyy itänaapurin kädenjälki vasemmiston kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varautuminen on oikeasti aika heikolla tolalla Suomessa. Siviilipuolella suunnitelmia ei ole tai ne on vuosikymmeniä vanhoja. Ne lankapuhelinlinjat tai kyläkoulut mitä on ajateltu käyttää on purettu jo kauan sitten. Taitaa puolustusvoimat olla ainoa, joka on pitänyt varautumisesta huolta. Ja heti kun joku alkaa näistä asioista puhumaan tai pyytämään niihin rahaa, niin hänet leimataan sotahulluksi. Tässä näkyy itänaapurin kädenjälki vasemmiston kautta.
Ainakin puolustusvoimat yrittää pitää varautumisesta huolta. Joku aika sitten luin jonkun lippueamiraalin väitöstutkimuksestaan, jota hän on esitellyt erittäin huolissaan valtion johdolle. Suomen rupuisella ja olemattomalla kauppalaivastolla ei tee yhtään mitään kriisitilanteessa. Suomi on järkyttävän riippuvainen ulkomaan tuonnista ja jos tulee joku konflikti, käy eläminen täällä hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautuminen on oikeasti aika heikolla tolalla Suomessa. Siviilipuolella suunnitelmia ei ole tai ne on vuosikymmeniä vanhoja. Ne lankapuhelinlinjat tai kyläkoulut mitä on ajateltu käyttää on purettu jo kauan sitten. Taitaa puolustusvoimat olla ainoa, joka on pitänyt varautumisesta huolta. Ja heti kun joku alkaa näistä asioista puhumaan tai pyytämään niihin rahaa, niin hänet leimataan sotahulluksi. Tässä näkyy itänaapurin kädenjälki vasemmiston kautta.
Ainakin puolustusvoimat yrittää pitää varautumisesta huolta. Joku aika sitten luin jonkun lippueamiraalin väitöstutkimuksestaan, jota hän on esitellyt erittäin huolissaan valtion johdolle. Suomen rupuisella ja olemattomalla kauppalaivastolla ei tee yhtään mitään kriisitilanteessa. Suomi on järkyttävän riippuvainen ulkomaan tuonnista ja jos tulee joku konflikti, käy eläminen täällä hankalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautuminen on oikeasti aika heikolla tolalla Suomessa. Siviilipuolella suunnitelmia ei ole tai ne on vuosikymmeniä vanhoja. Ne lankapuhelinlinjat tai kyläkoulut mitä on ajateltu käyttää on purettu jo kauan sitten. Taitaa puolustusvoimat olla ainoa, joka on pitänyt varautumisesta huolta. Ja heti kun joku alkaa näistä asioista puhumaan tai pyytämään niihin rahaa, niin hänet leimataan sotahulluksi. Tässä näkyy itänaapurin kädenjälki vasemmiston kautta.
Ainakin puolustusvoimat yrittää pitää varautumisesta huolta. Joku aika sitten luin jonkun lippueamiraalin väitöstutkimuksestaan, jota hän on esitellyt erittäin huolissaan valtion johdolle. Suomen rupuisella ja olemattomalla kauppalaivastolla ei tee yhtään mitään kriisitilanteessa. Suomi on järkyttävän riippuvainen ulkomaan tuonnista ja jos tulee joku konflikti, käy eläminen täällä hankalaksi.
Tämän vuoksi, hyvät suhteet Venäjään ovat erityisen tarpeelliset. Voimme omalta osaltamme auttaa Venäjää, jos siellä on vaikeuksia ja Venäjä voi vastaavasti auttaa meitä, jos meillä on vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikekannallepano, Nato-jäsenyyden hakeminen, Usan/brittien joukkoja Ahvenanmaalle,...
Mitä ne siellä Ahvenanmaalla tekisivät? Sehän olisi hyökkäys autonomiselle alueelle.
Sieltä käsin voi hallita pohjoisen itämeren liikennettä. Siksi se on oletettavasti Venäjän suunnittelmissa merkattu nopeasti vallattavaksi kohteeksi. Turvaavat oman merenkulkunsa sitä kautta. Koska hallinta voi olla vain yhdellä kerrallaan kyse on siitä pystyykö Venäjä vai Suomi käyttämään merta. Siksi Suomen on puolustetta omia merireittejään (Turun saaristoa ja Ahvenanmaata).
Usein ihmettelen ahvenanmaalaisten naivia suhtautumista armeijaan. Onko todella heidän etu, että kriisin tullessa Venäjä valloittaa ne saaret ihan heti? Vai olisko heillekin parempi, että Suomen armeija tekisi sinne miehiteyt tukikohdat jo etukäteen? On aivan selvää, että Ahvenanmaa on Putinin valloituslistalla kärjessä. Suomesta Venäjä tarvitsee ensi sijassa Porkkalan ja Ahvenanmaan. Ne valloitetaan, ennen kuin kriisi on edes kunnolla alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikekannallepano, Nato-jäsenyyden hakeminen, Usan/brittien joukkoja Ahvenanmaalle,...
Mitä ne siellä Ahvenanmaalla tekisivät? Sehän olisi hyökkäys autonomiselle alueelle.
Sieltä käsin voi hallita pohjoisen itämeren liikennettä. Siksi se on oletettavasti Venäjän suunnittelmissa merkattu nopeasti vallattavaksi kohteeksi. Turvaavat oman merenkulkunsa sitä kautta. Koska hallinta voi olla vain yhdellä kerrallaan kyse on siitä pystyykö Venäjä vai Suomi käyttämään merta. Siksi Suomen on puolustetta omia merireittejään (Turun saaristoa ja Ahvenanmaata).
Usein ihmettelen ahvenanmaalaisten naivia suhtautumista armeijaan. Onko todella heidän etu, että kriisin tullessa Venäjä valloittaa ne saaret ihan heti? Vai olisko heillekin parempi, että Suomen armeija tekisi sinne miehiteyt tukikohdat jo etukäteen? On aivan selvää, että Ahvenanmaa on Putinin valloituslistalla kärjessä. Suomesta Venäjä tarvitsee ensi sijassa Porkkalan ja Ahvenanmaan. Ne valloitetaan, ennen kuin kriisi on edes kunnolla alkanut.
Tämä on niin totta. Venäjä tarvitsisi Itämeren herruuden ja sen se saisi helposti, koska Suomi ei voi nykyoloissa puolustaa Ahvenanmaata eikä saaria olisi helppo vallata takaisin sen jälkeen, kun Venäjä miehittäisi ne. Ja jos mantereelta katkaistaan sähköt ja viestintäyhteydet, Suomella olisi ihan tarpeeksi tekemistä ongelmiensa hoitamisessa. Yhdenkään venäläisen tankin ei tarvitsisi ylittää Suomen maarajaa, vaan Venäjä voisi keskittyä yhteenottoon Naton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän päivän ihmiset eikä edes Suomen hallitus ymmärrä yhtään mitään huoltovarmuudesta. Energiasta olemme jo 75% riippuvaisia ulkomaista ja kovaa vauhtia myös suomalaista ruuantuotantoa ajetaan hirveänä saastuttajana alas. Ruoka ja energia ostetaan ulkomailta, koska sillä tavoin puhdistetaan Suomi päästöistä, jotta päästään patsastelemaan hiilinegatiivisuudella. Muut maat nauravat matkalla pankkiin.
Huoltovarmuuteen tulisi kuulua myös Postin toiminta. Postin kauttahan kulkisi mm. liikekannallepanomääräysten jakelu. Onko toiminta mielestänne sillä tasolla, että tuo saataisiin tehtyä ilman vakavia viiveitä ja vuorenvarmasti? Aiemminhan Posti oli virkamiehillä miehitetty laitos. Nykyisin....
Oiskin hieno homma saada poliisit ja spollet perään sotilaskarkuruudesta kun posti hukannut kirjeen liikekannallepanosta.
Minä luulen, että mitään resursseja ei olisi lähteä kenenkään perään. Ja miten pitkään posti kulkisi? Suomessa ei kuitenkaan osata toimia ennakoivasti, vaan vasta sitten, kun tilanne on jo päällä, ja silloin voisi olla jo ihan liian myöhäistä yrittää määrätä mitään liikekannallepanoa, ainakaan siten, että tieto tavoittaisi kaikki.
Postinjakelijalla on nimet ja osoitteet sähköisessä muodossa netissä. Tabletilta katsotaan jakelureitit ja osoitteet. Mites kun se tabletti ei toimi?
Kuopijossa löötyypi kysymällä kenenkäs poekija sinnoot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikekannallepano, Nato-jäsenyyden hakeminen, Usan/brittien joukkoja Ahvenanmaalle,...
Mitä ne siellä Ahvenanmaalla tekisivät? Sehän olisi hyökkäys autonomiselle alueelle.
Sieltä käsin voi hallita pohjoisen itämeren liikennettä. Siksi se on oletettavasti Venäjän suunnittelmissa merkattu nopeasti vallattavaksi kohteeksi. Turvaavat oman merenkulkunsa sitä kautta. Koska hallinta voi olla vain yhdellä kerrallaan kyse on siitä pystyykö Venäjä vai Suomi käyttämään merta. Siksi Suomen on puolustetta omia merireittejään (Turun saaristoa ja Ahvenanmaata).
Usein ihmettelen ahvenanmaalaisten naivia suhtautumista armeijaan. Onko todella heidän etu, että kriisin tullessa Venäjä valloittaa ne saaret ihan heti? Vai olisko heillekin parempi, että Suomen armeija tekisi sinne miehiteyt tukikohdat jo etukäteen? On aivan selvää, että Ahvenanmaa on Putinin valloituslistalla kärjessä. Suomesta Venäjä tarvitsee ensi sijassa Porkkalan ja Ahvenanmaan. Ne valloitetaan, ennen kuin kriisi on edes kunnolla alkanut.
Eikös se ollut joku asioista tietämätön ulkomaalainen juntti, joka päätti Ahvenanmaan valvonnasta? En jaksa googlata.
Vierailija kirjoitti:
Pahvilaatikko yöksi kirjoitti:
Joku juoppo asuu roskissa koko talven pahvilaatikoiden välissä niin kai sillai pärjää muutkin sitten.
Juopot nukkuvat talvisin rappukäytävissä.
Asuin ennen yhden Alkon vieressä ja heräsin eräänäkin yönä siihen, kun oveni takaa rappukäytävästä kuului kuorsausta ja katujen asukashan siellä nukkui lämpimässä.
Minä jouduin kutsumaan poliisit poistamaan sammuneen juopon pois. En saanut ovea auki...
Samaa olen ihmetellyt. Joillakin on aivan epärealistinen käsitys tilanteesta. Olemme täysin 100 % riippuvaisia sähköstä. Pitkäaikainen sähkökatko talvella romahduttaisi koko Suomen. Olen miettinyt tätä skenaariota erityisesti suuren aurinkomyrskyn sattuessa. Silloinhan sähköinfra tuhoutuisi myös naapurimaissa. Joten Ruotsista ei tulisi apusähköä.