Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa miten työttömällä varaa kaikkeen tähän?
09.04.2015 |
Ei nyt siis ole isoista asioista kyse, mutta lapsillansa on uudet pyörät (no pienempi peri isomman, joka sekin oli alle vuoden ollut käytössä) lapsilla on useampi kevättakki ja aina siistit ja sievät vaatteet. Tuntuu, että on aina vara tehdä jotain. Ok, ei kallista, mutta nytkin menossa lapsimessuille ja sieltä katsoo jos löytyy lapsille jotain. Usein myös reissaa. Eli ei isoista asioista kyse, mutta en ymmärrä mistä rahat.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:52"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:49"] se auttaa sun mielestä, kun täällä av:lla morkkaat nimettömänä?! Kuitenkaan ei ole pokkaa sanoa suoraan [/quote] Miten niin ei ole? Mistä sinä sellaista tiedät? Olen sanonut monet kerrat, että menisi töihin, edes jonkinlaiseen. Uudelleenkoulutukseen, tuettuun työhön tai mitä niitä nyt on. Olen sanonut sen hänelle usein. [/quote] Tuttavasi on työkyvyttömyyseläkkeellä eli lääkäri on todennut hänet kyvyttömäksi tekemään työtä. Sinun kommenttisi tuskin parantavat häntä työkykyiseksi.
[/quote]
Eikä työkyvyttömyyseläkkeelle muuten ole helppo päästä. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät todellakaan ole työkykyisiä, mutta eläkepaperita ei vain tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei tuhlaa rahojaan päihteisiin ja osaavat muutenkin käyttää rahaa.
Löytyy elämänhallintaa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:18"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:11"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:59"] [quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:56"]Mun naapurissa asuu työtön kahden lapsen yh. Lapsilla tosi usein uudet vaatteet, ja pyörät ja potkulaudat ym. on aina viimeistä huutoa. Perheen äiti käy salilla ja varusteet pitää tietysti olla viimesen päälle, äiti harrastaa myös sisustamista eikä todellakaan osta niitä kirppareilta ("niissä voi olla vaikka mitä ötököitä"). Olen ymmärtänyt että lasten vaatteet ja tavarat on kustantanut lasten isät ja isovanhemmat. Isovanhemmat maksaa myös sellaisia laskuja mitä sossu ei maksa. [/quote] Olet ymmärtänyt? Kysyitkö ihan itse naapurilta vai oletatko vaan? Mitä jis vaikka hankkisit oman elämän? :) [/quote] Kertoo koko elämänsä facebookissa. Ei tarvii kysyy. Muutama päivä sitten oli kuva lapsen isästä kasaamassa polkupyörää ja teksti vieressä "vaikka ollaan erottu niin ei xxx ole lastaan unohtanut <3 yyy on niin onnellinen kun sai isältään ihan uuden pyörän <3". Ennen pääsiäistä oli fb-päivitys "ihana rakas mamma <3 toi meille ruokaa ku ei oo senttiäkään rahaa" ja kuva kolmesta ruokakassista. [/quote]No mutta tämähän on hyvä tilanne. Kyseinen henkilö voi saada apua läheisiltään. Mikä tässä on ongelma? [/quote] No kun ap ei itse saa :(
[/quote]
Onneks kukaan muu kuin ap ei sitä harmittele. Pysyy kansa tyytyväisenä... ;)
Valintoja, valintoja...Itse voin työttömänä matkustaa koska asun suht halvassa vuokra-asunnossa, en juo tai polta, en omista autoa ja en shoppaile turhia. Säästän myös koko ajan, enkä osta osamaksulla tai käytä luottokorttia, eli ostan vain jos pystyn käteisellä maksamaan.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:51"]
Kummallista muuten että aina ajatellaan että työttömät ja esim. yksinhuoltajat on automaattisesti niin vähävaraisia että joutuvat käymään jossain leipäjonoissa.
[/quote]
Ja jos elävät vähän "paremmin" niin naapurustossa ja nettipalstoilla kyylätään ja juorutaan...
[/quote]
Mua ei ainakaan haittaisi yhtään :D Ehkä tää kaiveleekin vain sosiaalitukia nostelevia, jotka saa niitä jostain syystä enemmän kuin laki sallii, tai muut? Kun mä oon perinyt omaisuuteni, niin jos joku on kade, niin mä syytän sitä luonteen heikkoudesta... En itke, että mitä ne nyt kyttää. Kytätkää!!!! Koska en oo tehny mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienillä valinnoilla voi kertyä iso summa. Ruokakuluissa on helppo säästää. Jos käy kampaajalla vain pari kertaa vuodessa eikä värjää ollenkaan niin säästää paljon. Jne. Säästötapoja on lukuisia. Säästetyt rahat sitten voi käyttää niihin matkoihin ja kivoihin vaatteisiin. Ihan hyvin työtönkin tuohon pystyy.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:36"]
Pienillä valinnoilla voi kertyä iso summa. Ruokakuluissa on helppo säästää. Jos käy kampaajalla vain pari kertaa vuodessa eikä värjää ollenkaan niin säästää paljon. Jne. Säästötapoja on lukuisia. Säästetyt rahat sitten voi käyttää niihin matkoihin ja kivoihin vaatteisiin. Ihan hyvin työtönkin tuohon pystyy.
[/quote]
Kos on lapsia niin aika tiukkaa kuule tekee. Missähän maailmassa säkin oikein elät?
25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarviiko oikeasti uusiin pyöriin ja sieviin vaatteisiin ja lapsimessuihin isoja tai edes keskituloja?? Ei tarvi!
Olen ostanut omille lapsille uudet pyörät alesta. Maksoi reilu 300e, ovh 550e. Ei tule paljon pyörälle hintaa per päivä kun niin paljon pyöräillään. Lapsilla on siistit ja kauniit vaatteet, jotka ostan alesta ja myös kirpparilta. Sieviä vaatteita saa h&m, lindex missä ne ei maltaita maksa, varsinkin jos ostat puoleen hintaan tai 70%alella.
Lapsilla on myös joka talvi uudet talvivaatteet, joita en yleensä kierrätä sisarusten kesken. Ostin maaliskussa 70% alesta ensi talveksi ja prismasta löysin varatakit kympillä. Tämän talven takit taas myyn kirpputorilla, joku saa hyvää vaatetta edullisesti. Kevään ulkoiluvaatteet myös alesta, satasen didriksonin takit kolmellakympillä ja sitten on halvempaa nättiä takkia kaupunki ja kyläilytakeiksi. Meillä on tapana käydä lapsimessuilla joka vuosi. Mennään joko bussikuljetuksella jos tällainen retki järjestynyt tai sitten katson vr:ltä edukkaat junaliput.
Ja muuten mukava tekeminen lasten kanssa ei maksa mitään; puistoilu, kirjastot, leipominen, lukeminen, pyöräily, lintujen syöttäminen..
Kateellista porukkaa täällä! Jos joku ei halua käyttää rahaa lapsiinsa ja joku toinen taas haluaa niin ne on vain niitä valintakysymyksiä
Kaikki eivät elä kädestä suuhun. Jos jää työttömäksi, se ei tarkoita, että eläisi välttämättä pelkällä työttömyyskorvauksella. Ihmisillä voi olla säästöjä, pääomatuloja, realisoitavaa omaisuutta jne. Ja jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, ansiosidonnainen päiväraha on ihan hyvä, enemmän kuin joidenkin palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon teidän perheellä on 46 nettotulot?
25
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:52"]
Rauha, rauha, ap!
Ei ole sun asiasi "ymmärtää", mistä joku toinen saa rahansa. Hän voi olla työtön, mutta hänellä voi olla pääomatuloja, hän on voinut saada perinnön, hänen vanhempansa saattavat lahjoittaa hänelle rahaa, hän on voinut voittaa lotossa, pienet vihreät miehet voivat kuljettaa hänelle kolikoita Marsista...
Eletään jokainen omaa elämäämme!
[/quote] Haha! Tää oli hyvä! Pienet vihretä miehet kuljettavat hänelle kolikoita marsista.
Joo. Mitä jos vaan jokainen eläisi sitä omaa elämäänsä. Se kateus, se kateus....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä peruspäivärahalla elävä työtön on helvetin köyhä, vaikka miten päin pyörisi, säästäisi tai venyttäisi, ELLEI saa jotain muuta apua jostain. Se on ihan turha väittää muuta.
25
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 09:52"]
Rauha, rauha, ap!
Ei ole sun asiasi "ymmärtää", mistä joku toinen saa rahansa. Hän voi olla työtön, mutta hänellä voi olla pääomatuloja, hän on voinut saada perinnön, hänen vanhempansa saattavat lahjoittaa hänelle rahaa, hän on voinut voittaa lotossa, pienet vihreät miehet voivat kuljettaa hänelle kolikoita Marsista...
Eletään jokainen omaa elämäämme!
[/quote] Haha! Tää oli hyvä! Pienet vihretä miehet kuljettavat hänelle kolikoita marsista.
Joo. Mitä jos vaan jokainen eläisi sitä omaa elämäänsä. Se kateus, se kateus....
[/quote]
Kukaan tässä kuule kateellinen ole. Vaan keskustellaan köyhyydestä, joka on todellakin suhteellinen käsite.
25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:41"]
Kaikki eivät elä kädestä suuhun. Jos jää työttömäksi, se ei tarkoita, että eläisi välttämättä pelkällä työttömyyskorvauksella. Ihmisillä voi olla säästöjä, pääomatuloja, realisoitavaa omaisuutta jne. Ja jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, ansiosidonnainen päiväraha on ihan hyvä, enemmän kuin joidenkin palkka.
[/quote]
Jos ihmisellä on säästöjä ja pääomatuloja niin paljon, että tulee hyvin toimeen ja ei edes huvita mennä töihin, niin onko mielestäsi oikein, että veronmaksajat maksavat hänelle työttömyyskorvausta vuodesta toiseen? Enkä nyt tarkoita mitään tilapäistä tuöttömyyttä, vaan ihan oikeasti niitä, jotka mieluummin lorvivat kotona kuin ottavat työn vastaan.
Työttömyysturvan ei tarvitse korvata muuta kuin minimitoimeentulo mutta yleensä fiksu säästää ja sijoittaa työvuosinaan sen verran, että työttömyyden, perhevapaan, sairauden tai eläkkeen kohdatessa on myös pääomatuloja. Monihan tietysti elää pelkästään niillä pääomatuloilla jossain vaiheessa, niiden pääomien hoitaminen kun ainakin ajoittain on ihan täyspäiväistä työtä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:41"]
Kaikki eivät elä kädestä suuhun. Jos jää työttömäksi, se ei tarkoita, että eläisi välttämättä pelkällä työttömyyskorvauksella. Ihmisillä voi olla säästöjä, pääomatuloja, realisoitavaa omaisuutta jne. Ja jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, ansiosidonnainen päiväraha on ihan hyvä, enemmän kuin joidenkin palkka.
[/quote]
Jos ihmisellä on säästöjä ja pääomatuloja niin paljon, että tulee hyvin toimeen ja ei edes huvita mennä töihin, niin onko mielestäsi oikein, että veronmaksajat maksavat hänelle työttömyyskorvausta vuodesta toiseen? Enkä nyt tarkoita mitään tilapäistä tuöttömyyttä, vaan ihan oikeasti niitä, jotka mieluummin lorvivat kotona kuin ottavat työn vastaan.
[/quote]
No se on ihan eri kysymys, pitääkö varallisuutta omaavalle maksaa työttömyyskorvausta vai ei. Mutta omaisuutta tai pääomatuloja omaava voi olla työtön myös tahtomattaan, voi olla se tilanne, että hän etsii kuumeisesti töitä ja ottaa työtä kyllä vastaan heti kun sitä jostain tarjotaan, vaikka taloudellinen tilanne ei heti työttömyyden kohdatessa ole katastrofin partaalla.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:41"]
Kaikki eivät elä kädestä suuhun. Jos jää työttömäksi, se ei tarkoita, että eläisi välttämättä pelkällä työttömyyskorvauksella. Ihmisillä voi olla säästöjä, pääomatuloja, realisoitavaa omaisuutta jne. Ja jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, ansiosidonnainen päiväraha on ihan hyvä, enemmän kuin joidenkin palkka.
[/quote]
Jos ihmisellä on säästöjä ja pääomatuloja niin paljon, että tulee hyvin toimeen ja ei edes huvita mennä töihin, niin onko mielestäsi oikein, että veronmaksajat maksavat hänelle työttömyyskorvausta vuodesta toiseen? Enkä nyt tarkoita mitään tilapäistä tuöttömyyttä, vaan ihan oikeasti niitä, jotka mieluummin lorvivat kotona kuin ottavat työn vastaan.
[/quote]Ei työttömyyskorvauksen peruste ole tulot ja varallisuus vaan TYÖTTÖMYYS.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 10:41"]
Kaikki eivät elä kädestä suuhun. Jos jää työttömäksi, se ei tarkoita, että eläisi välttämättä pelkällä työttömyyskorvauksella. Ihmisillä voi olla säästöjä, pääomatuloja, realisoitavaa omaisuutta jne. Ja jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, ansiosidonnainen päiväraha on ihan hyvä, enemmän kuin joidenkin palkka.
[/quote]
Jos ihmisellä on säästöjä ja pääomatuloja niin paljon, että tulee hyvin toimeen ja ei edes huvita mennä töihin, niin onko mielestäsi oikein, että veronmaksajat maksavat hänelle työttömyyskorvausta vuodesta toiseen? Enkä nyt tarkoita mitään tilapäistä tuöttömyyttä, vaan ihan oikeasti niitä, jotka mieluummin lorvivat kotona kuin ottavat työn vastaan.
[/quote]
Ei sitä työttömyyskorvausta makseta jos kieltäytyy töistä. Ja tiesitkö, että peruspäiväraha oli ihan viime vuosiin asti puolison tuloihin sidottu? Eli ei mitään maksettukaan, jos toinen tienasi normaalitulojen verran, ei tarttenut todellakaan olla edes hyvätuloinen puoliso!
Onneksi siitä sentään luovuttiin, kun karenssihan se kuitenkin rapsahtaa, jos työstä KIELTÄYTYY. Edelleen, missä maailmassa säkin oikein elät?
25
On meilläkin lapsilla aina olleet siistit ja uudet vaatteet. Tingin omista tarpeistani ja ostan lapsille uudet vaatteet ja pyörät yms. Kaikkea ei mekään saada. Ei ulkomaanmatkoja ikinä eikä kalleimpia ja uusimpia elektroniikkavempeleitä mutta ihan siisteiltä ja sinänsä pärjääviltä kyllä pystytään näyttämään. Tukehdu kateuteesi jos haluat.
Oletko varma että hän on työtön? Jos ei käy töissä niin se ei välttämättä tarkoita että on työtön työnhakija joka saa työkkäriä/ansiosidonnaista.
Ties mitä juttua naapurit ja puolitutut ym meistäkin levittelee kun emme kumpikaan käy "normaalissa" työssä. Mutta emme myöskään ole työttömiä työnhakijoita joten emme saa mitään tukia tai eläkkeitä ym rahaa yhteiskunnalta. Ainut raha minkä valtio meille maksaa on 1 lapsilisä.