Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisen genitaalit luonnostaan karvapeitteen alla?
25.12.2021 |
Eikö se ole vähän epäesteettinen ratkaisu? Karvat on ällöjä, ja sitten pitää höyläillä, joka aiheuttaa omat ongelmansa ym. Onko sille joku biologinen selitys?
N21
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luoja loi pillua ja siitä syntyi niin ruma lopputulos että se piti piilottaa karvapeitteellä."
Amen.
Luojallakin menee välillä hommat vituiksi. Amen.
no vaan jospa Jumaala keksi karvoittaa ylä-ja alapään samasta syystä. Ei puliksi ajeltu päänuppikaan kään kauaa sykitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat eivät ole lainkaan ällöjä, vaan pikemminkin kiihottavia. Sen sijaan aikuisella naisella pakastebroilerin näköinen alapää on kuvottava.
M34
Ymmärtääkseni lähinnä prostituoidut ajelevat alapäätään.
niin, olipa siellainen sitten virallisesti tai epävirallisesti
Vierailija kirjoitti:
Karvat eivät ole lainkaan ällöjä, vaan pikemminkin kiihottavia. Sen sijaan aikuisella naisella pakastebroilerin näköinen alapää on kuvottava.
M34
Juuri näin!
Mikä noita sheivaajia vaivaa kun eivät ymmärrä tätä.
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin pöheikkö tai posliini? En tykkää kummastakaan vaan siististä kiitoradasta.
Luonnon Luoma häveliäisyys vai mikä virka karvoilla nyt yleensä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat eivät ole lainkaan ällöjä, vaan pikemminkin kiihottavia. Sen sijaan aikuisella naisella pakastebroilerin näköinen alapää on kuvottava.
M34
Eipä se kyllä karva kiihota. Karva viestii kuitenkin maskuliinisuudesta. En sano ettäkö väärin olisi karvatoosaa pitää mutta sitten jää kyllä oraaliseksit väliin.
Luojan kiitos. Millä konstilla selviää myös muusta seksistä?
Naked attractionissa on aina ajellut, ja usein sellaisilla näpyillä, ettäihmettelen kenenkään kehtaavan tulla sellaisilla telkkariin. Mieluummin nätit karvat kuin näppyinen na haavainen alapää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvoituksen on tarkoitus suojella herkkiä ihoalueita. Arvatkaa kuinka monta kertaa olen työssäni hoitajana joutunut hoitamaan sheivattuja genitaalialueita kun ovat tulehtuneet tämän villityksen myötä? Lukemattomia kertoja.
dfgd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvoituksella on lukuisia tehtäviä, lähinnä lämmön säilymisen ja hygienian varmistaminen. Käsittääkseni karvoitusta on kylläkin myös miehillä alapäässä. Eli en nyt tiedä poikkeammeko me mitenkään olennaisesti toisistamme. Toisilla on enemmän, ja toisilla vähemmän sitä karvoitusta. Esihistoriallinen jäänne. Lähdetään siitä oletuksesta, että aiemmilla apinaihmisillä, ja ihmisapinoiden eri lajien edustajilla on saattanut olla huomattavasti enemmän sitä karvoitusta. Saattaisimme kavahtaa ja pitää heitä omasta mielestämme vastenmielisinä. Kun taas homo sapiens, oli nainen, tai mies, olisi heidän mielestään perin outo, alaston ja karvaton apina.
Miksi ihmeessä tätä täällä kysellään? Vai onko tämä jokin trollialoitus?
Emme oo mitään jäänteitä tai jatkojalostuneita apinoita.
Twerkkaajat ovat kyllä apinoita - eivätkä edes kovin jalostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin pöheikkö tai posliini? En tykkää kummastakaan vaan siististä kiitoradasta.
onko kiitoraastasiitä nyt mitään käytännön apua keholle. Sama kuin olisi siistityt kulmakarvat, ja jätetty kolme haituvaa paikalleen suojaamaan silmiä roskilta
gyjugyj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat eivät ole lainkaan ällöjä, vaan pikemminkin kiihottavia. Sen sijaan aikuisella naisella pakastebroilerin näköinen alapää on kuvottava.
M34
Ymmärtääkseni lähinnä prostituoidut ajelevat alapäätään.
niin, olipa siellainen sitten virallisesti tai epävirallisesti
Moni aviovaimo on villin nuoruutensa jälkeen prostituoitu evp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat eivät ole lainkaan ällöjä, vaan pikemminkin kiihottavia. Sen sijaan aikuisella naisella pakastebroilerin näköinen alapää on kuvottava.
M34
Eipä se kyllä karva kiihota. Karva viestii kuitenkin maskuliinisuudesta. En sano ettäkö väärin olisi karvatoosaa pitää mutta sitten jää kyllä oraaliseksit väliin.
Luojan kiitos. Millä konstilla selviää myös muusta seksistä?
Mieskarva kielii maskuliinisuudesta, naiskarva feminiinisyydestä Oi karvoitus oo mikään sukupuolijuttu, niinku ei vaikka hikoilu tai suoliston toimintakaan
Eipä kylmä silmä lepää poslatussa tai vuoleskellussa alapäässä hetkeäkään. Vain neversheivd antaa silmälle ikilevon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rtydrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin pöheikkö tai posliini? En tykkää kummastakaan vaan siististä kiitoradasta.
onko kiitoraastasiitä nyt mitään käytännön apua keholle. Sama kuin olisi siistityt kulmakarvat, ja jätetty kolme haituvaa paikalleen suojaamaan silmiä roskilta
TV:ssä pyörii parhaillaan Transport-sarja. Eräs siinä esiintyvistä nuorehkoista naisnäyttelijöistä esitteli joitakin vuosia sitten melkoista pöheikköään Kansallisteatterin lavalla. Taisi olla Harold Pinterin näytelmä. En vielä tänäkään päivänä ymmärrä, miten paljastelukohtaus liittyi juoneen...
Vierailija kirjoitti:
Eipä kylmä silmä lepää poslatussa tai vuoleskellussa alapäässä hetkeäkään. Vain neversheivd antaa silmälle ikilevon
piti kirjoittaa kyllä eikä kylmä, muttei siitä sen.....
rtydrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin pöheikkö tai posliini? En tykkää kummastakaan vaan siististä kiitoradasta.
onko kiitoraastasiitä nyt mitään käytännön apua keholle. Sama kuin olisi siistityt kulmakarvat, ja jätetty kolme haituvaa paikalleen suojaamaan silmiä roskilta
Kaikkein luonnottominta on tosiaan kulmakarvojen poisajelu.
rtydrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin pöheikkö tai posliini? En tykkää kummastakaan vaan siististä kiitoradasta.
onko kiitoraastasiitä nyt mitään käytännön apua keholle. Sama kuin olisi siistityt kulmakarvat, ja jätetty kolme haituvaa paikalleen suojaamaan silmiä roskilta
Ei kiitoradasta varmaan mitään hyötyä keholle ole, mutta näyttää (ainakin minun silmääni) parhaalta.
Tuuhea pöheikkö olisikin kiva mutta mun on harvat ja rumat.
Vierailija kirjoitti:
rtydrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai muitakin vaihtoehtoja kuin pöheikkö tai posliini? En tykkää kummastakaan vaan siististä kiitoradasta.
onko kiitoraastasiitä nyt mitään käytännön apua keholle. Sama kuin olisi siistityt kulmakarvat, ja jätetty kolme haituvaa paikalleen suojaamaan silmiä roskilta
Ei kiitoradasta varmaan mitään hyötyä keholle ole, mutta näyttää (ainakin minun silmääni) parhaalta.
En kyllä ymmärrä sun silmiä. minulle edes vähänkin käsitelty alapää silmin tarkasteltuna, puhumatikaan sänkikuvioilusta tai kokonansa kaltatusta, tuottaa pelkkää vähintään tuskastumista ja suuttuilua. miksi sen pitää näyttää joltain ökyfrouvan maailmannäyttelypuudelilta tahi pelinappulan muotoon saksitulta kunink. puutarhan poppelikujan poppelilta
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtääkseni lähinnä prostituoidut ajelevat alapäätään.