IL: Asentaja saapui ilman maskia - seurannut keskustelu veti Heidin sanattomaksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee31a4-ff1a-4ee9-ad56-7938d5178116
Tässä artikkelissa Heidi, joka kuuluu Koronaviruksen riskiryhmään, on kovin äimistynyt siitä, kun taloyhtiön asentaja tuli hänen kotiinsa tekemään huoltohommia ilman maskia.
En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä Heidin reaktiota. Miksi hän ei vaan voi pitää 2 metrin turvaväliä tähän asentajaan? Silloin kun minun asunnossa käy joku asentaja/korjaaja, niin kyllä minä annan hänen työskennellä rauhassa, enkä huohota niskaan. Tuskin se Heidin asunto niin pieni on, etteikö voisi pitää tätä 2 metrin turvaväliä. Tai sitten asukas voisi vaan lähteä pois asunnosta siksi aikaa,kun asentaja tekee työnsä. Ei siitä maskin käytöstä ole hyötyä, jos pystyy pitämään turvavälin.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte te koronahössöttäjät kyllä hysteeristä porukkaa. Voisitteko tiukasti vaatia vain rokotettuja ja maskia käyttäviä asentajia, jotta ei tarvitsisi vinkua kun joku tulee ilman maskia ja rokotteita. Kumpikaan ei ole pakollinen, joten voi olla asentajia aika vähän vapaana, joten saatte odottaa hieman kauemmin, jotta saatte palvelua. Itse en todellakaan suostu pitämään maskia enkä ottamaan rokotetta työnantajan vaatimuksista huolimatta, mieluummin otan kenkää ja vaadin saada eron syyn kirjallisena.
Tiedoksi vaan, työnantaja ei saa kysellä rokotustodistusta, joten ei ole mahdollista tilata rokotettua asentajaa. Varmaan moni tilaisi, jos se olisi mahdollista.
Rokottamaton asentaja ei ole uhka. Rokottamaton ei ole suojannut ITSEÄÄN. Siis siksi aivan sama tuleeko rokotettu tai rokottamaton asentaja ellei sitten nimenomaan pelkää että asiakas tartuttaa asentajaan koronan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte te koronahössöttäjät kyllä hysteeristä porukkaa. Voisitteko tiukasti vaatia vain rokotettuja ja maskia käyttäviä asentajia, jotta ei tarvitsisi vinkua kun joku tulee ilman maskia ja rokotteita. Kumpikaan ei ole pakollinen, joten voi olla asentajia aika vähän vapaana, joten saatte odottaa hieman kauemmin, jotta saatte palvelua. Itse en todellakaan suostu pitämään maskia enkä ottamaan rokotetta työnantajan vaatimuksista huolimatta, mieluummin otan kenkää ja vaadin saada eron syyn kirjallisena.
Tiedoksi vaan, työnantaja ei saa kysellä rokotustodistusta, joten ei ole mahdollista tilata rokotettua asentajaa. Varmaan moni tilaisi, jos se olisi mahdollista.
Kyllä se on mahdollista. Soitat tai lähetät tilauksen alan yrittäjälle ja vaadit koronapassia ja maskia. Tarpeeksi kun maksaa niin varmasti löytyy sellainen jolle molemmat käy.
Siivoojankin saa kotiinsa korkkareissa ja alusvaatteissa tekemään työt. Niin aivan varmasti saa maski päällä. Kyse on vain maksuhaluista.
Jos asentaja oli sairastanut koronan alle puoli vuotta sitten, hän ei edes saa rokotetta. Koronapassin hän saa, koska siihen riittää sairastettu tauti.
Miksette vaadi siivoojiltanne ja oven vaihtajiltanne raivotautirokotetta? Se se vasta vittumainen tauti on, jos ihmiseen tarttuu...
Saahan sitä vaatia, jos haluaa. Maksaja päättää. Itse pidän enemmän sisäkön asuista ja korkkareista, enkä tarvitse todistusta rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun nämä haalarityöläiset saavat levittää koronaa omasta mielestään vapaasti.
No, tämä porukka onkin hyvin edustettuina koronatilastoissa. Tämä kahden metrin turvaväli on menneen talven lumia, korona kun leviää aerosolina paljon pidemmälle.
Yksinkertainen on aina yksinkertainen, mutta vaarallisen yksinkertainen on se törppö, joka tunkee toisen kotiin ilman maskia.
Se maski vuotaa kuin seula. Aerosolit leviävät sekä maskin ohi että läpi. Ihan turha on kuvitella, että maski olisi joku taikakalu joka estää tartunnat.
Fiksu asentaja käyttääkin ffb-luokan suojausta astellessaan toisen kotiin. Sen käyttäminen ei vaadi korkeakoulututkintoa. Taitaa vaan olla niin, että haalariporukat eivät ole kovin fiksuja. Työnantajatkin voisivat herätä asiaan ja edellyttää asiakasturvallisia kotikäyntejä.
Te syystätte nyt väärää tahoa. Huoltomiehen edustaman firman kuuluu kustantaa maskit työntekijöille ja hoitaa ohjeistus käytöstä. Huoltomiehet, ainakin ne, jotka meillä on käyneet, jovat järjestäin fiksua porukkaa. Mutta eivät hekään itse ala omasta pussista maskeja maksamaan. Tässä taatusti on sellainen tilanne. Ja huoltomies on oletettavasti ollut perusteellisesti rokotettu, joten hän viattomuuksisssana ja rehellisyyksissään on kuvitellut, että se riittää, kun on hoitanut velvollisuutensa niin kuin pitää tajuamatta, että mitään siitä ei näy harmi kyllä päälle päin, joten asiakas ei voi tietää. Maski on siitäkin hyvä, että se on viesti, joka näkyy ulospäin. Ja ymmärrän kyllä Heidiäkin. Me, jotka emme ole riskiryhmää, emme oikein edes tajua, miten paljon enemmän joutuu pelkäämään, kun on siinä tilanteessa.
Hmm... Ostin Tokmannilta viimeksi 50 maskia ja ne maksoivat muistaakseni alle 5 e. Se ei ole paljon edes duunarin pussista.
En pidä tuota asentajaa millään tavoin rehellisyyden perikuvana tai velvollisuudentuntoisena juttuinensa. Pidän asentajaa lähinnä hyvin nolona, mutta en usko, että hänellä on paljoa työkavereita tai ystäviä yleensäkään. Ylimielisillä ja harhaisilla ihmisillä ei yleensä ole kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte te koronahössöttäjät kyllä hysteeristä porukkaa. Voisitteko tiukasti vaatia vain rokotettuja ja maskia käyttäviä asentajia, jotta ei tarvitsisi vinkua kun joku tulee ilman maskia ja rokotteita. Kumpikaan ei ole pakollinen, joten voi olla asentajia aika vähän vapaana, joten saatte odottaa hieman kauemmin, jotta saatte palvelua. Itse en todellakaan suostu pitämään maskia enkä ottamaan rokotetta työnantajan vaatimuksista huolimatta, mieluummin otan kenkää ja vaadin saada eron syyn kirjallisena.
Tiedoksi vaan, työnantaja ei saa kysellä rokotustodistusta, joten ei ole mahdollista tilata rokotettua asentajaa. Varmaan moni tilaisi, jos se olisi mahdollista.
Rokottamaton asentaja ei ole uhka. Rokottamaton ei ole suojannut ITSEÄÄN. Siis siksi aivan sama tuleeko rokotettu tai rokottamaton asentaja ellei sitten nimenomaan pelkää että asiakas tartuttaa asentajaan koronan.
Tätä minäkin olen yrittänyt toitottaa joka paikkaan, mutta jostakin syystä sitä ei tajuta tai haluta ymmärtää.
Minulla on kolme rokotetta, samoin miehelläni, lapseni ovat saaneet kaksi rokotetta, mutta se on ihan se ja sama muille, sillä niillä rokotteilla me suojaamme vain itseämme vakavalta taudinkuvalta. Maskeilla, turvaväleillä, vain terveenä kodin ulkopuolella muiden ihmisten läheisyydessä kulkemalla ja käsien huolellisella pesemisellä varsinkin yskimisen ja aivastamisen jälkeen suojaamme muita.
Minua ei kiinnosta muiden rokotustilanteet periaatteessa yhtään ja koronapassi on mielestäni turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun nämä haalarityöläiset saavat levittää koronaa omasta mielestään vapaasti.
No, tämä porukka onkin hyvin edustettuina koronatilastoissa. Tämä kahden metrin turvaväli on menneen talven lumia, korona kun leviää aerosolina paljon pidemmälle.
Yksinkertainen on aina yksinkertainen, mutta vaarallisen yksinkertainen on se törppö, joka tunkee toisen kotiin ilman maskia.
Se maski vuotaa kuin seula. Aerosolit leviävät sekä maskin ohi että läpi. Ihan turha on kuvitella, että maski olisi joku taikakalu joka estää tartunnat.
Fiksu asentaja käyttääkin ffb-luokan suojausta astellessaan toisen kotiin. Sen käyttäminen ei vaadi korkeakoulututkintoa. Taitaa vaan olla niin, että haalariporukat eivät ole kovin fiksuja. Työnantajatkin voisivat herätä asiaan ja edellyttää asiakasturvallisia kotikäyntejä.
Te syystätte nyt väärää tahoa. Huoltomiehen edustaman firman kuuluu kustantaa maskit työntekijöille ja hoitaa ohjeistus käytöstä. Huoltomiehet, ainakin ne, jotka meillä on käyneet, jovat järjestäin fiksua porukkaa. Mutta eivät hekään itse ala omasta pussista maskeja maksamaan. Tässä taatusti on sellainen tilanne. Ja huoltomies on oletettavasti ollut perusteellisesti rokotettu, joten hän viattomuuksisssana ja rehellisyyksissään on kuvitellut, että se riittää, kun on hoitanut velvollisuutensa niin kuin pitää tajuamatta, että mitään siitä ei näy harmi kyllä päälle päin, joten asiakas ei voi tietää. Maski on siitäkin hyvä, että se on viesti, joka näkyy ulospäin. Ja ymmärrän kyllä Heidiäkin. Me, jotka emme ole riskiryhmää, emme oikein edes tajua, miten paljon enemmän joutuu pelkäämään, kun on siinä tilanteessa.
Eivätköhän nämä tyypit elä muutenkin kuin työaikana, joten kyllä, he voivat ostaa omat maskinsa ihan itse. Se ei ole paljoa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun nämä haalarityöläiset saavat levittää koronaa omasta mielestään vapaasti.
No, tämä porukka onkin hyvin edustettuina koronatilastoissa. Tämä kahden metrin turvaväli on menneen talven lumia, korona kun leviää aerosolina paljon pidemmälle.
Yksinkertainen on aina yksinkertainen, mutta vaarallisen yksinkertainen on se törppö, joka tunkee toisen kotiin ilman maskia.
Se maski vuotaa kuin seula. Aerosolit leviävät sekä maskin ohi että läpi. Ihan turha on kuvitella, että maski olisi joku taikakalu joka estää tartunnat.
Fiksu asentaja käyttääkin ffb-luokan suojausta astellessaan toisen kotiin. Sen käyttäminen ei vaadi korkeakoulututkintoa. Taitaa vaan olla niin, että haalariporukat eivät ole kovin fiksuja. Työnantajatkin voisivat herätä asiaan ja edellyttää asiakasturvallisia kotikäyntejä.
Te syystätte nyt väärää tahoa. Huoltomiehen edustaman firman kuuluu kustantaa maskit työntekijöille ja hoitaa ohjeistus käytöstä. Huoltomiehet, ainakin ne, jotka meillä on käyneet, jovat järjestäin fiksua porukkaa. Mutta eivät hekään itse ala omasta pussista maskeja maksamaan. Tässä taatusti on sellainen tilanne. Ja huoltomies on oletettavasti ollut perusteellisesti rokotettu, joten hän viattomuuksisssana ja rehellisyyksissään on kuvitellut, että se riittää, kun on hoitanut velvollisuutensa niin kuin pitää tajuamatta, että mitään siitä ei näy harmi kyllä päälle päin, joten asiakas ei voi tietää. Maski on siitäkin hyvä, että se on viesti, joka näkyy ulospäin. Ja ymmärrän kyllä Heidiäkin. Me, jotka emme ole riskiryhmää, emme oikein edes tajua, miten paljon enemmän joutuu pelkäämään, kun on siinä tilanteessa.
Eivätköhän nämä tyypit elä muutenkin kuin työaikana, joten kyllä, he voivat ostaa omat maskinsa ihan itse. Se ei ole paljoa vaadittu.
Onpa törkeä asenne. Ja kyllä kuule kustantaa työnantaja sairaanhoitajienkin maskit. Työaikana maski kuuluu työnantajan kustannettavaksi, ei kukaan itse osta omia muitakaan työvarusteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon isäntä/emäntä määrää miten kodissa toimitaan. Tässä tapauksessa olisi pitänyt tulla tekemään vain tilattu työ maski naamassa, eikä varsinkaan pitämään minkäänlaisia puheita yhtään mistään.
Jos haluaisin, niin voisin siis vaikkapa määrätä, että miesasentajat eivät saa tehdä kodissani töitä muuten kuin siten, että ovat ilman paitaa? Jos kerran kodin omistaja määrää vaatetuksesta?
Kannattaako saivarrella jos et ymmärrä mitä tuossa tekstissä tarkoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ystävä joka on sairastanut kaksi kertaa koronan lievänä. Minulla on ystävä, joka sairasti korona vuonna 2020 kotona eli kohtalasesti, mutta kärsii edelleen kivuista ja muisti ja aivosumusta ja hajuaisti ei ole kokonaan palautunut. Minulla oli nuori ystävävä joka kuoli koronaan tämä vuonna. Nuori=itseäni nuorempi kolmekymppinen.
En pidä, että ihmiset vähättelee tautia, koska omalla kodalla se sattuu olemaan lievä.Joopa joo. Ei Suomessa ole edes kuollut kolmekymppisiä koronaan tänä vuonna.
Kyllä on. 22- vuotias terve nuorimies kotipaikkakunnalla.
Jos tämä on totta, niin kertoo asentajan totaalisesta ammattitaidottomuudesta. Työ kun työ, niin tarvittavat suojavälineet pitää olla kunnossa. Ja tällä hetkellä maski kuuluu näihin suojavälineisiin. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon isäntä/emäntä määrää miten kodissa toimitaan. Tässä tapauksessa olisi pitänyt tulla tekemään vain tilattu työ maski naamassa, eikä varsinkaan pitämään minkäänlaisia puheita yhtään mistään.
Jos haluaisin, niin voisin siis vaikkapa määrätä, että miesasentajat eivät saa tehdä kodissani töitä muuten kuin siten, että ovat ilman paitaa? Jos kerran kodin omistaja määrää vaatetuksesta?
Olisiko sinulle ok, että miesasentaja tulee kotiisi työskentelemään nakuna. Sun tarvii vaan sietää, sillä eihän kodin omistaja saa sun mielestä puuttua asentajan vaatetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun nämä haalarityöläiset saavat levittää koronaa omasta mielestään vapaasti.
No, tämä porukka onkin hyvin edustettuina koronatilastoissa. Tämä kahden metrin turvaväli on menneen talven lumia, korona kun leviää aerosolina paljon pidemmälle.
Yksinkertainen on aina yksinkertainen, mutta vaarallisen yksinkertainen on se törppö, joka tunkee toisen kotiin ilman maskia.
Se maski vuotaa kuin seula. Aerosolit leviävät sekä maskin ohi että läpi. Ihan turha on kuvitella, että maski olisi joku taikakalu joka estää tartunnat.
Fiksu asentaja käyttääkin ffb-luokan suojausta astellessaan toisen kotiin. Sen käyttäminen ei vaadi korkeakoulututkintoa. Taitaa vaan olla niin, että haalariporukat eivät ole kovin fiksuja. Työnantajatkin voisivat herätä asiaan ja edellyttää asiakasturvallisia kotikäyntejä.
Te syystätte nyt väärää tahoa. Huoltomiehen edustaman firman kuuluu kustantaa maskit työntekijöille ja hoitaa ohjeistus käytöstä. Huoltomiehet, ainakin ne, jotka meillä on käyneet, jovat järjestäin fiksua porukkaa. Mutta eivät hekään itse ala omasta pussista maskeja maksamaan. Tässä taatusti on sellainen tilanne. Ja huoltomies on oletettavasti ollut perusteellisesti rokotettu, joten hän viattomuuksisssana ja rehellisyyksissään on kuvitellut, että se riittää, kun on hoitanut velvollisuutensa niin kuin pitää tajuamatta, että mitään siitä ei näy harmi kyllä päälle päin, joten asiakas ei voi tietää. Maski on siitäkin hyvä, että se on viesti, joka näkyy ulospäin. Ja ymmärrän kyllä Heidiäkin. Me, jotka emme ole riskiryhmää, emme oikein edes tajua, miten paljon enemmän joutuu pelkäämään, kun on siinä tilanteessa.
Eivätköhän nämä tyypit elä muutenkin kuin työaikana, joten kyllä, he voivat ostaa omat maskinsa ihan itse. Se ei ole paljoa vaadittu.
Onpa törkeä asenne. Ja kyllä kuule kustantaa työnantaja sairaanhoitajienkin maskit. Työaikana maski kuuluu työnantajan kustannettavaksi, ei kukaan itse osta omia muitakaan työvarusteitaan.
Törkeä? No enpä tiedä. :D
Sairaanhoitajien maskit kustantaa työnantaja, mutta heidän on niitä pakko käyttää, tuon sankarin työnantaja ei sitä ilmeisesti odota.
Ja kyllä, olen ostanut itselleni työvarusteita ihan itse, sillä minähän se niitä myös käytän. Minä saan niistä silloin myös sen hyödyn ja ilon. On huomattavasti helpompi ostaa itse joku itseä hyödyttävä varuste, kuin anella firmaa ostamaan, jos edes asiaan suostutaan. Jos siis puhutaan yleisesti työvarusteista ja ei saivarrella jostakin turhuuksista enää. Pilkkua ei kannata viilata, se ei hyödytä ketään.
Kurt T U Rose kirjoitti:
Jos tämä on totta, niin kertoo asentajan totaalisesta ammattitaidottomuudesta. Työ kun työ, niin tarvittavat suojavälineet pitää olla kunnossa. Ja tällä hetkellä maski kuuluu näihin suojavälineisiin. Piste.
Totta. Tämä kertoo niin asentajan kuin lähettämään firmankin periaatteista todella paljon. Ja se kertoo huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte te koronahössöttäjät kyllä hysteeristä porukkaa. Voisitteko tiukasti vaatia vain rokotettuja ja maskia käyttäviä asentajia, jotta ei tarvitsisi vinkua kun joku tulee ilman maskia ja rokotteita. Kumpikaan ei ole pakollinen, joten voi olla asentajia aika vähän vapaana, joten saatte odottaa hieman kauemmin, jotta saatte palvelua. Itse en todellakaan suostu pitämään maskia enkä ottamaan rokotetta työnantajan vaatimuksista huolimatta, mieluummin otan kenkää ja vaadin saada eron syyn kirjallisena.
Tiedoksi vaan, työnantaja ei saa kysellä rokotustodistusta, joten ei ole mahdollista tilata rokotettua asentajaa. Varmaan moni tilaisi, jos se olisi mahdollista.
Niin ja kun juuri se rokotettu voi levittää oireettomana sitä koronaa. Rokottamattomasta näkee onko sairas. Parempi vaan huolehtia omista asioista ja suojata itseä rokotuksella.
Myös rokottamattoman korona voi olla oireeton.
Jokainen toinen ihminen on siis uhka. Siksipä kannattaa vaan huolehtia omista asioista ja suojata itsensä. Muihin et voi vaikuttaa.
Totta kai voi vaikuttaa niihin, jotka omaan kotiinsa laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko Suomeen. Ihan hirveää katsoa vanhempien senioritaloa kuinka siellä lappaa äijää, talonmiestä ja kelataksia ilman maskia. Vanhukset eivät uskalla pitää puoliaan.
Näin on, maskipakko olisi saatava Suomeen välittömästi. Kuten näistä käyristä näkyy, Saksa ja Espanja ovat maskipakon avulla onnistuneet kitkemään koronan maastaan kokonaan:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
Meillä olisi siis käytettävissä keinot tämän pandemian lopettamiseen, miksemme voi käyttää niitä?
Saksassa näkyy tosiaan komea lasku tartunnoissa.
Samoin Itävallassa, jossa otettiin käyttöön hyvin tiukat rajoitustoimet. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/austria/
Miksi Heidi oli pöyristynyt tuppisuu nysväke? Miksi Heidi ei sanonut että huoltotyö jää maskittomalta tekemättä? Miksi Heidi edes päästi äijän sisälle? Miksi Heidi soitti iltasanomiin eikä työnantajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun nämä haalarityöläiset saavat levittää koronaa omasta mielestään vapaasti.
No, tämä porukka onkin hyvin edustettuina koronatilastoissa. Tämä kahden metrin turvaväli on menneen talven lumia, korona kun leviää aerosolina paljon pidemmälle.
Yksinkertainen on aina yksinkertainen, mutta vaarallisen yksinkertainen on se törppö, joka tunkee toisen kotiin ilman maskia.
Se maski vuotaa kuin seula. Aerosolit leviävät sekä maskin ohi että läpi. Ihan turha on kuvitella, että maski olisi joku taikakalu joka estää tartunnat.
Fiksu asentaja käyttääkin ffb-luokan suojausta astellessaan toisen kotiin. Sen käyttäminen ei vaadi korkeakoulututkintoa. Taitaa vaan olla niin, että haalariporukat eivät ole kovin fiksuja. Työnantajatkin voisivat herätä asiaan ja edellyttää asiakasturvallisia kotikäyntejä.
Te syystätte nyt väärää tahoa. Huoltomiehen edustaman firman kuuluu kustantaa maskit työntekijöille ja hoitaa ohjeistus käytöstä. Huoltomiehet, ainakin ne, jotka meillä on käyneet, jovat järjestäin fiksua porukkaa. Mutta eivät hekään itse ala omasta pussista maskeja maksamaan. Tässä taatusti on sellainen tilanne. Ja huoltomies on oletettavasti ollut perusteellisesti rokotettu, joten hän viattomuuksisssana ja rehellisyyksissään on kuvitellut, että se riittää, kun on hoitanut velvollisuutensa niin kuin pitää tajuamatta, että mitään siitä ei näy harmi kyllä päälle päin, joten asiakas ei voi tietää. Maski on siitäkin hyvä, että se on viesti, joka näkyy ulospäin. Ja ymmärrän kyllä Heidiäkin. Me, jotka emme ole riskiryhmää, emme oikein edes tajua, miten paljon enemmän joutuu pelkäämään, kun on siinä tilanteessa.
Eivätköhän nämä tyypit elä muutenkin kuin työaikana, joten kyllä, he voivat ostaa omat maskinsa ihan itse. Se ei ole paljoa vaadittu.
Onpa törkeä asenne. Ja kyllä kuule kustantaa työnantaja sairaanhoitajienkin maskit. Työaikana maski kuuluu työnantajan kustannettavaksi, ei kukaan itse osta omia muitakaan työvarusteitaan.
Törkeä? No enpä tiedä. :D
Sairaanhoitajien maskit kustantaa työnantaja, mutta heidän on niitä pakko käyttää, tuon sankarin työnantaja ei sitä ilmeisesti odota.
Ja kyllä, olen ostanut itselleni työvarusteita ihan itse, sillä minähän se niitä myös käytän. Minä saan niistä silloin myös sen hyödyn ja ilon. On huomattavasti helpompi ostaa itse joku itseä hyödyttävä varuste, kuin anella firmaa ostamaan, jos edes asiaan suostutaan. Jos siis puhutaan yleisesti työvarusteista ja ei saivarrella jostakin turhuuksista enää. Pilkkua ei kannata viilata, se ei hyödytä ketään.
Sulla on huono työnantaja, jos joutuu anelemaan firmaa ostamaan työvarusteet. Työnantaja tarjoaa välineet työntekoa varten tai työtä ei tehdä. Työvaatteet ja -kengät, maskit, hanskat, läppärit, työkalut, kaiken mitä työntekoon tarvitaan. Jos joudut itse ostamaan työvarusteet, niin kuittia vaan perään.
Vähän sama asia kuin huomioliiveihin pukeutuneet pakukuskit eivät noudata liikennesääntöjä. Osa meistä on sitä mieltä, että he voivat tehdä mitä itse haluavat.
Meilläkin kävi viime viikolla huoltomies ilman maskia, eipä tullut mieleenkään alkaa nillittämään asiasta viiden minuutin visiitin takia.
Meiltä olisi lentänyt pihalle kuin leopäkeihäs.
Te syystätte nyt väärää tahoa. Huoltomiehen edustaman firman kuuluu kustantaa maskit työntekijöille ja hoitaa ohjeistus käytöstä. Huoltomiehet, ainakin ne, jotka meillä on käyneet, jovat järjestäin fiksua porukkaa. Mutta eivät hekään itse ala omasta pussista maskeja maksamaan. Tässä taatusti on sellainen tilanne. Ja huoltomies on oletettavasti ollut perusteellisesti rokotettu, joten hän viattomuuksisssana ja rehellisyyksissään on kuvitellut, että se riittää, kun on hoitanut velvollisuutensa niin kuin pitää tajuamatta, että mitään siitä ei näy harmi kyllä päälle päin, joten asiakas ei voi tietää. Maski on siitäkin hyvä, että se on viesti, joka näkyy ulospäin. Ja ymmärrän kyllä Heidiäkin. Me, jotka emme ole riskiryhmää, emme oikein edes tajua, miten paljon enemmän joutuu pelkäämään, kun on siinä tilanteessa.