Miksi heteronaiset pynttäytyvät vaik "miesten mielipiteet ei kiinnosta"

Näin miehenä omat syyt miksi pukeudun hyvin, olen siisti, huolitellun näköinen:

-Tulee itse hyvälle tuulelle

-On muita kanssaihmisiä kohtaan kivempaa, jos me kaikki pidämme itsestämme sen verran huolta, että käymme edes suihkussa kun menemme ihmisten ilmoille.

-Parisuhteessa on kummastakin paljon mukavampi olla sellaisen ihmisen kanssa joka pitää huolta itsestään

-Ja tottakai naisten huomio imartelee ja siitä tulee hyvälle tuulelle, se on myös yksi syy ja kyllä hyvin pukeutuva, siisti, itsestään huolta pitävä mies saa positiivista huomiota.

En ymmärrä minkätakia joillekin on joku kunnia-asia näyttää metsästä revityltä rölliltä, jonka hajukin toisinaan on aivan käsittämätön. Mitään muuta en oikeastaan vaadi, kun että kävisi edes suihkussa ennen ulos lähtemistään, on kaikkien kannalta mukavampaa olla tuolla ihmisjoukossa jos ei tarvitse pidättää hengitystään.

Ja senverran vielä, että kyllä minä arvostan ja kunnioitan naisia jotka pitävät huolta itsestään ja näyttävät hyvältä paljon enemmän kuin sellaisia naisia jotka kulkevat risaisissa verkkareissa ja haisevat, tuollainen nainen ei anna itsestään kovin hyvää kuvaa, saati mies.

Mä meikkaan ja laittaudun, koska tuntuu että kaikki huomaa ja arvostelee ja tuomitsee jos kuljen ilman meikkiä colleget jalassa. Tulee itsellekin laiska olo siitä. Meikattuna ja hame päällä herätän paljon vähemmän huomiota ja oma olokin on parempi. Nutturaakaan en kehtaa pitää julkisesti, tulee olo että en ole edes yrittänyt ja kaikki arvostelee, kun lapset on puettu nätisti ja hiukset letillä ja ite sit pystymetsästä revitty.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:56"]

Minkä takia ihmiset nyt tekevät yhtään mitään? Sisustavat kotejaan, kattavat pöydän nätisti, siivoavat, harrastavat taidetta... Eikö laittautuminen mene tähän samaan kastiin? Siinä pyritään kauneuteen ja sitä kautta hyvään oloon, miksi sitä ei voisi tehdä oman itsensä vuoksi? 

[/quote]

Jännästi vaan se oma maku pyrkii aina siihen omassa viiteryhmässä nättinä ja hienostuneena pidettyyn esimerkkinä vaikka kokovalkoiset kodit. Tottakai ihan sattumalta juuri se tietty tyyli sattuu olemaan kaikkien mielestä paras aina pari vuotta kerrallaan. 

[/quote] 

Onko se sitten väärin tykätä ällöstä kokovalkoisesta maalaisromantiikkasisustuksesta? Ei ole, mikäs siinä jos miellyttää omaa silmää ja viihtyy siten omassa kodissaan. 

[/quote]

Sinulta meni pointti ohi mikä ei tosin ole ihme jos olet niin tyhmä että uskot itse itsellesi syöttämääsi pajunköyttä siitä että teet kaiken vaan itseäsi varten.

Voin sanoa, että miesten mielipiteet eivät kiinnosta, vaikka pidänkin huolta ulkonäöstäni. En nimittäin ehosta sillä tavalla, josta miehet tykkäävät (seksikäs meikki, jolla peitetty kaikki virheet, värjätyt hiukset, hiustenpidennykset tai -tuuhennukset, punaiset kynnet, korkokengät, seksikkäät vaatteet...). Näytän siltä, mikä on oman kauneusihanteeni mukaista.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:17"]

No miksi mies sitten pynttäytyy? 

[/quote] Eihän suomimies pynttäydy. Kokoajan on ketjuja, missä valitetaan tyylitajuttomista suomijunttimiehistä.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]

Jotenkin tulee miehenä sellainen olo kun lukee näitä teidän kommentteja, että haluatte jatkuvasti korostaa kuinka arvottomia me miehet olemme eikä meillä ja varsinkaan meidän mielipiteillä ole teille mitään merkitystä.

Minusta tuollainen ylikorostaminen ja miesten haukkuminen ei kerro hyvästä itsetunnosta tai että ihminen olisi vahva, vaan antaa täysin päinvastaisen kuvan minulle.

[/quote] 

Mulle tulee taas näin nuorena naisena sellainen olo, että nämä naiset, jotka ovat vahvasti sitä mieltä että naiset laittautuvat vain sitä varten että kelpaisivat miehille "alustoiksi", halveeraavat omaa sukupuoltaan ja se on minusta todella järkyttävää.

Ehkä he eivät sitten enää ole itse kovin haluttuja enää vaan pyörivät kotona pienokaistensa kanssa aina yhtä räjähtäneen näköisinä ja mies juoksee vieraissa kun löysi kivemman "alustan". 

T. 23-v

[/quote]

Minulla taas tulee naisena sellainen olo että suomalaiset naiset ovat sairastuneet vahvuuteen ja suurin synti nykymaailmassa on miesten mielyttäminen. Vaikka siihen kuitenkin sattuneesta syystä pyritään mutta motiiviksi pitää keksiä jotain muuta kuten että teen kaiken itseni takia. Niin mutta miksi itsesi takia? Sen vuoksi että saat statusta muiden naisten silmissä ja miesten ihailua ja se tuntuu sinusta hyvältä. Siksi.

Raadollisia tosiasioita voi toki kaunistella mutta eivät ne valheilla muuksi muutu.

t. Nainen 26

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:53"]

Kyseessä on perusteellinen ristiriita nykyisessä naisellisuudessa.

[/quote]

Miten niin? Jos joku sanoo sheivaavansa omaksi ilokseen ja se sattumalta viehättää osaa miehistä, niin mikä tässä on ristiriitana? Huomaa, että on myös olemassa miehiä, jotka eivät pidä sheivatusta. Heitähän tällainen nainen ei tältä osin miellyttäisi. Ja sitten valitetaan perusteellisesta ristiriidasta. Huoh.

[/quote]

Kumma kun koko akkalauma alkoi 1990-2000 luvulla sheivaamaan toosaa "itseä varten", samassa kun jenkkiporno yleistyi ja syötti seksikkään naisen mielikuvaa yhdessä muun median. Ihan itsestä sisältä lähti tarve tosiaan...

[/quote]

Voihan sen idean ja inspiraation saada vaikka mistä! Ei se silti sitä tarkoita että motiivi olisi miehen miellyttäminen...  Mikä tässä on niin vaikeaa? Kaikenlaisia trendejä tulee joka puolelta se miten itse kukin ne ottaa on sitten toinen kysymys.

[/quote]

Selitä nyt miksi jenkkiporno ja karvattomuus pohjolassa kulkevat käsikädessä kuin liimattu?

[/quote]

Vaikka siksi, että siitä saa idean kokeilla ja sitten se sattuu itseään miellyttämään. Esim minä en aiemmin kiinnostunut pääsisruoan laittamisesta, mutta kerran törmäsin lehdessä reseptiin jota halusin kokeilla ja koska tämä ruoka onnistui ja miellytti itseäni, niin teen sitä vastedes. Siksi. En olisi välttämättä kokeillut koko asiaa tai ollut tietoinen et sellaista edes onkaan, ellen olisi asiaan sattumalta törmännyt ja kokeillut. Joskus myös hyvät yatvät voi antaa inspiraation et mäpäs teenkin nykyään tällasta... Mut aikuiset ihmiset, joilla on hyvä itsetunto ei tee mistä ei tykkää. 

Ketäs miehiä naiset yrittää sit niin kovasti miellyttää kun toisaalta valitetaan et naiset ei panosta yhtään?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:53"]

Kyseessä on perusteellinen ristiriita nykyisessä naisellisuudessa.

[/quote]

Miten niin? Jos joku sanoo sheivaavansa omaksi ilokseen ja se sattumalta viehättää osaa miehistä, niin mikä tässä on ristiriitana? Huomaa, että on myös olemassa miehiä, jotka eivät pidä sheivatusta. Heitähän tällainen nainen ei tältä osin miellyttäisi. Ja sitten valitetaan perusteellisesta ristiriidasta. Huoh.

[/quote]

Kumma kun koko akkalauma alkoi 1990-2000 luvulla sheivaamaan toosaa "itseä varten", samassa kun jenkkiporno yleistyi ja syötti seksikkään naisen mielikuvaa yhdessä muun median. Ihan itsestä sisältä lähti tarve tosiaan...

[/quote]

Voihan sen idean ja inspiraation saada vaikka mistä! Ei se silti sitä tarkoita että motiivi olisi miehen miellyttäminen...  Mikä tässä on niin vaikeaa? Kaikenlaisia trendejä tulee joka puolelta se miten itse kukin ne ottaa on sitten toinen kysymys.

[/quote]

Selitä nyt miksi jenkkiporno ja karvattomuus pohjolassa kulkevat käsikädessä kuin liimattu?

[/quote]

Vaikka siksi, että siitä saa idean kokeilla ja sitten se sattuu itseään miellyttämään. Esim minä en aiemmin kiinnostunut pääsisruoan laittamisesta, mutta kerran törmäsin lehdessä reseptiin jota halusin kokeilla ja koska tämä ruoka onnistui ja miellytti itseäni, niin teen sitä vastedes. Siksi. En olisi välttämättä kokeillut koko asiaa tai ollut tietoinen et sellaista edes onkaan, ellen olisi asiaan sattumalta törmännyt ja kokeillut. Joskus myös hyvät yatvät voi antaa inspiraation et mäpäs teenkin nykyään tällasta... Mut aikuiset ihmiset, joilla on hyvä itsetunto ei tee mistä ei tykkää. 

Ketäs miehiä naiset yrittää sit niin kovasti miellyttää kun toisaalta valitetaan et naiset ei panosta yhtään?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:17"]

Näin miehenä omat syyt miksi pukeudun hyvin, olen siisti, huolitellun näköinen:

-Tulee itse hyvälle tuulelle

-On muita kanssaihmisiä kohtaan kivempaa, jos me kaikki pidämme itsestämme sen verran huolta, että käymme edes suihkussa kun menemme ihmisten ilmoille.

-Parisuhteessa on kummastakin paljon mukavampi olla sellaisen ihmisen kanssa joka pitää huolta itsestään

-Ja tottakai naisten huomio imartelee ja siitä tulee hyvälle tuulelle, se on myös yksi syy ja kyllä hyvin pukeutuva, siisti, itsestään huolta pitävä mies saa positiivista huomiota.

En ymmärrä minkätakia joillekin on joku kunnia-asia näyttää metsästä revityltä rölliltä, jonka hajukin toisinaan on aivan käsittämätön. Mitään muuta en oikeastaan vaadi, kun että kävisi edes suihkussa ennen ulos lähtemistään, on kaikkien kannalta mukavampaa olla tuolla ihmisjoukossa jos ei tarvitse pidättää hengitystään.

Ja senverran vielä, että kyllä minä arvostan ja kunnioitan naisia jotka pitävät huolta itsestään ja näyttävät hyvältä paljon enemmän kuin sellaisia naisia jotka kulkevat risaisissa verkkareissa ja haisevat, tuollainen nainen ei anna itsestään kovin hyvää kuvaa, saati mies.

[/quote]

Risaiset verkkarit ja haju ovat täysin ylilyövä vertaus. Gollegehousut voivat olla myös ehjä ja kainalot pestyt. Pahin vertaus on se, että posliini pillu koetaan "itsestä huolehtimiseksi ja siistinä pitämiseksi" vaikka todellisuus on täysin päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:17"]

Näin miehenä omat syyt miksi pukeudun hyvin, olen siisti, huolitellun näköinen:

-Tulee itse hyvälle tuulelle

-On muita kanssaihmisiä kohtaan kivempaa, jos me kaikki pidämme itsestämme sen verran huolta, että käymme edes suihkussa kun menemme ihmisten ilmoille.

-Parisuhteessa on kummastakin paljon mukavampi olla sellaisen ihmisen kanssa joka pitää huolta itsestään

-Ja tottakai naisten huomio imartelee ja siitä tulee hyvälle tuulelle, se on myös yksi syy ja kyllä hyvin pukeutuva, siisti, itsestään huolta pitävä mies saa positiivista huomiota.

En ymmärrä minkätakia joillekin on joku kunnia-asia näyttää metsästä revityltä rölliltä, jonka hajukin toisinaan on aivan käsittämätön. Mitään muuta en oikeastaan vaadi, kun että kävisi edes suihkussa ennen ulos lähtemistään, on kaikkien kannalta mukavampaa olla tuolla ihmisjoukossa jos ei tarvitse pidättää hengitystään.

Ja senverran vielä, että kyllä minä arvostan ja kunnioitan naisia jotka pitävät huolta itsestään ja näyttävät hyvältä paljon enemmän kuin sellaisia naisia jotka kulkevat risaisissa verkkareissa ja haisevat, tuollainen nainen ei anna itsestään kovin hyvää kuvaa, saati mies.

[/quote]

Tätä juuri hain! Samasta syystä naisetkin pitävät itsestään huolta. Siis ne, jotka pitävät.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:55"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:24"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:19"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:16"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:12"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:13"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:12"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:59"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:53"] Kyseessä on perusteellinen ristiriita nykyisessä naisellisuudessa. [/quote] Miten niin? Jos joku sanoo sheivaavansa omaksi ilokseen ja se sattumalta viehättää osaa miehistä, niin mikä tässä on ristiriitana? Huomaa, että on myös olemassa miehiä, jotka eivät pidä sheivatusta. Heitähän tällainen nainen ei tältä osin miellyttäisi. Ja sitten valitetaan perusteellisesta ristiriidasta. Huoh. [/quote] Kumma kun koko akkalauma alkoi 1990-2000 luvulla sheivaamaan toosaa "itseä varten", samassa kun jenkkiporno yleistyi ja syötti seksikkään naisen mielikuvaa yhdessä muun median. Ihan itsestä sisältä lähti tarve tosiaan... [/quote]   Luuletko, ettei aikaisemmin ole ajeltu alapään karvoitusta? Kyllä on. Pornossa ei ole keksitty mitään sellaista, mitä ei olisi jo aikaisemmin tehty. [/quote]Moni yleismaailmallinen trendi on pornosta lähtöisin. [/quote] Ei seksissä ole mitään trendejä. Ainoastaan teini-ikäiset elävät siinä uskossa, että he ovat keksineet seksin. Kukaan ei ole koskaan maailmanhistoriassa ennen heitä sheivannut, harrastanut anaalia tai yleensäkään mitään seksuaalista. [/quote]Jotkut asiat ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen ja main streamiin pornon kautta. Pornolla on myös ollut iso vaikutus ihmisten avoimempaan suhtautumiseen seksiin esim. [/quote]   Kuten mitkä asiat? Kuvitteletko ihan oikeasti, että ihmiset eivät ole esim. osanneet sheivata ennen kaupallista pornoa? Tiesitkö, että faaraoiden Egyptissä ajeltiin häpykarvoitus pois? Tiesitkö, että taiteessa on runsaasti ajeltuja alapäitä, ihan satoja vuosia vanhoissa teoksissa? Avoin suhtautuminen seksiin käynnistyi 1960-luvulla ehkäisytabletin myötä, ei siinä pornolla ollut mitään tekemistä. [/quote]Ei nämä asiat ole mitenkään poissulkevia, kaikella on merkitystä omalla tavalla. Kokonaan pornon vaikutuksen kieltäminen on vain typerää eikä muuta, jos väittää että porno ei ole vaikuttanut mitenkään tai luonut minkäänlaisia trendejä tai ilmiöitä on täysin naurettava väite. [/quote] No kerro nyt, mitä trendejä porno on luonut? [/quote]Lapsettaako, ihan oikeasti. Vaikutat ihmiseltä joka hätkähtää kuullessaan sanan porno, sentakia et pysty tarkastelemaan pornoa objektiivisesti, etkä ymmärrä sen merkitystä. Sinun ei tarvitse tykätä pornosta ja voit pitää sitä saastaisena ja kauheana, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että sillä on ollut ja on paljon merkitystä moniin asioihin. Joskus vhs kulta-aikana jenkkiporno oli niin suosittua, että sitä on vaikea edes monien nykypäivänä käsittää. Nykyään internet aikana pornon kulutus ei ole läheskään yhtä suppeaa. [/quote] Ei, vaan ihan vilpittömästi haluan tietää, miten porno on muuttanut seksiä.

[/quote]

Karvattomuus yleistyi pornon myötä. Tosin karvattomuustrendi on voinut alkaa myös tavallisista ihmisistä ja siirtyä pornoon? Tietääkseni kuitenkin on toisinpäin. Media myös alkoi ihannoida karvattomuutta. Pornossakin oli puskat vielä 80-luvulla, ehkä 90-luvullakin.

Se on lisännyt suu- ja anaaliseksiä (tämä näkyy mm. hp-virusten aiheuttamien syöpien lisääntymisestä noilla alueilla). Eniten porno on vaikuttanut nuorten seksikäyttäytymiseen. On tunnustettu ongelma, että nuoret ottavat pornosta vaikutteita ja tyttöjä painostetaan asioihin, joita he eivät halua, kuten anaali. Noita seksin muotoja on ollut aiemminkin, mutta nykyisin ne ovat normalisoituneet, jolloin kaikilta odotetaan niitä.

Mun pää oikeesti räjähtää teidän naisvihaaja av-mammojen kanssa. Tehän olette jo melkein pahempia kuin ylilaudan naisvihaajat konsanaan. 

Kyllähän juhliinkin pistetään ykköset ylle, koska se on etiketin mukaista ja kohteliasta juhlien järjestäjää kohtaan. Miksi sitten tavallinen siisti arkipukeutuminen ja laittautuminen herättää näin paljon närää ja etenkin av-mammojen keskuudessa? Onko tämä tätä "nainen on naiselle susi" -huttua vai mistä kiikastaa? 

Ihan yhtä lailla ne miehetkin laittautuvat siinä missä naisetkin. Mutta tuskin hekään valitsevat vaatteensa sen mukaan mitä mieltä daamit mahtaisivat olla. Ainakin minä valitsen vaatteeni sen mukaan miten ne pukevat MINUA ITSEÄNI. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, tyylejä on todella paljon erilaisia: gootteja, hoppareita, rokkareita, punkkareita, hippejä, tavan tallaajia... 

Kyllä minusta pukeutuminen on tapa ilmaista OMAA ITSEÄÄN, tuoda omaa ajatusmaailmaa esille. Ihmiset ovat sosiaalisia eläimiä, joten pukeutuminen tietyllä tavalla on sosiaalista kanssakäymistä. 

Tällä palstalla on jotenkin hirveän vaikeaa tuoda omia ajatuksia esille, koska täällä ne lytätään ja sitten lynkataan porukalla. Mutta yritin parhaani. 

t. 23-v

Ulospäin näyttää siltä, että olen kutsumasi pynttäytyjä. Työn luonne vaatii asiallisen ulkonäön jotta olisin uskottava.Se etten sheivaa MITÄÄN karvojani ei näy vaatteet päällä ;) Kotona ja vapaa-ajallani otan rennosti ja en suorista pörröhiuksiani ja laita kevyttä ehostusta. Ilman meikkiä silmänaluseni ovat tummat ja iho epätasainen nuoruusiän aknesta johtuen. Meikillä ihoon saa hehkua. Aikaa nukkumiseen ja ulkoiluun ei juurikaan ole joten näytän väsyneeltä peikolta jos en siistyi naamaani ja hiuksiani :) Joten sorry, tämä nainen ei kyllä hae hyväksyntää miehiltä vaan huolittelee räjähtäneen päänsä asialliseksi töihin. Mieheni ei onneksi pingota ulkonäöstä ja ei välitä runsaista karvoistani jaloissa yms.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]

Jotenkin tulee miehenä sellainen olo kun lukee näitä teidän kommentteja, että haluatte jatkuvasti korostaa kuinka arvottomia me miehet olemme eikä meillä ja varsinkaan meidän mielipiteillä ole teille mitään merkitystä.

Minusta tuollainen ylikorostaminen ja miesten haukkuminen ei kerro hyvästä itsetunnosta tai että ihminen olisi vahva, vaan antaa täysin päinvastaisen kuvan minulle.

[/quote]

Joo, asenne miehiin saisi olla myönteisempi, rakkauslähtöisempi. Ehyt nainen ei vihaa miehiä, ei sulje miehiä ulos maailmastaan, eikä näe heitä uhkatekijänä. Silti juuri sellaiset asenteet ovat suomalaisnaisilla yllättävän yleisiä, ilmeisesti myös hiljaa hyväksyttyjä heidän keskuudessaan, harmi kyllä. Ilolla ja avoimin mielin miehiä lähestyvä nainen on mukava ihminen ja nätti aika luonnostaankin.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:56"]

Minkä takia ihmiset nyt tekevät yhtään mitään? Sisustavat kotejaan, kattavat pöydän nätisti, siivoavat, harrastavat taidetta... Eikö laittautuminen mene tähän samaan kastiin? Siinä pyritään kauneuteen ja sitä kautta hyvään oloon, miksi sitä ei voisi tehdä oman itsensä vuoksi? 

[/quote]

Jännästi vaan se oma maku pyrkii aina siihen omassa viiteryhmässä nättinä ja hienostuneena pidettyyn esimerkkinä vaikka kokovalkoiset kodit. Tottakai ihan sattumalta juuri se tietty tyyli sattuu olemaan kaikkien mielestä paras aina pari vuotta kerrallaan. 

[/quote] 

Onko se sitten väärin tykätä ällöstä kokovalkoisesta maalaisromantiikkasisustuksesta? Ei ole, mikäs siinä jos miellyttää omaa silmää ja viihtyy siten omassa kodissaan. 

[/quote]

Sinulta meni pointti ohi mikä ei tosin ole ihme jos olet niin tyhmä että uskot itse itsellesi syöttämääsi pajunköyttä siitä että teet kaiken vaan itseäsi varten.

[/quote] 

Ymmärsin kyllä pointtisi, joka selvästikin oli laumakäyttäytymiseen vertaamista. Sistustatko itse kotisi sitten tuolla valkealla hutulla ja maalaisromantiikkahömpällä? Koska minä en sistusta, mutta minusta on täysin ok ja ymmärrettävää, jos joku siitä pitää. Onko se jotenkin väärin saada sistustusideoita vallitsevista trendeistä, koska ei itse sattunut keksimään sitä ihan ensimmäisenä koko maailmassa? Jotkut toki sisustavat kotinsa trendikausien mukaan, mutta jotkut ihan vain vilpittömästi pitävät jostain trendistä ja jäävät siihen. 

Mielelläni olen tyhmä, kuin ahdasmielinen av-mamma. :)

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:51"]

Toisia naisia varten se kaikki kilpavarustelu on.

[/quote]

Niin eli statusta miehiä varten. Olla kelpaavampi pantavaksi miehille kuin muut naiset. Mutta silti "ei kiinnosta haluaako miehet muotoja ja posliinipiparia"??

[/quote]

Naiset laittautuvat toisia naisia varten. Mies ei yleensä välitä yksityiskohdista. Lisäksi keskiverto mieshän on niin tyhmä, että panee kaikkea mikä pysyy tarpeeksi kauan paikallaan. Naiset sen sijaan huomaavat ja arvostavat yksityiskohtia.

Esimerkiksi, teimme juuri porukalla julistetta erääseen tapahtumaan. Miespuolinen tuttu oli tehnyt pohjan, joka oli sinänsä ihan ok, siinä kerrottiin aika ja paikka. Useimpien miesten mielestä se olisi ollut "ihan hyvä" juliste sellaisenaan. Työryhmän naiset sen sijaan irvistelivät. Minä korjasin siitä kirjoitusvirheet, laitoin siistit fontit oikeassa koossa, säädin värit kohdalleen ja tein mainoksesta muutenkin tyylikkäämmän ja huomiota herättävämmän. Miesten mielestä se oli edelleen "ihan hyvä" ja nyt naisetkin hyväksyivät. Sama pätee laittautumiseen. :)

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:56"]

Minkä takia ihmiset nyt tekevät yhtään mitään? Sisustavat kotejaan, kattavat pöydän nätisti, siivoavat, harrastavat taidetta... Eikö laittautuminen mene tähän samaan kastiin? Siinä pyritään kauneuteen ja sitä kautta hyvään oloon, miksi sitä ei voisi tehdä oman itsensä vuoksi? 

[/quote]

Harvoin ihminen laittautuu ja sitten katselee itseään peilistä. Ei, vaan siksi että kelpaa toisille eli naiset miehille panopatjoiksi. Siis vaikka eivät ryhdykään toimeen niin on tärkeää uskoa, että kelpaisi "alustaksi"

[/quote]

Selitäpä sitten, miksi laitan meikkiä mennessäni moikkaamaan esimerkiksi mummoani?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:51"]

Toisia naisia varten se kaikki kilpavarustelu on.

[/quote]

Niin eli statusta miehiä varten. Olla kelpaavampi pantavaksi miehille kuin muut naiset. Mutta silti "ei kiinnosta haluaako miehet muotoja ja posliinipiparia"??

[/quote]

Naiset laittautuvat toisia naisia varten. Mies ei yleensä välitä yksityiskohdista. Lisäksi keskiverto mieshän on niin tyhmä, että panee kaikkea mikä pysyy tarpeeksi kauan paikallaan. Naiset sen sijaan huomaavat ja arvostavat yksityiskohtia.

Esimerkiksi, teimme juuri porukalla julistetta erääseen tapahtumaan. Miespuolinen tuttu oli tehnyt pohjan, joka oli sinänsä ihan ok, siinä kerrottiin aika ja paikka. Useimpien miesten mielestä se olisi ollut "ihan hyvä" juliste sellaisenaan. Työryhmän naiset sen sijaan irvistelivät. Minä korjasin siitä kirjoitusvirheet, laitoin siistit fontit oikeassa koossa, säädin värit kohdalleen ja tein mainoksesta muutenkin tyylikkäämmän ja huomiota herättävämmän. Miesten mielestä se oli edelleen "ihan hyvä" ja nyt naisetkin hyväksyivät. Sama pätee laittautumiseen. :)

[/quote]

Etkö tässä ole rasistinen miehistä (miehet keskimäärin tyhmiä)? Todella ikävää asennetta vedät.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:53"]

Kyseessä on perusteellinen ristiriita nykyisessä naisellisuudessa.

[/quote]

Miten niin? Jos joku sanoo sheivaavansa omaksi ilokseen ja se sattumalta viehättää osaa miehistä, niin mikä tässä on ristiriitana? Huomaa, että on myös olemassa miehiä, jotka eivät pidä sheivatusta. Heitähän tällainen nainen ei tältä osin miellyttäisi. Ja sitten valitetaan perusteellisesta ristiriidasta. Huoh.

[/quote]

Kumma kun koko akkalauma alkoi 1990-2000 luvulla sheivaamaan toosaa "itseä varten", samassa kun jenkkiporno yleistyi ja syötti seksikkään naisen mielikuvaa yhdessä muun median. Ihan itsestä sisältä lähti tarve tosiaan...

[/quote]

Voihan sen idean ja inspiraation saada vaikka mistä! Ei se silti sitä tarkoita että motiivi olisi miehen miellyttäminen...  Mikä tässä on niin vaikeaa? Kaikenlaisia trendejä tulee joka puolelta se miten itse kukin ne ottaa on sitten toinen kysymys.

[/quote]

Komppaan. Olihan äärimmäinen laihuuskin trendi vähän aikaan sitten, vaikka kaikkien tutkimusten mukaan miehet eivät keskimäärin pidä alipainoisista naisista yhtä paljon kuin normaalipainoisista. :)

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:51"]

Toisia naisia varten se kaikki kilpavarustelu on.

[/quote]

Niin eli statusta miehiä varten. Olla kelpaavampi pantavaksi miehille kuin muut naiset. Mutta silti "ei kiinnosta haluaako miehet muotoja ja posliinipiparia"??

[/quote]

Naiset laittautuvat toisia naisia varten. Mies ei yleensä välitä yksityiskohdista. Lisäksi keskiverto mieshän on niin tyhmä, että panee kaikkea mikä pysyy tarpeeksi kauan paikallaan. Naiset sen sijaan huomaavat ja arvostavat yksityiskohtia.

Esimerkiksi, teimme juuri porukalla julistetta erääseen tapahtumaan. Miespuolinen tuttu oli tehnyt pohjan, joka oli sinänsä ihan ok, siinä kerrottiin aika ja paikka. Useimpien miesten mielestä se olisi ollut "ihan hyvä" juliste sellaisenaan. Työryhmän naiset sen sijaan irvistelivät. Minä korjasin siitä kirjoitusvirheet, laitoin siistit fontit oikeassa koossa, säädin värit kohdalleen ja tein mainoksesta muutenkin tyylikkäämmän ja huomiota herättävämmän. Miesten mielestä se oli edelleen "ihan hyvä" ja nyt naisetkin hyväksyivät. Sama pätee laittautumiseen. :)

[/quote]

Etkö tässä ole rasistinen miehistä (miehet keskimäärin tyhmiä)? Todella ikävää asennetta vedät.

[/quote]

Sanoinko muka, ettei keskivertonainen olisi tyhmä? Enpä tainnut sanoa ;) Keskivertoihminen on tyhmä mutta mies on todennäköisemmin poikkeuksellisen tyhmä kuin nainen. Se johtuu älykkyyden jakaumasta.