Auttakaa, rahat ei riitä, tarvitsen neuvoja!!

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:30"]

Sulta ja lapsilts löytyy varmasti turhia vaatteita ym. kaapeista, viekää kirpparille :) Pääsette samalla turhasta rojusta ja rahaakin tulee kivasti! Jos et halua kertoa lapsille huonosta rahatilanteesta niin voit perustella kevätsiivouksella :) Tällälailla ollaan ite menty vaikeimpien kuukausien yli, kun aina löytyy kaapeista jotain mitä voi myydä, parhaimmillaan tullu 700e viikossa rahaa!

[/quote]

Heh. Ei kukaan saa mistään kirpparilta mitään. Puppua tuollaiset 700 euron kirpparijutut.

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:01"]Tilanne on tämä, 15 tili, pakollisiin asumiskuluihin menee tilistä puolet. Ja toiset puolet menee tasan sähkölaskuun ja vakuutuksiin. Lisäksi vesi, puhelilaskut, lapsen rippikoulumaksu, 2 lapsen luokkaretkirahastoon jne.  Sitten pitäisi elää kuukausi 5 henkinen perhe noin 50-100 eurolla loppukuukausi. Perustietoa: emme tupakoi, käytä alkoholia, käymme töissä, emme saa mitään sosiaalitukia (asumistuki, toimeentulotuki jne.)  Apua pyydetty sossusta, ei saada koska muut kuukaudet plussalla, seurakunnalta saatu 30€ ruoka-avustus, sukulaisilta ei voi lainata (kenelläkään ei ole ylimääräistä) Ja te (ihmisvihaajat), kenellä ei ole mielessä muuta, kun arvostella pelkästään negatiiviseen sävyyn (koska osaan ulkoa jo fraasit: miksi ette ole jo aikaisemmin eliminoineet itseänne tästä yhteiskunnasta), niin skipatkaa tämä. Kiitos! [/quote] Ap-huora opettelee ihan ensimmäiseksi käyttämään ehkäisyä, eikä sikiä kuin kani. Sillä jo säästyy aika paljon rahaa, varsinkin yhteiskunnan.

[/quote]

Terveisin kokoomuksen fani joka peri rahaa ja on parempi ihminen :)

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:17"] Sähkölaskut ovat maksusuunnitelmassa perinnän kautta, eli PAKKO maksaa molemmat kuluineen ja korkoineen. Asumiskulut = asuntolaina. Voin kysyä tuota rippikoulumaksua. Luokkaretkirahastoon on myös maksettava, mikäli lapset haluavat luokkaretkille. Ei haluttaisi missata niitä, koska n. 80% on jo maksettu.  Vakuutukset erääntyvät 4x vuodessa, maksuaikaa haettu sinne 15.4 saakka jo. Kohta erääntyy jo uusi. Ehkä tässä enemmän tarvitsisi vertaistukea ja kyllä se siitä kommentteja, tai mekin ollaan selviydytty. Kiitos kaikille vastaajille    ap   [/quote] Jos luokkaretkille lähtevät lapset ovat peruskoulun puolella, niin sen tulee olla maksutonta. Retket ovat osa perusopetusta ja laki on sellainen, että perusopetus on aina maksutonta.  Perusopetuksen tulee olla myös tasa-arvoista, joten ketään ei jätetä rannalle. Joko kaikki lähtevät tai ei yksikään. Eri asia on, onko sinusta nostamaan tästä älämölöä. Vaikuttaa jotenkin, että ei.  Aluehallintovirastosta saa tästä tietoa, jos et minua usko. Opetusminiesteri Antti Kalliomäen aikana tuli tämä linjattua täysin selvästi.  [/quote] Tämä pitää täysin paikkaansa. Aikoinaan mun lapsi yritettiin jättää syrjään, mutta onneksi en ole hissukka. Painetta vaan tarpeeksi, niin ei voida jättää pois retkiltä. On se kumma, että edelleen yritetään huiputtaa vanhempia näillä maksuilla. [/quote] Leirikoulu ei ole pakolinen. Lapsi saa jäädä kouluun. En kyllä kehtaisi lapsilleni sitä tehdä.

[/quote]

Jokaisen oppilaan oikeus on päästä peruskoulutasolla järjestettyihin tapahtumiin, esim. leirikouluun. 

Ei auta, vaikka olisi mahdollisuus jäädä koululle. 

Tätä ei vain yleisesti ehkä tiedetä. Siitä vain luuri korvaan ja soittamaan rehtorille. Jokaisen pitää päästä leirikouluun, vaikka vanhemmat eivät eväänsä olisivat liikauttaneet asian puolesta. Ei liity mitenkään myöskään perheen rahatilanteeseen juridisessa mielessä. 

Mikä tahansa miljonääri voi vaatia tätä perusopetuslain tasa-arvoisuus -koddan perusteella. 

Tässä tapauksessa se on nimenomaan asumiskulut, jotka kaatavat talouden kun niihin menee puolet perheen tuloista. Meille ei ole mennyt paljon asumiseen, mutta sitäkin enemmän autokuluihin. Maalla kun asutaan vanhassa omakotitalossa, ei paljon kuluja tule vähäisten remonttien, vakuutusten, verojen ja sellaisten lisäksi, mutta joka paikkaan on pitkä matka.

Tuleehan aloittajan perheelle lapsilisä loppukuusta. Seurakunnalta voi todella saada rippikoululeirimaksun anteeksi, maksuaikaa tai maksun useammassa erässä.

Ainoa mitä en ymmärrä on sähkölaskun meno perintään. Ensin katkeaa sähköt ennen kuin se perintään menee. Näin meillä, ja siksi sähkölasku on ollut aina etusijalla maksuissa.

Huomaan myös, että aloittaja on kadonnut kun vertaistuen sijasta saikin neuvoja. Mutta vertaistukeahan nekin ovat - me olemme selvinneet! Jospa hän on kuitenkin sellaisessa työssä, jossa ei voi käyttää nettiä.

Jotenkin outoa, että täällä keskustellaan nyt yleisesti asiata. Jollakinhan sitä pitää mässäillä. Haukutaan jotakin huoraksi kutsuvaa, mutta ei tajuta mitä itse puhutaan. Omituista sakkia. Menkää sosiaalitoimistoon töihin, kun olette niin mainioita

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[/quote]

Huoh. Asumiskulut tosiaan ovat tässä ihanassa maassa aivan liian kovat. Joillekin se asunto on kuitenkin muutakin kuin pelkkä tilapäinen majoitusväline. Voi toki olla että jossain perähikiällä asuu hieman edullisemmin, mutta pääkaupunkiseudulla kaikki asuminen maksaa, ja asunnon vaihtaminen on pelkkää nollasummapeliä ja kosmetiikkaa. Ei mulla muuta.

Jos sattuisin olemaan itse samanlaisessa tilanteessa, en kyllä alentuisi kuuntelemaan näitä kriittisiä neuvojia. Mikä helvetti teitä vaivaa, kun pitää työntää lusikka joka soppaan? Ei ihme jos ap katosi, kuka tällaista spekulointia jaksaisi. Katoamisestakin joku ivasi. Tuottaako tätmä anonyymisti paskan jauhaminen suurtakin tyydytystä?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:58"]

Kun ap sai konkreettisia neuvoja kaipaamansa "vertaistuen" sijaan, hän katosikin nopeasti. Tyypillistä täällä, vaikka konkreettiset neuvot oli sitä mitä ap eniten tarvitsee.

[/quote]

Hän kaipasi myös vertaistukea, mutta mm sinä olet niin idiootti, joka taitaa kokea, että jos ap kaertoisi enemmän pääsisit antamaan enemmän kriittistä tukea ja saisit siitä tyydytystä henkisesti köyhään elämääsi

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 11:07"]

Jos ette ole mitään karppausintoilijoita niin makaroni on halpaa. Minä elin kerran 8kk ihan pelkällä makaronilla ilman lisukkeita. Rahaa oli käytettävissä ruokaan 5e/kk.

[/quote]

Minusta tälläinen toimii kun elää yksin ja yksin asuessa itsekin saattoi elää jollain kaurapuurolla hätätapauksessa. Mutta ei toimi lasten kanssa.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[/quote]

Huoh. Asumiskulut tosiaan ovat tässä ihanassa maassa aivan liian kovat. Joillekin se asunto on kuitenkin muutakin kuin pelkkä tilapäinen majoitusväline. Voi toki olla että jossain perähikiällä asuu hieman edullisemmin, mutta pääkaupunkiseudulla kaikki asuminen maksaa, ja asunnon vaihtaminen on pelkkää nollasummapeliä ja kosmetiikkaa. Ei mulla muuta.

[/quote]

Voihan sitä noinkin itselleen valehdella. Siellä pk-seudullakin kuitenkin on monen hintaisia asuntoja. Jos rahasta on niin tiukkaa että pitää jo miettiä onko rahaa lasten ruokaan, niin silloin ei ole sitä ylellisyyttä että voisi painotaa asumisessaan muuta kuin hintaa. On järjen köyhyyttä perustella kallista asumistaan jollakin "tää on hei koti eikä majapaikka" -hippipuheella, jos lapset on vieressä nälissään. Tuossa ap:nkin tilanteessa jo esim. 200 euron tiputus asumiskuluihin tarkoittaisi melkein kuukauden (itsetehtyjä) ruokia perheelle. Sitäpaitsi, ei hän missään edes väitä asuvansa pk-seudulla...

ps: asumiskulut eivät ole suomessa mitenkään poikkeuksellisen korkeat. Pk-seudulla vuokraa perheasunnon noin 800 eurolla ja muualla suomessa 500-600 eurolla. Tämä tekee noin 15-25% mediaanituloisen perheen nettoansioista. Kuinka halpaa sen asumisen siis oikein pitäisi olla? Eikun niin joo, sillä rahallahan pitikin saada uusi omakotitalo läheltä keskustaa, koska muuten se ei ole Koti...

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:58"]

Kun ap sai konkreettisia neuvoja kaipaamansa "vertaistuen" sijaan, hän katosikin nopeasti. Tyypillistä täällä, vaikka konkreettiset neuvot oli sitä mitä ap eniten tarvitsee.

[/quote]

Hän kaipasi myös vertaistukea, mutta mm sinä olet niin idiootti, joka taitaa kokea, että jos ap kaertoisi enemmän pääsisit antamaan enemmän kriittistä tukea ja saisit siitä tyydytystä henkisesti köyhään elämääsi

[/quote]

Pitäisihän tämän kommentin aloittajan päästä mässäilemään ja lyömään enemmän ap:ta

Meillä on uudehko omakotitalo eikä tulot ole korkeat. Aloin bloggaamaan ja osallistumaan erilaisiin kyselyihin tienatakseni ylimääräistä: http://helpostirikkaaksi.blogspot.fi/

En kyllä tämän susilauman raadeltavaksi itse alentuisi

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[/quote]

Huoh. Asumiskulut tosiaan ovat tässä ihanassa maassa aivan liian kovat. Joillekin se asunto on kuitenkin muutakin kuin pelkkä tilapäinen majoitusväline. Voi toki olla että jossain perähikiällä asuu hieman edullisemmin, mutta pääkaupunkiseudulla kaikki asuminen maksaa, ja asunnon vaihtaminen on pelkkää nollasummapeliä ja kosmetiikkaa. Ei mulla muuta.

[/quote]

Voihan sitä noinkin itselleen valehdella. Siellä pk-seudullakin kuitenkin on monen hintaisia asuntoja. Jos rahasta on niin tiukkaa että pitää jo miettiä onko rahaa lasten ruokaan, niin silloin ei ole sitä ylellisyyttä että voisi painotaa asumisessaan muuta kuin hintaa. On järjen köyhyyttä perustella kallista asumistaan jollakin "tää on hei koti eikä majapaikka" -hippipuheella, jos lapset on vieressä nälissään. Tuossa ap:nkin tilanteessa jo esim. 200 euron tiputus asumiskuluihin tarkoittaisi melkein kuukauden (itsetehtyjä) ruokia perheelle. Sitäpaitsi, ei hän missään edes väitä asuvansa pk-seudulla...

ps: asumiskulut eivät ole suomessa mitenkään poikkeuksellisen korkeat. Pk-seudulla vuokraa perheasunnon noin 800 eurolla ja muualla suomessa 500-600 eurolla. Tämä tekee noin 15-25% mediaanituloisen perheen nettoansioista. Kuinka halpaa sen asumisen siis oikein pitäisi olla? Eikun niin joo, sillä rahallahan pitikin saada uusi omakotitalo läheltä keskustaa, koska muuten se ei ole Koti...

[/quote]

Mitä vittua sinulle toisten asiat kuuluu? Vai oliko kiksejä antavaa päästä neuvomaan?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[/quote]

Huoh. Asumiskulut tosiaan ovat tässä ihanassa maassa aivan liian kovat. Joillekin se asunto on kuitenkin muutakin kuin pelkkä tilapäinen majoitusväline. Voi toki olla että jossain perähikiällä asuu hieman edullisemmin, mutta pääkaupunkiseudulla kaikki asuminen maksaa, ja asunnon vaihtaminen on pelkkää nollasummapeliä ja kosmetiikkaa. Ei mulla muuta.

[/quote]

Voihan sitä noinkin itselleen valehdella. Siellä pk-seudullakin kuitenkin on monen hintaisia asuntoja. Jos rahasta on niin tiukkaa että pitää jo miettiä onko rahaa lasten ruokaan, niin silloin ei ole sitä ylellisyyttä että voisi painotaa asumisessaan muuta kuin hintaa. On järjen köyhyyttä perustella kallista asumistaan jollakin "tää on hei koti eikä majapaikka" -hippipuheella, jos lapset on vieressä nälissään. Tuossa ap:nkin tilanteessa jo esim. 200 euron tiputus asumiskuluihin tarkoittaisi melkein kuukauden (itsetehtyjä) ruokia perheelle. Sitäpaitsi, ei hän missään edes väitä asuvansa pk-seudulla...

ps: asumiskulut eivät ole suomessa mitenkään poikkeuksellisen korkeat. Pk-seudulla vuokraa perheasunnon noin 800 eurolla ja muualla suomessa 500-600 eurolla. Tämä tekee noin 15-25% mediaanituloisen perheen nettoansioista. Kuinka halpaa sen asumisen siis oikein pitäisi olla? Eikun niin joo, sillä rahallahan pitikin saada uusi omakotitalo läheltä keskustaa, koska muuten se ei ole Koti...

[/quote]

Mitä vittua sinulle toisten asiat kuuluu? Vai oliko kiksejä antavaa päästä neuvomaan?

[/quote]

Tämäpäs olikin hyvä perustelu mielipiteesi puolesta. Kerrassaan mahtavasti argumentoitu, hienoa. Olet varmaan ylpeä itsestäsi ;).

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[/quote]

Huoh. Asumiskulut tosiaan ovat tässä ihanassa maassa aivan liian kovat. Joillekin se asunto on kuitenkin muutakin kuin pelkkä tilapäinen majoitusväline. Voi toki olla että jossain perähikiällä asuu hieman edullisemmin, mutta pääkaupunkiseudulla kaikki asuminen maksaa, ja asunnon vaihtaminen on pelkkää nollasummapeliä ja kosmetiikkaa. Ei mulla muuta.

[/quote]

Voihan sitä noinkin itselleen valehdella. Siellä pk-seudullakin kuitenkin on monen hintaisia asuntoja. Jos rahasta on niin tiukkaa että pitää jo miettiä onko rahaa lasten ruokaan, niin silloin ei ole sitä ylellisyyttä että voisi painotaa asumisessaan muuta kuin hintaa. On järjen köyhyyttä perustella kallista asumistaan jollakin "tää on hei koti eikä majapaikka" -hippipuheella, jos lapset on vieressä nälissään. Tuossa ap:nkin tilanteessa jo esim. 200 euron tiputus asumiskuluihin tarkoittaisi melkein kuukauden (itsetehtyjä) ruokia perheelle. Sitäpaitsi, ei hän missään edes väitä asuvansa pk-seudulla...

ps: asumiskulut eivät ole suomessa mitenkään poikkeuksellisen korkeat. Pk-seudulla vuokraa perheasunnon noin 800 eurolla ja muualla suomessa 500-600 eurolla. Tämä tekee noin 15-25% mediaanituloisen perheen nettoansioista. Kuinka halpaa sen asumisen siis oikein pitäisi olla? Eikun niin joo, sillä rahallahan pitikin saada uusi omakotitalo läheltä keskustaa, koska muuten se ei ole Koti...

[/quote]

Mitä vittua sinulle toisten asiat kuuluu? Vai oliko kiksejä antavaa päästä neuvomaan?

[/quote]

Tämäpäs olikin hyvä perustelu mielipiteesi puolesta. Kerrassaan mahtavasti argumentoitu, hienoa. Olet varmaan ylpeä itsestäsi ;).

[/quote]

En tiedä kuka oli edellinen kommentoija, mutta sinä se tässä yrität päteä. Koetahan ruhoittua jo, kun hän, jolle kommentoit, ei taida enää haluta kommentoida kanssasi

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:25"]

Jos sattuisin olemaan itse samanlaisessa tilanteessa, en kyllä alentuisi kuuntelemaan näitä kriittisiä neuvojia. Mikä helvetti teitä vaivaa, kun pitää työntää lusikka joka soppaan? Ei ihme jos ap katosi, kuka tällaista spekulointia jaksaisi. Katoamisestakin joku ivasi. Tuottaako tätmä anonyymisti paskan jauhaminen suurtakin tyydytystä?

[/quote] ensimmäinen viestini tähän ketjuun, mutta pakko todeta, että ap:n tapauksessa oikeastikin on ongelmana rahankäyttö ja se ei ratkea selkään taputtelulla, vaan konkreettisilla neuvoilla tilanteen ratkaisemiseksi. Jos sähkölaskuja on jo perinnässä, niin kertoohan se, ettei kyseessä ole mikään yksittäinen vaikea kuukausi, vaan taustalla on jotain pidempiaikaista ongelmaa budjetoinnissa.

Asumismuoto pitäisi valita sen mukaan, että jää rahaa muuhunkin elämiseen. Joka kuukausi pitäisi pystyä laittamaan edes pikkaisen säästöön oikeasti yllättävien menojen varalle. Lähes kaikki ostaa kuitenkin kuukausittain jotain turhaa, mitä ihan oikeasti ei tarvitse. Jos nänä ostokset jättää ostamatta, niin rahat voi säästää. Mun turhia ostoksia viimeisen kuukauden ajalta on esimerkiksi vaihtopää moppiin, ikkunanpesin, jäätelö ja kasvorasva sekä lankakerä. Nämä mä olisin jättänyt ostamatta, jos olisi rahasta tiukkaa ja rahaa olisi säästynyt arviolta 35e. Kyllä silläkin jotkut ruuat tekee.

Monella rahankäytön kanssa kamppailevilla on usein sama ominaisuus: jos sitä rahaa joskus onkin, niin se käytetään johonkin hauskaan sen sijaan, että maksettaisiin aiempia laskuja tai laitettaisiin säästöön. Myös tavaroiden pitää olla jotenkin hienoja ja kalliita, tavalliset ei kelpaa.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:06"]

Maailman huonoin neuvo tuo "vaihtakaa halvempaan asuntoon." Ei mulla muuta.

[/quote]

Voisitko perustella miksi se on "maailman huonoin neuvo"?

Asumiskulut ovat yleensä se suurin rahareikä. Joten tilannettaan voi parantaa paljonkin vaihtamalla asumismuotoa. 

[/quote]

Huoh. Asumiskulut tosiaan ovat tässä ihanassa maassa aivan liian kovat. Joillekin se asunto on kuitenkin muutakin kuin pelkkä tilapäinen majoitusväline. Voi toki olla että jossain perähikiällä asuu hieman edullisemmin, mutta pääkaupunkiseudulla kaikki asuminen maksaa, ja asunnon vaihtaminen on pelkkää nollasummapeliä ja kosmetiikkaa. Ei mulla muuta.

[/quote]

Voihan sitä noinkin itselleen valehdella. Siellä pk-seudullakin kuitenkin on monen hintaisia asuntoja. Jos rahasta on niin tiukkaa että pitää jo miettiä onko rahaa lasten ruokaan, niin silloin ei ole sitä ylellisyyttä että voisi painotaa asumisessaan muuta kuin hintaa. On järjen köyhyyttä perustella kallista asumistaan jollakin "tää on hei koti eikä majapaikka" -hippipuheella, jos lapset on vieressä nälissään. Tuossa ap:nkin tilanteessa jo esim. 200 euron tiputus asumiskuluihin tarkoittaisi melkein kuukauden (itsetehtyjä) ruokia perheelle. Sitäpaitsi, ei hän missään edes väitä asuvansa pk-seudulla...

ps: asumiskulut eivät ole suomessa mitenkään poikkeuksellisen korkeat. Pk-seudulla vuokraa perheasunnon noin 800 eurolla ja muualla suomessa 500-600 eurolla. Tämä tekee noin 15-25% mediaanituloisen perheen nettoansioista. Kuinka halpaa sen asumisen siis oikein pitäisi olla? Eikun niin joo, sillä rahallahan pitikin saada uusi omakotitalo läheltä keskustaa, koska muuten se ei ole Koti...

[/quote]

Mitä vittua sinulle toisten asiat kuuluu? Vai oliko kiksejä antavaa päästä neuvomaan?

[/quote]

en ole lainaamasi kirjoittaja, mutta sitä vittua ne varmaan kuuluu muille, että tälläisiä "rahat loppu, auttakaa" ketjuja on tämäkin palsta pullollaan. Useinhan oikea apu tilanteeseen on pakollisten isojen menojen pienentäminen tai muun yli omien varojen menevän ostostelun lopettaminen. On väärin, että omaa "mutku mä haluun" elämää maksatetaan muilla, yhteiskunnalla, sukulaisilla, kavereilla jne.. Mäkin haluaisin paljon nykyistä hienomman asumuksen, mutta ei ole varaa. Kai se nyt on ensiarvoisen tärkeää, että asumismenojen jälkeen jää rahaa myös muihin pakollisiin menoihin, kuten ihan ruokaan ja lääkkeisiin.