Lue keskustelun säännöt.
Miksi sen Kari Tapion aviottoman pojan...t.ammattivalittaja
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:03"]
Koska se Kari Tapion siittämä? Pahvit...
[/quote]
Mutta he halusivat toimia toisin.ap
[/quote]
He halusivat eli kaikki muut kuin lapsi jolla on oikeus isänsä puolelsta elatukseen ja perintöön. Itsekäs teko oli pojan äidiltä sopia toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokainen järjestelee omaisuusasiansa eläessään niin kuin parhaaksi katsoo, eikä siinä ole kellään nokan koputtamista. Päivänselvää, ettei au-raskaus ollut toivottu. Sympatiani on täysin Kari Tapion ja vaimonsa puolella.
Sinulle sitä on turha perustella kun sä et ymmärrä sitä kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:01"]
Sinulle sitä on turha perustella kun sä et ymmärrä sitä kuitenkaan.
[/quote]
Heh, kyllä varmasti ymmärrän.ap
Koska se Kari Tapion siittämä? Pahvit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:03"]
Koska se Kari Tapion siittämä? Pahvit...
[/quote]
Mutta he halusivat toimia toisin.ap
Millä tavalla toisin? Käsittääkseni kaikilla lapsilla on oikeus perintöön, siinäkin tapauksessa jos lapsi on syntynyt sivusuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimisimme kuten Jalkasten perhe, jos vastaava tilanne tulisi eteen.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:07"]
Millä tavalla toisin? Käsittääkseni kaikilla lapsilla on oikeus perintöön, siinäkin tapauksessa jos lapsi on syntynyt sivusuhteessa.
[/quote]
Sillä lailla toisin että laittoivat kaiken omaisuuden vaimon nimiin.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillisia perijöitä ovat vainajan lapset, perintöoikeus perustuu lakiin.
Tässä tapauksessa toimittiin moraalittomasti.
Jotenkin ei yhtään sureta lesken kuolema.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:09"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:07"]
Millä tavalla toisin? Käsittääkseni kaikilla lapsilla on oikeus perintöön, siinäkin tapauksessa jos lapsi on syntynyt sivusuhteessa.
[/quote]
Sillä lailla toisin että laittoivat kaiken omaisuuden vaimon nimiin.ap
[/quote]
Eli jos näin voi toimia, silloin väittämä kaikkien lasten yhtäläisestä perintöoikeudesta ei enää pidäkään paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:15"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:09"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:07"]
Millä tavalla toisin? Käsittääkseni kaikilla lapsilla on oikeus perintöön, siinäkin tapauksessa jos lapsi on syntynyt sivusuhteessa.
[/quote]
Sillä lailla toisin että laittoivat kaiken omaisuuden vaimon nimiin.ap
[/quote]
Eli jos näin voi toimia, silloin väittämä kaikkien lasten yhtäläisestä perintöoikeudesta ei enää pidäkään paikkaansa.
[/quote]
Niin, jos vainajalla ei ole omaisuutta, ei ole perittävääkään.
Ai miksi aviottoman olisi pitänyt saada perintöä. Koska perinnön saaminen perustuu siihen, että on jonkun lapsi, ei siihen että ovatko sen lapsen vanhemmat olleet naimisisssa. Kyse on lapsen ja vanhemmat suhteesta, ei siitä milllainen lasten vanhempien suhde on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:03"]Koska se Kari Tapion siittämä? Pahvit...
[/quote]
Niin ja vastuunsa on kannettava!
Nythän ne on molemmat livahtaneet karkuun vastuulta (Kari ja vaimo).
Koska hän on Kari Tapion rintaperillinen, ihan siksi.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:07"]Millä tavalla toisin? Käsittääkseni kaikilla lapsilla on oikeus perintöön, siinäkin tapauksessa jos lapsi on syntynyt sivusuhteessa.
[/quote]
Eipä näytä Suomen lain mukaan olevan. Sikamaista
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:11"]Laillisia perijöitä ovat vainajan lapset, perintöoikeus perustuu lakiin.
Tässä tapauksessa toimittiin moraalittomasti.
Jotenkin ei yhtään sureta lesken kuolema.
[/quote]
Juu ei. Yhyyy vaan
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:08"]Toimisimme kuten Jalkasten perhe, jos vastaava tilanne tulisi eteen.
[/quote]
Sikamaistahan tuo oli.
Tuossa lehtijutussahan kerrotaan, että kaikki rintaperilliset (kolme avioliitossa syntynyttä poikaa ja yksi avioliiton ulkopuolella syntynyt poika) todellakin saivat yhtä suuren perinnön (jokainen 2 500 euroa), kuten laki määrääkin. Enempää perittävää ei vain ollut.
Kokonaan toinen juttu on se, miten Jalkasen pariskunta oli keskenään jakanut omaisuutensa ja omistuksensa siinä vaiheessa, kun molemmat olivat vielä elossa.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 08:03"]
Koska se Kari Tapion siittämä? Pahvit...
[/quote]
Mutta he halusivat toimia toisin.ap
[/quote]