käräytänkö?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:16"]

Homothan ovat tehneet tuota jo vuosikymmeniä. Jos on lapsia niin eikö se ole lieventävä asiainhaara?

[/quote]

Eipä tuosta ole harmia, kuin lapsille. Tulot tippuu. Homojen katsotaan aina elävän kämppiksinä vaikka kuinka rakastaisivat toisiaan. Heteroita lapsiperheitä syrjitään tässä asiassa. Järkyttävintä on että ls-ilmoittelijat ja kelan stasilaiset eivät tajua mitä harmia aiheuttavat teoillaan lapsille. 

ANTAKAA NYT JUMALAUTA LASTEN PITÄÄ NE TUET!!!

Käräytä! Ei ihme, että opiskelija-asunnot ovat kiven alla. Montakohan tuhatta suomalaista pitää jotain halpaa soluasuntoa tyhjillään, jotta voisi maksattaa laskut sossulla? Kyllä sitä itselläkin on tullut mieleen, pitäisikö tässä "erota", ja tienata samalla ihan kivasti...

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:21"]Käräytä! Ei ihme, että opiskelija-asunnot ovat kiven alla. Montakohan tuhatta suomalaista pitää jotain halpaa soluasuntoa tyhjillään, jotta voisi maksattaa laskut sossulla? Kyllä sitä itselläkin on tullut mieleen, pitäisikö tässä "erota", ja tienata samalla ihan kivasti...
[/quote]

No ei se ole opisk.asunto mutta asia on varma.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 19:01"]Mä inhoan tuollaisia yhteiskunnan loisia. Ei tässä itselläkään aikoinaan opiskelija-yksinhuoltajana rahaa ollut yhtään. mutta ikinä ei mieleenkään tullut käydä edes sossunluukulla. Jotenkin sitä vaan pärjäsi. Tiedän itsekkin pariskunnan jossa mies läski laiska nisti ja tukia kusettavat kun ei jaksa mennä töihin. Hyi yök. On hienoa käydä töissä ja maksaa veroja ja sitten nää kusipäät vetää nekin rahat kurkusta alas tai suoneensa.
[/quote]
Miksi alapeukut? Onko tosiaan niin, että joidenkin mielestä tämä on ihan ok? Käsittämätöntä.

Ajatelkaa asiaa miehen kannalta, jos pystytte. Hän on tavannut mukavan yh-naisen, jolla on lapsia. Ja vaikka nainen on työtönkin, mies tykkää niin paljon, että haluaa silti seurustella. Yh-äippä elää kohtuullisesti yhteiskunnan tukemana ja mies tulee palkallaan kohtuullisesti toimeen, kun asuu omillaan. 

Jos mies muuttaisi naisystävänsä luokse, heidät katsottaisiin avopariksi ja naisen tuet tippuisivat. Mies joutuisi väkisinkin maksamaan osan naisen ja tämän lasten menoista. Onko tämä teistä kohtuullista?

Tai jos ajattelette sen naisen kannalta. Hän pystyy yhteiskunnan tukemana tarjoamaan lapsilleen katon pään päälle, lämpimät vaatteet ja vähän ruokaakin. Rahaa ei ole paljon, mutta hän voi käyttää omaa harkintaansa sen suhteen, miten hän sen käyttää. Jos mies muuttaisi hänen luokseen, hänen saamansa tulot pienenisivät huomattavasti ja hän joutuisi pyytämään mieheltä rahaa ruokaan. 

Tämä pariskunta saattaa yksinkertaisesti olla liian pienituloinen siihen, että heillä olisi varaa asua virallisesti yhdessä. Mies pystyy elättämään itsensä, mutta ei kokonaista perhettä. Jos olisitte itse vastaavassa tilanteessa miettimässä, onko teillä varaa muuttaa yhteen, mitä tekisitte?

En ota kantaa siihen ovatko he tukihuijareita vai mitä. Mutta eikö teidän mielestä systeemissä ole jotain vikaa, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä pystyy saamaan paremman elintason eläessään erillään?

Tämä älytön tukiviidakko vaikeuttaa töihinmenoa ja myös parinmuodostusta. Jotain tässä pitäisi tehdä, että ihmisillä olisi kannustimet ottaa työtä vastaan, jos sattuvat sellaista saamaan, ja pariutumaan, jos sopiva puoliso osuu kohdalle.