Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lakiteksteissä ei käytetä järjestysluvun pistettä?

Vierailija
06.04.2015 |

Luen oikiksen pääsykokeisiin, ja tällainen ilmiö on tullut vastaan. Googleteltuani löysin vain tiedon, että se on vakiintunut tapa, mutta haluaisin tietää, miksi. Tapa häiritsee minua, sillä olen aina ollut suuri oikeakielisyyden ystävä. Onko ilmiölle mitään historiallista taustaa, ja onko se käytössä myös ulkomailla?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lakitekstiin kuuluu ihan normaalit oikeinkirjoitussäännöt. Pykälien ja momenttien perään ei kuulu laittaa pisteitä.

Vierailija
2/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta veikkaisin syyksi sitä, että järjestysluvun ilmaisemiseen ei ole aina käytetty pistettä ja lakikielen käytännöt ovat tältä ajalta. Jos olet suuri oikeakielisyyden ystävä, kannattaa myös tutustua siihen, mitä oikeakielisyys on. Oikeakielisyyssäännöt ovat jonkun ihmisen keksimiä, eivät luonnonlakeja. Ne muuttuvat ajan kanssa, eikä niille aina ole edes mitään järjellistä perustetta (onneksi näistä säännöistä on paljolti luovuttu).

 

Lakikieli poikkeaa muutenkin tavallisesta yleiskielestä, koska sillä on osittain erilaisia tehtäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihmetellyt samaa. "Kaksi luvun kolme pykälän mukaan..."

Vierailija
4/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just siksi et sunlaiset vois sitä ihmetellä... Huoh.

Vierailija
5/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen, että käytäntö on ihan kielitoimiston siunaama. Perusteluna on vain yksinkertaisesti suullisen ulosannin helpottaminen, sillä juridisessa tekstissä järjestysnumeroita voi olla roppakaupalla ja niiden paukuttelu oikeisiin sijamuotoihin monimutkaistaisi jo muutenkin kimurantteja asioita entisestään.

Vierailija
6/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:52"]Kyllä lakitekstiin kuuluu ihan normaalit oikeinkirjoitussäännöt. Pykälien ja momenttien perään ei kuulu laittaa pisteitä.
[/quote]

Eihän. Lakitekstissä myös PÄIVÄMÄÄRÄT kirjoitetaan ilman pistettä: "Heinäkuun 22 päivänä..." Minusta hassua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:58"]Muistelen, että käytäntö on ihan kielitoimiston siunaama. Perusteluna on vain yksinkertaisesti suullisen ulosannin helpottaminen, sillä juridisessa tekstissä järjestysnumeroita voi olla roppakaupalla ja niiden paukuttelu oikeisiin sijamuotoihin monimutkaistaisi jo muutenkin kimurantteja asioita entisestään.
[/quote]

Tämä selvensi, kiitos. :) t. Ap

Vierailija
8/8 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:00"]

Eihän. Lakitekstissä myös PÄIVÄMÄÄRÄT kirjoitetaan ilman pistettä: "Heinäkuun 22 päivänä..." Minusta hassua.
[/quote]

Piti ihan googlettaa tämä. Oikeassa olet! Kieltämättä outo tapa.