Miten Aatami ja Eeva tajusivat harrastaa seksiä?
Eihän ne olleet saaneet mitään seksivalistusta eivätkä ne olleet hähneet pornoelokuvia, joissa pannaan nuijaa mellaan. Mistä siis Aatami tajusi, että siitintä pitää tökkiä naisen haaruksiin?
Kommentit (60)
Satuolennot eivät harrasta mitään.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:03"]
Satuolennot eivät harrasta mitään.
[/quote]
Pingistä!
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:55"]
Ottaen huomioon, että esimerkiksi Marie Antounette ei kyennyt antamaan lasta Ludwigille ensimmäiseen vuoteen, sillä he eivät tienneet mitä olisi pitänyt tehdä, niin kummallista, että nämä fiktiiviset kaksi ensimmäistä ihmistä olisivat tajunneet mitään yhdynnän päälle.
[/quote]Marie Antoinette oli vasta 15-vuotias naimisiin mennessään v. 1770, Ludvig oli 16-v. Ensimmäinen lapsi syntyi, kun olivat olleet 7 vuotta naimisissa.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:00"]
Minua myös on tämä mietityttänyt usein. Aatamiin ja Eevaan en tosin usko, mutta onhan noita eristäytyneitä yhteisöjä ollut varmasti paljonkin. Miten mies ja nainen yhtäkkiä keksivät sovittaa alapäänsä yhteen ja nainen antaa miehen jatkaa vaikka sattuu? Eikö nainen pelästy hurjasti kuukautisia jos ei tiedä mistä on kyse? Entäpä raskaus sitten, näkeekö luonnossa tiineenä olevia eläimiä joista tajuaisi mitä tapahtuu? En voi edes kuvitella miltä tuntuu vauvan potkut jossei ole aavistustakaan mitä se on. Ja synnytyksen täytyy tuntua kuolemalta! Miten osaa hoitaa vauvaa ja tietää mitä sille pitää tehdä jos ei ole koskaan edes nähnyt moista?
[/quote]ei Tarvitse mennä ajassa paljonkaan taaksepäin, kun monet eivät tienneet kuukautisista mitään ennen niiden alkamista. Esim. tätini oli ollut aika kauhuissaan ja oli ollut harmistunut, kun edes isosisko ei ollut kertonut...
Mut miettikääpä.
Eeva + Aatami = lapsi
Lapsi + ??? = lisää ihmisiä
Oliko niiden lapsi tyttö vai poika? Pitikö lapsen sekstailla äitinsä/isänsä/siskonsa/veljensä kanssa, jotta ihmisiä tuli lisää??
Sekin on hieman outoa, että jos kaikki maapallon ihmiset kerran polveutuvat Aatamista ja Eevasta, ja näin ollen ovat kaikki sukua toisilleen, eri puolilla maapalloa on kuitenkin erirotuisia ihmisiä, jotka näyttävät täysin erilaisilta. Jos kerran kaikki ihmiset polveutuvat Aatamista ja Eevasta, jotka olivat kuvausten mukaan molemmat valkoisia, niin miten esim. afrikkalaiset muuttuivat mustiksi?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:55"]
Ottaen huomioon, että esimerkiksi Marie Antounette ei kyennyt antamaan lasta Ludwigille ensimmäiseen vuoteen, sillä he eivät tienneet mitä olisi pitänyt tehdä, niin kummallista, että nämä fiktiiviset kaksi ensimmäistä ihmistä olisivat tajunneet mitään yhdynnän päälle.
[/quote]Marie Antoinette oli vasta 15-vuotias naimisiin mennessään v. 1770, Ludvig oli 16-v. Ensimmäinen lapsi syntyi, kun olivat olleet 7 vuotta naimisissa.
[/quote]
Mistä tämä tiedetään, ettei Marie Antoinette tajunnut seksistä mitään? Jospa he eivät olleet erityisen seksuaalisia? Hedelmällisyysongelmatkin tulisi mieleen, elleivät he olisi saaneet kuitenkin neljä lasta vuosien 1778-1786 välisenä aikana.
Mä oon joskus miettinyt tuota Aatamin ja Eevan suvun insestihenkistä alkutaivalta. Luomiskertomus onkin mulle lähinnä kuvainnollinen, koska todellisena uskomuksena kreationismi on kaiken kaikkiaan naurettava.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:55"]
Ottaen huomioon, että esimerkiksi Marie Antounette ei kyennyt antamaan lasta Ludwigille ensimmäiseen vuoteen, sillä he eivät tienneet mitä olisi pitänyt tehdä, niin kummallista, että nämä fiktiiviset kaksi ensimmäistä ihmistä olisivat tajunneet mitään yhdynnän päälle.
[/quote]Marie Antoinette oli vasta 15-vuotias naimisiin mennessään v. 1770, Ludvig oli 16-v. Ensimmäinen lapsi syntyi, kun olivat olleet 7 vuotta naimisissa.
[/quote]
Mistä tämä tiedetään, ettei Marie Antoinette tajunnut seksistä mitään? Jospa he eivät olleet erityisen seksuaalisia? Hedelmällisyysongelmatkin tulisi mieleen, elleivät he olisi saaneet kuitenkin neljä lasta vuosien 1778-1786 välisenä aikana.
Mä oon joskus miettinyt tuota Aatamin ja Eevan suvun insestihenkistä alkutaivalta. Luomiskertomus onkin mulle lähinnä kuvainnollinen, koska todellisena uskomuksena kreationismi on kaiken kaikkiaan naurettava.
[/quote]
Ai oliko se 7 vuotta? Muistin väärin. Tästä asiasta on siis kerrottu myöhemmin ja oliko se Marien veli, joka lopulta valisti heitä asiasta? En nyt muista.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:15"]
Sekin on hieman outoa, että jos kaikki maapallon ihmiset kerran polveutuvat Aatamista ja Eevasta, ja näin ollen ovat kaikki sukua toisilleen, eri puolilla maapalloa on kuitenkin erirotuisia ihmisiä, jotka näyttävät täysin erilaisilta. Jos kerran kaikki ihmiset polveutuvat Aatamista ja Eevasta, jotka olivat kuvausten mukaan molemmat valkoisia, niin miten esim. afrikkalaiset muuttuivat mustiksi?
[/quote]
Joka leikistä suuttuu se mustaksi muuttuu, näin luulisin.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:15"]Sekin on hieman outoa, että jos kaikki maapallon ihmiset kerran polveutuvat Aatamista ja Eevasta, ja näin ollen ovat kaikki sukua toisilleen, eri puolilla maapalloa on kuitenkin erirotuisia ihmisiä, jotka näyttävät täysin erilaisilta. Jos kerran kaikki ihmiset polveutuvat Aatamista ja Eevasta, jotka olivat kuvausten mukaan molemmat valkoisia, niin miten esim. afrikkalaiset muuttuivat mustiksi?
[/quote]
Kaikki ihmiset ovat alunperin olleet valkoihoisia ,mutta karvaisia. Sama kuin kaikkien eläinten iho on valkoinen karvojen/höyhenten alla. Karvat ovat aluksi suojanneet uv säteilyltä ja palamiselta, jossain vaiheessa mukaan on tullut "musta geeni" jolloin ihon tumma väri suojaa auringolta eikä karvoja tarvita.
Kaiken järjen mukaan ei siis ole ollut Aatamia ja Eevaa vaan ihmiset ovat polveutuneet eläimistä :D
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:55"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 21:55"]
Ottaen huomioon, että esimerkiksi Marie Antounette ei kyennyt antamaan lasta Ludwigille ensimmäiseen vuoteen, sillä he eivät tienneet mitä olisi pitänyt tehdä, niin kummallista, että nämä fiktiiviset kaksi ensimmäistä ihmistä olisivat tajunneet mitään yhdynnän päälle.
[/quote]Marie Antoinette oli vasta 15-vuotias naimisiin mennessään v. 1770, Ludvig oli 16-v. Ensimmäinen lapsi syntyi, kun olivat olleet 7 vuotta naimisissa.
[/quote]
Mistä tämä tiedetään, ettei Marie Antoinette tajunnut seksistä mitään? Jospa he eivät olleet erityisen seksuaalisia? Hedelmällisyysongelmatkin tulisi mieleen, elleivät he olisi saaneet kuitenkin neljä lasta vuosien 1778-1786 välisenä aikana.
Mä oon joskus miettinyt tuota Aatamin ja Eevan suvun insestihenkistä alkutaivalta. Luomiskertomus onkin mulle lähinnä kuvainnollinen, koska todellisena uskomuksena kreationismi on kaiken kaikkiaan naurettava.
[/quote]
Ai oliko se 7 vuotta? Muistin väärin. Tästä asiasta on siis kerrottu myöhemmin ja oliko se Marien veli, joka lopulta valisti heitä asiasta? En nyt muista.
[/quote]
Family members and their diplomats exchanged letters discussing the royal sexual anatomy.
Marie-Antoinette had a condition known around the court as "l'etroitesse du chemin," a narrow vagina, and Louis was endowed with a "bracquemart assez considerable," a somewhat large penis.
http://old.post-gazette.com/healthscience/20021014royalpains1014p5.asp
Miten eläimet osaa ilman eläinpornoa tai eläinseksivalistusta? Saanko mä nyt koskaan kissanpentua?
Kannattaa kysellä Jyväskylän Yliopistolta. Siellä on päteviä gradun tarkastajia. ;)
Ennen kuin Aatami ja Eeva lisääntyivät, Suomen hallitus kerkesi nostaa veroja ja leikata kaikista köyhimmiltä.
Vaikka kuinka olisi lukenut ja katsonut, mitä pitää tehdä eikä ole viettiä (hormonit eivät hyrrää), mitään ei tapahdu. Ja kun ne hyrräävät, tapahtuu vaikka mitä.
Enkä usko, että monikaan nykynuoria vanhemmista on ihan hirveästi perehtynyt asiaan ennen tositoimiin ryhtymistä. En itsekään ollut ja ikää kuitenkin vasta 45.
Siinä on unohdettu ajattelu ja annettu vaan tunteitten viedä. Onneksi oli match eikä Eeva alkanu valkkaamaan parempaa.
Teininä en ollut katsonut pornoa (video/lehdet), kundikaveri oli. Hän oli meistä myös se onnettomampi sängyssä, ei osannut tehdä mitään eikä heittäytyä mihinkään.
Eihän tuo mikään ongelma ollut, mutta Aatami ja Eeva saivat vain kaksi poikaa. Kyse kuuluukin, miten suku jatkui tuon jälkeen???? Tätä yrittänyt uskovaisilta kysellä mutta ihan turhaan.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 23:00"]
Minua myös on tämä mietityttänyt usein. Aatamiin ja Eevaan en tosin usko, mutta onhan noita eristäytyneitä yhteisöjä ollut varmasti paljonkin. Miten mies ja nainen yhtäkkiä keksivät sovittaa alapäänsä yhteen ja nainen antaa miehen jatkaa vaikka sattuu? Eikö nainen pelästy hurjasti kuukautisia jos ei tiedä mistä on kyse? Entäpä raskaus sitten, näkeekö luonnossa tiineenä olevia eläimiä joista tajuaisi mitä tapahtuu? En voi edes kuvitella miltä tuntuu vauvan potkut jossei ole aavistustakaan mitä se on. Ja synnytyksen täytyy tuntua kuolemalta! Miten osaa hoitaa vauvaa ja tietää mitä sille pitää tehdä jos ei ole koskaan edes nähnyt moista?
[/quote]
Mistähän ne eläimet ovat keksineet nussia, vaikka ovat ihmistä tyhmempiä?
Lisääntyminen on vietti.