HS: Pääkirjoitus Venäjän johto valmistelee kansalaisia sotaan
Nyt olisi hyvä hetki hakea naton jäsenyyttä. Tuo on täysin tarpeetonta touhua, onko suomi seuraava kohde? Miksi ei olisi?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008495216.html?share=0400c401…
Kommentit (190)
Ei, päinvastoin Suomi irti myös EU:sta! Suomi takaisin! Äänestän siksi ps.
Putte possua se vaan kiinnostaa muiden maiden valloitus, vaikka venäjä on jo maailman suurin maa.
Blähhh, Venäjä haluaa sotia joulun alla? Aika trolli.
Vierailija kirjoitti:
Putte possua se vaan kiinnostaa muiden maiden valloitus, vaikka venäjä on jo maailman suurin maa.
Mitä järkeä edes on olla suuri ja mahtava, mikäli pystyy olemaan vain suuri ja mahtava paskaläjä, jota kaikki inhoavat?
Tainut tehdä EK:n ja naton kanssa diili putte kun saa natokiimaiset vinkumaan tittiposket täristen natoa.
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ei, päinvastoin Suomi irti myös EU:sta! Suomi takaisin! Äänestän siksi ps.
EU puuttuu aivan liikaa jäsenmaiden asioihin ja lisäksi siitä on tulossa monikultttuurinen hallitsematon vihamielinen paskakasa.
Idän epävakaa karhu vie silti kyllä voiton paskan määrässä vielä tällä haavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putte possua se vaan kiinnostaa muiden maiden valloitus, vaikka venäjä on jo maailman suurin maa.
Mitä järkeä edes on olla suuri ja mahtava, mikäli pystyy olemaan vain suuri ja mahtava paskaläjä, jota kaikki inhoavat?
Sisäinen heikkous, niin valtion kuin Puttenkin.
Venäjä palauttaa Neuvostoliiton rajat CCCP!
Ei tässä mihinkään Natoon keritä. Sota alkaa uudenvuoden juhlien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Blähhh, Venäjä haluaa sotia joulun alla? Aika trolli.
Kun vähiten odotat...
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Jokainen sotahistoriaa, sodankäyntiä sekä Venäjän mentaliteettia vähääkään tunteva tiedostaa, että Venäjää kiinnostaa Suomi ennen kaikkea puskuritilana. Harmi ettei Suomella ole ydinaseita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Tai testiin puuttuuko kukaan, jos vaikka Ahvenanmaan miehittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, päinvastoin Suomi irti myös EU:sta! Suomi takaisin! Äänestän siksi ps.
EU puuttuu aivan liikaa jäsenmaiden asioihin ja lisäksi siitä on tulossa monikultttuurinen hallitsematon vihamielinen paskakasa.
Idän epävakaa karhu vie silti kyllä voiton paskan määrässä vielä tällä haavaa.
Valinta EU:n ja Venäjän välillä on kyllä verrattavissa valintaan isorokon ja ebolan välillä.
Miten tehohoitokapasiteettimme riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Jokainen sotahistoriaa, sodankäyntiä sekä Venäjän mentaliteettia vähääkään tunteva tiedostaa, että Venäjää kiinnostaa Suomi ennen kaikkea puskuritilana. Harmi ettei Suomella ole ydinaseita.
Suomi voisi luopua tehdyistä sitoumuksista ja alkaa kehitellä ydinasetta. Samoin Ahvenanmaan demilitarisoinnista tulee luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, päinvastoin Suomi irti myös EU:sta! Suomi takaisin! Äänestän siksi ps.
EU puuttuu aivan liikaa jäsenmaiden asioihin ja lisäksi siitä on tulossa monikultttuurinen hallitsematon vihamielinen paskakasa.
Idän epävakaa karhu vie silti kyllä voiton paskan määrässä vielä tällä haavaa.
Valinta EU:n ja Venäjän välillä on kyllä verrattavissa valintaan isorokon ja ebolan välillä.
Maailman korkein elintaso ja hyvinvointi vs. maailman epäonnistunein valtio (luonnonrikkaudet huomioiden)?
Hyvä hetki hakea natoon meni jo aikoja sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Jokainen sotahistoriaa, sodankäyntiä sekä Venäjän mentaliteettia vähääkään tunteva tiedostaa, että Venäjää kiinnostaa Suomi ennen kaikkea puskuritilana. Harmi ettei Suomella ole ydinaseita.
Ukrainalle oli Neuvostoliiton perintönä ydinaseita, mutta valitettavasti niistä luovuttiin 1994 tehdyn sopimuksen perusteella, jossa taattiin mm. maan alueellinen koskemattomuus.
Natoon nyt.