Lue keskustelun säännöt.
HS: Pääkirjoitus Venäjän johto valmistelee kansalaisia sotaan
22.12.2021 |
Nyt olisi hyvä hetki hakea naton jäsenyyttä. Tuo on täysin tarpeetonta touhua, onko suomi seuraava kohde? Miksi ei olisi?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008495216.html?share=0400c401…
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on se Rosatom rauhanreaktorihanke. Suomi voisi geopoliittisen asemansa vuoksi toimia rauhanvälittäjänä ja Helsingin henki. :D
Ties mikä kauko-ohjattava atomipommi sekin Rosatom on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen itse itsenäisyyden vihollinen ei ole Venäjä vaan EU. Toivottavasti Putin marssittaa joukot samoilla lämmöillä Berliiniin asti. Saksa on aina ollut uhka ja on parasta pilkkoa osiin. Kiina, Venäjä ä, Iran voisivat myös kehittää uuden pankkijärjestelmän vanhan rinnalle. Yhdysvalloilta ja muilta länsimailta on aika ottaa sillä painostamisen mahdollisuus pois. On aika siirtyä moniarvoiseen maailmaan. Länsi ei ole siinä maailmassa enää napa. Sen mädät arvot eivät kelvanneet edes Afganistanin kansalle.
Hyvä trolli, mutta Venäjä eikä Kiina eivät voi koskaan olla minkään "napa", koska niihin ei kukaan halua tai pyri, vaan pikemminkin niitä halutaan vältellä ja pysytellä niistä mahdollisimman kaukana.
Mutta paskahan se aina haluaakin tulla luokse.
Kuvitteletko todella Kiinan nousun olevan kiinni länsimaiden tahtomisista? Vaaka on jo kallistunut sinne päin. Maailman mittakaavassa länsimaiden viherpunikkien haluamisilla on kovin vähän merkitystä. Länsimaalaisuudess ei ole enää mitään puolustamisen arvoista.
Jos länsimaalaisuudessa ei ole - poislukien woke/cancelointi/monikulttuurimädätys - mitään puolustamista, niin missä sitten sellaista enää on? Ei missään.
t. Länsimaisen yhteiskunnan kasvatti ja edustaja
Putin valmistelee pikemminkin venäläisiä siihen, että hän jatkaa presidenttinä seuraavalle vuosikymmenelle asti. HS on nykyään täyttä skeidaa Rowling transforbioista Venäjäteorioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Tai testiin puuttuuko kukaan, jos vaikka Ahvenanmaan miehittää.
Tämähän se. Siinäkin on Usan ja EU:n liian helppo olla tekemättä yksinkertaisesti yhtään mitään ja vain todeta tilanne että oho, nyt kävi näin, nothing to see here...
Länneltä puuttuu kaikki valmius. EIpä ole joukot mobilisoituina ja tankattuna. Keskittämätön voima ei ole mitään voimaa.
Mistäpä sinä tiedät, onko joukot mobilisoitu ja vehkeet tankattu??? Trolli.
Voi ei. Pidän hyvästä ruoasta. En jaksaisi syödä vain perunaa. Lisäksi pidän koulutuksesta, matkustamisesta, ehjistä teistä ja rakennuksista. Sen sijaan en pidä jäätävistä tuloeroista ja lapsista, jotka asuvat kaduilla. Tuoko edessä myös meillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA haluaa myydä aseitaan, siksi lietsoo sodan uhkaa. Toki venäläiset valmistautuu Naton mahdolliseen hyökkäykseen jossain tulevaisuudessa, mutta eivät itse lähde hyökkäämään. Venäläiset on tottuneet olemaan Lännen uhkaamia aina 1600-luvulta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko Ukrainan taistelutahtoon. Itäinen Ukraina menee Venäjälle, syvemmälle se ei hyökkää. Ukrainalaiset tekee näennäistä vastarintaa, mutta se nähtiin jo Krimillä mikä se taistelutahto on.
Ei se ole taistelutahdosta kiinni, vaan epäreilusta kokoerosta.
Jos iso maa hyökkää pienen kimppuun, niin mitä ihmeteltävää sen pienemmän häviämisessä on? Lähinnä raukkamaista omimista ja ryöväystä.
Ei kokoero niin iso ole. Ukraina on 50-miljoonainen kansa, Venäjä 140 miljoonainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Kiinan kommunistipuolueella on se oma edustajansa ulkoasiainvaliokunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole osa venäjäläistä tarinaa. Ei Suomi kiinnosta sellaisenaan, toki neutraaliksi rajavyöhykkeeksi käy Venähän johdon mielestä hyvin.
Tai testiin puuttuuko kukaan, jos vaikka Ahvenanmaan miehittää.
Tämähän se. Siinäkin on Usan ja EU:n liian helppo olla tekemättä yksinkertaisesti yhtään mitään ja vain todeta tilanne että oho, nyt kävi näin, nothing to see here...
Länneltä puuttuu kaikki valmius. EIpä ole joukot mobilisoituina ja tankattuna. Keskittämätön voima ei ole mitään voimaa.
Mistäpä sinä tiedät, onko joukot mobilisoitu ja vehkeet tankattu??? Trolli.
Luulet että pysyisi salassa sellainen? Onhan tuolla Venäjältäkin ollut siviilien kuvaamaa matskua pitkin vuotta, kun kalustoa kulkee. Samoin päätyisi kuviin lännen kalusto, jos se marssisi keskitysalueilleen.
Vai et kai luule, että kasarmialueella oleva joukko olisi keskitetty tai millään tavalla sotavalmis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on nyt vähän kerettiläistä tekstiä, mutta toisaalta ymmärrän tuon Venäjän paniikin välttää Nato-maat rajoillaan. Vai arveletteko, että jenkit katsoisivat hyvällä Venäjän komennossa olevaan naapurivaltiota? Viimeksi tällainen meinasi johtaa ydinsotaan (Kuuba). Ja kuinka monta hallintoa jenkit on kaatanut CIA:n avulla latinalaisessa Amerikassa? Niin.
Geopolitiikka on geopolitiikkaa, teki sitä Venäjä, Kiina tai USA. Siinä ei kiinnosta mitkään moraalisäännöt.
Putinin kannatus on tällä hetkellä n. 40%. Kiinnostavaa nähdä kuinka paljon se nousee sotatoimien ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Venäjän mustamaalausta, toivon todella että Venäjä valtaa Itä-Ukrainan. Ihmiset siellä haluavat olla osa Venäjää, eivät Ukrainaa. Ukraina ei tee mitään venäläisvähemmistönsä eteen, sortavat ja syrjivät minkä kerkeävät. Käykää Krimillä, kysykää paikallisilta mitä mieltä ovat Venäjästä, voitte yllättyä kun kukaan ei kaipaa Ukrainaa ja ovat oikein tyytyväisiä nykytilaan. Venäjä laittoi Krimillä paikatkin kuntoon heti, toisin kuin Ukraina.
Voi hyvinkin päteä Ukrainan Venäläisiin, mutta tuskinpa rivikansalainen ainakaan haluaa myydä vapauksiaan, resurssejaan sekä päätäntävaltaansa Venäjälle ja joutua sorron alle...
Tykillä ampuminenko on sitten parempi vaihtoehto? Pommittivat omia kansalaisia. Sitähän Ukrainan hallitus teki ja tekee maan itäosalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Venäjän mustamaalausta, toivon todella että Venäjä valtaa Itä-Ukrainan. Ihmiset siellä haluavat olla osa Venäjää, eivät Ukrainaa. Ukraina ei tee mitään venäläisvähemmistönsä eteen, sortavat ja syrjivät minkä kerkeävät. Käykää Krimillä, kysykää paikallisilta mitä mieltä ovat Venäjästä, voitte yllättyä kun kukaan ei kaipaa Ukrainaa ja ovat oikein tyytyväisiä nykytilaan. Venäjä laittoi Krimillä paikatkin kuntoon heti, toisin kuin Ukraina.
Krimi on nyt rappiolla, Ukrainan omistuksessa se kukoisti.
Nähty omin silmin.
Se on kyllä jännä homma miten joidenkin kosketus muuttaa kaiken paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asekauppa on kaiken maailman sotimisten taustalla. Paskaahan tämä on. Sekä Venäjä että USA myy aseita niin paljon kuin pystyy ja heidän taloutensa ovat siitä riippuvaisia. Nyt loppui Irakissa sota, joten pitäähän sitä kehittää muualle, että kauppa käy. Ja kaiken maailman sotilasjoukoilla Afrikassa näkyy aseita olevan, missäköhän ne on tehty?
Kunpa ihmiset lopettaisivat sotimiset (kieltäytyisivät vaan menemästä!), huumekaupan (ei käytä huumeita), ihmiskaupan (prostituoitujen ja lasten hyväksikäytön) sekä ilmaistyövoimasta hyötymisen (selvittää tavaran/palvelun alkuperän), niin maailmassa olisi parempi kaikilla elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Venäjän mustamaalausta, toivon todella että Venäjä valtaa Itä-Ukrainan. Ihmiset siellä haluavat olla osa Venäjää, eivät Ukrainaa. Ukraina ei tee mitään venäläisvähemmistönsä eteen, sortavat ja syrjivät minkä kerkeävät. Käykää Krimillä, kysykää paikallisilta mitä mieltä ovat Venäjästä, voitte yllättyä kun kukaan ei kaipaa Ukrainaa ja ovat oikein tyytyväisiä nykytilaan. Venäjä laittoi Krimillä paikatkin kuntoon heti, toisin kuin Ukraina.
Voi hyvinkin päteä Ukrainan Venäläisiin, mutta tuskinpa rivikansalainen ainakaan haluaa myydä vapauksiaan, resurssejaan sekä päätäntävaltaansa Venäjälle ja joutua sorron alle...
Tykillä ampuminenko on sitten parempi vaihtoehto? Pommittivat omia kansalaisia. Sitähän Ukrainan hallitus teki ja tekee maan itäosalle.
Niin, enpä tiedä. Liekö kyseessä etninen kysymys; rinnakkaiskulttuurit kun eivät oikein koskaan viihdy samalla maaperällä - etenkään kun toinen tunnustaa ulkopuolisia värejä.
"Kansalainen" on hauska termi, jota voidaan käyttää hyvinkin tarkoitushakuisesti.
Voi kun Putin tulisi ja pelastaisi Suomen!
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Putin tulisi ja pelastaisi Suomen!
Huhtis Larskako se siellä?
Vai että oikein sotilaallis-teknisiin... :D
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Pidän hyvästä ruoasta. En jaksaisi syödä vain perunaa. Lisäksi pidän koulutuksesta, matkustamisesta, ehjistä teistä ja rakennuksista. Sen sijaan en pidä jäätävistä tuloeroista ja lapsista, jotka asuvat kaduilla. Tuoko edessä myös meillä?
Sinänsä Venäjällä työmatkustaneena ainakin Pietarin lähistöllä alkaa olla paremmat tiet, kuin Suomessa.
Venäläinen keittiö on myös hyvä. Aina työmaalla ollut gotlettia ja paino noussut pari kiloa hyvän ruoan vuoksi.
Okei Venäjä on Venäjä. Hallitsijat voi olla perseestä, mutta kansalaiset yllättävän samanlaisia, kuin me.
Ukraina ja Suomi ovat kyllä kaksi täysin eri asiaa.
Suomella ja Venäjällä on ihan hyvät suhteet. Venäjä ei ole mitenkään uhannut Suomea.
Ukraina ja Venäjä ovat olleet jonkinlaisessa sotatilassa jo vuodesta 2014, joten siellä voi tapahtua kyllä kaikenlaista.
Media lietsoo selvästi jotain paniikkia Suomessa sen vuoksi mitä jossain Ukrainassa tapahtuu. Lienee joku oma agenda sielläkin.