Lue keskustelun säännöt.
THL suosittelee vakavasti immuunipuutteisille neljättä koronarokoteannosta
22.12.2021 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008495735.html
Ei riitä kolme piikkiä mihinkään!
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru kertoo että koronapassia ja sen laajentamista on suunniteltu jo todella kauan ja sitä halutaan jatkossa käyttää vaikka ei olisi voimassa olevia rajoituksia!
Toki Euroopan Unionin omilta sivustoilta löytyvästä asiakirjasta saman on voinut todeta jo vuoden 2019 keväällä.
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2…
ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS BY THE EUROPEAN COMMISSION
https://www.igi-global.com/dictionary/sociocultural-context-government-…
What is E-government readiness
Tähän liittyy myös eun tuleva digi-identiteetti.
Myös Australiassa (sattumalta) jo käytössä.
Australian Government Digital Identity
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan harkinnut edes influenssarokotetta. Ja ainakin 2 kertaa sairastanut aikuisiällä, ihan ilman paniikkia.
Jätän myös tämän piikkisirkuksen suosiolla väliin
Eikö sinulla koskaan tule mieleen, että jospa sinä et ole käsittänyt asiaa ihan oikein? Minkähän takia 99% maailman johtavista tutkijoista, immunologeista, virologeista, epidemiologeista, infektiolääkäteistä, terveydenhoidon viranomaisista, WHO jne, jne pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina. Eikö sinulla koskaan tule pienentäkään epäilyä, että he tietävät asian paremmin kuin sinä?
Pötyä, että 99% maailman johtavista tutkijoista, immunologeista, virologeista, epidemiologeista, infektiolääkäteistä, terveydenhoidon viranomaisista, WHO jne, jne pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina.
Katsokaa erityisesti kohta 0:40 "mandatory vaccination"
Vierailija kirjoitti:
Tämä lääkekoe ajaa ihmisten luontaisen immuniteetin nolliin !
Hi-viruskin tappaa AIDS-vaiheessa kun mikä tahansa pieni tautikin on immuunikadossa hengenvaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan harkinnut edes influenssarokotetta. Ja ainakin 2 kertaa sairastanut aikuisiällä, ihan ilman paniikkia.
Jätän myös tämän piikkisirkuksen suosiolla väliin
Eikö sinulla koskaan tule mieleen, että jospa sinä et ole käsittänyt asiaa ihan oikein? Minkähän takia 99% maailman johtavista tutkijoista, immunologeista, virologeista, epidemiologeista, infektiolääkäteistä, terveydenhoidon viranomaisista, WHO jne, jne pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina. Eikö sinulla koskaan tule pienentäkään epäilyä, että he tietävät asian paremmin kuin sinä?
Pötyä, että 99% maailman johtavista tutkijoista, immunologeista, virologeista, epidemiologeista, infektiolääkäteistä, terveydenhoidon viranomaisista, WHO jne, jne pitävät rokotteita tarpeellisina ja turvallisina.
Kerrotko 3 vakavasti otettavaa immunologia, jotka vastustavat rokotuksia. Tai 3 virologia. Kerrotko edes 2 varteenotettavaa suomalaista infektiolääkäriä, jotka eivät pitäisi rokotteita tarpeellisina. Jos et kerro, niin kommenttisi on täysin arvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle, joka kyselit, missä on sanottu, että esim. jo yksi rokote antaa tehokkaan suojan koronavirusta vastaan? Voit mennä huoletta kauppaan, mummolaan jne. ( Ei antanut. )Näitä uutisia löytyy netistä pilvin pimein. Sama kahden, kolmen kohdalla, ja luultavasti muidenkin, neljän, viiden......kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka kyselit, missä on sanottu, että esim. jo yksi rokote antaa tehokkaan suojan koronavirusta vastaan? Voit mennä huoletta kauppaan, mummolaan jne. ( Ei antanut. )Näitä uutisia löytyy netistä pilvin pimein. Sama kahden, kolmen kohdalla, ja luultavasti muidenkin, neljän, viiden......kohdalla.
Ehkä niitä netin "tietoja" ei kannattaisi pitää virallisina lausuntoja. Asiantuntijat käyttivät pandemian alussa sanontoja "ehkä", "luultavasti", "todennäköisesti" ja sanoivat jopa "vielä ei tiedetä". Näitä samoja sanontoja käytetään tieteellisissä julkaisuissa, mutta oppimaton kansa vaatii ja haluaa ehdotonta totuutta vaikka sellaista ei tietysti kenelläkään ollut pandemian alkaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupsista? Eli, sitten vain siivilöidään uutisia/ lausuntoja, (asiantuntijoilta) jotka eivät miellytä. Huhtikuu 2021, jo ensimmäisen rokotteen jälkeen voi alkaa elämään täysipainoista elämää? Ehkä, kenties, todennäköisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka kyselit, missä on sanottu, että esim. jo yksi rokote antaa tehokkaan suojan koronavirusta vastaan? Voit mennä huoletta kauppaan, mummolaan jne. ( Ei antanut. )Näitä uutisia löytyy netistä pilvin pimein. Sama kahden, kolmen kohdalla, ja luultavasti muidenkin, neljän, viiden......kohdalla.
Ehkä niitä netin "tietoja" ei kannattaisi pitää virallisina lausuntoja. Asiantuntijat käyttivät pandemian alussa sanontoja "ehkä", "luultavasti", "todennäköisesti" ja sanoivat jopa "vielä ei tiedetä". Näitä samoja sanontoja käytetään tieteellisissä julkaisuissa, mutta oppimaton kansa vaatii ja haluaa ehdotonta totuutta vaikka sellaista ei tietysti kenelläkään ollut pandemian alkaessa.
"Kun 80% on rokotettu niin saadaan laumasuoja ja rajoitukset voidaan poistaa"
Lyhyt on eräiden muisti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitko sinä ap. omaa otsikkoasi?
Neljättä rokotusta suositellaan "vakavasti immuunipuutteisille", joka tarkoittaa esim. elinsiirtopotilaita, joiden alentuneen immuneetin takia, saada tartunta on alhainen ja eivätkä kestäisi koronaan sairastumista, vaan menehtyisivät.
Ja rokotteen ansiosta, heidän elämänlaatunsa ehkä paranee ja elinikä pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Hupsista? Eli, sitten vain siivilöidään uutisia/ lausuntoja, (asiantuntijoilta) jotka eivät miellytä. Huhtikuu 2021, jo ensimmäisen rokotteen jälkeen voi alkaa elämään täysipainoista elämää? Ehkä, kenties, todennäköisesti?
Hupsista, uusi delta ja delta plus variantit tulivat yllättäen ja tilaamatta, jotka ovat yhä tarttuvampia ja ärhäkämpiä ja nyt tämä uusi variantti.
Eihän löydy yhtään asiantuntijaa, joka osaisi ennustaa, mikä tilanne v. 2022. Ja tepsiikö rokotteet uusiin variantteihin.
Oman järjen käyttökin on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa niin monta kuin sielu sietää, omapahan on asianne ja omalla vastuullanne otatte, mutta se on rikos, että tästä piikistä tehdään joku pakollinen tykitys.
Eikö kaikissa lääkkeissä ja rokotteissa ole pieni riski? Todella pieni, mutta kuitenkin.
Miksi siis perusterveen ja hoikan alle kolmekymppisen pitäisi ottaa monta rokotetta tautia vastaan, joka ei ole hänelle vaarallinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme panikointia Omakantaa ja Viron e-kansalaisuutta vastaavien asioiden vuoksi. Vastustatteko nettipankkitunnuksiakin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kaikissa lääkkeissä ja rokotteissa ole pieni riski? Todella pieni, mutta kuitenkin.
Miksi siis perusterveen ja hoikan alle kolmekymppisen pitäisi ottaa monta rokotetta tautia vastaan, joka ei ole hänelle vaarallinen?
Hänellä voi olla siitä huolimatta geneettinen alttius veritulppiin koronavirusten vuoksi. En ottaisi riskiä päätyä aivoinfarktikuntoutettavaksi Suomessa näinä aikoina.
Pitäis olla paremmin tiedossa, että rokotteet vuotavat ja myös rokotettu voi erittää virusta ympäristöönsä.
Tässä eduskunnan sivuille linkki - https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_39+2020.aspx?fbclid=…
Kyseessä kirjelmä eduskunnalle
kliinisten tutkimusten tekemisestä ihmisille tarkoitetuilla lääkkeillä. Siinä todetaan näin "joissakin tapauksissa koehenkilö voi erittää rokotteen tai lääkevalmisteen sisältämää virusta ympäristöönsä, jolloin lähiympäristö voi altistua tahattomasti testausvaiheessa olevalle valmisteelle, jonka mahdollisia haittavaikutuksia ei vielä tunneta".
Joka tapauksessa, ei tämä hyvältä vaikuta. Hoitajista on pulaa ja suomalaiset yrittäjät toimivat tässä maksajina, koska joudutaan tekemään rajoituksia resurssipulan vuoksi. Onko se oikein? Jos panostettaisiinkin terveellisiin elämäntapoihin, lisättäisiin omaa vastustuskykyä ja edistettäisiin terveyttä kaikin tavoin sekä laitettaisiin paukkuja lisähoitajien palkkaukseen sekä nykyisten hoitajien parempaan palkkaukseen niin yrittäjien ei tarvis toimia tässä maksajina. Rokotteiden hinnat ovat nousseet ja ne kun eivät nyt todistetusti anna kovin pitkäaikaista suojaa, on järkevämpää laittaa paukkuja muualle. Riskiryhmät voitaisiin rokottaa, mutta massarokotuksissa ei ole järkeä.
Ja mitä tulee siihen digitaaliseen identiteettiin niin kyllä se sieltä on tulossa. Genomikeskus ja digitaalinen identiteetti on Suomessa käsittelyssä. Tekniikka kehittyy, mutta miksi panikoida? Nyt Itävallassa on rokotepakko, Ranskassa ja Espanjassa ulkona maskipakko. Arabiemikraatit voivat poistua maasta vain, jos on kolmesti rokotettu. Koronapassi on vain askel seuraavaan ja hoitajien rokotepakko askel seuraavaan. Nythän on tulossa mahdollisuus kysyä passia, vaikkei mikään paha koronatilanne olisikaan. Voimassa kesäkuulle. Onko se uusi normaali vai väliaikainen? Aika näyttää.
Ja mikäli digitaalinen identiteetti on joku hassu huhu mielestäsi niin kyllä se eduskunnassa etenee -
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/HaVL_34+2021.aspx
vakavasti immuunipuutteinen= rokotetettu
"Keskipitkän aikavälin haittavaikutukset: 10–59-vuotiailla 15 kertaa suurempi riski kuolla rokotukseen kuin infektioon"
Patologikonferenssi Berliinissä 4.12.2021 https://www.ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2021/12/Berliini-4.12.2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka kyselit, missä on sanottu, että esim. jo yksi rokote antaa tehokkaan suojan koronavirusta vastaan? Voit mennä huoletta kauppaan, mummolaan jne. ( Ei antanut. )Näitä uutisia löytyy netistä pilvin pimein. Sama kahden, kolmen kohdalla, ja luultavasti muidenkin, neljän, viiden......kohdalla.
Ehkä niitä netin "tietoja" ei kannattaisi pitää virallisina lausuntoja. Asiantuntijat käyttivät pandemian alussa sanontoja "ehkä", "luultavasti", "todennäköisesti" ja sanoivat jopa "vielä ei tiedetä". Näitä samoja sanontoja käytetään tieteellisissä julkaisuissa, mutta oppimaton kansa vaatii ja haluaa ehdotonta totuutta vaikka sellaista ei tietysti kenelläkään ollut pandemian alkaessa.
"Kun 80% on rokotettu niin saadaan laumasuoja ja rajoitukset voidaan poistaa"
Lyhyt on eräiden muisti...
Annatko linkin tällaiseen asiantuntijalausuntoon. Kuka sanoi, missä sanoi. Tiedemiehet eivät koskaan väitä mitään tällaista 100%:n varmuudella, mutta vähemmän koulutettu kansanosa ymmärtää ne kommentit väärin.
https://www.igi-global.com/dictionary/sociocultural-context-government-…
What is E-government readiness
Tähän liittyy myös eun tuleva digi-identiteetti.
Myös Australiassa (sattumalta) jo käytössä.