Lue keskustelun säännöt.
Vanhat purutalot pitäisi kieltää asumiskäytöstä
05.04.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040419470797_uu.shtml
Tuttava asuu myös tuollaisessa. Kaksikerroksinen puurakenteinen purueristeinen talo. Jos siellä syttyy tulipalo, niin hyvä tuuri saa olla että pelastuu. Kannattaa pitää palovarottimet hyvässä kunnossa.
Kommentit (23)
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa.
Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Tämä on kyllä totta erityisesti talvisin. Itselläni nenän limakalvot eivät ole toimineet kahteen vuoteen. Olen yrittänyt korjata tilannetta viherkasvein ja kostuttimin ym. Toisaalta kumpikohan on pienempi paha, kuivuus vai kosteus...?
Jos juoppo asuu jossakin,siellä ongelma.
Mun kotitalo on juuri. Kuolinpesän osakkaana joudun siitä kärsimään vielä pitkään. Mielestäni talo joutaisi myydä palokunnalle ja isän ostaa tai vuokrata loppuelonsa ajaksi rahoilla rivitalo-osake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa.
Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit.
[/quote]
Tottakai hometalot on pahempi juttu, mutta kuiva sisilma on joillekin oikeasti ongelma. En asu uudessa talossa, mutta joku sellaisessa asuva voi kertoa. En ala väittelemään ja miehelleni kokenut alalla oleva kertoi näistä nykytalojen huonoista puolista. Asuu itse sellaisessa ja lapsillaan ongelmia kuivuuden takia. Milläs alalla itse olet, että olet omasta mielestäsi asiantuntevampi?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa.
Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit.
[/quote]
Tottakai hometalot on pahempi juttu, mutta kuiva sisilma on joillekin oikeasti ongelma. En asu uudessa talossa, mutta joku sellaisessa asuva voi kertoa. En ala väittelemään ja miehelleni kokenut alalla oleva kertoi näistä nykytalojen huonoista puolista. Asuu itse sellaisessa ja lapsillaan ongelmia kuivuuden takia. Milläs alalla itse olet, että olet omasta mielestäsi asiantuntevampi?
[/quote]
Mikä siinä vanhemmassa talossa on muka paremmin? Voithan sinä hankia uuteenkin taloon kosteamman sisäilman pienentämällä ilmanvaihtoa, mutta samalla ilman laatu heikkenee muilta osin. Ei tuo ilmanvaihto ole mitään rakettitedettä eikä 50 luvulla ollut mitään sellaista osaamista, jota ei nytkin ole.
Tuo vanhojen talojen ihannonti ja romantisointi on täysin pelkästään korvienvälijuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa.
Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit.
[/quote]Kyllä, homepesissä niitä varmaan tuleekin ;) Mutta suurin osa ei ole niitä. Meidän taloa rempatessa on vedettu kaikki pinnat laudalle ja ulkovuorauksen uusinnassa samoin, kattoa uusittu yms ja mistään kohtaa ei ole löytynyt pienintäkään kohtaa edes lahoa, saatika sitten hometta. Kaikki eristeet kunnossa pohjia myöten, lattiarempassa lisättiin vaan painuneen päälle sitten uutta ja eristettiin ulkopuolelta. Edelleen hwngittävillä ja muovia ei tullut mihinkään. Itse olen rempannut päälle kymmenen rintamamiestaloa ja yhdessä näistä on ollut vaurioita, jotka sitten korjattiin poistamalla vaurioitunut aines ja uutta tilalle. Että yhden talon perusteella ei kannata sanoa kauheasti ;) Vaurioituneita toki on, mutta korjauskin on mahdollista, tosin moni tekee tyhmästi pintarempan purkamatta vanhaa ja omaa tyhmyyttään hengittelee sitö hometta. Valintoja, valintoja :D
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa.
Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit.
[/quote]
Tottakai hometalot on pahempi juttu, mutta kuiva sisilma on joillekin oikeasti ongelma. En asu uudessa talossa, mutta joku sellaisessa asuva voi kertoa. En ala väittelemään ja miehelleni kokenut alalla oleva kertoi näistä nykytalojen huonoista puolista. Asuu itse sellaisessa ja lapsillaan ongelmia kuivuuden takia. Milläs alalla itse olet, että olet omasta mielestäsi asiantuntevampi?
[/quote]
Mikä siinä vanhemmassa talossa on muka paremmin? Voithan sinä hankia uuteenkin taloon kosteamman sisäilman pienentämällä ilmanvaihtoa, mutta samalla ilman laatu heikkenee muilta osin. Ei tuo ilmanvaihto ole mitään rakettitedettä eikä 50 luvulla ollut mitään sellaista osaamista, jota ei nytkin ole.
Tuo vanhojen talojen ihannonti ja romantisointi on täysin pelkästään korvienvälijuttu.
[/quote]Juu, voihan sitä pienentää, mutta tyhmäähän se on. Ja se ei ole ratkaisu siihen perimmäiseen ongelmaan, joka on väärät materiaalit ja koneellinen ilmanvaihto... muovi ja kipsilevy kun eivät vaan ome kovin terveellisiä materiaaleja. Puu ja panovoimainen ilmanvaihto, sekä tulisija (tai useita) ilmanvaihtoa tehostamaan on kaikista paras. Minulle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"] No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma. Terveisin rakennusmiehen vaimo [/quote] Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa. Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit. [/quote]Kyllä, homepesissä niitä varmaan tuleekin ;) Mutta suurin osa ei ole niitä. Meidän taloa rempatessa on vedettu kaikki pinnat laudalle ja ulkovuorauksen uusinnassa samoin, kattoa uusittu yms ja mistään kohtaa ei ole löytynyt pienintäkään kohtaa edes lahoa, saatika sitten hometta. Kaikki eristeet kunnossa pohjia myöten, lattiarempassa lisättiin vaan painuneen päälle sitten uutta ja eristettiin ulkopuolelta. Edelleen hwngittävillä ja muovia ei tullut mihinkään. Itse olen rempannut päälle kymmenen rintamamiestaloa ja yhdessä näistä on ollut vaurioita, jotka sitten korjattiin poistamalla vaurioitunut aines ja uutta tilalle. Että yhden talon perusteella ei kannata sanoa kauheasti ;) Vaurioituneita toki on, mutta korjauskin on mahdollista, tosin moni tekee tyhmästi pintarempan purkamatta vanhaa ja omaa tyhmyyttään hengittelee sitö hometta. Valintoja, valintoja :D
[/quote]
Mitä pahaa siinä muovissa on, miksi sitä pitää vältellä? Ainoa itselle tuleva syy on muovista mahdollissesti haihtuvat kemikaalit, mutta niiden haitta lienee mitättömäksi todettu, koska se on sallittua. Siinä taas en näe mitään järkiperäistä syytä että huoneilman kosteuden annetaan mennä rakenteisiin, tai että rakenteissa annetaan olla ilmavuotoja.
Kosteussuluttoman purutalon ilmahan on kuivempaa, koska kosteus pääsee poistumaan sisäilmasta rakenteisiin.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:48"]Juu, voihan sitä pienentää, mutta tyhmäähän se on. Ja se ei ole ratkaisu siihen perimmäiseen ongelmaan, joka on väärät materiaalit ja koneellinen ilmanvaihto... muovi ja kipsilevy kun eivät vaan ome kovin terveellisiä materiaaleja. Puu ja panovoimainen ilmanvaihto, sekä tulisija (tai useita) ilmanvaihtoa tehostamaan on kaikista paras. Minulle :)[/quote]
Luulet vain, kun et asiaa ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotitalossani on remontti tulossa ihan pian, märänneiden seinien vuoksi. Kiva joutua maksumieheksi, mielestäni talo on purkukuntoinen, mutta eihän isää voi häätää kotoaan. 7.Rakennusmestarin selvityksessä ongelmia aiheuttaa juuri purueriste.
Kyllä meillä on 65 vuotta vanhassa purutalossa oikein hyvä ja raikas hengitysilma. Aikaisemmissa asunnoissa itselläni on aina ollut ongelmana ihon kuivuminen talvella. Nyt ei ole enää tarvinnut rasvata ihoa joka päivä. Suurimman aikaa vuodesta painovoimainen ilmanvaihto toimii hyvin. Kesäisin pitää tehostaa avaamalla ikkunoita. Lapset ovat olleet päiväkodin terveimpiä. En todellakaan vaihtaisi täyspuutaloa vuorivilla+muovikalvo+kipsilevytaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"]
No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma.
Terveisin rakennusmiehen vaimo
[/quote]
Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa.
Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit.
[/quote]
Tottakai hometalot on pahempi juttu, mutta kuiva sisilma on joillekin oikeasti ongelma. En asu uudessa talossa, mutta joku sellaisessa asuva voi kertoa. En ala väittelemään ja miehelleni kokenut alalla oleva kertoi näistä nykytalojen huonoista puolista. Asuu itse sellaisessa ja lapsillaan ongelmia kuivuuden takia. Milläs alalla itse olet, että olet omasta mielestäsi asiantuntevampi?
[/quote]
Mikä siinä vanhemmassa talossa on muka paremmin? Voithan sinä hankia uuteenkin taloon kosteamman sisäilman pienentämällä ilmanvaihtoa, mutta samalla ilman laatu heikkenee muilta osin. Ei tuo ilmanvaihto ole mitään rakettitedettä eikä 50 luvulla ollut mitään sellaista osaamista, jota ei nytkin ole.
Tuo vanhojen talojen ihannonti ja romantisointi on täysin pelkästään korvienvälijuttu.
[/quote]
Itseasiassa kyllä ennen osattiin rakentaa paljon terveellisempiä taloja kuin nykyään.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:03"]
Kotitalossani on remontti tulossa ihan pian, märänneiden seinien vuoksi. Kiva joutua maksumieheksi, mielestäni talo on purkukuntoinen, mutta eihän isää voi häätää kotoaan. 7.Rakennusmestarin selvityksessä ongelmia aiheuttaa juuri purueriste.
[/quote]
Oletteko maalanneet lateksilla ulkoseinät?
Me on asuttu jo lähes 20v talossa joka on rakennettu -60. Ja ei ole hometta eikä muitakaan ongelmia. Meillä ei haise vaatteet homeelle. Meillä ei lapset sairasta. Ikkunat olemme vaihtaneet ja katon uusineet. Ei ole muhat mullittuneet tms. Hometaloksi haukkuivat vaan väärässä olivat. Kellarissa oli huonoja pintoja mutta poistamalla ne, kellarista tuli oikein hyvä isännän paja. Eipäs yleistetä kaikkia muhataloja homeisiksi kun ne eivät sitä ole. Ja toisekseen.. Ei ole tarkoitus polttaa tätä taloa. Hyvin säilynyt jo yli 50v. Kyllä ne hyvin muhat palaa jos syttyy, mutta hyvin se palaa uudempikin talo. Sen vuoksipa niitä vakuutuksia maksetaan!
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:25"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 09:15"] No nykytaloissa monet kärsii hengitystieongelmista, koska rakennusmääräykset on vähän pielessä. Ilmaa pitää kosteuttaa jatkuvasti esim pyykkejä paljon kuivattamalla, ettei ole liian kuiva ilma. Terveisin rakennusmiehen vaimo [/quote] Höpö höpö. Vanhoissa homepesissä niitä hengitysvaikeuksia tulee. Olin remonttiapuna tuollaisessa 50 luvun purutalossa ja siellä oli vanhan kylmäkomeron seinät muuttunut mullaksi aikojen saatosssa. Joka paikassa leijaili vieno sädesienen ja homeen haju, varsinkin kellarissa. Rakennusmiehet tuntuu olevan kohta eniten pihalla rakennusfysiikata, eivät ole penalin terävimpiä kyniä, melkein yhtä tyhmiä kuin autokuskit. [/quote]Kyllä, homepesissä niitä varmaan tuleekin ;) Mutta suurin osa ei ole niitä. Meidän taloa rempatessa on vedettu kaikki pinnat laudalle ja ulkovuorauksen uusinnassa samoin, kattoa uusittu yms ja mistään kohtaa ei ole löytynyt pienintäkään kohtaa edes lahoa, saatika sitten hometta. Kaikki eristeet kunnossa pohjia myöten, lattiarempassa lisättiin vaan painuneen päälle sitten uutta ja eristettiin ulkopuolelta. Edelleen hwngittävillä ja muovia ei tullut mihinkään. Itse olen rempannut päälle kymmenen rintamamiestaloa ja yhdessä näistä on ollut vaurioita, jotka sitten korjattiin poistamalla vaurioitunut aines ja uutta tilalle. Että yhden talon perusteella ei kannata sanoa kauheasti ;) Vaurioituneita toki on, mutta korjauskin on mahdollista, tosin moni tekee tyhmästi pintarempan purkamatta vanhaa ja omaa tyhmyyttään hengittelee sitö hometta. Valintoja, valintoja :D
[/quote]
Mitä pahaa siinä muovissa on, miksi sitä pitää vältellä? Ainoa itselle tuleva syy on muovista mahdollissesti haihtuvat kemikaalit, mutta niiden haitta lienee mitättömäksi todettu, koska se on sallittua. Siinä taas en näe mitään järkiperäistä syytä että huoneilman kosteuden annetaan mennä rakenteisiin, tai että rakenteissa annetaan olla ilmavuotoja.
Kosteussuluttoman purutalon ilmahan on kuivempaa, koska kosteus pääsee poistumaan sisäilmasta rakenteisiin.
[/quote]Miksi rakenteissa olisi ilmavuotoja? Hengittäväkin rakenne on tiivis oikein tehtynä, eikä siellä ole ilmavuotoja. Rakenteen hydroskooppisuus on sitten eri asia :) Ja meidän sisäilman kosteudet on olleet talvisin huomattavasti paremmat kuin kerrostalossa asuessa, ihan iholla ja nenällä sen jo tietää ja ilmankisteusmittarilla varmistaa.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:03"]Kotitalossani on remontti tulossa ihan pian, märänneiden seinien vuoksi. Kiva joutua maksumieheksi, mielestäni talo on purkukuntoinen, mutta eihän isää voi häätää kotoaan. 7.Rakennusmestarin selvityksessä ongelmia aiheuttaa juuri purueriste.
[/quote]
Jaahas... itsekin olen rak. insinööri ja ihan oikeasti en nyt ymmärrä, MITEN purueriste voisi aiheuttaa rakenteessa ongelmia? Voisitko selvittää? Purueriste ei ole minkäänlainen ongelma, mutta jos siihen on joku tyhmyyttään mennyt tekemään muovikalvon esimerkiksi maalamalla ulkoverhouksen lateksia sisältävällä maalilla, niin maali tekee sen ongelman, koska rakenteeseen tulee höyrynsulku väärölle puolelle rakennetta ja lahottaa seinän. Tässä ongelma ei siis ole alkuperäinen hengittävä rakenne, vaan väärä rakennusmateriaali sen päällä... hyvin yleistä ja nykyäänkin monet vielä tietämättään pilaavat hyvät vanhat talonsa ottamatta asioista etukäteen selvää.Nykyaikaiset materiaalit voivat olla hyviä, mutta harva osaa käyttää niitä oikein. Tosin nykyäänkin on mahdollista vielä tehdä hengittävä, mutta rakennusmääräyksiä vastaava talo, harva vain haluaa ottaa asioista selvää tai maksaa materiaaleista enemmän kun on pakko.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 10:03"]
Kotitalossani on remontti tulossa ihan pian, märänneiden seinien vuoksi. Kiva joutua maksumieheksi, mielestäni talo on purkukuntoinen, mutta eihän isää voi häätää kotoaan. 7.Rakennusmestarin selvityksessä ongelmia aiheuttaa juuri purueriste.
[/quote]
Oletteko maalanneet lateksilla ulkoseinät?
[/quote]
En minä tiedä, isä ne remontit on huolehtinut. Viimeksi maalattu n. 20 vuotta sitten enkä enää silloin asunut kotona.
Veikkaan, että tällä avauksella on ainesta ottaa tulta ja syntyy vilkas keskustelu aiheesta puolesta ja vastaan.