Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattomuus on epäisänmaallista?
22.12.2021 |
Olen vähän ihmetellyt, miksi perussuomalaisia syytetään rokottamattomuudesta. Eikö isänmaallisuus tarkoita sitä, että ollaan valmiita tekemään asioita oman maan puolesta? Sehän tarkoittaa sitä, että isänmaallinen ihminen ottaa koronarokotteen ja noudattaa parhaansa mukaan valtion johdon määräyksiä ja suosituksia, sillä toisenlainen toiminta olisi epäisänmaallista.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Sun kannattaa päivittää toi isänmaallisuuskäsityksesi nyt.
Korona ei ole rutto eikä ebola. Päättäjät kusettaa meitä täysillä.
Vaikka tilastot näyttävät tilanteen edelleenkin selkeästi, tauti voi olla vaaraksi jos on ikää >70 vuotta miehet ja >80 vuotta naiset, tai jos on vakavia perussairauksia, tai massiivisen lihava, niin ei kyllä se rokotteen pitää jokaisen perusterveen jampankin ja nyt lapsenkin ottaa, kun oikein valtiovalta sitä suosittelee (oikeastaan jo pakottaa)
Vaikuttaa enemmän uskonnolta, kuin lääketieteeltä koko touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?
🤔
Eihän AP tainnut näin sanoa.
Lainaus aloituksesta:
"Sehän tarkoittaa sitä, että isänmaallinen ihminen ottaa koronarokotteen ja -- noudattaa parhaansa mukaan valtion johdon määräyksiä ja suosituksia, sillä toisenlainen toiminta olisi epäisänmaallista. -- "
Isänmaallinen ihminen noudattaa valtion määräyksiä. Tästä on pääteltävissä, että kun valtio jotain määrää niin olet isänmaallinen jos tottelet. Unohtaen sen, että monet valtiovallalta tulevat määräykset eivät ole kansalaisten ja maan eduksi.
Siinäpä se. Se perinteinen isänmaallisuus, jota olen ymmärtänyt monen perussuomalaishenkisen haikailevan takaisin, oli juuri tuollaista auktoriteettiuskoista valtion johdon kuuliaista tottelemista. On hieman ristiriitaista samaan aikaan haaveilla paluusta menneeseen "parempaan aikaan", mutta samaan aikaan kuitenkin vaatia, että valtion johto ei saa määräillä tai rajoittaa tekemisiä, vaikka juuri silloin "parempana aikana" meillä oli esimerkiksi Kekkonen, joka ei varmasti olisi sulattanut rokotevastaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?
🤔
Ei tietenkään. Rokotteiden on osoitettu olevan hyödyllisiä (käytännössä estävät suurimman osan vakavista tautimuodoista), joten rokotteen ottaminen hyödyttää koko yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa hyödyttävä toiminta puolestaan on isänmaallista, jos halutaan käyttää vähän vanhanaikaisia termejä.
Jos olisi osoitettu, että valtion johdon vaatima toiminta on yhteiskunnalle erittäin haitallista (esim. jos hallitus vaatisi vähemmistöryhmien syrjimistä), sitä pitäisi tietenkin vastustaa.
Miltä tuntuu uskoa asioita, jotka ovat täysin todellisuuden vastaisia? Kiinnostaa psykologisesti tämä ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut olivat valmiita sotimaan isänmaan edestä. Toisille pari pikku piikkiä on liikaa...
Minä olen valmis sotimaan. Mieluummin leikkaisin käteni irti kuin ottaisin jotain täysin tuntematonta ainetta kehooni.
Vierailija kirjoitti:
Käskyt tulevat ulkomailta.
Niin, en tiennytkään, että Maailman talousforumin pillien mukaan tanssiminen on nykyään isänmaallisuuden määritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olenkin isänmaallinen ja isänmaani on Suomi.
Ei EU.
Siinä on iso ero. Siksi nykyiset päättäjät pitääkin vaihtaa ja tehdä fixit eu:sta.
Todistin taannoin yhden vaihtoehtoajattelijan videolla, että hän peräänkuulutti Suomen armeijan upseereita kapinaan isänmaallisuuden nimissä. Hänen mielestänsä Suomen valtio pitäisi lakkauttaa kokonaan ja aloittaa ilmeisesti jonkinlainen maakuntapaikallishallinto. Tuo oli ensimmäinen kerta, kun kuulin että joku pitää isänmaallisena tavoitetta lakkauttaa koko isänmaa :D no eipä ollut ainoa epäloogisuus siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?
🤔
Eihän AP tainnut näin sanoa.
Lainaus aloituksesta:
"Sehän tarkoittaa sitä, että isänmaallinen ihminen ottaa koronarokotteen ja -- noudattaa parhaansa mukaan valtion johdon määräyksiä ja suosituksia, sillä toisenlainen toiminta olisi epäisänmaallista. -- "
Isänmaallinen ihminen noudattaa valtion määräyksiä. Tästä on pääteltävissä, että kun valtio jotain määrää niin olet isänmaallinen jos tottelet. Unohtaen sen, että monet valtiovallalta tulevat määräykset eivät ole kansalaisten ja maan eduksi.
Siinäpä se. Se perinteinen isänmaallisuus, jota olen ymmärtänyt monen perussuomalaishenkisen haikailevan takaisin, oli juuri tuollaista auktoriteettiuskoista valtion johdon kuuliaista tottelemista. On hieman ristiriitaista samaan aikaan haaveilla paluusta menneeseen "parempaan aikaan", mutta samaan aikaan kuitenkin vaatia, että valtion johto ei saa määräillä tai rajoittaa tekemisiä, vaikka juuri silloin "parempana aikana" meillä oli esimerkiksi Kekkonen, joka ei varmasti olisi sulattanut rokotevastaista toimintaa.
Auktoriteettiuskoinen johdon kuuliainen totteleminen on nyt nähty. Lampaat taistelivat piikeistä, koska ne on tyhmiä eläimiä. Viisaat ihmiset katsovat, kuinka lampaille käy. Ja sekin on jo näkyvissä, mutta lampaat ei halua katsoa. Kekkonen ei varmasti olisi hyväksynyt kansanmurhaa.
Vaterland und Gott mit Uns!
"Vor uns marschiert Deutschland; hinter Uns kommt Deutschland und im Uns marschiert Deutschland !" (A.H)
Jotkut sotivat, mutta eivät ota piikkiä.