Rokottamattomuus on epäisänmaallista?

Todellisuudessahan nämä ns isänmaalliset on melko vellipe#seitä. Ne on kaikki kotiramboja joilla isänmaallisuus kulminoituu siihen että ovat päässeet armeijan läpi 😂

Tosiasiassahan heistä ei ole oikeasti juuri mihinkään muuhun kuin valittamiseen. Vähä niinku akkojen valittamista koko porukalta 🙈

Koko kansakunnan immuniteetin heikentämien rokotteilla ei ole isänmaallista.

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Vierailija kirjoitti:

Koko kansakunnan immuniteetin heikentämien rokotteilla ei ole isänmaallista.

Koko kansakunnan immuniteetin heikentämien kiinalaisamerikkalaisen bioaseen vuoksi ei ole isänmaallista.

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Eihän AP tainnut näin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Suomessa ei ole enää perustuslakia. Elämme anarkiassa.

Eli Kiinassa ja Pohjois-Koreassakin isänmaalliset noudattaa parhaansa mukaan valtion johdon määräyksiä ja suosituksia, sillä toisenlainen toiminta olisi epäisänmaallista? Jos valtiojohto ei selvästikään enää aja kansan etua, ei sellasia määräyksiä noudateta.

Oletko muistanut ottaa minun beetasalpaajani? Minä kun juuri päätin, että on epäisänmaallista olla syömättä beetasalpaajia. Niitä pitäisi kaikkien syödä oli tarvetta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Eihän AP tainnut näin sanoa.

Juuri noin hän sanoi, toisin sanoin. Ehkä piikkiproteiinit aivojenne kapillaarisuonissa estää teitä kuulemasta kuin fasistisilta kuulostatte.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessahan nämä ns isänmaalliset on melko vellipe#seitä. Ne on kaikki kotiramboja joilla isänmaallisuus kulminoituu siihen että ovat päässeet armeijan läpi 😂

Tosiasiassahan heistä ei ole oikeasti juuri mihinkään muuhun kuin valittamiseen. Vähä niinku akkojen valittamista koko porukalta 🙈

Ja oikeastaan en ole koskaa nähnyt että nämä ns isänmaalliset olisivat saaneet mitään aikaiseksi isänmaan puolesta. Ei sitten yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Eihän AP tainnut näin sanoa.

Lainaus aloituksesta:

"Sehän tarkoittaa sitä, että isänmaallinen ihminen ottaa koronarokotteen ja -- noudattaa parhaansa mukaan valtion johdon määräyksiä ja suosituksia, sillä toisenlainen toiminta olisi epäisänmaallista. -- "

Isänmaallinen ihminen noudattaa valtion määräyksiä. Tästä on pääteltävissä, että kun valtio jotain määrää niin olet isänmaallinen jos tottelet. Unohtaen sen, että monet valtiovallalta tulevat määräykset eivät ole kansalaisten ja maan eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Ei tietenkään. Rokotteiden on osoitettu olevan hyödyllisiä (käytännössä estävät suurimman osan vakavista tautimuodoista), joten rokotteen ottaminen hyödyttää koko yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa hyödyttävä toiminta puolestaan on isänmaallista, jos halutaan käyttää vähän vanhanaikaisia termejä.

Jos olisi osoitettu, että valtion johdon vaatima toiminta on yhteiskunnalle erittäin haitallista (esim. jos hallitus vaatisi vähemmistöryhmien syrjimistä), sitä pitäisi tietenkin vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Ei tietenkään. Rokotteiden on osoitettu olevan hyödyllisiä (käytännössä estävät suurimman osan vakavista tautimuodoista), joten rokotteen ottaminen hyödyttää koko yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa hyödyttävä toiminta puolestaan on isänmaallista, jos halutaan käyttää vähän vanhanaikaisia termejä.

Jos olisi osoitettu, että valtion johdon vaatima toiminta on yhteiskunnalle erittäin haitallista (esim. jos hallitus vaatisi vähemmistöryhmien syrjimistä), sitä pitäisi tietenkin vastustaa.

Hallitushan nimenomaan vaatii vähemmistön ryhmän syrjintää. Ja toteuttaa sitä koronapassin muodossa.

Rokottamattomat ovat vähemmistö, jonka toimintaa yhteiskunnassa rajoitetaan johonkin heidän henkilökohtaiseen ominaisuutensa liittyen (tässä tapauksessa se, että he eivät ole osallistuneet vasten tahtoaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, johon heillä on täysi oikeus).

Tätä syrjintää ei voi perustella sillä, että he ovat "vaaraksi" muille, sillä rokote ei estä tartuntoja, joten kaikki voivat levittää koronaa. Sitä paitsi 99,99% rokottamattomista ei edes kanna virusta. Terveitä ihmisiä syrjitään vain koska he ovat valinneet eri tavalla kuin valtion johto haluaisi.

Rokotuksen ottaminen on ehdottomasti myös isänmaallinen teko ja päinvastoin!

Ainoastaan monikansalliset lääkeyhtiöt tässä kiittää

Minun isoisäni taistelivat vapaan maan ja sen vapaiden kansalaisten puolesta Neuvostoliiton hirmuhallintoa vastaan.

Nyt ideologinen neuvostoliitto on rokotteella istutettu sen ottajien mieliin.

Katsokaa heidän käytöstään. Ennen pandemiaa he olivat rationaalisia kansalaisia. Nyt he ovat kuin vesikauhuisia petoja, valmiina eliminoimaan toisinajattelijat. He ovat ajatuspoliiseja (Orwell, 1984).

Tämä aika tullaan muistamaan totalitaarisen mielisairauden aikana, jossa pidäkkeetön pahuus on vapautunut, normaalisti terveiden ihmisten mielissä. Heidän ihanteensa on Pohjois-Korea ja sen ihanuus ihmisen elämän täydellisen kontrollin alla.

Jotkut olivat valmiita sotimaan isänmaan edestä. Toisille pari pikku piikkiä on liikaa...

Ettekö näe metsää puilta ?  Mitä säätytalolla oikein säädetään kansalaiseten päänmenoksi ja epäisänmaalisuuden eteen?? Rikkaat ja röyhkeät käskevät alapäin kansaedustajiamme. Koko talo sietäisi tuhoutua maamme etujen polkemisen takia. Te Sikariklubilaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli AP n mielestä valtio voisinkäytännössä määrätä ihan mitä tahansa totalitaarisia käskyjä ja olet hyvä ja isänmaallinen kansalainen kun tottelet? Vaikka tällä ei olisi maan ja kansalaisten hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä? Pääasia että tottelet?

🤔

Ei tietenkään. Rokotteiden on osoitettu olevan hyödyllisiä (käytännössä estävät suurimman osan vakavista tautimuodoista), joten rokotteen ottaminen hyödyttää koko yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa hyödyttävä toiminta puolestaan on isänmaallista, jos halutaan käyttää vähän vanhanaikaisia termejä.

Jos olisi osoitettu, että valtion johdon vaatima toiminta on yhteiskunnalle erittäin haitallista (esim. jos hallitus vaatisi vähemmistöryhmien syrjimistä), sitä pitäisi tietenkin vastustaa.

Hallitushan nimenomaan vaatii vähemmistön ryhmän syrjintää. Ja toteuttaa sitä koronapassin muodossa.

Rokottamattomat ovat vähemmistö, jonka toimintaa yhteiskunnassa rajoitetaan johonkin heidän henkilökohtaiseen ominaisuutensa liittyen (tässä tapauksessa se, että he eivät ole osallistuneet vasten tahtoaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, johon heillä on täysi oikeus).

Tätä syrjintää ei voi perustella sillä, että he ovat "vaaraksi" muille, sillä rokote ei estä tartuntoja, joten kaikki voivat levittää koronaa. Sitä paitsi 99,99% rokottamattomista ei edes kanna virusta. Terveitä ihmisiä syrjitään vain koska he ovat valinneet eri tavalla kuin valtion johto haluaisi.

Valtion johto on ottanut mallia jostakin sotilaallisen juntan diktatoorisen hallinnon maasta.

Vähemmistöjä on ja niitä on kunnioitettava, mutta se koskee vain hyväksyttyjä, valikoituja vähemmistöjä. Hyväksymätöntä vähemmistöä saa solvata ja heitä kohtaan saa osoittaa aggressiota. Sananvapaus on sallittua, kun hyväksymätöntä vähemmistöä sorretaan. Mutta tällä vähemmistöllä ei ole sananvapautta.

Hyvästi demokratia. Tervetuloa sanansa syönyt diktatuuri.

Käskyt tulevat ulkomailta.