Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ravintoloiden itkupotku-kiukuttelu lomautuksilla
22.12.2021 |
Veikkaan ettei lomautukset olisi pakollisia monessa tapauksessa mutta tällä haetaan vain huomiota ja käytetään kostotoimena.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vain anniskelua voisi kieltää? Veikkaan että pelkästään sillä tartunnat vähenisi tosi paljon. Ravintolat voisi olla vapaasti auki eikä passiin tarvisi tiukennuksia.
Vai johtaisiko vain alkkisten itkupotku-kiukutteluun?
Hohhoijaa, saatko kovatkin kiksit tuosta alentuvasta sanailustasi?
Suurimmalle osalle aikuisia ihmisiä ravintolaruokailuun kuuluu juomaksi jotain muuta kuin maitoa. Jos tarjolla on vain puolikas paketti, moni jättää menemättä kokonaan. Näillä tai ehdottamillasi rajoituksilla todellisuus on se että ravintoloiden on sama pistää ovet kiinni ja lappua luukulle, sitä ei raivoraittiiden v*ttuilu muuksi muuta.ilmeisesti alkkis-sana osui herkkään paikkaan...
Minun alkoholinkäytöllä tai käyttämättömyydellä ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä. Entisenä ravintolatyöntekijänä minulla nyt vaan on sen verran perstuntumaa sanoa miten tuo oikeasti menee ja mikä on kannattavaa tai ei. Ravintolaruokailu on valtaosalle asiakkaita hemmottelua, irtiotto arjesta, poikkeuksellinen tilanne, tuollainen överimoralisointi ei ole mitään muuta kuin itsekorostostusta ja provosointia. Pikaruokapaikat ynnä muut grillit pyörii kyllä ilman sen kummempia juomaparituksia mutta jos se olisi kannattavaa muuallakin, niitä paikkoja olisi kaupungit pullollaan. Holittomille illallispaikoille ei vain yksinkertaisesti ole kysyntää.
Autolla liikkujat? En ikinä lähtisi syömään julkisella ja taksi tulee yhtä kalliiksi kuin koko illallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauankos siitä onkaan, kun ravintola-ala viimeksi valitteli "työntekijä pulaa"???
2 viikkoa? 3?
Eikö ravintolaväki voisi opetella koodaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa alaa, kouluttautukaa kuten muutkin, laittakaa hommat jäihin... Te ette ole yhteiskunnan napa vaikka jokainen niin vuorollaan luulee.
Tuo on totta.
Kaikilta työttömiltä, asumistukea saavilta, opintotukea saavilta tuet poikki jos ei ole koronapassia esittää.
Ette ole yhteiskunnan napa.
Vierailija kirjoitti:
Kauankos siitä onkaan, kun ravintola-ala viimeksi valitteli "työntekijä pulaa"???
2 viikkoa? 3?
Niin katsoa, kaksi viikkoa sitten ravintolat saivat olla auki, joten niihin tarvittiin työntekijöitä.
Viikon päästä ravintola ei saa olla auki, joten ei tarvita työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ravintola-ala perustuu ihmisten heikkoudesta eli alkoholismista hyötymiseen. Moraalitonta touhua! En todellakaan arvosta tällaista yritystoimintaa vaikka olisikin kannattavaa! Yhtä arvostettavaa kuin prostituutio tai peliongelmaisten rahastaminen. Sitten kehdataan valittaa yritysten verotuksesta ja ulistaan yhteiskunnalta tukiaisia. Kuka maksaa ravintoloidenkin toiminnasta aiheutuvien päihdemenojen kustannukset yhteiskunnalle?!? Tuskin yrittäjät vaan ihan tavalliset kansalaiset.
Ukko39 kirjoitti:
Joku ravintolajohtaja naukui aamulla telkkarissa ettei illallisen tarjoilu kannata ilman alkotarjoilua.
Eikö silloin ruuassa tai palvelussa ole vikaa, jos se ei tee kauppaansa ihmiselle joka on selvinpäin?
Hyvä tietää, että alkoholia juomattomana en ole yhtä hyvä asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauankos siitä onkaan, kun ravintola-ala viimeksi valitteli "työntekijä pulaa"???
2 viikkoa? 3?
Niin katsoa, kaksi viikkoa sitten ravintolat saivat olla auki, joten niihin tarvittiin työntekijöitä.
Viikon päästä ravintola ei saa olla auki, joten ei tarvita työntekijöitä.
Ja sitten kun ravintola saa taas olla _normaalisti_ auki, tarvitaan työntekijöitä - ja missäs ne onkaan...
Sitä vois miettiä, miksi toiset ravintolat pärjää koronasta huolimatta ja toiset ei. Toisissa pystytään muuttamaan konseptia, toisissa ei.
Lakatkaa kutsumasta paikkaa ravintolaksi jos yritys ei pysy pystyssä ilman alkoholia. Eikö parempi nimitys olisi juottola?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauankos siitä onkaan, kun ravintola-ala viimeksi valitteli "työntekijä pulaa"???
2 viikkoa? 3?
Niin katsoa, kaksi viikkoa sitten ravintolat saivat olla auki, joten niihin tarvittiin työntekijöitä.
Viikon päästä ravintola ei saa olla auki, joten ei tarvita työntekijöitä.
Saahan ne auki olla, rajoituksia toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko39 kirjoitti:
Joku ravintolajohtaja naukui aamulla telkkarissa ettei illallisen tarjoilu kannata ilman alkotarjoilua.
Eikö silloin ruuassa tai palvelussa ole vikaa, jos se ei tee kauppaansa ihmiselle joka on selvinpäin?
Käsittääkseni juuri juomista saadaan sitä katetta, lisämyyntiä.
Niin ne ajat muuttuvat! Elinvoimaisilla ja uudistumiskykyisillä yrityksillä kuten Wolt- ja Foodora menee ihan hyvin. Eikö kiljun myynti juopoille kivijalassa enää kannata vai mikä on MaRan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä11484 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa alaa, kouluttautukaa kuten muutkin, laittakaa hommat jäihin... Te ette ole yhteiskunnan napa vaikka jokainen niin vuorollaan luulee.
Tuo on totta.
Kaikilta työttömiltä, asumistukea saavilta, opintotukea saavilta tuet poikki jos ei ole koronapassia esittää.
Ette ole yhteiskunnan napa.
Koronapassi sai taudin leviämään holtittomasti. Siinä sinulle vähän faktaa. Se ei auta että vastustat yhteiskunnan kehittymistä ja koulutusta sekä ihmisten asumistukia. On aika h l v tin lapsellista vain.
Meillä olisi tehtdatyössä tarve tekijöille. Pakkaus- ja kokoonpano töitä. Ei löydy tekijöitä. Kaksi vuorotyö ma-pe.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ilmeisesti tajua yritysmaailmasta mitään ja olettaa, että yhteiskunta kustantaa kaiken.
Suomessa ei ole edelleenkään arvostettua ryhtyä yrittäjäksi ja miksi niin monelle on kauhean vaivan takana hahmottaa, että oho, kun ei tule rahaa yritykseen ei ole varaa palkata työntekijöitä. Työntekijät voivat saada työttömyyskorvauksia, mutta yrittäjä ei niinkään.
Jännä että toiset yrittäjät silläkin alalla edelleen pärjää ja jopa entistä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Koko ravintola-ala perustuu ihmisten heikkoudesta eli alkoholismista hyötymiseen. Moraalitonta touhua! En todellakaan arvosta tällaista yritystoimintaa vaikka olisikin kannattavaa! Yhtä arvostettavaa kuin prostituutio tai peliongelmaisten rahastaminen. Sitten kehdataan valittaa yritysten verotuksesta ja ulistaan yhteiskunnalta tukiaisia. Kuka maksaa ravintoloidenkin toiminnasta aiheutuvien päihdemenojen kustannukset yhteiskunnalle?!? Tuskin yrittäjät vaan ihan tavalliset kansalaiset.
Suurin osa, sanoisin lähes kaikki, ravintoloiden asiakkaat eivät ole alkoholisteja, enkä usko ravintoloissa tarjoillun päihteen olevan riski kansanterveydelle, kyllä siinä taitaa olla avaintekijänä Alkon kirkkaat ja lähikaupan kaljalava.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tehtdatyössä tarve tekijöille. Pakkaus- ja kokoonpano töitä. Ei löydy tekijöitä. Kaksi vuorotyö ma-pe.
Kaksivuorotyö on veemäinen. Mieluummin parempi palkka ja enemmän vapaita 3-vuorossa.
Nnyyyyh nyyhh..en voi myydä päihteitä alkonarkeille... nyyyh nyyh..,antakaa 100 000 €...
Alue: Aihe vapaa
Ap ei ilmeisesti tajua yritysmaailmasta mitään ja olettaa, että yhteiskunta kustantaa kaiken.
Suomessa ei ole edelleenkään arvostettua ryhtyä yrittäjäksi ja miksi niin monelle on kauhean vaivan takana hahmottaa, että oho, kun ei tule rahaa yritykseen ei ole varaa palkata työntekijöitä. Työntekijät voivat saada työttömyyskorvauksia, mutta yrittäjä ei niinkään.