Lue keskustelun säännöt.
Alapääpuskat ovat vihdoin täällä - ne ovat MUOTIA
22.12.2021 |
Pari vuotta sitä on jo hehkutettu: 2000-luvun alun paljas alapää on epämuodikas, karvojen annetaan taas rehottaa. Mutta vasta nyt niiden hetki on oikeasti koittanut. Karvat ovat virallisesti tehneet paluun.
Viikon sisään olen käynyt neljä kertaa julkisessa saunassa – siis istunut alastomana erilaisten akkojen kanssa saunan lauteilla. Vaikka ei kyttäisikään silmä kovana vieruskaverin alapäätä, on karvojen näkemiseltä vaikea välttyä. Karkea empiirinen havainto on tämä: yhdeksen naista kymmenestä on lopettanut ajeluhommat.
Sehän on ihan mahtavaa! Mistä ikinä posliinialapäämuoti tulikaan, on se ollut piinaava. Häpykarvoista tuli hetkellisesti jollain tavalla likaisen ja inhottavan naisen merkki. Brassivahauksissa ja muissa käymiseen piti syytää rahaa, ja vähän epämiellyttäviähän ne karvanpoistosta ärtyneet ja tulehtuneet karvatupit olivat. Siis jostain luonnollisesta tehtiin jotain hävettävää, josta piti hankkiutua eroon. Niitä, jotka pitivät karvoista, pidettiin vähän perversseinä.
Jo viime vuonna karvanpoistoja tekevät liikkeet kertoivat muutoksista: ihmiset eivät enää poistattaneet alapääkarvojaan. Sen sijaan uusia trendejä tuli tilalle. Kauneushulluina tunnetut korealaiset alkoivat käydä ottamassa tuhansia euroja maksavia karvaimplantteja, joilla puskat saatiin kukoistamaan. Monet taas halusivat "brassipuskan", siis tuuheat häpykummun päällä kasvavat karvat, mutta muuten paljaan alapään.
Karvavillitys ei siis olekaan ylistys luonnollisuudelle, vaan taas yksi ahdas trendi, johon häpykarvat pitäisi mahduttaa. Jos nyt ei ole puskaa, on epämuodikas ja vähän aikaansa jäljessä. Ja jos on puska, ei karvoja saa olla kuin tietyssä paikassa (nivuset: ei, häpyhuulet: ei, pakaravako: ei) Karvat ajelevaa pidetään sellaisena tyyppinä, joka vielä tällä downshiftaamisen ja mindfulnessin aikakaudella käy hullunkiilto silmissä himoshoppailemassa. Aletaanko karvojen uuden tulemisen seuraavassa vaiheessa ivata niitä, jotka haluavat pitää alapäänsä paljaana?
http://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/kauneus/alapaapuskat_ovat_vihdoin...
Kommentit (98)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä homma. Täysin paljaan alapään kanssa hommailu tuntuu usein joko siltä että sitä on setämies joka puuhastelee tytön kanssa tai toisella on jotain traumoja ja on altistunut vinoille kauneusihanteille ja ois enemmän paikallaan jutella mukavia kuin kolisutella vehkeitä toisiinsa. Ei niitä kuumimpia mielikuvia.
Naiset on ihania luonnonkauniina. Ei nyt ihan risukasa tartte olla, sellaseen työntyminen on liiankin jännää kun alkaa miettimään lasinsiruja ja peltohiiriä, mutta normaali karvoitus on äärimmäisen viettelevä ja pistää kyllä sykkimään.
M35
Itse miehenä ajelen alapäästä kaikki, oikeastaan kahdesta syystä.
1. Tykkään miltä se tuntuu, tuntoaisti on paljon herkempi kun ei ole lukemattomia karvoja tiellä, on myös siistimpi ja puhtaampi olo.
2. se on esteettisesti mielestäni parempi kuin karvoitus, joka minulla valitettavasti ei ole kovin runsasta, vaikka antaisin kasvaa niin alta näkyy ihoa, ja karvat on muutenkin ruman värisiä, tummia ja vaaleita sekaisin. Mielestäni parempi ilman.
Tämä on minun oma mielipide ja valinta, voi olla että jotkut aiemmat kumppanit ovat tykänneet, jotkut varmaan eivät, mutta eipä ole tullut puheeksi.
Itse taas tykkään naisilla joko ihan posliinista, tai trimmatusta "kiitoradasta" häpykummulla.
Myönnän, että en nauti suuseksin antamisesta jos tiellä on jumalaton puska.
Mutta enpä ole ikinä kenellekään naiselle sanonut karvoituksesta suuntaan tai toiseen mitään. Ei kuulu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Siellä, missä kieltä pitäisi lipotella, ei kenelläkään kasva karvoja. Sinä et vaan osaa, joten jätä se puuha muille.🤓
Yhdellä exällä oli luonnollinen karvoitus, sellainen tosi paksu ja tumma ja jos se vähän vilahti pikkareiden raosta tai näkyi läpi niin mä menin ihan hulluksi.
Monesti seksin jälkeen tai sohvallakin köllötellessä mulla oli tapana silitellä niitä pimppikarvoja. :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Et olekaan tosimies ja et ole tainnut kuulla sanaa hygienia :P
Ja sinä luolamiehenä syöt ne pihvisikin karvoinen päivineen? Mitä hygieenistä on tunkea suuhunsa karvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua miksi joidenkin pitää meuhkata paljaista alapäistä, etenkin toisten alapää karvoituksesta mutta sitten ajellaan viikoittain kainalokarvoja, sääriä, nypitään kulmakarvoja jne. Yleensä pahimmat meuhkaajat ovat niitä joilla on karvat ja haukutaan posliinit. MIKSI? Mikä siinä niin ärsyttää? Itselleni yks hailee onko naapurin Pirkolla karvat vai ei.
No no kyllä outo pakkomielle vahtia karvamuotia ja toisten alapäitä. Mutta saahan niitä fetissejä olla, ei siinä mitään.
Karvattomuus on fetissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset miehet ajelevat yleensä posliiniksi koska penis on monella niin pieni ettei välttämättä näy ollenkaan puskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Sinun ajatukset on sen ikäisissä, joitten karvat ei edes kasva vielä.
Sinä täällä olet ainoa, jonka mielestä paljastuu tuollaisia ajatuksia. Oikein kirjoitat sen auki tänne.
Kun peukutuksia katsoo, niin väärässä näytät olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisesti aktiiviset sheivaa havaintojeni mukaan. Oikeastaan uimahallimummojen värkit ei niin kovin edes kiinnosta.
Tästä voi muuten päätellä aika pitkälle miten nainen arvostaa seksuaalista kanssakäymistä. Jos pitää paikat aina kunnossa, niin nauttii seksistä ja on sen suhteen aktiivinen.
Kyllä. Se "kunnossa pitäminen" ei tosin tarkoita alueen kalttaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Et olekaan tosimies ja et ole tainnut kuulla sanaa hygienia :P
Ja sinä luolamiehenä syöt ne pihvisikin karvoinen päivineen? Mitä hygieenistä on tunkea suuhunsa karvoja?
No mitä epähygieenistä siinä on? Niin ja miksi niitä pitäisi tunkea suuhunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan uimahallissa ja muualla on ollut yli 95%:lla enemmän tai vähemmän karvoja alapäässä. Ei posliini ole ikinä mitään valtavirtaa ollut. Vain pornon pilaamien ihmisten vouhotusta. Suomalaiset ovat onneksi järkeviä ihmisiä ja käyttävät omia aivojaan.
Alapäätä voi siistiä, mutta raaka kynitty broilerinnahka näyttää aikuisella lähinnä naurettavalta.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan uimahallissa ja muualla on ollut yli 95%:lla enemmän tai vähemmän karvoja alapäässä. Ei posliini ole ikinä mitään valtavirtaa ollut. Vain pornon pilaamien ihmisten vouhotusta. Suomalaiset ovat onneksi järkeviä ihmisiä ja käyttävät omia aivojaan.
Alapäätä voi siistiä, mutta raaka kynitty broilerinnahka näyttää aikuisella lähinnä naurettavalta.
Eiköhän se ole jokaisen ihmisen oikeus ja oma asia tehdä omalle alapään karvoitukselle mitä lystää.
Samaa logiikka käyttäen parturit ja kampaajat on pelkkää vouhotusta, kaikkien pitäisi antaa hiusten olla ja kasvaa, kaikilla takkupehko kuten neandertalin ihmisillä.
Jotenkin kummallisen fasistinen mielipide ihmisillä tästä.
Tuossa aiemmassa viestissä kerroin oman mielipiteeni, kerroin mitä itse teen karvoitukselleni, kerroin myös mieltymykseni naisten karvoituksesta, mutta korostin, että se on jokaisen oma asia mitä omalle keholle tekee eikä se ole mun tai kenenkään muunkaan asia sitä kommentoida.
Ja tämä viesti saanut alapeukutuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellanen puolisheivattu karva on hyvä. Alhaalta ajettu ja päällä karvat.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Ah, vihdoin päästiin vonkaamisestasi eroon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan uimahallissa ja muualla on ollut yli 95%:lla enemmän tai vähemmän karvoja alapäässä. Ei posliini ole ikinä mitään valtavirtaa ollut. Vain pornon pilaamien ihmisten vouhotusta. Suomalaiset ovat onneksi järkeviä ihmisiä ja käyttävät omia aivojaan.
Alapäätä voi siistiä, mutta raaka kynitty broilerinnahka näyttää aikuisella lähinnä naurettavalta.
Eiköhän se ole jokaisen ihmisen oikeus ja oma asia tehdä omalle alapään karvoitukselle mitä lystää.
Samaa logiikka käyttäen parturit ja kampaajat on pelkkää vouhotusta, kaikkien pitäisi antaa hiusten olla ja kasvaa, kaikilla takkupehko kuten neandertalin ihmisillä.
Jotenkin kummallisen fasistinen mielipide ihmisillä tästä.
Tuossa aiemmassa viestissä kerroin oman mielipiteeni, kerroin mitä itse teen karvoitukselleni, kerroin myös mieltymykseni naisten karvoituksesta, mutta korostin, että se on jokaisen oma asia mitä omalle keholle tekee eikä se ole mun tai kenenkään muunkaan asia sitä kommentoida.
Ja tämä viesti saanut alapeukutuksia?
Ja alapeukkuparkuja se siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Siellä, missä kieltä pitäisi lipotella, ei kenelläkään kasva karvoja. Sinä et vaan osaa, joten jätä se puuha muille.🤓
Et vissiin ole kunnon puskaa nähnytkään, jos puskaa ylipäänsä. Ne karvat eivät mitenkään automaattisesti väisty sivuun sieltä strategisilta paikoilta, jos tilanne on runsas. Ne ovat kaiken päällä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua miksi joidenkin pitää meuhkata paljaista alapäistä, etenkin toisten alapää karvoituksesta mutta sitten ajellaan viikoittain kainalokarvoja, sääriä, nypitään kulmakarvoja jne. Yleensä pahimmat meuhkaajat ovat niitä joilla on karvat ja haukutaan posliinit. MIKSI? Mikä siinä niin ärsyttää? Itselleni yks hailee onko naapurin Pirkolla karvat vai ei.
No no kyllä outo pakkomielle vahtia karvamuotia ja toisten alapäitä. Mutta saahan niitä fetissejä olla, ei siinä mitään.
Karvattomuus on fetissi.
Voi olla, mutta yleensä kyse on käytännöllisyydestä ja siitä että haluaa nähdä mitä karvojen alla on. Eihän karva itsessään ole erityisen mielenkiintoista, vaan ne muut naiselliset osat.
Myös karvallisuus on monelle fetissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tartte cunnilinguksia karvareuhkamammojen odottaa. Todellakaan suutani mihinkään karvaviidakkoon laita, tiedä mitä asukkaita sielläkin asustaa pövöistä puhumattakaan.
Sinun ajatukset on sen ikäisissä, joitten karvat ei edes kasva vielä.
Sinä täällä olet ainoa, jonka mielestä paljastuu tuollaisia ajatuksia. Oikein kirjoitat sen auki tänne.
Kun peukutuksia katsoo, niin väärässä näytät olevan.
Peukut voivat olla väärässä vaikka niitä olisi kuinka paljon.
Karvat poistan veetillä, joten ei ole mitään tulehtuneita karvatuppia. Mulle ei kasva mitään kaunista puskaa, vaan epämääräinen ja ruma karvoitus, johon eritteet juuttuu inhottavasti ja joutuu pesemään useasti 🤢 todellakin karvattomuus tuntuu hygienisemmältä vaihtoehdolta. Varmaan karvat oli suojaava ilmatyyny joskus kun ei pidetty vaatteita tai pidettiin hameita, mutta nykyään kun pidetään kireitä pikkuhousuja ja housuja, niin siellähän ne painuu housuja vasten vaan lisäämässä hikoilua.