Eronneet: oletteko sopineet lasten palautuksesta kellonlyömälleen esim. klo 19.00? ov

Mielestäni se on hyvä. Lapset olivat 3v ja 5v kun ero tapahtui, eikä koskaan ole tarvittu mitään ylimääräisiä joustoja, vaikka miehellä ei eron jälkeen ollut vuoteen autoakaan käytössä. Jos sopimuksessa joskus tulisikin vaikkapa ruuhkan takia (vaikka kolari moottoritiellä ja koko liikenne jumissa) muutoksia, niin kännykkä on sitä varten, että juuri sitä poikkeusta varten sitten soitetaan ja infotaan. Sano sille perheneuvottelijalle, että tunnin marginaali ei käy - vanhemmilla ei ole mitään päivystysvastuuta toisen aikatauluihin nähden. Sitäpaitsi jos sovitte tunnin heiton, totuus saattaa olla jopa 2h sinne tänne :( EIKÄ SE OLE LAPSENKAAN ETU.

Yhdellä tutulla kävi niin, että eroa tehtäessä olivat hyvissä väleissä ja olivat molemmat sitä mieltä, ettei kellonaikoja tarvita. Mutta pari vuotta myöhemmin homma on mennyt siihen, että omina viikonloppuinaan mies ottaa lapset vähän milloin sattuu: joskus perjantaina, joskus vasta lauantaiaamuna ja palauttaa joskus sunnuntaina aamulla, joskus päivällä, joskus illalla. Ja vielä aika viime tipassa saattaa muuttaa suunnitelmiaan. Kaverini on ihan helisemässä tässä, koska hän ei voi ikinä olla varma, milloin mies lapsia pitää.Etenkin jos miehesi on kellonaikojen suhteen "rento", sovi oikeasti ihan tarkka aika, niin ei tartte olla päivystämässä tunti tolkulla. Ainahan siitä voi muutaman minuutin itse päättää joustaa, mutta jos joustontarvetta tulee koko ajan, sulla on mustaa valkoisella siitä, miten homma pitäisi hoitaa.Tiedättekö muuten, olisko mun kaverilla mitään mahdollisuutta jotenkin parantaa tuota tilannettaan, siis että mies pitää lapsia omina viikonloppuinaan miten sattuu? Keskusteluyhteyttä ei ole.

Jos sovimme klo 18-19, se tarkoittaa käytännössä milloin vain klo 17 ja klo 20 välillä. Kokemusta on!Yritin sanoa etten halua tuollaista aikahaarukkaa käyttöön, ja ettei minun velvollisuuteni ole tiirailla onko ulkona mahdollisesti sadepilviä joten lapsi varmaankin on tulossa kotiin ennen aikojaan. Mutta minut leimattiin hankalaksi ihmiseksi joka ei ole joustava :( En voi ymmärtää tätä koska tällainen sopimus sitoo minut kotiin odottamaan ja aiheuttaa pahimmillaan jatkuvaa kinaa. Joka saisi jo loppua.Eikö tarkka kellonaika ole nimenomaan se mitä yleensä suositelllaan jos on erimielisyyttä vanhempien välillä? Olen koko ajan ollut itse siinä käsityksessä, siis aiemmin.t. ap

käynti tuomarin juttusilla riittä, ei tule varmasti edes oikeuskäsittelyä siis, hän voi kertoa että hakeminen ja palauttaminen on liian sattumanvaraista jolloin tuomari varmasti allekirjoittaa kellonajat ja paikat vaihdoille, jos jostain syystä ei, tarvii kaverisi asianajajan tai oikeusavustajan ja sen kanssa ajaa asian, läpi menee kuitenkin joka tapauksessa, sitten on niin, että pienempiä aikoja ei tarvitse antaa, eli jos sopimuksessa lukee perjantai klo18 äidin luota ja sunnuntai klo18 äidin luokse, ei mies saa enää ilmoittaa että haenkin lapset vasta lauantaina ja tuon samana iltana takaisin. Tosin lapsen etuhan on että kaverisi silti antaisi isäle lapset, mutta pakko siis ei ole ellei isä ole paikalla tai laita äitiään tms paikalle perjantaina klo18 niin sun kaverin ei tarvi enää odotella kotona sen yli (no kohtuullinen aika silti just esim ruuhkan takia 30min) ja sitten voi poistua lapsineen siksi viikonlopuksi ihan muualle jos isä ei ole tullut perjantaina.

juristit yleensä suosittelee tarkkaa kellonaikaa, se on selkeä homma ja estää jouston väärinkäytöt kummankin vanhemman taholta.Ap, minusta on pienempi paha, että sopimuksen tekohetkellä leimaudut hankalaksi ihmiseksi kuin se, että kärsit sitten koko ajan siitä, ettet tiedä, milloin lapset palautetaan. Tsemppiä!

Eikö niistä ajoista voi sopia vaikka ihan joka kerta erikseen? Vai ettekö ole sellaisissa väleissä, että onnistuisi? Miehelläni on exänsä kanssa sopimus, että lapset saavat tulla ja mennä, miten haluavat ja miten vain yhdessä sovitaan. Mitään kellonaikoja tai edes tiettyä määrää päiviä/kk ei ole määritelty. Ja hyvin on homma toiminut jo 10 vuotta.

palautus su klo 18 mennessä. Mutta siitä joustetaan puolin ja toisin enkä myöskään vedä herneitä nenään, jos ex palauttaa lapset vasta tuntia myöhemmin. Ilmoittamatta siis. Sen tunnin odotan ja sit soitan perään ja kyselen, ettei ole vaan sattunut mitään.

Jos sovimme klo 18-19, se tarkoittaa käytännössä milloin vain klo 17 ja klo 20 välillä. Kokemusta on!Yritin sanoa etten halua tuollaista aikahaarukkaa käyttöön, ja ettei minun velvollisuuteni ole tiirailla onko ulkona mahdollisesti sadepilviä joten lapsi varmaankin on tulossa kotiin ennen aikojaan. Mutta minut leimattiin hankalaksi ihmiseksi joka ei ole joustava :(

hän voi ihan vapaasti pitää sinua hankalana ihmisenä. Sanot hänelle "tämä asia on minulle tärkeä, en voi suostua tällaiseen joustoon". Hyvä ap - pidä tiukka linja! Niinhän ne miehetkin tekevät!

Eikö niistä ajoista voi sopia vaikka ihan joka kerta erikseen? Vai ettekö ole sellaisissa väleissä, että onnistuisi? Miehelläni on exänsä kanssa sopimus, että lapset saavat tulla ja mennä, miten haluavat ja miten vain yhdessä sovitaan. Mitään kellonaikoja tai edes tiettyä määrää päiviä/kk ei ole määritelty. Ja hyvin on homma toiminut jo 10 vuotta.

että jokaista viikonloppua ei tarvitse sopia erikseen, vaan on mahdollista suunnitella menoja jopa 10 viikon päähän, kun tietää lasten kulkemiset minuutilleen. Ongelmia syntyy aina, jos joustot tarkoittavat sitä, että vain toinen joustaa. Ja mikäli itse tietää, että tilanne olisi tämä omalla kohdalla, on parempi asettaa selvät säännöt.

Se on varmasti lähtökohtainen ideaali. Että sovitaan tapauskohtaisesti. Niin olemme tehneetkin ja osittain ihan toiminut.Mutta tuo tarkka kellonaika siltä varalta, että jos muusta ei tapauskohtaisesti päästä sopimukseen, niin sitten palautus silloin ja piste. Eli jos etävanhempi haluaakin palauttaa tänä sunnuntaina jo klo 16, mutta lähi onkin silloin sopinut muuta, eikä asiasta päästä muuhun yksimielisyyteen, niin sitten katsotaan paperista se kellonaika ja silloin palautetaan.t. ap

lapsiparat

avioliiton aikana, miten se onnistuisi erottua? Sopimukseen on syytä kirjata kellonaika, siitähän todella voi tarvittaessa joustaa jos se molemmille sopii. Mutta jos yhteisymmärrystä ei tule, niin sitten on se virallinen ohjenuora.Sopimukseen kannattaa kirjata myös, mistä lapset noudetaan ja minne palautetaan. Muuten voi käydä niinkin, että toinen vanhempi ilmoittaa, että lapset sopii hakea 40 km päästä isovanhemmilta tai että hän ottaa lapset keskustasta työmatkansa varrelta. Ja ex senkun roudaa.Kannattaa huomioida, että eron ollessa tuore monet kokee ihan oikeasti olevansa exän ystäviä, mutta vuosien päästä tilanne voi olla ihan toinen.

ns. normaalia eroprosessia. Tosi monet on ihan aidosti ystäviä ekat kuukaudet eron jälkeen, kuuluu ns. asiaan. Mutta kun aikaa menee, kielteisiä tunteita ja ärsytyksiä tulee enemmän ja varsinkin sitten kun kumpikin alkaa omaan tahtiin edetä uusiin suhteisiin, homma muuttuu.



Aina siis kannattaa sopia asioista mahdollisimman selvästi ja yksiselitteisesti, niin että tilanteen muuttuessakaan ei kummallekaan jää "lypsämisen" mahdollisuutta. Haku- ja palautusajat ja paikat paperille vaan. Eihän niitä ole pakko noudattaa, jos muustakin pystytään yhdessä sopimaan.

Ja on pidettävä kiinni, äidin ehdittävä junalle sovittujen aikataulujen puitteissa, ja toisaalta taas ei ole välttämättä kotona kovinkaan paljon ennen sovittua aikaa.



Mitäs outoja aikojen noudattamisessa on? Eihän töihinkään saa mennä tunnin haarukalla, ihan vain jos sattuu ruuhka?!?

Meillä on tarkat kellonajat ja minusta mikään muu ei voisikaan tulla kyseeseen. Se on lapsellekin tärkeää, että tietää, milloin isä tulee hakemaan eikä tarvitse odottaa sitä lähtöä pitkään! Aikuiselle tuommoinen päivystäminen voi periaatteessa olla ok, mutta lapselle ihan järjetön. Mistä tuommoinen neuvoja on löytynyt? Kuka tuo on? Lastenvalvojat kai ihan yleensä kirjoittaa kellonajat. Tietty jos joku oikea poikkeus tulee, niin haun tai palautuksen muuttamisesta voidaan sopia, mutta ei mielestäni ruuhka tai sää sellaisia ole, kuten ei töihin, lääkäriin tms. mennessäkäään.