Jaahas, vaimo saanut miehensä raskaaksi
TV:ssä tänään dokumentti Yllätysvauva: "Cai syntyi naiseksi ja Emily pojaksi, mutta kumpikin ovat vaihtaneet sukupuoltaan. Molempien hormonihoidosta huolimatta Emily on saattanut Cain raskaaksi. ---
Transsukupuolisen parin tuleminen raskaaksi on hyvin harvinaista, koska sukupuolen vaihtamiseen liittyvä hormonihoito tekee henkilön lähes poikkeuksetta steriiliksi. --- Hormonihoidon, jolla Cai oli vielä ennen kuin raskaus selvisi, vaikutuksia on vaikea arvata lapseen."
Ajankohtainen aihe Suomessa, koska Seta haluaa myös sukupuolta vaihtaneille oikeuden biologiseen lapseen. En ole vielä kuullut järkevää keskustelua aiheesta. Setalaiset syyttää syrjinnästä ja vastapuoli taas haukkuu pervoksi jne. Miksei noista tärkeistä, asiallisista kysymyksistä puhuta?
Sukupuolen vaihto ja hormonihoidot tekevät yleensä steriiliksi, mutta jos tulee kuitenkin raskaaksi, niin hoidoista voi olla vahinkoa sikiölle. Jos "miehen" kohtu säästetään, mutta hän ei tule raskaaksi, niin eikö hänellä sitten olisi oikeus lapsettomuushoitoihin? Siis, jos Setan ajama juttu menee läpi, niin miehiksi muutetuilla olisi oikeus hedelmöityshoitoihin silläkin uhalla, että heidän hormonihoitonsa vahingoittaisi sikiötä?
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:51"]Jos haluaa mieheksi niin sitten pois KAIKKI naisen "värkit" ja naiseksi haluavalle taas pois KAIKKI miehen jutut. Että näin! Toivottavasti lapsi ei synny vammaisena :(
[/quote]
Lapsihan on syntynyt vuosia sitten.
Niin, pointti oli se, että miksi tästä keskustellaan vain jokaisen "aikuisen oikeutena" ja tasa-arvokysymyksenä, vaikka asiassa on kyse myös lapsen fyysisestä terveydestä. Lisäksi on kysymys lääkärin ammattietiikasta, jos raskaana oleva syö mieshormoneita tai hormonihoidoilla tarkoituksella aiheutetaan lapsettomuutta, jota hoidetaan hedelmöityshoidoilla.
On paljon lääkäreitä, jotka kokevat myös ns. sukupuolenkorjausleikkaukset moraalittomina. Tunnen eräänkin lääkärin, joka vaihtoi työpaikkaa, koska ei halunnut hoitaa "psyykkistä sairautta leikkauksella". Vielä hankalampaa on se, jos joutuu osallistumaan sellaiseen hoitoon, jonka seurauksena pahimmassa tapauksessa vammautetaan syntymätön lapsi.
ap
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 15:20"]
Niin, pointti oli se, että miksi tästä keskustellaan vain jokaisen "aikuisen oikeutena" ja tasa-arvokysymyksenä, vaikka asiassa on kyse myös lapsen fyysisestä terveydestä. Lisäksi on kysymys lääkärin ammattietiikasta, jos raskaana oleva syö mieshormoneita tai hormonihoidoilla tarkoituksella aiheutetaan lapsettomuutta, jota hoidetaan hedelmöityshoidoilla.
On paljon lääkäreitä, jotka kokevat myös ns. sukupuolenkorjausleikkaukset moraalittomina. Tunnen eräänkin lääkärin, joka vaihtoi työpaikkaa, koska ei halunnut hoitaa "psyykkistä sairautta leikkauksella". Vielä hankalampaa on se, jos joutuu osallistumaan sellaiseen hoitoon, jonka seurauksena pahimmassa tapauksessa vammautetaan syntymätön lapsi.
ap
[/quote] Olet aivan oikeassa ja puhut todella tärkeästä asiasta. Aikuiset monesti ajattelevat lapsia aina...kun se heille itselleen sopii. Sitten kun se ei enää olekaan omissa intresseissä niin unihdetaan lapsen paras ja mietitään vain omaa napaa. Näin se menee , ikävä kyllä. Asialle todella olisi syytä tehdä jotain!
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:51"]
Keskustele asiallisesti ja kunnioittavasti.
Pysy asiassa.
Älä solvaa toisia keskustelijoita tai jutuissa esiintyviä ihmisiä.
Älä kiroile. En
Älä HUUDA. En
Älä mainosta. En
Älä spämmää. En
Älä kirjoita tai linkitä kommentointiin väkivaltaista tai seksuaalista materiaalia
!!!!! En seksuaalista jollei noita raiskausjuttuja oteta huomioon, mutta myönnän etten ymmärrä miten voin keskustella esim mamu ongelmasta jos en saa linkittää mitään heidän tekemistään jutuista tänne. On mielestäni tyhmää että joku saa esi tappaa mutta siitä ei saa kertoa/laittaa linkkiä.
[/quote]
Asiallisen keskustelun perusedellytys olisi, että ei käytettäisi harhaanjohtavia termejä.
En ole koskaan aihetta ajatellut, mutta siis eihän miehet saa lapsia. Jos sä päätät vaihtaa sukupuoles mieheksi, niin ethän silloin enää voi parkua tahtovasi olla raskaana. Miehillä kun ei kohtua kuuluisi olla. En tosiaan kuitenkaan ole sukupuolenvaihdosta vastaan, mutta siis fakta on se, ettei miehet voi raskautua! Hmm, voiskohan niitä munasoluja pakastaa, jotta voisi joskus saada vielä biologisen lapsen?
Eisaatana, sanottakoon tämä nyt niin kuin se on: Sairasta.
Haha, ei vittu! Jopa sukupuoltaan vaihtanut entinen mies löytää heti miehen kun alkaa naiseksi.
Naisten elämä on kyllä maailman helpointa.
Keskustele asiallisesti ja kunnioittavasti.
Pysy asiassa.
Älä solvaa toisia keskustelijoita tai jutuissa esiintyviä ihmisiä.
Älä kiroile.
Älä HUUDA.
Älä mainosta.
Älä spämmää.
Älä kirjoita tai linkitä kommentointiin väkivaltaista tai seksuaalista materiaalia
!!!!! Eihän näitä sääntöjä vissiin kukaan täällä vahdi/noudata (ei liity aiheeseen mutta tässäkin jutussa sääntöjä rikotaan jatkuvasti)
Jos haluaa mieheksi niin sitten pois KAIKKI naisen "värkit" ja naiseksi haluavalle taas pois KAIKKI miehen jutut. Että näin! Toivottavasti lapsi ei synny vammaisena :(
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:47"]En ole koskaan aihetta ajatellut, mutta siis eihän miehet saa lapsia. Jos sä päätät vaihtaa sukupuoles mieheksi, niin ethän silloin enää voi parkua tahtovasi olla raskaana. Miehillä kun ei kohtua kuuluisi olla. En tosiaan kuitenkaan ole sukupuolenvaihdosta vastaan, mutta siis fakta on se, ettei miehet voi raskautua! Hmm, voiskohan niitä munasoluja pakastaa, jotta voisi joskus saada vielä biologisen lapsen?
[/quote]
Sukupuolta ei "vaihdeta" hetken mielijohteesta vaan kyse on pitkästä prosessista jossa henkilön sukupuolta korjataan. Ei, munasoluja ei nykylain puitteissa voi pakastaa tulevaisuutta varten, päinvastoin jo pakastetutkin sukusolut hävitetään ja henkilö steriloidaan ennen kuin hänen juridinen sukupuolensa voidaan korjata rekistereihin.
Ennen kuin seuraavan kerran kerrot hyväksyväsi toisten ihmisten yksityiselämän asioita, miettisitkö kuuluvatko ne sinulle ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:49"]Eisaatana, sanottakoon tämä nyt niin kuin se on: Sairasta.
[/quote]
Kyllä, transfobia on sairasta.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:51"]
Keskustele asiallisesti ja kunnioittavasti.
Pysy asiassa.
Älä solvaa toisia keskustelijoita tai jutuissa esiintyviä ihmisiä.
Älä kiroile.
Älä HUUDA.
Älä mainosta.
Älä spämmää.
Älä kirjoita tai linkitä kommentointiin väkivaltaista tai seksuaalista materiaalia
!!!!! Eihän näitä sääntöjä vissiin kukaan täällä vahdi/noudata (ei liity aiheeseen mutta tässäkin jutussa sääntöjä rikotaan jatkuvasti)
[/quote] M;ites kun haluaa jostainasiasta keskustella (esim nää somalien tekemät joukkoraiskaamiset) ja joku sitten vaatii linkkiä kun ei muka muuten usko...pitäskö vaan todeta että linkkejä olis pilvinpimein mutta en nyt voi laittaa, sorry? Ja MIKSI mm väkivaltarikoksen tehneiden juttuja ei saa linkittää mutta vaikkapa jäkistulokset kyllä?
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:47"]En ole koskaan aihetta ajatellut, mutta siis eihän miehet saa lapsia. Jos sä päätät vaihtaa sukupuoles mieheksi, niin ethän silloin enää voi parkua tahtovasi olla raskaana. Miehillä kun ei kohtua kuuluisi olla. En tosiaan kuitenkaan ole sukupuolenvaihdosta vastaan, mutta siis fakta on se, ettei miehet voi raskautua! Hmm, voiskohan niitä munasoluja pakastaa, jotta voisi joskus saada vielä biologisen lapsen?
[/quote]
Sukupuolta ei "vaihdeta" hetken mielijohteesta vaan kyse on pitkästä prosessista jossa henkilön sukupuolta korjataan. Ei, munasoluja ei nykylain puitteissa voi pakastaa tulevaisuutta varten, päinvastoin jo pakastetutkin sukusolut hävitetään ja henkilö steriloidaan ennen kuin hänen juridinen sukupuolensa voidaan korjata rekistereihin.
Ennen kuin seuraavan kerran kerrot hyväksyväsi toisten ihmisten yksityiselämän asioita, miettisitkö kuuluvatko ne sinulle ollenkaan.
[/quote]
no sterilisiointi tai pakastus ei raskautuminen ainakaan miehelle! Ja kyllä, aijon kertoa mielipiteeni jatkossakin varsinkin keskustelupalstoilla, jossa kysytään ja keskustellaan juuri mielipiteistä. Ennen kuin alat kritisoimaan puheitani, kannattaisi sinun miettiä, kannattaako sinun tulla tänne edes lukemaan näitä julkaisuja
Eli siis vahinkoraskaus, parin nainen pani miestä. Sittemmin on luopunut vehkeestään. Ok. Mielenkiintoista.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:47"]En ole koskaan aihetta ajatellut, mutta siis eihän miehet saa lapsia. Jos sä päätät vaihtaa sukupuoles mieheksi, niin ethän silloin enää voi parkua tahtovasi olla raskaana. Miehillä kun ei kohtua kuuluisi olla. En tosiaan kuitenkaan ole sukupuolenvaihdosta vastaan, mutta siis fakta on se, ettei miehet voi raskautua! Hmm, voiskohan niitä munasoluja pakastaa, jotta voisi joskus saada vielä biologisen lapsen? [/quote] Sukupuolta ei "vaihdeta" hetken mielijohteesta vaan kyse on pitkästä prosessista jossa henkilön sukupuolta korjataan. Ei, munasoluja ei nykylain puitteissa voi pakastaa tulevaisuutta varten, päinvastoin jo pakastetutkin sukusolut hävitetään ja henkilö steriloidaan ennen kuin hänen juridinen sukupuolensa voidaan korjata rekistereihin. Ennen kuin seuraavan kerran kerrot hyväksyväsi toisten ihmisten yksityiselämän asioita, miettisitkö kuuluvatko ne sinulle ollenkaan.
[/quote] Niinkuin tuosta jutustakin näkyy niin tarkkaanhan siinäkin oltiin mietitty. Nainen halusi ehdottomsasti olla mies ja mies taas nainen. Kauhean tarkkaan oli mietitty joo...nyt on kumminkin raskaana, että sillai.