Miten joku voi väittää, että karvat ovat hygieenisiä?

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:54"]

Aivan karseeta jos naisella persekarvat, joihin jäänyt paskat vielä roikkumaan. Koita siinä naida takaapäin. Karvanen vittu on muutenkin niin ruma, joten sheivaus edes vähän parantaa sitä.

[/quote]

Mutta puhdas ja karvainen perse taas on oikein kiihottava takaapäin, tekee mielituikata sinne kakkoseenkin kun naidessa katselee karvaista persettä.

Mä just eilen mietin tätä karvasotaa suihkussa seistessäni. Se lähtee jo mediasta. Jos Julia Roberts on jättänyt kainalokarvansa ajamatta, niin se ylittää kansainvälisen uutiskynnyksen. Onhan se aika uskomatonta. Naisella nyt kasvaa karvaa. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Antakaa jokaisen tehdä omillaan mitä ikinä tahtovat.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:59"]

Mulla ainakaan mitään. Ap

[/quote]

Sinulla on varmaan mikroskooppi haaruksissa joka kuvaa tilannetta?

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 09:07"]

Joillakin karvoilla, kuten nenäkarvoilla, todella on tehtävänä estää tai ainakin hidastaa pöpöjen joutuminen elimistöön. Jos kuitenkin puhutaan häpykarvoista, näin 2000-luvun Suomessa niiden tarpeellisuus voidaan vähintäänkin kyseenalaistaa. Intiimihygieniaan ja ph-tasapainon ylläpitämiseen tarkoitetut tuotteet korvaavat kyllä karvojen tehtävän ja etuna on tosiaan se, etteivät lika ja eritteet jää kiinni karvoihin. Sanoisin siis, että jossakin likaisessa ympäristössä karvat ovat kyllä hygieenisiä, mutta täällä niille ei juuri ole tarvetta.

[/quote]

Kerrotko vielä mihin vittuun ne vitun eritteet menevät posliinilla? Suoraan viemäriin?

Juu ei, luuleeko joku tosiaan, että eritteiden on parempi mennä ajeltuun ihoon kuin karvoihin?

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:55"]

Ne estävät pöpöjä pääsemästä ulkoa sisään.

[/quote]

Mä pidän housuja..

Gwyneth Paltrow, Cameron Diaz ja Lady Gaga liputtavat uuden karvatrendin puolesta

http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288686864465.html

70-luku on jo vaatteissa, miehille kasvoi viikset ja metsuriparrat, joten olen muodikas jo alapäästä valmiiksi.

Häpykarvoituskeskustelu alkoi jo viime vuoden lopulla, kun näyttelijä Gwyneth Paltrow kertoi suosivansa intiimialueellaan ”70-luvun tyyliä”. Sitten kollega Cameron Diaz julkaisi The Body Book -terveyskirjansa, josta oli omistettu kokonainen luku häpykarvoitukselle – nimenomaan luonnolliselle sellaiselle.

Praise of Pubes (eli ylistys häpykarvoille) -osiossa Cameron kertoo ”ihanasta häpykarvojen verhosta”, joka ”ympäröi tätä upeaa, herkkää kukkaasi”. Samalla hän hämmästelee sitä, että jotkut käyvät poistattamassa karvansa pysyvästi laserin avulla. Hänen mielestään karvoitus on kujeileva ja tuo alapäähän sopivaa mystiikkaa. Kirjassa hän pohtii myös karvoituksen vaikutusta terveyteen.

Kuluneen vuoden aikana näyttelijä on saanut monta tilaisuutta selitellä mielipidettään ja puhua kukoistavan häpykarvoituksen puolesta.

– Minulle ei ole väliä sillä, mitä naiset itselleen tekevät, mutta meidän pitää saada tietää, miten kehomme toimivat. Karvoitus on siellä tarkoituksella ja laserointi tarkoittaa sen menettämistä ikuisesti! Cameron kertoi vierailessaan Graham Norton Show’ssa.

Kiitorata vai kaikki pois?

Ilmeisesti näyttelijät ovat saaneet mielipiteillään jotakin aikaan, koska nyt Racked-verkkosivusto julistaa, että brasilialainen vahaus on kriisissä.

Esimerkiksi amerikkalainen Completely Bare -karvanpoistoketju on vaihtanut nimensä toimittuaan 16 vuotta joka ikisen haituvan poistamiseen viittaavalla nimellään. Uusi nimi, Spruce & Bond, sallii monimuotoisemman karvoituksen.

– Häpykarvoitus on niin henkilökohtainen asia. Erilaiset ihmiset haluavat hyvin erilaisia tyylejä, Spruce & Bondin markkinoinnista vastaava Sarah Bennett kertoo Rackedille.

Brassivahaus on edelleen suosittu, mutta niin ovat persoonallisemmatkin häpykarvat.

Strip: Ministy of Wax -karvanpoistoketjussa on puolestaan huomattu, että brasilialaisen vahauksen suosio on ollut viime aikoina laskussa. Siihen vaikuttavat myös vuodenajat: kesällä halutaan paljaampaa, talvella karvat saavat rehottaa vapaammin. Salonkiketjun johtaja Ramon Padilla kuitenkin sanoo Rackedille, että puskatrendi menee ja tulee säännöllisesti. Sen sijaan täysin paljaan intiimialueen sijaan yhä useampi on halunnut jättää iholleen myös kolmion ja kiitoradan muotoisen kaistaleen karvoitusta.

Toki karvanpoistosalonkien liiketoiminnan ytimessä on, noh, karvojen poisto, joten on luonnollista että sinne hakeutuvat edelleen ne asiakkaat, jotka haluavat karvoituksestaan eroon.

Siitä, mitä kotikylppäreissä tapahtuu höylän ja ajeluvaahdon kanssa, ei paljon tiedetä – joitakin kyselyitä aiheesta on toki tehty. Niistä käy ilmi, että brasilialainen vahaus ei edes ole niin yleinen kuin siitä käytävän keskustelun perusteella luulisi.

Joka tapauksessa on hienoa, että kentältä kuuluu muitakin ääniä kuin ”kaikki pois”. Esimerkiksi sellaisia, että karvaisuus tai karvattomuus on jokaisen oma asia.

Lähde: menaiset.fi

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 09:08"]

Eiköhän se karvoituksen hygieenisyys oo seksuaalikielteisten ihmisten puhetta. Mun tuntemat gynekologit ja muut lääkärit ainakin suosivat itselläänkin vähintään typistystä. Totta on, että sheivaamisesta tulee herkästi karvatuppiongelmia, mutta onneksi on muitakin vaihtoehtoja.

Niin usein näkee paskakikkareita ja vessapaperin riekaleita luonnollisessa karvoituksessa että aika paljon todistusaineistoa vaadin, ennen kuin uskon että rämemajava on puhtain vaihtoehto. 

[/quote]

Ihan uteliaisuuttani: missä sä näet noin paljon niitä kikkareita ym. ? Jos töissä, niin mitä teet työksesi?

[/quote]

Olen töissä laboratoriossa jossa otetaan mm joukkotarkastuspapat eli aika monta naista ilman housuja olen nähnyt. Ja olen nainen. 

Eikö ihmiset pese alapäätään? Eihän tuo liity mitenkään karvoihin, vaan huonoon hygieniaan. Jos alapään pesee - ja luulisi jokaisen pesevän just ennen papan ottoa - niin sielä mitään papereita roiku.

Toisaalta samalla alalla näkee paljon tulehtuneita karvatuppeja ja punaista sänkeä, mutta sen ilmeisesti unohtaa sujuvasti..

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 09:08"]

Eiköhän se karvoituksen hygieenisyys oo seksuaalikielteisten ihmisten puhetta. Mun tuntemat gynekologit ja muut lääkärit ainakin suosivat itselläänkin vähintään typistystä. Totta on, että sheivaamisesta tulee herkästi karvatuppiongelmia, mutta onneksi on muitakin vaihtoehtoja.

Niin usein näkee paskakikkareita ja vessapaperin riekaleita luonnollisessa karvoituksessa että aika paljon todistusaineistoa vaadin, ennen kuin uskon että rämemajava on puhtain vaihtoehto. 

[/quote]

Ihan uteliaisuuttani: missä sä näet noin paljon niitä kikkareita ym. ? Jos töissä, niin mitä teet työksesi?

[/quote]

Olen töissä laboratoriossa jossa otetaan mm joukkotarkastuspapat eli aika monta naista ilman housuja olen nähnyt. Ja olen nainen. 
[/quote] Otan työkseni joukkopapoja. Koskaan en ole karvoissa paskakikkareisiin törmännyt. Muutenkaan en pidä mielipidettäsi kovin ammattimaisena. Esimerkiksi sitkeässä hiivassa ohjaan ekana lopettamaan karvojen poiston ja siirtymään puuvillaisiin pöksyihin.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 12:51"]No kai nuo jotka ajattelee karvojen olevan epähygieenisiä, ajelee kaikki muutkin karvat? Eli siis hiukset, kulmakarvat, ripset, viikset, parran, käsikarvat...?
[/quote]

Mua kans kiinnostaa et mites hiukset, ovatko teidän mielestä myös epähygieniset? Ja perustelut myös, hiuspohja myös erittää rasvaa ja pesemättä haisee ja sehän pitäis sit olla myös epähygieninen.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 09:08"]

Eiköhän se karvoituksen hygieenisyys oo seksuaalikielteisten ihmisten puhetta. Mun tuntemat gynekologit ja muut lääkärit ainakin suosivat itselläänkin vähintään typistystä. Totta on, että sheivaamisesta tulee herkästi karvatuppiongelmia, mutta onneksi on muitakin vaihtoehtoja.

Niin usein näkee paskakikkareita ja vessapaperin riekaleita luonnollisessa karvoituksessa että aika paljon todistusaineistoa vaadin, ennen kuin uskon että rämemajava on puhtain vaihtoehto. 

[/quote]

Ihan uteliaisuuttani: missä sä näet noin paljon niitä kikkareita ym. ? Jos töissä, niin mitä teet työksesi?

[/quote]

Olen töissä laboratoriossa jossa otetaan mm joukkotarkastuspapat eli aika monta naista ilman housuja olen nähnyt. Ja olen nainen. 
[/quote]Minusta on uskomatonta, että "ammattilainen" puhuu rämemajavista ja pitää karvallisia jotenkin seksuaalikielteisinä. Kommenttisi on käsittämätön. Huomaa mikä ero on sillä otetaanko papat mekaanisesti jossain labrassa vai terkkarin toimesta neuvolassa.

Hyi hitto niitä ajeltuja visvaisia toosia karvatupet ja iho tulehtuneina :(

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 12:51"]

No kai nuo jotka ajattelee karvojen olevan epähygieenisiä, ajelee kaikki muutkin karvat? Eli siis hiukset, kulmakarvat, ripset, viikset, parran, käsikarvat...?

[/quote] Kyllä pää nyt ainakin pitäisi ajella klaniksi kun syys/talviaikaan hiostuu siellä hatun alla ja kesällä taas lämpimällä ilmalla. On niin ällöttävää kun ihmisten päät haisee!! AJELKAA NE PÄÄNNE!

Vierailija kirjoitti:

Hygienistä tai ei mutta jos on kainalokarvat ja alakerta karvainen niin kyllä ne hajut on myös sen mukaiset. En kokisi oloni mukavaksi niiden kanssa

Mutta miehillä eri asia?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 09:49"]Mun karvat ainakin on puhtaat. Osaan nääs käydä suihkussa. Mut sheivatkaa te vaan pillunne jotka ette suihkussa tapaa käydä :) voin kuvitella töhnäisen broilerinne yhhyh...

Pesen alapääni kun käyn pissalla. Jos minulla on karvat tallessa, karvoihin tulee sikti valkovuotoa, kun se valkovuoto nyt ei ole minulla niin kilttiä että erittyisi vain silloin kun saan sen pestyä pois.

Jos esim herään yöllä ja tekus mieli herätellä miestä tai pitää omahauskaa täytyy ensin käydä pesulla, tai sitten vain vetää karvoista irti kuivunutta valkovuotoa. Kun karvat ovat poissa/lyhtemmät minulla ei tule edes pikkareihin hirveitä määriä valkovuotoa.

Eli lätisyttelet valkovuotoista pilluasi? Hiukan epäilen kyllä, että sinulta vähemmän tulisi vuotoa karvattomana.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 09:02"]

No ei ne karvat ihmisessä huvikseenkaan kasva, herranjumala.

Ihmisruumiissa on monta muutakin turhaa jäännettä.

From: TK nr. 10, 2005

Ihmiskeho on suurimmalta osin erittäin tarkoituksenmukainen, mutta jotkin osat ovat tulleet lajin kehityksen aikana tarpeettomiksi. Charles Darwin mainitsi aikoinaan viisaudenhampaat, ihokarvat ja häntäluun esimerkkeinä turhista kehon osista, jotka osoittavat ihmisen kehittyneen hännällisistä karvapeitteisistä kasvinsyöjistä. Ihmisellä on myös joitakin lihaksia, joille on enää vähän käyttöä sen jälkeen, kun ihminen on lakannut liikkumasta neljällä raajalla ja kiipeilemästä puissa. Lisäksi geenitutkimus on osoittanut, että ihmisen dna:ssa on koko joukko geenejä, joilla ei näytä olevan enää käyttöä. Kaikki ihmisen ”turhat” ruumiinosat eivät ole seurausta evoluutiosta. Esimerkiksi miehen nännit ovat jäänne alkionkehityksen varhaisvaiheesta. Ensimmäisten kuuden viikon aikana alkiot kehittyvät samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Alkiolle syntyvät sekä miehen että naisen sukupuolielinten aiheet, joista toiset myöhemmin surkastuvat. Siksi miehen elimistössä on kohtua vastaava rakenne ja naisilla on munasarjojen tuntumassa kudoksia, jotka vastaavat miehen siemenjohtimia.

Tästä ei käynyt mitenkään selville se, miksi juuri suun (miehellä) ja alapään eli aukkojen ympärillä olevat karvat ovat jääneet evoluutiossa jäljelle.  Miksi emme ole synnynnäisesti kaljuja myös päälaelta?

Tarpeettomat ruumiinosat eivät ole tulosta evoluutiosta:)?. Ei ole niinkään selvää mitkä ovat todella turhia ruumiinosia tai geenejä, mitkä eivät. Tarpeettomiin geenien käsittely täällä vaatisi ylemmän tason perinnöllisyystieteen osaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää ajeleeko nämä "rämemajavat" kainalokarvat. Joku tarkoitushan niilläkin on kun ne siellä ovat.

Kiinnostaako sinua tietää vain naisten kainaloista vai myös miesten? Ovatko miesten kainalokarvat sinulle ongelma tai ehkä ’ se on niin eriasia’?

Vierailija kirjoitti:

Hygienistä tai ei mutta jos on kainalokarvat ja alakerta karvainen niin kyllä ne hajut on myös sen mukaiset. En kokisi oloni mukavaksi niiden kanssa

Miehet siis haisevat? Miten voit kiinnostua miehistä tämän takia?