Nyt sitä saa vatsansa täyteen puuroo
Onko joskus oikeasti ollut suuri riemun aihe, että jouluna saa vatsansa täyteen puuroa?
Kommentit (35)
Mielestäni edelleen parasta jouluruokaa.
Paljon on niitä jotka eivät saa vatsaansa täytettä......edes jouluna.
On ollut. Tavallisten köyhien arki entisaikoina oli sellaista, että aterioilla ei ollut varaa syödä mahaa täyteen. Muuten olisi oltu loppukeväällä kunnolla nälässä ja jouduttu lähtemään kerjuulle. Ruokavarat arvioitiin tarkasti ja sama koski kotieläinten rehua.
Jouluna piti syödä vatsa täyteen, koska uskottiin että runsaus jouluna tuottaa runsauden kesän satoon.
On ollut. Joulu ihan oikeasti on ollut ainoa päivä ainakin talvella, kun on saanut syödä niin paljon kuin mieli tekee.
Ehkä riisissä oli ennen muinoin makua. Ei ollu paskat lannoitteet. Maitokin oli varmaan täydellistä, terniä tai aromaattista, kermaista... Manteli makoisa, rasvainen.
Toista se on nyt.
Pääasia että saan p*lluni täyteen spermaa
N19
Joulu ei ole mikään tekosyy ahmimiselle.
T. Siro ranskatar 160/45
Minä sain riisipuuroa nälkääni tässä pari viikkoa sitten, ja olihan se hyvää.
Voi olla vaikea nykyään ymmärtää kun nyt ruokaa liikaakin.
Isäni 80 vee kertoi köyhistä lapsuusjouluistaan:
Joululaatikoita oli joulupöydässä mutta kinkkua ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni edelleen parasta jouluruokaa.
Niin on, kinkun lisäksi, mutta en itse ainakaan keitä riisipuuroa kuin korkeintaan kerran vuodessa joulun lisäksi. Jotenkin muka niin isotöistä. Jouluna onkin sitten vielä suurempaa herkkua, kun harvoin sitä saan.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saan p*lluni täyteen spermaa
N19
MIkä se tuommonen p¨llu oikein on? Pillu?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä riisissä oli ennen muinoin makua. Ei ollu paskat lannoitteet. Maitokin oli varmaan täydellistä, terniä tai aromaattista, kermaista... Manteli makoisa, rasvainen.
Toista se on nyt.
Ei köyhillä ollut entisaikaan varaa ostaa riisiä, joka oli kallista tuontiruokaa. Joulupuuro keitettiin ohrasta tai ohrarouheesta. Luksusta oli, jos oli ollut varaa ostaa sen verran rusinoita tai kuivattuja heelmiä, että niistä pystyttiin keittämään keitto puuron kaveriksi.
Puuro ennenvanhaan lounasruokaa ja jouluksi juhlavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä riisissä oli ennen muinoin makua. Ei ollu paskat lannoitteet. Maitokin oli varmaan täydellistä, terniä tai aromaattista, kermaista... Manteli makoisa, rasvainen.
Toista se on nyt.
Ternimaitoa saadaan vastapoikineista lehmistä. Lehmät eivät saa vasikoita joulun aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä riisissä oli ennen muinoin makua. Ei ollu paskat lannoitteet. Maitokin oli varmaan täydellistä, terniä tai aromaattista, kermaista... Manteli makoisa, rasvainen.
Toista se on nyt.
Ei köyhillä ollut entisaikaan varaa ostaa riisiä, joka oli kallista tuontiruokaa. Joulupuuro keitettiin ohrasta tai ohrarouheesta. Luksusta oli, jos oli ollut varaa ostaa sen verran rusinoita tai kuivattuja heelmiä, että niistä pystyttiin keittämään keitto puuron kaveriksi.
Juuri näin. Toi laulu on kansanlaulu, ikä tuntematon(?), ja on todennäköistä että se puuro mitä siinä saadaan vatsa täyteen on nimenomaan ohrapuuroa. Riisi oli vielä 1800-luvulla varakkaiden herkku.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni edelleen parasta jouluruokaa.
Varsinkin riisipuuro.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on niitä jotka eivät saa vatsaansa täytettä......edes jouluna.
Kyllä se onkin ollu urakka, kun ei ole meinannu millään täyttyä.
Vierailija kirjoitti:
On ollut. Joulu ihan oikeasti on ollut ainoa päivä ainakin talvella, kun on saanut syödä niin paljon kuin mieli tekee.
Hetken kestää elämää, sekin synkkää ja ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saan p*lluni täyteen spermaa
N19
Ja p*llini tyhjiksi.
Varmasti. Nykyajan yltäkylläisyydessä elävälle vaikea ymmärtää, että ruoasta on oikeasti ollut joskus pula.