Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syöpää sairastavasta äidistä tehtiin lastensuojeluilmoitus Rovaniemellä
03.04.2015 |
"- Ei voi olla totta.
Näin huudahti rovaniemeläisäiti maaliskuun puolivälissä saadessaan käsiinsä hänestä täysin yllättäen tehdyn lastensuojeluilmoituksen. Helmikuun lopussa päivätyssä ilmoituksessa annetaan ymmärtää, että ilmoituksen on tehnyt äitiä hoitava syöpäpoliklinikka. Ilmoituksen on allekirjoittanut äidille tuntematon sairaalan sosiaalityöntekijä.Kutsutaan äitiä Maijaksi. Hän on saanut kohta kahden vuoden ajan kemoterapiaa Lapin keskussairaalan syöpäpoliklinikalla. Siellä Maija on käynyt muutaman viikon välein, parista kolmeen tuntia kerrallaan.
Maijalla
on levinnyt syöpä. Siitä huolimatta hän on hyvin toimintakykyinen ja elää aktiivista elämää. Maija on kouluja käynyt nainen ja pian 12-vuotiaan lapsen äiti. Ilmoituksessa lukee: Maijan psyykkinen vointi on hyvin häilyvä. Herää erittäin kova huoli Maijan lapsen tilanteesta, sillä Maija kertoo olevansa yksinhuoltaja... Pystyykö huolehtimaan lapsesta? Ilmoituksen ydin on diagnosoida äiti psyykkisesti epäilyttäväksi ja oudoksi: äidin temperamentti tulkitaan raivokkuudeksi ja yhteiskuntakriittisyys vainoharhaisuudeksi.- En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, vaikka olenkin teräväsanainen erikoissairaanhoidolta tietoja vaatiessani, Maija luonnehtii itseään.Hän viittaa ilmoitukseen, jossa mainitaan hänen kyselleen tilastotietoa sytostaattien vaikuttavuudesta suurissa potilasmassoissa.- Mitä pahaa on siinä, että otan taustoista selvää?
Maijalla
ei ole ollut koskaan hoitosuhdetta psykiatriaan. Peruspositiivisena ihmisenä hän on säilyttänyt mielenterveytensä myös vakavan sairauden aikana. Ilmoituksessa kuitenkin väitetään, että "hoitava lääkäri ja muu henkilökunta on erittäin huolissaan Maijan psyykkisestä voinnista". Maija selvitti asiaa soittamalla hoitotaholle.- Etenkään hoitajien vanha kaarti ei tiennyt ilmoituksesta. Hoitava lääkärikään ei ollut esitetyistä huolista tiennyt saati puhunut.Lastensuojeluilmoituksessa vaaditaan ilmoittajatahon salaamista, mikä on poikkeuksellista. Syyksi esitetään, että tieto ilmoituksesta tekisi yhteistyön potilaan kanssa mahdottomaksi ja vaarantaisi tämän hoitamisen. Maijan mielestä perustelu ontuu. - Miten kukaan voi puolestani ennustaa, että avoimuus olisi etuni vastaista?Salailu on Maijan mielestä vastoin lastensuojeluilmoituksen ohjeistusta. - Miksei kanssani ollut keskusteltu huolista? Viimeiseksi hoitajat kävivät vain vaihtamassa uutta pulloa tippumaan.
Sosiaalityöntekijät
aloittivat heti ilmoituksen saatuaan lastensuojelutarpeen selvityksen, joka on toistaiseksi kesken. Maijan tehtäväksi on jäänyt vakuuttaa lastensuojelijat siitä, että hän on riittävän hyvä äiti, kotiolot ovat kelvolliset eikä lapsella ole mitään hätää. Maija tilasi erikseen ilmoituksen nähtäväkseen. Ilmoituksen takana näyttäisi olevan sairaalan sosiaalityöntekijän lisäksi vain yksi hoitaja.- En tiedä, mihin keskusteluihin hoitaja on perustanut pahantahtoiset johtopäätöksensä. Olen tietämättäni tullut potilaana kaiken aikaa väärinymmärretyksi.Tämän Maija kokee riskiksi potilasturvallisuudelleen. Hänen on vaikeaa rakentaa luottamusta terveydenhoitoon. Lisäksi lastensuojeluilmoitus jää ikuisiksi ajoiksi lapsen rekisterimerkintöihin. - Kenenkään hoitoa ja kuntoutumista ei saa loukkaavilla ilmoituksilla vaarantaa, Maija sanoo päättäväisesti.- Se ei ole lapsenkaan etu, hän lisää"
Lähde: Lapin Kansa
Kommentit (301)
Äidillä on syöpä. Olisiko mahdollista että hän voisi tarvita tai hyötyä avusta lapsen hoidossa? Ei ls-ilmoitus=huostaanotto. Se on virallinen reitti hankkia apua hankalassa elämäntilanteessa. Miksi avun tyrkyttäminen otetaan pahana asiana??
Ihan oikein tuossa on toimittu , toivottavasti myös "Maija" ymmärtää sen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:30"]
Tulee mieleen että tämä äiti on räyhänny noille ilmoittajille. Ei ne varmaan piruuttaan ole sitä tehnyt.
[/quote]
Jos esim. joku syöpäsairas ihminen joskus hetken aikaa käyttäytyisikin siellä sairaalassa hoitoja saadessaan äkäisesti, niin näkisin sen täysin normaalina inhimillisenä ilmiönä, mistä ei pidä vetää mitään pidemmälle meneviä päätelmiä. Sehän ei nimittäin millään tavoin tarkoita sitä, että sama ihminen olisi millään tavoin kelpaamaton äiti lapselleen kotona tai muualla! Oma lapsi on täysin eri asia kuin joku sairaalahenkilökuntaan kuuluva tuntematon, joka on sillä raskaalla hetkellä siinä lähistöllä ja jonka kanssa (mahdollisesti?) ei satu edes kemiat kohtaamaan. Mistä sitä tietää. Tuolla logiikalla lähes kaikilta pitäisi ottaa lapset pois. Sinä, joka ärähdit liikenteessä, sinä joka olit epäystävällinen ja tyly kaupassa/töissä/jne. lapset vaan pois. Sinä joka jossain korotit ääntäsi, ei muuta kuin lapset pois.
[/quote]
Mistä ne siellä sairaalassa tietää millainen äiti on kotioloissa? Heillä on vaan se näkemys äidistä minkä ovat saaneet hoitojen yhteydessä. Lastensuojelun tehtävänä on selvittää kotiolot ilmoituksen perusteella. Jos mitään huolestuttavaa ei havaita, ei ilmoitus johda mihinkään toimenpiteisiin. Sairaalan henkilökunnalla on varmasti myös kokemusta lukea potilaan käytöstä, mikä on normaalia sairastelusta johtuvaa ja mikä jotain muuta.
[/quote]
Ja jos ihminen kuuluu sairaalan henkilökuntaan, hän ei siten missään nimessä voi olla pahansuopa, mustavalkoisesti ajatteleva, typerä, puhtaasti ilkeyttään vääriä asioita tekevä... Puhun nyt siis ihan yleisellä tasolla, huom! Kumma kun muuten juuri hoitoalalla esiintyy lähes eniten työpaikkakiusaamista, sillä niin oikeamielisiä ja hyviä ihmisiä siellä on vaikka kuinka ja paljon... He eivät tee mitään väärää ja pahaa. Piste. Valkoinen työvaate estää aina sen.
[/quote]
Hoitoalalle muuten hakeutuu todella paljon narsisteja, jotka nauttivat siitä vallantunteesta, kun saavat manipuloida heikompia.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:54"]Tuossa sairaalassa ja samojen ihmisten hoidossa käy paljon ihmisiä. Varmasti myös syöpää sairastavia ja yksinhuoltajia. Sitten yhdestä tehdään ihan ilman syytä ilmoitus. Tai siis hänen lapsestaan. Vai kaikistako tehdään? Kaiken kiireen keskellä tulee vaan jollekin ihmiselle mieleen, että teempä tämän potilaan lapsista ilmoituksen.
[/quote]
Kohta joku sanoo, että lasu tehtiin, koska kyseli liikaa ja sossut on saatanasta
Ai eerikan tapauksen myötä mitään ei saa enää koskaan mitenkään kritisoida?
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:43"]
Tavallaan väärin puuttua mitenkään näihin, kun ei tiedä jokaista yksityiskohtaa eikä tämä ole omaa ammattialaani edes, mutta tässä maassahan niitä ilmoituksia tehtaillaan täysin väärin perustein käsittääkseni niinkin paljon, että kyllä kai siinä muutama sosiaalityöntekijä tienaa leipänsä jo pelkästään turhia juttuja selvittelemällä. Tuollaisen sairauden kanssa kamppailu vaatii voimaa ja sisua, jossa hyvä mieliala on tärkeässä osassa, sillä onhan ihan tutkittua kuinka suuri merkitys sillä on paranemisprosesseissa, kun taas stressi ja pahoitettu mieli saa täysin ennestään terveenkin sairastumaan. Verta käsissään tuon ilmoituksen tekijällä, mikäli kyseisen äidin vointi äkkiä romahtaakin, sillä sen täytyy olla valtava stressitila kaiken muun meneillään olevan lisäksi, mikäli on syyttä suotta suurennuslasin alla kytättävänä koneiston taholta. Tsemppiä kaikille tuollaista vääryyttä kokeville. Voin vain yrittää kuvitella, miten kamalaa sen täytyy olla.
[/quote]
Voin kertoa että terveenäkin oli kamala tehtävä tapella lapsi vapaaksi näiden hirmujen käsistä. Sossujen sepittämät vääryydet piti itse korjata, miten sairas ehtii tai jaksaa. Jouduin jopa itse olemaan niin tiukka että poliisitkin saivat hävetä silmät päästään kun haukuin heidätkin sossujen auttamisesta lapsenmetsästyksessä. Tosin he varoittivat minua etukäteen sossunpaholaisista. Eli jopa poliisit joutuivat sijaiskärsijöiksi sossujen metsästäessä asiakasta. Nyt kaikki hyvin. Mutta vihaan epäpäteviä sossuja niin paljon, että... en uskalla sitä edes tänne kirjoittaa. S..nan ihmispedot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:47"]
Juu, siis ihan varmasti kyseessä on vain tavallista "teräväsanaisempi" ja "temperamenttisempi" naisparka, jonka lapsesta nyt on ihan kiusallaan menty tekemään lastensuojeluilmoitus... Joopa joo! Ei vaan oikeasti, todella hyvä juttu, että noita ilmoituksia tehdään ja niistä uutisoidaan. Toimiipa muistutuksena, että kukaan ei omista lapsiaan ja jos olet ihmisperse joka perseilee häikäilemättömästi, niin vanhemmuutesi laitetaan syyniin.
[/quote]
No niin, kiitän. Tässähän tämä väärien ilmoitusten tekijöiden aito mentaliteetti tulikin esille. Motiivit: sairaalloinen vallanhalu suhteessa muihin, kosto, halu tuottaa pahaa mieltä.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]Ai eerikan tapauksen myötä mitään ei saa enää koskaan mitenkään kritisoida?
[/quote]
Joo, tätähän tuolla just haettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]Ai eerikan tapauksen myötä mitään ei saa enää koskaan mitenkään kritisoida?
[/quote]
Saa toki, mutta jos kaikki on ok, niin mitä haittaa ilmoituksesta on? Korkeintaa saa apua arjen pyörittämiseen. Syöpähoidot on todella raskaat ja apu ei varmasti olisi haitaksi
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:52"]
Ensin täällä suu vaahdossa haukutaan Eerikan tapaukseen liittyviä hoitotahoja ja nyt täällä haukutaan, kun on tehty lasu ja halutaan tutkia onko aihetta huoleen. Av-mammat ei oo ikinä tyytyväisiä
[/quote]
VIRHEITÄ ne on kaikki, oli ne pieleen menny suuntaan tai toiseen. Miten sitä on niin vaikea ymmärtää? Itse ainakin tykkään niin paljon lapsista, omista ja muiden, että toivoisin lasu-sossujen tekevän työnsä niin huolellisesti, ettei suuria eikä edes pieniä virheitä tehtäisi lainkaan. Ja että virheet myönnettäisiin, ja ne korjattaisiin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoitohenkilökunnalla on huoli lapsesta, on heillä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus. Ilmoituksen tarkoituksena on saada apua ja tukitoimia perheelle, mikäli niitä tarvitaan. Tarkoituksena ei ole olla vittumainen.
Huoh. Tuntuu, ettei hoitohenkilökuntaan olla ikinä tyytyväisiä, tekivät he mitä tahansa. En innolla odota sitä hetkeä, kun itse joudun joskus tekemään lastensuojeluilmoituksen. Varmasti se on nimittäin vielä edessä työurani aikana. Mutta todellakin aion tehdä sellaisen, jos minulla ikinä työssäni tulee huolta jostakin lapsesta.
Selän takana tehty lasu on epäammatillista. Itse olen aina kertonut perheelle, mitä tulen tekemään.
päivystyksen sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]
Äidillä on syöpä. Olisiko mahdollista että hän voisi tarvita tai hyötyä avusta lapsen hoidossa? Ei ls-ilmoitus=huostaanotto. Se on virallinen reitti hankkia apua hankalassa elämäntilanteessa. Miksi avun tyrkyttäminen otetaan pahana asiana?? Ihan oikein tuossa on toimittu , toivottavasti myös "Maija" ymmärtää sen?!
[/quote]
Käsittääkseni jälleen tänä päivänä on lakimuutoksen myötä mahdollista saada kunnilta kodinhoitoapua hankalissa elämäntilanteissa, joten ei ole enää tarpeen leimata ja nöyryyttää ihmisiä ls-ilmoituksen kautta, eli ei ole tarpeen mennä sitä reittiä, jos vaikka onkin tarvetta hetkelliselle ulkopuoliselle avulle. Tuossahan ei välttämättä ole edes ollut, mutta noin muissa tapauksissa jos nyt on.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:30"]
Tulee mieleen että tämä äiti on räyhänny noille ilmoittajille. Ei ne varmaan piruuttaan ole sitä tehnyt.
[/quote]
Jos esim. joku syöpäsairas ihminen joskus hetken aikaa käyttäytyisikin siellä sairaalassa hoitoja saadessaan äkäisesti, niin näkisin sen täysin normaalina inhimillisenä ilmiönä, mistä ei pidä vetää mitään pidemmälle meneviä päätelmiä. Sehän ei nimittäin millään tavoin tarkoita sitä, että sama ihminen olisi millään tavoin kelpaamaton äiti lapselleen kotona tai muualla! Oma lapsi on täysin eri asia kuin joku sairaalahenkilökuntaan kuuluva tuntematon, joka on sillä raskaalla hetkellä siinä lähistöllä ja jonka kanssa (mahdollisesti?) ei satu edes kemiat kohtaamaan. Mistä sitä tietää. Tuolla logiikalla lähes kaikilta pitäisi ottaa lapset pois. Sinä, joka ärähdit liikenteessä, sinä joka olit epäystävällinen ja tyly kaupassa/töissä/jne. lapset vaan pois. Sinä joka jossain korotit ääntäsi, ei muuta kuin lapset pois.
[/quote]
Mistä ne siellä sairaalassa tietää millainen äiti on kotioloissa? Heillä on vaan se näkemys äidistä minkä ovat saaneet hoitojen yhteydessä. Lastensuojelun tehtävänä on selvittää kotiolot ilmoituksen perusteella. Jos mitään huolestuttavaa ei havaita, ei ilmoitus johda mihinkään toimenpiteisiin. Sairaalan henkilökunnalla on varmasti myös kokemusta lukea potilaan käytöstä, mikä on normaalia sairastelusta johtuvaa ja mikä jotain muuta.
[/quote]
Ja jos ihminen kuuluu sairaalan henkilökuntaan, hän ei siten missään nimessä voi olla pahansuopa, mustavalkoisesti ajatteleva, typerä, puhtaasti ilkeyttään vääriä asioita tekevä... Puhun nyt siis ihan yleisellä tasolla, huom! Kumma kun muuten juuri hoitoalalla esiintyy lähes eniten työpaikkakiusaamista, sillä niin oikeamielisiä ja hyviä ihmisiä siellä on vaikka kuinka ja paljon... He eivät tee mitään väärää ja pahaa. Piste. Valkoinen työvaate estää aina sen.
[/quote]
Hoitoalalle muuten hakeutuu todella paljon narsisteja, jotka nauttivat siitä vallantunteesta, kun saavat manipuloida heikompia.
[/quote]
Ja ne jotka luikertelee sossuiksi muuta kautta, ne on psykoja. Ihan omaien kokemuksieni kautta voin kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rovaniemellä on tehty ls-ilmoituksia nyt keväällä jopa siitä, kun ei ole saanut aikaa tilatuksi lapselle hammashoitoon. Hammashoidossa on vain 2 puhelimeen vastaajaa. Itsekin kolmena päivänä yritin soittaa ja vasta neljäntenää siellä vastattiin. 2 viikkoa oli aikaa tilata hammashoitoon aika. Jos et päässyt sinä aikana lävitse, tehtiin ls-ilmoitus.
Tästä oli myös lapin kansassa juttua. Moni oli hätää kärsimässä, koska töissä oli aikaa soittaa vain ruokatunti ja ruokatunnin aikana jos ei hammashoidosta vastattu, piti kokeilla taas seuraavana päivänä.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]Ai eerikan tapauksen myötä mitään ei saa enää koskaan mitenkään kritisoida? [/quote] Saa toki, mutta jos kaikki on ok, niin mitä haittaa ilmoituksesta on? Korkeintaa saa apua arjen pyörittämiseen. Syöpähoidot on todella raskaat ja apu ei varmasti olisi haitaksi
[/quote]
Lasu-ilmoitukset tarkoittavat Suomessa yleensä huostaamista, ei kotiapua. Siksi. Juurihan tästä on lehdet kirjoitelleet, miksei kotiapua tarjota, vaan heti kallista huostaanottoa. Etkö lue lehtiä? Oletko ihan sivistymätön? Ennakoiva apu on todella poikkeuksellista, mutta ne kunnat jotka ovat sitä tehneet, ovat saaneet tosi hyviä tuloksia aikaiseksi. Eikä ainoastaan rahallisia tuloksia, siis.
On perusmammalla kyllä vankka usko joihinkin asioihin, ei voi muuta sanoa. Melko vaarallista on elää niin, ettei mitään kyseenalaista, senkun uskoo vaan sokeasti että esim. joku ammatti tai virka sinällään jo poissulkee vääryyden teot ja kaikenlaisen pahuuden ja rikokset. Mahtaa olla helppoa olla noin tyhmä päästään. No brain, no pain.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:47"]
Juu, siis ihan varmasti kyseessä on vain tavallista "teräväsanaisempi" ja "temperamenttisempi" naisparka, jonka lapsesta nyt on ihan kiusallaan menty tekemään lastensuojeluilmoitus... Joopa joo! Ei vaan oikeasti, todella hyvä juttu, että noita ilmoituksia tehdään ja niistä uutisoidaan. Toimiipa muistutuksena, että kukaan ei omista lapsiaan ja jos olet ihmisperse joka perseilee häikäilemättömästi, niin vanhemmuutesi laitetaan syyniin.
[/quote]
No niin, kiitän. Tässähän tämä väärien ilmoitusten tekijöiden aito mentaliteetti tulikin esille. Motiivit: sairaalloinen vallanhalu suhteessa muihin, kosto, halu tuottaa pahaa mieltä.
[/quote]
Nuo piirteethän on ihan samat kuin psykopaateilla.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:02"]Rovaniemellä on tehty ls-ilmoituksia nyt keväällä jopa siitä, kun ei ole saanut aikaa tilatuksi lapselle hammashoitoon. Hammashoidossa on vain 2 puhelimeen vastaajaa. Itsekin kolmena päivänä yritin soittaa ja vasta neljäntenää siellä vastattiin. 2 viikkoa oli aikaa tilata hammashoitoon aika. Jos et päässyt sinä aikana lävitse, tehtiin ls-ilmoitus.
Tästä oli myös lapin kansassa juttua. Moni oli hätää kärsimässä, koska töissä oli aikaa soittaa vain ruokatunti ja ruokatunnin aikana jos ei hammashoidosta vastattu, piti kokeilla taas seuraavana päivänä.
[/quote]
Onhan tuossa syy. Kyllä lapsen terveydestä täytyy huolehtia. Jos ei kahdessa viikossa saa aikaa tilattua, niin onhan se outoa. Eikö siellä ole takaisinsoittoa?
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:57"]Ai eerikan tapauksen myötä mitään ei saa enää koskaan mitenkään kritisoida? [/quote] Saa toki, mutta jos kaikki on ok, niin mitä haittaa ilmoituksesta on? Korkeintaa saa apua arjen pyörittämiseen. Syöpähoidot on todella raskaat ja apu ei varmasti olisi haitaksi
[/quote]
Lasu-ilmoitukset tarkoittavat Suomessa yleensä huostaamista, ei kotiapua. Siksi. Juurihan tästä on lehdet kirjoitelleet, miksei kotiapua tarjota, vaan heti kallista huostaanottoa. Etkö lue lehtiä? Oletko ihan sivistymätön? Ennakoiva apu on todella poikkeuksellista, mutta ne kunnat jotka ovat sitä tehneet, ovat saaneet tosi hyviä tuloksia aikaiseksi. Eikä ainoastaan rahallisia tuloksia, siis.
[/quote]
Jos lasu tarkottaisi huostaanottoa, niin aika moni muksu olisi huostaanotettu. Itse tein sukulaislapsesta lasun syksyllä, koska oli vahva epäilys seksuaalisesta hyväksikäytöstä eikä edes silloin otettu huostaan vaan perhe sai apua.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:47"]
Juu, siis ihan varmasti kyseessä on vain tavallista "teräväsanaisempi" ja "temperamenttisempi" naisparka, jonka lapsesta nyt on ihan kiusallaan menty tekemään lastensuojeluilmoitus... Joopa joo! Ei vaan oikeasti, todella hyvä juttu, että noita ilmoituksia tehdään ja niistä uutisoidaan. Toimiipa muistutuksena, että kukaan ei omista lapsiaan ja jos olet ihmisperse joka perseilee häikäilemättömästi, niin vanhemmuutesi laitetaan syyniin.
[/quote]
No niin, kiitän. Tässähän tämä väärien ilmoitusten tekijöiden aito mentaliteetti tulikin. Motiivi: valta suhteessa muihin, kosto, halu tuottaa pahaa mieltä.