Syöpää sairastavasta äidistä tehtiin lastensuojeluilmoitus Rovaniemellä
"- Ei voi olla totta.
Näin huudahti rovaniemeläisäiti maaliskuun puolivälissä saadessaan käsiinsä hänestä täysin yllättäen tehdyn lastensuojeluilmoituksen. Helmikuun lopussa päivätyssä ilmoituksessa annetaan ymmärtää, että ilmoituksen on tehnyt äitiä hoitava syöpäpoliklinikka. Ilmoituksen on allekirjoittanut äidille tuntematon sairaalan sosiaalityöntekijä.Kutsutaan äitiä Maijaksi. Hän on saanut kohta kahden vuoden ajan kemoterapiaa Lapin keskussairaalan syöpäpoliklinikalla. Siellä Maija on käynyt muutaman viikon välein, parista kolmeen tuntia kerrallaan.
Maijalla
on levinnyt syöpä. Siitä huolimatta hän on hyvin toimintakykyinen ja elää aktiivista elämää. Maija on kouluja käynyt nainen ja pian 12-vuotiaan lapsen äiti. Ilmoituksessa lukee: Maijan psyykkinen vointi on hyvin häilyvä. Herää erittäin kova huoli Maijan lapsen tilanteesta, sillä Maija kertoo olevansa yksinhuoltaja... Pystyykö huolehtimaan lapsesta? Ilmoituksen ydin on diagnosoida äiti psyykkisesti epäilyttäväksi ja oudoksi: äidin temperamentti tulkitaan raivokkuudeksi ja yhteiskuntakriittisyys vainoharhaisuudeksi.- En ole koskaan uhannut ketään tai haukkunut hoitajia, vaikka olenkin teräväsanainen erikoissairaanhoidolta tietoja vaatiessani, Maija luonnehtii itseään.Hän viittaa ilmoitukseen, jossa mainitaan hänen kyselleen tilastotietoa sytostaattien vaikuttavuudesta suurissa potilasmassoissa.- Mitä pahaa on siinä, että otan taustoista selvää?
Maijalla
ei ole ollut koskaan hoitosuhdetta psykiatriaan. Peruspositiivisena ihmisenä hän on säilyttänyt mielenterveytensä myös vakavan sairauden aikana. Ilmoituksessa kuitenkin väitetään, että "hoitava lääkäri ja muu henkilökunta on erittäin huolissaan Maijan psyykkisestä voinnista". Maija selvitti asiaa soittamalla hoitotaholle.- Etenkään hoitajien vanha kaarti ei tiennyt ilmoituksesta. Hoitava lääkärikään ei ollut esitetyistä huolista tiennyt saati puhunut.Lastensuojeluilmoituksessa vaaditaan ilmoittajatahon salaamista, mikä on poikkeuksellista. Syyksi esitetään, että tieto ilmoituksesta tekisi yhteistyön potilaan kanssa mahdottomaksi ja vaarantaisi tämän hoitamisen. Maijan mielestä perustelu ontuu. - Miten kukaan voi puolestani ennustaa, että avoimuus olisi etuni vastaista?Salailu on Maijan mielestä vastoin lastensuojeluilmoituksen ohjeistusta. - Miksei kanssani ollut keskusteltu huolista? Viimeiseksi hoitajat kävivät vain vaihtamassa uutta pulloa tippumaan.
Sosiaalityöntekijät
aloittivat heti ilmoituksen saatuaan lastensuojelutarpeen selvityksen, joka on toistaiseksi kesken. Maijan tehtäväksi on jäänyt vakuuttaa lastensuojelijat siitä, että hän on riittävän hyvä äiti, kotiolot ovat kelvolliset eikä lapsella ole mitään hätää. Maija tilasi erikseen ilmoituksen nähtäväkseen. Ilmoituksen takana näyttäisi olevan sairaalan sosiaalityöntekijän lisäksi vain yksi hoitaja.- En tiedä, mihin keskusteluihin hoitaja on perustanut pahantahtoiset johtopäätöksensä. Olen tietämättäni tullut potilaana kaiken aikaa väärinymmärretyksi.Tämän Maija kokee riskiksi potilasturvallisuudelleen. Hänen on vaikeaa rakentaa luottamusta terveydenhoitoon. Lisäksi lastensuojeluilmoitus jää ikuisiksi ajoiksi lapsen rekisterimerkintöihin. - Kenenkään hoitoa ja kuntoutumista ei saa loukkaavilla ilmoituksilla vaarantaa, Maija sanoo päättäväisesti.- Se ei ole lapsenkaan etu, hän lisää"
Lähde: Lapin Kansa
Kommentit (301)
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:30"]
Tulee mieleen että tämä äiti on räyhänny noille ilmoittajille. Ei ne varmaan piruuttaan ole sitä tehnyt.
[/quote]
Jos esim. joku syöpäsairas ihminen joskus hetken aikaa käyttäytyisikin siellä sairaalassa hoitoja saadessaan äkäisesti, niin näkisin sen täysin normaalina inhimillisenä ilmiönä, mistä ei pidä vetää mitään pidemmälle meneviä päätelmiä. Sehän ei nimittäin millään tavoin tarkoita sitä, että sama ihminen olisi millään tavoin kelpaamaton äiti lapselleen kotona tai muualla! Oma lapsi on täysin eri asia kuin joku sairaalahenkilökuntaan kuuluva tuntematon, joka on sillä raskaalla hetkellä siinä lähistöllä ja jonka kanssa (mahdollisesti?) ei satu edes kemiat kohtaamaan. Mistä sitä tietää. Tuolla logiikalla lähes kaikilta pitäisi ottaa lapset pois. Sinä, joka ärähdit liikenteessä, sinä joka olit epäystävällinen ja tyly kaupassa/töissä/jne. lapset vaan pois. Sinä joka jossain korotit ääntäsi, ei muuta kuin lapset pois.
[/quote]
Just näin!
Sossut ovat tämän päivän Stasi-kätyreitä. Toivottavasti S..na korjaa omansa mahd. pian pois täältä.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:25"]
Itselleni jäi kyllä kuva, että ei tosiaan ole helpoin ihminen kyseessä ja varmasti herää aito huoli lapsesta. Olen sivusta seurannut kuinka paljon syöpä voi muuttaa ihmistä. Toivottavasti tämä nainen selviää syövästä
[/quote]
Ole itse helppo nakki kun olet sairastunut vakavasti. Pikkaisen inhimillisyyttä, sossut. Tai kohta olette taas tehneet uudet Vilja-Eerikat. Eli VIRHEEN!
Tavallaan väärin puuttua mitenkään näihin, kun ei tiedä jokaista yksityiskohtaa eikä tämä ole omaa ammattialaani edes, mutta tässä maassahan niitä ilmoituksia tehtaillaan täysin väärin perustein käsittääkseni niinkin paljon, että kyllä kai siinä muutama sosiaalityöntekijä tienaa leipänsä jo pelkästään turhia juttuja selvittelemällä. Tuollaisen sairauden kanssa kamppailu vaatii voimaa ja sisua, jossa hyvä mieliala on tärkeässä osassa, sillä onhan ihan tutkittua kuinka suuri merkitys sillä on paranemisprosesseissa, kun taas stressi ja pahoitettu mieli saa täysin ennestään terveenkin sairastumaan. Verta käsissään tuon ilmoituksen tekijällä, mikäli kyseisen äidin vointi äkkiä romahtaakin, sillä sen täytyy olla valtava stressitila kaiken muun meneillään olevan lisäksi, mikäli on syyttä suotta suurennuslasin alla kytättävänä koneiston taholta. Tsemppiä kaikille tuollaista vääryyttä kokeville. Voin vain yrittää kuvitella, miten kamalaa sen täytyy olla.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:31"]
Onko täällä paljonkin hoitsuja vastailemassa?
[/quote]
No minä ainakin olen ja kun Roin sossut tietää ja jotkut hoitajat, en yhtään ihmettele, että ovat ilmoituksen tehneet. Siellä on joku triagehoitsu vetäissyt herneet nenään, kun äiti on kysellyt hoidoista.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:42"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:25"]
Itselleni jäi kyllä kuva, että ei tosiaan ole helpoin ihminen kyseessä ja varmasti herää aito huoli lapsesta. Olen sivusta seurannut kuinka paljon syöpä voi muuttaa ihmistä. Toivottavasti tämä nainen selviää syövästä
[/quote]
Ole itse helppo nakki kun olet sairastunut vakavasti. Pikkaisen inhimillisyyttä, sossut. Tai kohta olette taas tehneet uudet Vilja-Eerikat. Eli VIRHEEN!
[/quote]
Vakava sairaus käy taatusti mielen päälle, varsinkin, jos siitä ei käy edes keskustelemassa psykologin tai vastaavan kanssa. Parempi se on, että lasu käy katsomassa tilanteen, jos henkilökunnalla on herännyt huoli.
Minun mielestäni ongelma tässä on se että äidiltä EI etukäteen ole kysytty mitään ja se että ilmoitus on tehty selän takana...
Ongelma ei ole siis itse ilmoitus vaan se miten se on tehty lasulle ja kuinka on siihen otettu mukaan muita hoitohenkilökuntaan kuuluvia ILMAN että hekään eivät ole tienneet asiasta.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 20:34"]
Eiköhän ole hyvä, että lapsen tilannetta selvitetään jo nyt, kun ei tästä tiedetä miten paljon aikaa äidillä jäljellä...levinnyt syöpä ja kaksi vuotta jatkuneet sytostaattihoidot voi viitata siihen, ettei äidin tilanne ole kovin hyvä...valitettavasti. Ja varmasti kuormittaa ainakin. Ja saattaa olla hyvä selvittää perheen turvaverkkoa, onko esim sukulaisia, jotka voisivat pahimman sattuessa ottaa lapsen. Tiedän, että takavuosina on ollut tapauksia, jossa yh-vanhempi kuollut ja vasta sitten on ruvettu selvittänmään sairaalasta käsin, että mitäs orvoksi jääneelle lapselle tehtäis....:(
[/quote]
Miksi kunnan pitäisi järjestellä lasten asiat valmiiksi jos vanhemmat huolehtivat siitä? Eiköhän olisi hienoa, kun jokaisesta lapsesta olisi suunnitelmat valmiina, koska milloinkaan ei voi tietää joutuuko vanhemmat vaikka liikenneonnettomuuteen.
Kyllä jokaisella vanhemmalla on oikeus toimia vanhempana ja järjestää perheensä asiat, kun kykenee siihen.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:30"]
Tulee mieleen että tämä äiti on räyhänny noille ilmoittajille. Ei ne varmaan piruuttaan ole sitä tehnyt.
[/quote]
Jos esim. joku syöpäsairas ihminen joskus hetken aikaa käyttäytyisikin siellä sairaalassa hoitoja saadessaan äkäisesti, niin näkisin sen täysin normaalina inhimillisenä ilmiönä, mistä ei pidä vetää mitään pidemmälle meneviä päätelmiä. Sehän ei nimittäin millään tavoin tarkoita sitä, että sama ihminen olisi millään tavoin kelpaamaton äiti lapselleen kotona tai muualla! Oma lapsi on täysin eri asia kuin joku sairaalahenkilökuntaan kuuluva tuntematon, joka on sillä raskaalla hetkellä siinä lähistöllä ja jonka kanssa (mahdollisesti?) ei satu edes kemiat kohtaamaan. Mistä sitä tietää. Tuolla logiikalla lähes kaikilta pitäisi ottaa lapset pois. Sinä, joka ärähdit liikenteessä, sinä joka olit epäystävällinen ja tyly kaupassa/töissä/jne. lapset vaan pois. Sinä joka jossain korotit ääntäsi, ei muuta kuin lapset pois.
[/quote]
Mistä ne siellä sairaalassa tietää millainen äiti on kotioloissa? Heillä on vaan se näkemys äidistä minkä ovat saaneet hoitojen yhteydessä. Lastensuojelun tehtävänä on selvittää kotiolot ilmoituksen perusteella. Jos mitään huolestuttavaa ei havaita, ei ilmoitus johda mihinkään toimenpiteisiin. Sairaalan henkilökunnalla on varmasti myös kokemusta lukea potilaan käytöstä, mikä on normaalia sairastelusta johtuvaa ja mikä jotain muuta.
Työskentelen sairaalassa, joten budjetoinnissa vastaa joku muu. Ulkomaisten tutkimustulosten mukaan syöpäpotilaiden elämänlaatu ja tyytyväisyys on parempaa eivätkä he kuormita esim. erikoissairaanhoidon palveluja mikäli heillä on ammattitaitoinen hoitotiimi joihin he voivat luottaa. Näissä hoitosuhteissa korostuu moniammatillisuus, hyvä ohjaus, luottamus, asioiden näkeminen isompina kokonaisuuksina, henkilökunnan saatavuus esim. puhelimitse ym.
Ja toivon todellakin että mikäli asenteeni muuttuu " olen vain töissä" tasolle, osaan tällöin hakeutua muualle töihin. Toki myös henkilökunta väsyy ja jotkut hoitosuhteet ovat rankkoja, mutta tällöin myös työyksikössä pitää näihin puuttua. Osa ammattitaitoa on myös myöntää olevansa hoitosuhteeseen väsynyt hoitaja. Tällöin muutama hoitaja voi toimia potilaan hoitajina. Tämän tulisi olla mahdollista varsinkin sytostaattiyksiköissä sekä syöpätautien osastoilla.
Juu, siis ihan varmasti kyseessä on vain tavallista "teräväsanaisempi" ja "temperamenttisempi" naisparka, jonka lapsesta nyt on ihan kiusallaan menty tekemään lastensuojeluilmoitus... Joopa joo! Ei vaan oikeasti, todella hyvä juttu, että noita ilmoituksia tehdään ja niistä uutisoidaan. Toimiipa muistutuksena, että kukaan ei omista lapsiaan ja jos olet ihmisperse joka perseilee häikäilemättömästi, niin vanhemmuutesi laitetaan syyniin.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 20:40"]
Minun mielestäni ongelma tässä on se että äidiltä EI etukäteen ole kysytty mitään ja se että ilmoitus on tehty selän takana... Ongelma ei ole siis itse ilmoitus vaan se miten se on tehty lasulle ja kuinka on siihen otettu mukaan muita hoitohenkilökuntaan kuuluvia ILMAN että hekään eivät ole tienneet asiasta.
[/quote]
Mistä tiedät onko kysytty mitään?
Ai se on ihmisperse joka sanoo napakasti takaisin, kyselee eikä ole kuin lammas?
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:33"]
Tätä olen aina miettinyt kun meillä käy ptt joka viikko ja aina hän sanoo että teillä menee niin hienosti ja oot hyvä äiti, mutta siis jos tulisi tilanne, että hän sanoisi olevansa huolissaan jostain, vaikka mun univelasta, miten voi vakuuttaa kaiken olevan hyvin kun tuntee itsensä läpikotaisin ja tietää mitä jaksaa.
"Koska meillä on huoli" vaikka minulla ei ole ja kaikki on hyvin, miten tällainen tilanne aukeaa? Pakko suostua johonkin, koska he ovat huolissaan?
Tajuaako kukaan tästä mitn?
[/quote]
Minä tajuan. Vittumaiset ämmät yrittää tehdä kärpäsestä härkäsen. Ihmisillä eio saisi olla sisua eikä temperamenttiä, kaikki pitäisi lääkitä hiljaisiksi zombieiksi. Miksi? Raha ja valta ovat sokaisseet maanmatoset eli harmaat sossut. Tai sitten he vain ovat psykoja.
On olemassa ihmisiä jotka ovat luonteeltaan iloisia ja innostuvia, temperamenttisiä ja vikkeliä. Reiluja ja avoimia. Rohkeita ja taistelijoita. Sossuista he ovat liian omatoimisia. Vievät työt sossuamiselta ja pahimmassa tapauksessa möläyttävät totuuden ääneen. Sossut vois lähettää sinne Somaliaan kans. Ja rakentaa Suomen sosiaalipuoli oikeasti tukevaksi ja auttavaksi. EI mamujen ja mannejen rahantekokoneelle ja normaalien ihmisten alistajalle!
219 siis vastaa 211 vastaukseen.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:30"]
Tulee mieleen että tämä äiti on räyhänny noille ilmoittajille. Ei ne varmaan piruuttaan ole sitä tehnyt.
[/quote]
Jos esim. joku syöpäsairas ihminen joskus hetken aikaa käyttäytyisikin siellä sairaalassa hoitoja saadessaan äkäisesti, niin näkisin sen täysin normaalina inhimillisenä ilmiönä, mistä ei pidä vetää mitään pidemmälle meneviä päätelmiä. Sehän ei nimittäin millään tavoin tarkoita sitä, että sama ihminen olisi millään tavoin kelpaamaton äiti lapselleen kotona tai muualla! Oma lapsi on täysin eri asia kuin joku sairaalahenkilökuntaan kuuluva tuntematon, joka on sillä raskaalla hetkellä siinä lähistöllä ja jonka kanssa (mahdollisesti?) ei satu edes kemiat kohtaamaan. Mistä sitä tietää. Tuolla logiikalla lähes kaikilta pitäisi ottaa lapset pois. Sinä, joka ärähdit liikenteessä, sinä joka olit epäystävällinen ja tyly kaupassa/töissä/jne. lapset vaan pois. Sinä joka jossain korotit ääntäsi, ei muuta kuin lapset pois.
[/quote]
Mistä ne siellä sairaalassa tietää millainen äiti on kotioloissa? Heillä on vaan se näkemys äidistä minkä ovat saaneet hoitojen yhteydessä. Lastensuojelun tehtävänä on selvittää kotiolot ilmoituksen perusteella. Jos mitään huolestuttavaa ei havaita, ei ilmoitus johda mihinkään toimenpiteisiin. Sairaalan henkilökunnalla on varmasti myös kokemusta lukea potilaan käytöstä, mikä on normaalia sairastelusta johtuvaa ja mikä jotain muuta.
[/quote]
Ja jos ihminen kuuluu sairaalan henkilökuntaan, hän ei siten missään nimessä voi olla pahansuopa, mustavalkoisesti ajatteleva, typerä, puhtaasti ilkeyttään vääriä asioita tekevä... Puhun nyt siis ihan yleisellä tasolla, huom! Kumma kun muuten juuri hoitoalalla esiintyy lähes eniten työpaikkakiusaamista, sillä niin oikeamielisiä ja hyviä ihmisiä siellä on vaikka kuinka ja paljon... He eivät tee mitään väärää ja pahaa. Piste. Valkoinen työvaate estää aina sen.
Ensin täällä suu vaahdossa haukutaan Eerikan tapaukseen liittyviä hoitotahoja ja nyt täällä haukutaan, kun on tehty lasu ja halutaan tutkia onko aihetta huoleen. Av-mammat ei oo ikinä tyytyväisiä
Tuossa sairaalassa ja samojen ihmisten hoidossa käy paljon ihmisiä. Varmasti myös syöpää sairastavia ja yksinhuoltajia. Sitten yhdestä tehdään ihan ilman syytä ilmoitus. Tai siis hänen lapsestaan. Vai kaikistako tehdään? Kaiken kiireen keskellä tulee vaan jollekin ihmiselle mieleen, että teempä tämän potilaan lapsista ilmoituksen.
Topakka nainen, jaksaa pitää lapsiensa oikeuksista huolta, vaikka itse vakavasti sairaana. Hyi sossut! Olette kuin hyeenat tunkiolla. Eikö ennemminkin olisi ollut syytä tarjota ensin jotain kevyttä apua, kuten kodinhoitajaa sairaalle yh-äidille? Hävetkää.
Jos et olisi räyhännyt, vaan olisit alistuja, olisit jo kuollut syöpään ja lapsesi olisi huostattu. Olet hieno taistelija. Jaksamista! Toivottavasti karma korjaa ilkeät sossut, ja sinä toivut terveeksi!!!