Siis miten koronatartuntoja on voinut levitä ravintoloista vaikka on koronapassi?!?

Ai miten? No siten että mennään paikkoihin jossa on viruksenkantajia. 

Ehkä näissä passeissa pitäisi olla ennemin äo-raja.

Ehkä se tartuttaja ei ole muistanut aktivoida passilla koronarokotteen piirisirua? Silloin ei voi sairastua, eikä tartuttaa ketään.

Esim. siten että siellä on niitä jotka pääsee sisään testien kanssa rokottamattomina. Toisaalta seassa on näitä altistuneita jotka ei vaan jaksa välittää siitä että pitäisi olla karanteenissa, kutsutaan niitä vaikka "mariineiksi". 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä! Tahtoo lisää piikkejä ja passeja! Ei tästä muuten selvitä.

No niin, ensimmäinen koronapiikkinarkkari ilmoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siksi, että rokote ei oikeastaan suojaa yhtään miltään, ei sairastumiselta, ei teholta, ei tartuttamiselta.

Höpö höpö taas.

Totta se kuitenkin on, vaikka sinulle ei sovi. Miten oikeasti pystyt elämään itsesi kanssa? Miten tuo toimii elämässä kun kieltää täysin faktat?

Kysy sitä itseltäsi. Rokotteen suojateho on variantista riippuen 40-90%. Vakavaa tautimuotoa vastaan 60-95%. Se on todistettu fakta, sun ajatuksesi taas on sun oman mielesi tuote.

Ja tämä näkyy käytännössä miten?

Koronatartuntojen määrät ei pysähtynyt 16.10, kun passi otettiin käyttöön. Päinvastoin. Saatiin hyvin nopeasti uudet tartuntaennätykset ja nyt sitten vielä bonuksena joku koronapassillinen toi ulkomailta omikronin, joka ei välitä rokotteista yhtään.

Miksi sä puhut passista kuin se olisi yhtä kuin rokoteteho? Tässäkin ketjussa on moneen kertaan kerrottu Suomen passin ongelmat. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa toimiiko rokote. Passi ilman rokotuksia auttaisi vielä vähemmän ja toisinpäin, rokotukset ilman passia jälleen vähemmän. Ei se passi ole mikään suoja, rokote on. Ja ikävä kyllä kaksi annosta ei Omikroniin juuri vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Just tän takia Suomi on valumassa totalitarismiin. Porukka oikeasti luulee, että näitä juttuja tehdään terveyden vuoksi. Herätkää ja lopettakaa se passeilla leikkiminen.

Se passiko sitä virusta levittää? Eli passi pois ja baanalle, niin homma on hallussa? Vai kaikki kotiin ja paikat kiinni? Herää itse ja kerro mikä olisi ollut parempi ratkaisu edelliset 3 kk. Kerro samalla miten nyt, kun Omikron leviää. On ihan tyhjän jauhantaa jauhaa näitä ”Herätkää lampaat!”-juttuja, kun ei ole mitään sit tilalle.

Koronapassi oli jo syntyessään epäluotettava tuotos.  Passi ei takaa, että ravintolaan menevä henkilö olisi terve.  Ravintolaan menevä on voinut altistua vaikkapa bussimatkalla.  Tuntuu järjettömältä antaa ihmisten uskoa, että koronapassi on se juttu jolla selviää ravintolaillasta -> sekä jatkopaikasta yökerhossa.  Pandemia ei passeja kumarra.  Turhaa vaivaa, tressiä ja rahanmenoa.  Nyt pitäisi ilmeisesti alkaa kuunnella enemmän oikeita asiantuntijoita ja lisätä jarruja sinne politikkojen juupas/eipäs leikkikehään.  

Jos aapeen järki on pieni niin ei voi mitään

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi oli jo syntyessään epäluotettava tuotos.  Passi ei takaa, että ravintolaan menevä henkilö olisi terve.  Ravintolaan menevä on voinut altistua vaikkapa bussimatkalla.  Tuntuu järjettömältä antaa ihmisten uskoa, että koronapassi on se juttu jolla selviää ravintolaillasta -> sekä jatkopaikasta yökerhossa.  Pandemia ei passeja kumarra.  Turhaa vaivaa, tressiä ja rahanmenoa.  Nyt pitäisi ilmeisesti alkaa kuunnella enemmän oikeita asiantuntijoita ja lisätä jarruja sinne politikkojen juupas/eipäs leikkikehään.  

Onko näin todella uskoteltu vai olisikohan kyse ihmisten perusajattelemattomuudesta? Kyllä, Suomi otti passin käyttöön väärin, mutta onko todella niin, että sairaana ja altistuneena heilumisestakin on passia syyttäminen?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä! Tahtoo lisää piikkejä ja passeja! Ei tästä muuten selvitä.

Totta, lisää passeja joka paikkaan ja tarkoitukseen. On turhauttavaa keskustella henkilön kanssa joka ei sitä osaa, tarvitaan keskustelupassi tai todistus argunmentointitaidoista. Tuosta voisi aloittaa ja jatkaa kaikille elämän alueille, pitäisi olla todistus, että olet sovelias ja soveltuvuutesi on myös testattu virallisen tahon kautta.

Musiikin kuunteluun myös passi joka todistaa, että olet sen arvoinen ja kykenevä eläytymään ns virallisen eläytymismääritelmän mukaisesti. Jne, kyllä te ymmärrätte.

No koska rokotetut kun saa positiivisen tuloksen niin ei he missään karanteenissa ole kun radalla levittämässä tautia😅

Euroopan unionin päätöslauselmassa tosin sanotaan koronapassista, että sitä ei saa käyttää näin miten sitä täällä käytetään. Se sai luvan tutkimustarkoitukseen, mutta siinä ihan lukee, ettei sitä saa käyttää mihinkään jaottelevaan tai syrjivään toimintaan. Aika hullua, että sitä käytetään lain vastaisesti 👀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siksi, että rokote ei oikeastaan suojaa yhtään miltään, ei sairastumiselta, ei teholta, ei tartuttamiselta.

Höpö höpö taas.

Totta se kuitenkin on, vaikka sinulle ei sovi. Miten oikeasti pystyt elämään itsesi kanssa? Miten tuo toimii elämässä kun kieltää täysin faktat?

Hyvä kysymys. Kerro sinä, miten se elämässä toimii, kun kieltää faktat. Sinähän niitä näytät kieltävän. Tai sitten valehtelet tahallasi.

Koronarokote ei anna täydellistä suojaa tietenkään, mutta kyllä se silti suojaa antaa sekä ylipäätään tartuntaa vastaan, että erityisesti vakavampaa tautimuotoa vastaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Esim. siten että siellä on niitä jotka pääsee sisään testien kanssa rokottamattomina. Toisaalta seassa on näitä altistuneita jotka ei vaan jaksa välittää siitä että pitäisi olla karanteenissa, kutsutaan niitä vaikka "mariineiksi". 

Varmaan noita on paljon, kun testit ovat sen verran kalliita... Eiköhän vika kuitenkin ole siinä, että rokotteet eivät estä tartuntaa eivätkä tartuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siksi, että rokote ei oikeastaan suojaa yhtään miltään, ei sairastumiselta, ei teholta, ei tartuttamiselta.

Höpö höpö taas.

Totta se kuitenkin on, vaikka sinulle ei sovi. Miten oikeasti pystyt elämään itsesi kanssa? Miten tuo toimii elämässä kun kieltää täysin faktat?

Fakta: 5g levittää koronaa

Fakta: koronapassi on nazzzismia

Fakta: Trump on ainoa oikea johtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tän takia Suomi on valumassa totalitarismiin. Porukka oikeasti luulee, että näitä juttuja tehdään terveyden vuoksi. Herätkää ja lopettakaa se passeilla leikkiminen.

Se passiko sitä virusta levittää? Eli passi pois ja baanalle, niin homma on hallussa? Vai kaikki kotiin ja paikat kiinni? Herää itse ja kerro mikä olisi ollut parempi ratkaisu edelliset 3 kk. Kerro samalla miten nyt, kun Omikron leviää. On ihan tyhjän jauhantaa jauhaa näitä ”Herätkää lampaat!”-juttuja, kun ei ole mitään sit tilalle.

Ei mutta passi mahdollistaa toisten ihmisten tietoisen taudin levittämisen ja toisten ihmisten täytyy jäädä karanteeniin. Ei mitään järkeä lauhteella kiireellä pistää kaikkiin maapallon asukkaisiin kokeellista geeniteknologiaa taudin takia, joka ei ole nostanut kuolleisuutta oikeastaan missään nyt kun nähdään esim sen kohutun Italian päivitetyt tilastot sekä Jenkkilän päivitetyt tilastot. Suomen THL:n tilastoista näkee myös, että meillä ei täällä ole mitään pandemiaa.

Ollaanpa nyt rehellisiä itsellemme: jos meillä täällä riehuisi kaiken tappava kulkutauti niin ei meistä yksikään käsivi edes kaupassa, saatika laittaisi lasta kouluun. Jos oikeesti siis olisi tauti joka kaataisi ruton lailla ihmisiä.

Totuus on, että meillä on täällä tauti, joka tappaa yli 90 ja 80 vuotiaita, niinkuin kuuluukin. Siis me kaikki kuollaan viimeistään tuossa iässä, yksikään ei jää henkiin lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siksi, että rokote ei oikeastaan suojaa yhtään miltään, ei sairastumiselta, ei teholta, ei tartuttamiselta.

Höpö höpö taas.

Totta se kuitenkin on, vaikka sinulle ei sovi. Miten oikeasti pystyt elämään itsesi kanssa? Miten tuo toimii elämässä kun kieltää täysin faktat?

Kysy sitä itseltäsi. Rokotteen suojateho on variantista riippuen 40-90%. Vakavaa tautimuotoa vastaan 60-95%. Se on todistettu fakta, sun ajatuksesi taas on sun oman mielesi tuote.

Ja tämä näkyy käytännössä miten?

Koronatartuntojen määrät ei pysähtynyt 16.10, kun passi otettiin käyttöön. Päinvastoin. Saatiin hyvin nopeasti uudet tartuntaennätykset ja nyt sitten vielä bonuksena joku koronapassillinen toi ulkomailta omikronin, joka ei välitä rokotteista yhtään.

Huomasitko että yhteiskuntaa avattiin samaan aikaan kun passi otettiin käyttöön? Esimerkiksi yökerhot, teatterit, leffat ja monet harrastuspaikat avasivat jälleen ovensa. Keikkoja alettiin taas järjestää ja etätyösuosituskin loppui. Tottakai tartuntamäärät lisääntyvät kun ihmiset lopettavat eristäytymisen ja palaavat toimistolle, harrastuksiin, ravintoloihin ja erilaisiin tapahtumiin! Kyllä esim

työelämässä ja muutenkin ihmisten ilmoilla on rokotettujen ohella myös rokottamattomia. Eikä kaikilla alueilla edes ollut juuri mitään rajoituksia muutenkaan. Esimerkiksi minun "koti"paikkakunnallani oli pitkään baaritkin vapaasti auki aamuyöhön asti ihan ilman mitään koronapasseja samaan aikaan, kun pk-seudulla ne olivat jo käytössä. Sitten tartuntamäärät talvea kohden taas kasvoivat, jolloin tuli myös rajoituksia ja niiden myötä koronapassikin.

Minusta on aika selvä asia, että tartuntamäärät lähtevät nousuun, kun rokotekattavuuden seurauksena rajoituksia lievennetään tai poistetaan kokonaan ja ihmiset alkavat taas elää sosiaalista elämää. Sinulleko tämä on tyystin käsittämätön konsepti? Vai tosiaanko luulit, että se rokote antaa joko 100%:n suojan tai sitten ei suojaa ollenkaan?

kaikki tietää et koronapassi tarttuu vain öisin. 

Ihme oletuksia että kun on rokotettu niin silloin ihmiset liikkuvat sairaanakin. Olen (mutuna) melko varma että rokotetut noudattavat paremmin säännöksiä ja pysyvät kotona jos on flunssanoireita. Jos suhtautuu väliinpitämättömästi koko koronaan ja rokotuksiin niin miksi silloin noudattaisi muitakaan suosituksia? Poikkeuksiakin on, mutta isossa kuvassa oletan että asia on näin.

Ja kaikki sen tajuaa ettei koronapassi tartunnoilta suojaa, mutta se estää tehokkaasti sen ettei joukossa ole rokottamattomia, jotka taas ovat niitä jotka kuormittavat tehohoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme oletuksia että kun on rokotettu niin silloin ihmiset liikkuvat sairaanakin. Olen (mutuna) melko varma että rokotetut noudattavat paremmin säännöksiä ja pysyvät kotona jos on flunssanoireita. Jos suhtautuu väliinpitämättömästi koko koronaan ja rokotuksiin niin miksi silloin noudattaisi muitakaan suosituksia? Poikkeuksiakin on, mutta isossa kuvassa oletan että asia on näin.

Ja kaikki sen tajuaa ettei koronapassi tartunnoilta suojaa, mutta se estää tehokkaasti sen ettei joukossa ole rokottamattomia, jotka taas ovat niitä jotka kuormittavat tehohoitoa. 

Rokotusvastaisethan ovat hokeneet pandemian alusta asti, ettei tämä tavan flunssaa kummempi tauti ole ja ovat vastustaneet kaikkia koronarajoituksia jo ennen rokotteitakin. Alinomaanhan nuo mielenosoituksiakin järjestivät nimenomaan koronarajoituksia vastaan. Eivät he todellakaan ihmisryhmänä ainakaan sen enempää tartuntoja omilla varotoimillaan pyri vähentämään kuin rokotetutkaan. Päinvastoin, koko pandemian ajan ovat riekkuneet ilman maskeja ja turvavälejä omissa kokoontumisissaan ja solvanneet ja uhkailleet rajoituksia noudattavia ja rokotteet ottavia ihmisiä.

Ja tietenkään kaikki eivät ole samanlaisia, mutta ei heillä todellakaan ole varaa syytellä rokotettuja varomattomuudesta yhtään sen enempää kuin rokottamattomiakaan.