Vaikein ala yliopistossa ja helpoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus: raketti-insinöörit ja aivokirurgit eivät olekaan tavallisia pulliaisia älykkäämpiä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a512bed7-0618-4f94-8155-3e49d788a7c6

Hah, suvussa yksi raketti-insinööri (NASA) ja hän kyllä muistaa lukemistaan kirjoista millä sivulla joku asia mainittiin. Ei ehkä varsinainen älykkyyden mitta, mutta ei kyllä riitä omissa aivoissani kapasiteetti moiseen.

Valokuvamuisti. Varmasti hyödyllinen ominaisuus raketti-insinöörillä. Ei liity älykkyyteen vaan aivojen rakenteeseen enemmän.

Matemaattiset aineet on sellaisia, että äly loppuu monelta kesken. Kielet on todella työläitä opiskella.

Sitten nämä "tentittävät" aineet on helppoja. Niistä voi selailemalla tenttikirjan saada jopa 5op hyvällä arvosanalla. Siis muutaman tunnin työllä. Kasvatustiede on ehkä kaikista huvittavin, mutta kyllä juuri sosiologiasta yms. ainakin perusopintotasolla löytyy sellaista huttua, ettei niistä voi olla pääsemättä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Matemaattiset aineet on sellaisia, että äly loppuu monelta kesken. Kielet on todella työläitä opiskella.

Sitten nämä "tentittävät" aineet on helppoja. Niistä voi selailemalla tenttikirjan saada jopa 5op hyvällä arvosanalla. Siis muutaman tunnin työllä. Kasvatustiede on ehkä kaikista huvittavin, mutta kyllä juuri sosiologiasta yms. ainakin perusopintotasolla löytyy sellaista huttua, ettei niistä voi olla pääsemättä läpi.

1000 sivun kirjatentistä ei selailemalla pääse läpi, ellei satu selaamaan juuri oikeat kohdat ja tiedä asioista muutenkin.

Sellainen perustenttivastaus puoli sivua mutua luennoista tai ohuesta kirjasta onnistuu kyllä.

Filosofia kokonaisuudessaan on mukavan helppo ja ihan hyödyllinen. Ymmärtää esim. mitä on olemassa ja mitä ei. 

Yhdysvalloissa opetetaan psykologian kursseilla, että esim. fysiikan tutkinnon suorittamiseen yliopistolla, pitää omata mensatasoinen älykkyysosamäärä. Näin ei välttämättä ole, mutta yleinen uskomus on, että hyvin matemaattispitoiset aineet yliopistolla vaativat korkeampaa älykkyysosamäärää kuin nk. pehmotieteet.  

Kasvatustieteitä pidetään ainakin Suomessa hyvin helppona suorittaa nopeasti yliopistotasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Filosofia kokonaisuudessaan on mukavan helppo ja ihan hyödyllinen. Ymmärtää esim. mitä on olemassa ja mitä ei. 

Yhdysvalloissa opetetaan psykologian kursseilla, että esim. fysiikan tutkinnon suorittamiseen yliopistolla, pitää omata mensatasoinen älykkyysosamäärä. Näin ei välttämättä ole, mutta yleinen uskomus on, että hyvin matemaattispitoiset aineet yliopistolla vaativat korkeampaa älykkyysosamäärää kuin nk. pehmotieteet.  

Kasvatustieteitä pidetään ainakin Suomessa hyvin helppona suorittaa nopeasti yliopistotasolla. 

Tämä: Kasvatustieteet on alle AMK -tason vaativuudeltaan, yhden täytekurssin suorittaneena voin sanoa että helpoimmat opintopisteen.

Kaikenlaiset pehmeät lettutieteet ovat helpoimpia, kuten kasvatustiede, sosiologia ja teologia. Sain teologiasta yhden 5 opintopisteen kurssin läpi arvosanalla 3/5, kun luin siihen yhden edestakaisen Joensuu-Helsinki-Joensuu-junamatkan. Haastoin muutamaa teologia tekemään saman matematiikalla tai fysiikalla. Eivät suostuneet ;)