Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nordnetin asiantuntija: "Alle 50 vuotiaita kuoli 10 - Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?"

Vierailija
19.12.2021 |

"Tilastokeskus julkaisi viikko sitten vuoden 2020 kuolinsyytilastot.

- 0-64 vuotiaita koronaan kuoli 42
- Alle 50 vuotiaita kuoli 10 (joista naisia 0)
- Kellään ei ollut vielä rokotetta

Ajatus: Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?"

"Alle 50 vuotiaiden todennäköisyys kuolla koronaan on siis niin pieni, että on moninkertaisesti todennäköisempää kuolla esimerkiksi auto-onnettomuudessa, hukkua tai kymmeniin muihin syihin.

Tilastokeskuksen tilasto:
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…

@JukkaLepikko https://twitter.com/JukkaLepikko/status/1472558898456449024

- Todellakin yksi parhaita kokonaiskuvan näkeviä kantoja tässä. Todella hyvä ajatus. Pistää miettimään onko toimissa ylireagoitu mittavan väärällä tavalla.

Keskustellaan täälläkin:

Ajatus: Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pienillä kuolinmäärillä ei ole syytä mihinkään rajoituksiin koronaan liittyen. Jos kuolleisuutta halutaan vähentää, ensimmäisenä pitäisi kieltää tupakka ja alkoholi. Ai niin, eihän sitä voida tehdä koska verotulot.

Vierailija
42/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskeeko Nordnetin analyytikko vielä mitä maksaa yritykselle, jos vaativaa asiantuntijatyötä tekevä työntekijä on yhtäkkiä sairaslomalla 2 viikkoa ja pahimmillaan vajaakuntoinen kuukausia? Tämä vastaa terveellä ihmisellä yli 10 vuoden normaaleja sairaspoissaoloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä unohtaa muita vakavia oireita. Jokaista kuollutta kohden on kymmeniä jotka kärsivät koronan sairastamisesta pitkään. Moni koko loppu elämänsä. Ihan oikeasti vaarallinen tauti, myös alle 50 vuotiaille.

Vierailija
44/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan se kohtuullista.

Vierailija
45/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskeeko Nordnetin analyytikko vielä mitä maksaa yritykselle, jos vaativaa asiantuntijatyötä tekevä työntekijä on yhtäkkiä sairaslomalla 2 viikkoa ja pahimmillaan vajaakuntoinen kuukausia? Tämä vastaa terveellä ihmisellä yli 10 vuoden normaaleja sairaspoissaoloja.

Ei työnantajan tarvitse maksaa kuin 9 ensimmäisen sairauspäivän palkka. Kela hoitaa siitä eteenpäin. Vajaakuntoinen irtisanotaan ja otetaa tilalle terve ja ahkera työntekijä. Bisnes jatkuu ja rahaa tulee.

Vierailija
46/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja viitataan poissaoloihin, karanteeneihin ja eristyksiin. Miksi porukka on terveenä kotona? Miksi korona on edelleen "the sairaus", jossa lievästi parikin päivää sairastanut istuu kaksi viikkoa kotona varoiksi? Me itse aiheutamme tällä hysterialla nämä ongelmat. Tauti ei näitä ongelmia aiheuta. Ei täällä ole ennenkään ollut tapana jäädä kotiin joka nuhatipasta saati varoiksi saikutella pitkään. Ja karanteenit? HALOO! Terveet ihmiset on varmuuden vuoksi kotona päivätolkulla.

Eli koronaan suhtautuminen pitäisi muuttaa vastaamaan muihin tauteihin suhtautumista. Jos on kipeä, niin ollaan sairaslomalla. Ei kuitenkaan varmuuden vuoksi ja ylimääräistä. Sitten seuraavaksi tällä älyttömyydellä aletaan kitistä, että tavara ei kulje, sairaaloissa henkilökunta kotona jne. Virus sitä ei tee vaan meidän järjetön suhtautuminen koronaan muiden tautien joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskeeko Nordnetin analyytikko vielä mitä maksaa yritykselle, jos vaativaa asiantuntijatyötä tekevä työntekijä on yhtäkkiä sairaslomalla 2 viikkoa ja pahimmillaan vajaakuntoinen kuukausia? Tämä vastaa terveellä ihmisellä yli 10 vuoden normaaleja sairaspoissaoloja.

Ei työnantajan tarvitse maksaa kuin 9 ensimmäisen sairauspäivän palkka. Kela hoitaa siitä eteenpäin. Vajaakuntoinen irtisanotaan ja otetaa tilalle terve ja ahkera työntekijä. Bisnes jatkuu ja rahaa tulee.

Tuolla periaatteella kannattaa pitää palkkalistoilla vain freelancereita. Useimmilla on puolen vuoden irtisanomisaika ja päälle muut työnantajavelvoitteet. On kovin lyhytnäköistä laskea pelkkiä kuolleita tai sairaalahoitoon joutuneita. Kaikki maksaa.

Vierailija
48/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja viitataan poissaoloihin, karanteeneihin ja eristyksiin. Miksi porukka on terveenä kotona? Miksi korona on edelleen "the sairaus", jossa lievästi parikin päivää sairastanut istuu kaksi viikkoa kotona varoiksi? Me itse aiheutamme tällä hysterialla nämä ongelmat. Tauti ei näitä ongelmia aiheuta. Ei täällä ole ennenkään ollut tapana jäädä kotiin joka nuhatipasta saati varoiksi saikutella pitkään. Ja karanteenit? HALOO! Terveet ihmiset on varmuuden vuoksi kotona päivätolkulla.

Eli koronaan suhtautuminen pitäisi muuttaa vastaamaan muihin tauteihin suhtautumista. Jos on kipeä, niin ollaan sairaslomalla. Ei kuitenkaan varmuuden vuoksi ja ylimääräistä. Sitten seuraavaksi tällä älyttömyydellä aletaan kitistä, että tavara ei kulje, sairaaloissa henkilökunta kotona jne. Virus sitä ei tee vaan meidän järjetön suhtautuminen koronaan muiden tautien joukossa.

Sairauspoissaolot on vähentyneet koronan aikana. Näin kertoo tilastot. Ihmiset on paljon vähemmän saikulla kun mitkään muutkaat taudit ei kierrä. Jos jotain niin ehdottomasti pitäisi jatkaa tätä linjaa, että kipeänä EI MENNÄ töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
20.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

2020 oli merkittävät sulut ja ihmiset oikeasti piti vielä etäisyyttä. Jos enemmän ruumiita haluatte, niitä on tulossa.