Nordnetin asiantuntija: "Alle 50 vuotiaita kuoli 10 - Jos rajoitustoimia otetaan käyttöön, pitäisikö ne kohdistaa vain riskiryhmäläisiin?"

Pakkorokotus ei koske hyväosaisia kuten minua , ei ole pakko käydä töissä , varallisuus on kohdallani riittävä .

Juuri tätä huippututkijoiden Great Barrington -julistus on yrittänyt sanoa.

https://gbdeclaration.org/

Eihän ketään noita muita, vähän kriittisempiä, juttuja lue. Jos Yle, Mtv ja iltalehdet uutisoi ja adhd kiuru vielä imoittaa että nyt on kiirre, niin pakko sen on olla totta.

Joskus uutisoitiin että Sadam Husseinilla olisi järeitä aseita millä meinaa tuhota yhtyisvallat ja juutalaiset olivat kuulemma yhteiskunnan syöpä. Tiedetään kai miten kävi.

Mikä Nordnetin asiantuntija?

Kyse on osakevälittäjästä. Ja Lepikkö ainakin on klassinen liimatukka, joka yrittää tehdä rahaa ostamalla ja myymällä virtuaalimaailmassa johdannaisia. Liekö edes korkeakoulututkintoa. 

Tämän keskustelun taso on tyyliä meidän talon pihalle levitettiin aina soraa viime talvena kun oli liukasta. Kukaan ei liukastunut siellä. Tänä talvena ei siis kannata levittää soraa koska se on turhaa.

Eli jos Koronan leviämistä ei olisi rajoitettu niin kuolleita olisi todella paljon enemmän. Lisäksi kannattaisi huomata että paitsi kuolema niin koronasta saattaa saada todella vaikeita oireita pitkäksi aikaa. Osan terveys romahtaa vuosiksi tai loppuiäkseen. Eli kuolema ei ole ainoa ongelma.

Paljon puhutaan myös rajoitusten aiheuttamasta ahdistuksesta ym miksei lainkaan pohdita sitä ahdistusta mitä esim lapset kokevat kun vanhempi makaa sairaalassa Koronan kourissa ja lapsi tietää että vanhempi sai Korona tartunnan häneltä…

No tämän nyt on ymmärtänyt jokainen täysijärkinen jo kesästä 2020 asti kun dataa on kertynyt. Tauti on vaarallinen vain vamhoille ja hyvin heikkokuntoisille sekä hyvin harvinaisille yksittäistapauksille. Mutta niin vaan influenssat ja keihkokuumeetkin voivat tappaa perusterveitä.

Näissä rajoitustoimissa ei siis ole ollut juuri mitään järkeä. Mutta passipakko lieneekin koko kriisin agenda, koska EU suunnitteli yhtenäistä "rokote"passia jo ennen koko epidemiaa vuonna 2018 ja käyttöönottovuosi oli suunnitelmassa 2022. Varsin jännä sattuma!

En voi käsittää miten jollain on laput niin silmillä että lällättää Tilastokeskuksen tilastoille. Ihan sama oliko Nordnetin vai Eurokankaan asiantuntija, tilasto ei valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun taso on tyyliä meidän talon pihalle levitettiin aina soraa viime talvena kun oli liukasta. Kukaan ei liukastunut siellä. Tänä talvena ei siis kannata levittää soraa koska se on turhaa.

Eli jos Koronan leviämistä ei olisi rajoitettu niin kuolleita olisi todella paljon enemmän. Lisäksi kannattaisi huomata että paitsi kuolema niin koronasta saattaa saada todella vaikeita oireita pitkäksi aikaa. Osan terveys romahtaa vuosiksi tai loppuiäkseen. Eli kuolema ei ole ainoa ongelma.

Paljon puhutaan myös rajoitusten aiheuttamasta ahdistuksesta ym miksei lainkaan pohdita sitä ahdistusta mitä esim lapset kokevat kun vanhempi makaa sairaalassa Koronan kourissa ja lapsi tietää että vanhempi sai Korona tartunnan häneltä…

Höpö höpö.

Oletko edes perehtynyt miten noita ”koronakuolleita” lasketaan. Ja sit tulee se kysymys: mistä syystä ei erotella myös uutisissa ”suoraan ja pelkästään koronaan kuolleita” ja ”kuolemia missä korona oli yksi vaikuttava tekijä”. Kuolleiden keskiikä 84 ja 90% kuolleista 70+v. Ja mistä syystä ei uutisoida ja on tehty vertailu noihin perusflunssiin mihin jo ennen koronaa kuoli iso määrä vanhuksia? Voi katsoa tilastoista. Ja mistä syystä ei ole tehty kunnon analyysi - eli koko väestö testattu vastaineiden osalta, niin että saisi sen oikean kuvan taudin vakavuudesta? Ja mistä syystä on niin vähän puhuttu siitä että kuolleisuus ei edes noussut koko koronan aikana. Jotain tässä ei nyt ihsn täsmää.

Eli: älä naurata. Mene sinä sun soran kanssa takaisin hiekkalaatikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun taso on tyyliä meidän talon pihalle levitettiin aina soraa viime talvena kun oli liukasta. Kukaan ei liukastunut siellä. Tänä talvena ei siis kannata levittää soraa koska se on turhaa.

Eli jos Koronan leviämistä ei olisi rajoitettu niin kuolleita olisi todella paljon enemmän. Lisäksi kannattaisi huomata että paitsi kuolema niin koronasta saattaa saada todella vaikeita oireita pitkäksi aikaa. Osan terveys romahtaa vuosiksi tai loppuiäkseen. Eli kuolema ei ole ainoa ongelma.

Paljon puhutaan myös rajoitusten aiheuttamasta ahdistuksesta ym miksei lainkaan pohdita sitä ahdistusta mitä esim lapset kokevat kun vanhempi makaa sairaalassa Koronan kourissa ja lapsi tietää että vanhempi sai Korona tartunnan häneltä…

Höpö höpö.

Oletko edes perehtynyt miten noita ”koronakuolleita” lasketaan. Ja sit tulee se kysymys: mistä syystä ei erotella myös uutisissa ”suoraan ja pelkästään koronaan kuolleita” ja ”kuolemia missä korona oli yksi vaikuttava tekijä”. Kuolleiden keskiikä 84 ja 90% kuolleista 70+v. Ja mistä syystä ei uutisoida ja on tehty vertailu noihin perusflunssiin mihin jo ennen koronaa kuoli iso määrä vanhuksia? Voi katsoa tilastoista. Ja mistä syystä ei ole tehty kunnon analyysi - eli koko väestö testattu vastaineiden osalta, niin että saisi sen oikean kuvan taudin vakavuudesta? Ja mistä syystä on niin vähän puhuttu siitä että kuolleisuus ei edes noussut koko koronan aikana. Jotain tässä ei nyt ihsn täsmää.

Eli: älä naurata. Mene sinä sun soran kanssa takaisin hiekkalaatikkoon.

Juuri näin. Tietoa olisi kyllä saatavilla, mutta suurin osa on nyt altistunut pari vuotta vain pelkopropagandalle, eikä sieltä ole ihan helppo toipua. Voimia eheytymiseen kuitenkin jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Nordnetin asiantuntija?

Kyse on osakevälittäjästä. Ja Lepikkö ainakin on klassinen liimatukka, joka yrittää tehdä rahaa ostamalla ja myymällä virtuaalimaailmassa johdannaisia. Liekö edes korkeakoulututkintoa. 

Nykyään kuka tahansa voi olla asiantuntija. 

Vähintään kokemusasiantuntija :D

Vierailija kirjoitti:

Mikä Nordnetin asiantuntija?

Kyse on osakevälittäjästä. Ja Lepikkö ainakin on klassinen liimatukka, joka yrittää tehdä rahaa ostamalla ja myymällä virtuaalimaailmassa johdannaisia. Liekö edes korkeakoulututkintoa. 

Ja mikä on sit Krista Kiuru? Uusi juttu minulle että hän on Pandemialogian tohtorija professori. Mutta kai hän sitten tietää kaiken kaikesta kun on valtiotiedein maisteri. Pandemian hoito ja virologia oli varmasti osaa koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Nordnetin asiantuntija?

Kyse on osakevälittäjästä. Ja Lepikkö ainakin on klassinen liimatukka, joka yrittää tehdä rahaa ostamalla ja myymällä virtuaalimaailmassa johdannaisia. Liekö edes korkeakoulututkintoa. 

Nordnetin asiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisit nyt vaan ottamaan sen vіtun rokotteen, ap. Ei voi olla niin vaikeata.

Ja rokotevaistaisten piti tietenkin ilmiantaa ja poistattaa tuo kommentti. Vіttu että olette pellejä.

Juuri tuon takia kannatan rokotepassia ja pakkorokotuksia.

No sepäs onkin tieteellisesti ja yhteiskunnallisesti pätevä ja perusteltu syy kannattaa pakkorokotuksia kokeellisella aineella joka ei tuo edes immuniteettia!

Joku poistatti viestini vauva-palstalla! 🆘

Vähän sama asia mutta toistepäin. Ihmisiä tosiaan kuolee Suomessa n. 55 000 joka vuosi. Jos jollain niistä sattunut olemaan korona niin saatetaan laittaa kuolemansyyksi korona, eikä esim sydänvaivasta johtuva sydänpysähdys. Mutta jos rokote otettu, ei todellakaan syyksi laiteta rokotetta vaan sydänvaivasta johtuva sydänpysähdys. Niin kuin se pitäisi koronaa sairastavallikin laittaa kuolemansyyksi.

Se tässä on typerää, että liiotellaan jatkuvasti tota koronaa ja sen aiheuttamia vakavia oireita, suurin osa kuitenkin selviää tavallisella flunssalla siitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi asiantuntija laskee kuolleita? Korona on paljon muutakin kuin kuolleita. Tuntematon uhka. Koronan kaikkia jälkitauteja ei esim. tunneta.

Jo tuo että listaa vain kuolleita, antaa käsittää, että minkähän alan asiantuntijasta on kyse.

Meillä on ollut koronaa kaksi vuotta. Ei se mikään tuntematon uhka ole. Jos vuodessa pystytään tekemään tehokas, toimiva rokote, jonka pitkäaikaisvaikutukset on tiedossa niin kai tupla-ajassa itse tautikin opitaan tuntemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vähän sama asia mutta toistepäin. Ihmisiä tosiaan kuolee Suomessa n. 55 000 joka vuosi. Jos jollain niistä sattunut olemaan korona niin saatetaan laittaa kuolemansyyksi korona, eikä esim sydänvaivasta johtuva sydänpysähdys. Mutta jos rokote otettu, ei todellakaan syyksi laiteta rokotetta vaan sydänvaivasta johtuva sydänpysähdys. Niin kuin se pitäisi koronaa sairastavallikin laittaa kuolemansyyksi.

Se tässä on typerää, että liiotellaan jatkuvasti tota koronaa ja sen aiheuttamia vakavia oireita, suurin osa kuitenkin selviää tavallisella flunssalla siitä.

Jep. Ja vastaavasti rokotehaitoista vaietaan ja ollaan vastahakoisia selvittämään. Onhan ilmoituksiakin toki tullut ennennäkemättömän paljon.

Pfizerin oman datan mukaan kokeissa kuoli noin kolme prosenttia (1200/42000) kolmen kuukauden kuluessa. Koehenkilöstö oli toki vääristyneen vanhentunutta ja osin jo sairaita entuudestaan, mutta onhan tuo aika rapsakka rosentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asiantuntija laskee kuolleita? Korona on paljon muutakin kuin kuolleita. Tuntematon uhka. Koronan kaikkia jälkitauteja ei esim. tunneta.

Jo tuo että listaa vain kuolleita, antaa käsittää, että minkähän alan asiantuntijasta on kyse.

Meillä on ollut koronaa kaksi vuotta. Ei se mikään tuntematon uhka ole. Jos vuodessa pystytään tekemään tehokas, toimiva rokote, jonka pitkäaikaisvaikutukset on tiedossa niin kai tupla-ajassa itse tautikin opitaan tuntemaan?

Hauska juttu viime viikoilta... Asiantuntijat ovat toppuutelleet ettei omikronin vaikutuksia ja vakavuutta vielä tunneta. Mutta Pfizer puskee propagandaansa kuinka kolmas rokote toimii varppina ylihyvin taas kerran!

Miten tyhminä ne meitä oikein pitää?

https://tekniikanmaailma.fi/ft-usa-syyttaa-kiinaa-aivonhallinta-aseiden…

Huolestuttaako teitä tällaiset aivohallinta aseet?

Vierailija kirjoitti:

https://tekniikanmaailma.fi/ft-usa-syyttaa-kiinaa-aivonhallinta-aseiden…

Huolestuttaako teitä tällaiset aivohallinta aseet?

Pahin pelkoni on, että rokotteiden kautta geenejämme sekoitetaan ja kehoomme laitetaan metallia ym hiukkasta, joiden myötä hallinta tulee onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://tekniikanmaailma.fi/ft-usa-syyttaa-kiinaa-aivonhallinta-aseiden…

Huolestuttaako teitä tällaiset aivohallinta aseet?

Pahin pelkoni on, että rokotteiden kautta geenejämme sekoitetaan ja kehoomme laitetaan metallia ym hiukkasta, joiden myötä hallinta tulee onnistumaan.

Tuntuu jo nyt että moni on muuttunut kylmäksi robotiksi