Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna: koululaisten joululoman pidennys harkinnassa! Ei voi sitten siirtää sitä kesäkuulle.

Vierailija
19.12.2021 |

Meidän pojalla on jo kesätyöpaikka sovittu heti kesäkuun alusta lukien.

Kommentit (112)

Vierailija
61/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.

Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?

Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.

Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.

Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista.  Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.

Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.

Suomi on ainoa länsimaa, jossa tuohon vanhemmat tartuttavat aina lapsensa propagandaan enää uskotaan. Jopa Ruotsi joutui myöntämään asian ja koulujen merkityksen epidemian leviämisen kannalta viime keväänä.

Vierailija
62/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.

Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?

Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.

Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.

Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista.  Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.

Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.

Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?

Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.  

Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu.  Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa.  Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sairastuvat koronaan, get ovet it!

Vierailija
64/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä eläkeläisten takia aleta kouluja sulkemaan!

On niitä riskiryhmäläisiä työikäisissäkin paljon. Aika paska homma muuten niiden kannalta, että koronatilanne paheni just nyt, kun riskiryhmäläisillä alkaa olla toisesta rokotteesta liikaa aikaa. Monella ei riskiryhmäläisellä on tällä hetkellä parempi suoja, kun ovat saaneet tokan rokotteen myöhemmin. Eikä niille kaikille riskiryhmäläisille ehditä antaa kolmatta rokotetta ennen joulua, kun tällä viikolla vasta saivat päätettyä että se olisikin hyvä ottaa 3kk jälkeen eikä vasta 6kk jälkeen. Ja niillekin, joille ehditään antaa kolmas rokote, ei ehdi syntyä vielä vasta-aineita jouluksi.

No ei ne vasta-aineet nollilla ole kahden rokotteen jälkeen.

Vierailija
65/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti näin pahassa koronatilanteessa pitää ajatella vähän laajemmin kuin yksittäisten ihmisten kesätyöpaikkoja. Nyt on sotatilaan verrattava hätätilanne.

Sotatilaan verrattava hätätilanne :D Salli mun nauraa! Ei ole muuta kuin yli äyräiden karannut hysteria ja surkeasti resursoitu terveydenhoito.

Juuri näin!

Vierailija
66/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin koulu jatkuu vasta 10.1. eli ei kiitos venytystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koululaisten joululoman vois kyllä oikeasti aloittaa nyt. Ei siellä ens viikolla takuulla tehdä mitään järkevää. Valmistellaan varmasti jotain joulujuhlaa, joka ei ole niin välttämätön. Todistuksetkin voi lähettää postissa. 

Vierailija
68/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä eläkeläisten takia aleta kouluja sulkemaan!

On niitä riskiryhmäläisiä työikäisissäkin paljon. Aika paska homma muuten niiden kannalta, että koronatilanne paheni just nyt, kun riskiryhmäläisillä alkaa olla toisesta rokotteesta liikaa aikaa. Monella ei riskiryhmäläisellä on tällä hetkellä parempi suoja, kun ovat saaneet tokan rokotteen myöhemmin. Eikä niille kaikille riskiryhmäläisille ehditä antaa kolmatta rokotetta ennen joulua, kun tällä viikolla vasta saivat päätettyä että se olisikin hyvä ottaa 3kk jälkeen eikä vasta 6kk jälkeen. Ja niillekin, joille ehditään antaa kolmas rokote, ei ehdi syntyä vielä vasta-aineita jouluksi.

No ei ne vasta-aineet nollilla ole kahden rokotteen jälkeen.

Eipä tuo aiemman sairastamisen tai kahden rokotteen antama suoja omikronia vastaan kovin hyvältäkään näytä https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1471035675382358018/photo/1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä eläkeläisten takia aleta kouluja sulkemaan!

On niitä riskiryhmäläisiä työikäisissäkin paljon. Aika paska homma muuten niiden kannalta, että koronatilanne paheni just nyt, kun riskiryhmäläisillä alkaa olla toisesta rokotteesta liikaa aikaa. Monella ei riskiryhmäläisellä on tällä hetkellä parempi suoja, kun ovat saaneet tokan rokotteen myöhemmin. Eikä niille kaikille riskiryhmäläisille ehditä antaa kolmatta rokotetta ennen joulua, kun tällä viikolla vasta saivat päätettyä että se olisikin hyvä ottaa 3kk jälkeen eikä vasta 6kk jälkeen. Ja niillekin, joille ehditään antaa kolmas rokote, ei ehdi syntyä vielä vasta-aineita jouluksi.

No ei ne vasta-aineet nollilla ole kahden rokotteen jälkeen.

Eipä tuo aiemman sairastamisen tai kahden rokotteen antama suoja omikronia vastaan kovin hyvältäkään näytä https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1471035675382358018/photo/1

No on siinä aika lailla eroa, sairastaako sen vaikeana vai lievänä.

Vierailija
70/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin koulu jatkuu vasta 10.1. eli ei kiitos venytystä.

Sehän on kuntakohtaista, milloin koulu alkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etäopetukseen ennemmin kuin kesälomaan muutoksia!

No mihin sinä sillä kesälomalla menet, jos on edelleen rajoitukset päällä?

Vierailija
72/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä eläkeläisten takia aleta kouluja sulkemaan!

On niitä riskiryhmäläisiä työikäisissäkin paljon. Aika paska homma muuten niiden kannalta, että koronatilanne paheni just nyt, kun riskiryhmäläisillä alkaa olla toisesta rokotteesta liikaa aikaa. Monella ei riskiryhmäläisellä on tällä hetkellä parempi suoja, kun ovat saaneet tokan rokotteen myöhemmin. Eikä niille kaikille riskiryhmäläisille ehditä antaa kolmatta rokotetta ennen joulua, kun tällä viikolla vasta saivat päätettyä että se olisikin hyvä ottaa 3kk jälkeen eikä vasta 6kk jälkeen. Ja niillekin, joille ehditään antaa kolmas rokote, ei ehdi syntyä vielä vasta-aineita jouluksi.

No ei ne vasta-aineet nollilla ole kahden rokotteen jälkeen.

Eipä tuo aiemman sairastamisen tai kahden rokotteen antama suoja omikronia vastaan kovin hyvältäkään näytä https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1471035675382358018/photo/1

No on siinä aika lailla eroa, sairastaako sen vaikeana vai lievänä.

Tuskinpa long covid-riskikään on uuden variantin myötä mihinkään hävinnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.

Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?

Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.

Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.

Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista.  Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.

Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.

Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?

Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.  

Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu.  Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa.  Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.  

Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.

Vierailija
74/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koululaiset lomalle huomisesta ja tammikuu etäkoulua. Ratkaistu olkaa hyvä!

Suksi hevon v... Kiitos ei etäkoululle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis suurin osa yli 12v ikäisistä on rokotettu, joten miksi pitäisi pidentää joululomaa? Heillä on rokotesuoja, heillä ei ole mitään vaaraa! Todella outoa rokotuttaa kokonaisia ikäluokkia ja sitten ilmoittaa, että sorry, se oli ihan turhaa, saatte käydä koulua kesällä!

Ja miettikö kukaan, mihin laitetaan ekaluokkalaiset tammikuussa pariksi viikoksi, ei kaikkien vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta.

Vierailija
76/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koululaisten joululoman vois kyllä oikeasti aloittaa nyt. Ei siellä ens viikolla takuulla tehdä mitään järkevää. Valmistellaan varmasti jotain joulujuhlaa, joka ei ole niin välttämätön. Todistuksetkin voi lähettää postissa. 

Joulujuhla ja yhdessä oleminen on lapsille tärkeää.  Enemmän tauti leviää aikuisten mukana, jotka lähtevät opiskelupaikkakunnilta kotiin tai muuten sukuloimaan tai mökkeilemään.

Vierailija
77/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.

Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?

Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.

Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.

Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista.  Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.

Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.

Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?

Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.  

Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu.  Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa.  Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.  

Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.

Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat.  Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.

Vierailija
78/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös harrastukset pitää laitta tauolle.

Meli nousee, kun ne on bisnes.

Lopeta vouhotus.  Moni laittaa ne tauolle jo muutenkin joulun-uudenvuoden tienoilla.  Rajoituksia voi sinnekin sitten laittaa, esim kaikki rokottamattomat pois paikoista. Koronapassi käyttöön niin ,että sitä ei saa enää pelkällä testillä.  Testi kun ei suojaa ottajaansa yhtään mitenkään, eikä se suojaa muitakaan, koska tauti ei aina näy heti testissä. Kun tiedetään, että rokottamattomat levittävät vielä tartuntoja tehokkaammin ja pidempään, heitä ei olisi koskaan edes pitänyt hyväksyä koronapassillisten joukkoon.

Kiireellä vain laki voimaan ja käytäntöön tästä mahdollisuudesta laajentaa koronapassin käyttöä.

Koko ongelma on surkean hallituksen syytä. Ensin demarit, varsinkin äärisosia listit Marin ja Kiuru, vastustivat aktiivisesti työterveyden mukaan ottamista rokotuksiin.  Ei luotu joustavaa systeemiä tähän hommaan. Niin rokotukset eivät ole toimineet tehokkaasti. missään vaiheessa.   

Sitten tämä Kiuru kieltäytyi kehittämästä koronapassia. Kesti kauan ennen kuin sen läs kiseen päähän saatiin menemään ymmärrys koronapassin eduista. Niin tässäkin myöhästyttiin ja homma oli vielä niin surkeasti hoidettu, että nyt tarvitaan muutoksia, jotta voidaan laajentaa passin käyttöä.

Jos tämä Kiuru olisi hoitanut hommansa, rokotukset olisi saatu kaikkien yli 18-vuotiaiden osalta tehtyä jo keväällä. Ja jo keväällä olisi voitu ottaa koronapassi käyttöön.  Ja niinpä emme olisi nyt tässä tilanteessa.

Tehosterokotukset olisi saatu tehdyksi suit sait, kun niihin olisi päästy käsiksi heti tarpeen tullen (eikä olsi enää ollut näitä koronapassista heränneitä ykkös-kakkos-rokotteen ottajia) ja kun vielä tuo työterveys olisi ollut jo tuttu juttu.

Pelkään pahoin, että Kiuru ja Marin tahallaan pyrkivät huonoon tilanteeseen. Demareitten suosio oli laskussa ja kun se viime vuonna oli korkeimmillaan juuri vaikeimpana korona-aikana (jonka senkin Kiuru ja Marin kohelluksellaan aiheuttivat), tytöt päättivät poliittisista syistä luoda huonon tilanteen saadakseen taas leikkiä kriisijohtajaa ja puolueen suosiota nousuun.

Vierailija
79/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin osa yli 12v ikäisistä on rokotettu, joten miksi pitäisi pidentää joululomaa? Heillä on rokotesuoja, heillä ei ole mitään vaaraa! Todella outoa rokotuttaa kokonaisia ikäluokkia ja sitten ilmoittaa, että sorry, se oli ihan turhaa, saatte käydä koulua kesällä!

Ja miettikö kukaan, mihin laitetaan ekaluokkalaiset tammikuussa pariksi viikoksi, ei kaikkien vanhemmilla ole etätyömahdollisuutta.

Ne varmaan pääsee lähiopetukseen aiempaan tapaan, joille etäily tuottaa vaikeuksia. Silläkin järjestelyllä lasten välisten kontaktien vähenemisellä on jo merkittävä vaikutus koko yhteisön tartuntatilanteen kehitykseen. Tosin tämä omikron on niin nopea, että vasta tammikuussa reagointi on auttamatta liian myöhäistä.

Vierailija
80/112 |
19.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti näin pahassa koronatilanteessa pitää ajatella vähän laajemmin kuin yksittäisten ihmisten kesätyöpaikkoja. Nyt on sotatilaan verrattava hätätilanne.

Sotatila todellakin, tosin kansalaiset vs *piip*. Enkä puhu nyt viruksista...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi viisi