Lue keskustelun säännöt.
Sanna: koululaisten joululoman pidennys harkinnassa! Ei voi sitten siirtää sitä kesäkuulle.
19.12.2021 |
Meidän pojalla on jo kesätyöpaikka sovittu heti kesäkuun alusta lukien.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.
Miksi sinusta on hyvä, että passilliset tartuttavat passillisia ja muiden pitää eristäytyä koteihinsa, jotta näille rokotetuille riittäisi paikkoja teholla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten joululoman vois kyllä oikeasti aloittaa nyt. Ei siellä ens viikolla takuulla tehdä mitään järkevää. Valmistellaan varmasti jotain joulujuhlaa, joka ei ole niin välttämätön. Todistuksetkin voi lähettää postissa.
Joulujuhla on lapsille tärkeä. Sillä on myös kansallista merkitystä, mutta tiedän että nämä kultuurijutut on monille ihan liian vaikeita ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.
Miksi sinusta on hyvä, että passilliset tartuttavat passillisia ja muiden pitää eristäytyä koteihinsa, jotta näille rokotetuille riittäisi paikkoja teholla?
Olet oikeassa. Te rokottamattomat täytätte ne teho-osasto. Teitä ne ovat pullollaan.
Siksi kysymyksesi on tyhmä. Itsekin näytät ymmärtävän, että te rokottamattomat olette se todellinen ongelma. Siksi teihin pitää kohdistaa ne toimet. Teidät pitää saada pois paikoista. Näin suojellaan teitä, terveydenhoitoa ja muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.
Miksi sinusta on hyvä, että passilliset tartuttavat passillisia ja muiden pitää eristäytyä koteihinsa, jotta näille rokotetuille riittäisi paikkoja teholla?
Olet oikeassa. Te rokottamattomat täytätte ne teho-osasto. Teitä ne ovat pullollaan.
Siksi kysymyksesi on tyhmä. Itsekin näytät ymmärtävän, että te rokottamattomat olette se todellinen ongelma. Siksi teihin pitää kohdistaa ne toimet. Teidät pitää saada pois paikoista. Näin suojellaan teitä, terveydenhoitoa ja muita ihmisiä.
Jo nyt teholla on pääosin rokotettuja, ei enää rokottamattomia. Kielletäänkö heiltä siis hoito siksi, että he ovat sairastuneet rokotteista huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.
Miksi sinusta on hyvä, että passilliset tartuttavat passillisia ja muiden pitää eristäytyä koteihinsa, jotta näille rokotetuille riittäisi paikkoja teholla?
Olet oikeassa. Te rokottamattomat täytätte ne teho-osasto. Teitä ne ovat pullollaan.
Siksi kysymyksesi on tyhmä. Itsekin näytät ymmärtävän, että te rokottamattomat olette se todellinen ongelma. Siksi teihin pitää kohdistaa ne toimet. Teidät pitää saada pois paikoista. Näin suojellaan teitä, terveydenhoitoa ja muita ihmisiä.
Olen rokottamaton, eikä mikään koronatoimi ole vielä vaikuttanut minuun. Koronakin sairastettu jo, sairaalahoitoa ei tarvittu. Myös suurin osa rokottamattomista sairastaa koronan lievänä. Rokotukset ovat lihavia ja vanhoja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Ainakin Päijät-Hämeessä teholla olevista on 75% saanut kaksi rokoteannosta, joten lopetetaanko heidän hoitonsa samantien, koska eivät tajunneet olla sairastumatta?
Johan THL on sanonut ääneen sen, että rokotetut levittävät tautia kulovalkean tavoin eikä rokotteet enää suojaa oikeastaan ketään. Edes mantra "sairastavat lievänä rokotteen ansiosta" ei ole pitänyt paikkaansa, joten ehkä olisi aika hallituksenkin hyväksyä se, että rokote tehoaa enää max 3 kk ajan. Liian tiheät rokotukset puolestaan tuhoavat immuunipuolustuksen, joten kepeissä ongelmissa ollaan syyttämällä rokottamattomia rokotettujen leväperäisestä elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Kaikki rokottamattomat, ja lisäksi myös rokotetut riskiryhmäläiset vievät sairaalapaikkoja. Joulut monissa perheissä on tapana viettää yhdessä isovanhempien kanssa. He tuppaavat jo ikänsä puolesta kuulumaan riskiryhmään, ja siinä ikäluokassa on jo kaikenlaisia riskiä lisääviä sairauksiakin. Yhtään rokottamattomien kaiken ikäisten osuutta vähättelemättä. Mutta mikä hyöty näistä viimeisistä koulupäivistä oikeasti on? Miksi vielä ehdointahdoin on tartuntaa uhmattava, jos onnekkaasti on sen tähän mennessä välttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Kyllä tuon 3 päivää saa jokainen pitää omat lapsensa kotona jos haluaa. Sanoo vaikka että Pirkko on nyt vähän räkäinen. Tai sitten ihan suoraan että jää jo lomalle. Ihan hirveästi ei kuitenkaan uutta opeteta enää tuossa parissa päivässä.
Riippuu koulusta, kouluasteesta ja tilanteesta että mitä opetetaan. Lukioissa monessa aineessa pyörii tunnit normaalisti viimeiseen koulupäivään asti tasaisella kappale per tunti vauhdilla. Myös peruskoulussa voi olla kokeita vielä viimeisellä tunnilla. Näin meidän koulussa, niillä tunneilla mitä itse opetan ja mistä on tullut puhetta kollegoiden kanssa. Toki osa tunneista on videon katselua, mutta yleistää ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin sanoi, että he katsoo miten muut maat reagoi. Hollanti laittoi maan kiinni. Moni muu maa tehnyt jo rajoituksia yms. Kun nyt tässä seuraillaan mitä muut tekee niin kohta on ihan sama mitä täällä päätetään. Paska on jo housuissa.
Sanna tässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti näin pahassa koronatilanteessa pitää ajatella vähän laajemmin kuin yksittäisten ihmisten kesätyöpaikkoja. Nyt on sotatilaan verrattava hätätilanne.
Ei kun nyt on aika elää, mennä ja kokea.
Se aika voi jäädä kovin lyhyeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne aikaisemmin joululomalle jäävät koululaiset täyttävät kauppakeskusten käytävät ja edustat ja moninen kauppojen karkkihyllyt.
Laumoina kuljeksitaan ja tukitaan muilta ostostiet.
Eivät nämä koululaiset jää kotiin sitä jouluaatto ja joulunpyhiä odottelemaan vaan lähtevät ulos ja ja ostoskeskuksiin parveilemaan suurina joukkoina.
Yhä ovat siis edelleen vaarassa saada tartunnan tai tartuttamassa muita. Koska kukaan heistä ei käytä minkäänlaista maskia missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.
Miksi sinusta on hyvä, että passilliset tartuttavat passillisia ja muiden pitää eristäytyä koteihinsa, jotta näille rokotetuille riittäisi paikkoja teholla?
Olet oikeassa. Te rokottamattomat täytätte ne teho-osasto. Teitä ne ovat pullollaan.
Siksi kysymyksesi on tyhmä. Itsekin näytät ymmärtävän, että te rokottamattomat olette se todellinen ongelma. Siksi teihin pitää kohdistaa ne toimet. Teidät pitää saada pois paikoista. Näin suojellaan teitä, terveydenhoitoa ja muita ihmisiä.
Olen rokottamaton, eikä mikään koronatoimi ole vielä vaikuttanut minuun. Koronakin sairastettu jo, sairaalahoitoa ei tarvittu. Myös suurin osa rokottamattomista sairastaa koronan lievänä. Rokotukset ovat lihavia ja vanhoja varten.
Nuorin suomalainen ,joka on kuollut koronaan oli alle 24 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko on aika ottaa esiin kovat aseet: ilmaiset ämpärit rokotteen ottajille.
Mulle kelpaisi halvempikin kannustin. Riittäisi, että saan joltakin viralliselta taholta vakuutuksen, että rokote on turvallinen, tehokas ja että se täyttää yleensä rokotteen tunnusmerkit. Lisäksi tässä vakuutuksessa tulisi osoittaa, että kuka taho kantaa henkilökohtaisen vastuun, mikäli edellämainitut edellytykset eivät täyty.
Yhdysvalloissa omikronia pidetään jo yhtä herkästi tarttuvana kuin tuhkarokkoa
"Some of my infectious disease colleagues say [#Omicron] appears to be as transmissible as diseases like measles" says Dr. David Reich of Mount Sinai Hospital— this buttresses what I’ve been saying and what I’m hearing from sources within govt. https://twitter.com/DrEricDing/status/1472572758781575171
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmintä sinne on mennä nyt kolmeksi päiväksi. Viime viikolla jo ainakin neljä tartuntaa meidän koulussa.
Juuri näin! Auttamatta myöhäistä siiten loppupäästä pidentää koululaisten lomia. Nämä viimeiset päivät nyt ennen joulua ovat se kaikista pahin riski sairaaloiden kannalta. Koululaiset ehtivät hakea tartunnan sopivasti jouluksi ja tartuttavat sitten iäkkäitä riskiryhmään kuuluvia isovanhempiaan jotka sitten joutuvat sairaalaan. Miksi kaikki aina tapahtuu niin jälkijunassa?
Ei se kolme päivää ensi viikolla meinaa yhtään mitään,mitä ei olisi jo tapahtunut tässä parin viime viikon aikana.
Oletko yksinkertainen? Tottakai tällä vauhdilla leviävä tauti ehtii kolmessa päivässä aiheuttaa tuhansia uusia tartuntoja! Ne jotka ovat jo viime viikolla saaneet tartunnat ehtivät ennen joulua kehittää oireet, ja niiden myötä pysyä karanteenissa. Nyt tulevina päivinä ehtii daada tartunnat, mutta oireet eivät jouluun mennessä tule vielä esiin.
Vähän nyt rauhoitut. Ensinnäkin aika monet lapset/nuoret ovat saaneet rokotuksen. Toiseksi, eivät ole tuossa ikäluokassa tartunnatkaan vaikeaan tautimuotoon johtavia kuin poikkeustapauksissa. Ei, ei ole sairaalat täyttyneet lapsista ja nuorista. Varmimmin lapset saavat sen tartunnan vanhemmiltaan, joten ovat koulussa suorastaan turvassa vanhemmiltaan.
Vähän valoja päälle siellä teidän heikoimpienkin päässä.
Ei se ongelma ole lasten sairastuminen koronaan, vaan se että lukuisat lapset voivat kantaa virusta ja jouluna tartuttaa isovanhempansa jotka sitten saavat vakavan taudin ja joutuvat sairaalaan! Jos et edelleenkään ymmärtänyt, niin sitten ei voi mitään. Vai osaisikohan joku muu selittää asian sinulle selkeämmin?
Voi luoja sinua! Kumma, että ne nyt nyppäävät sen tartunnan just noina 3 viimeisenä koulupäivänä. Aivan pölhöä ajattelua, virus ei ota mitään loppukiriä.
Ensisijaisesti, isovanhemmat pysyköön poissa, jos pelottaa. He ovat aikuisia, joiden tulee tehdä riskiarvionsa ihan itse, toimia sen pohjalta ja kantaa vastuu. Jos ovat riskiryhmäläisiä ikänsä tai kuntonsa vuoksi, niin sitten pysyvät poissa. Ei jonkun oppilaan isovanhempien vuoksi nyt sentään sotketa muiden perheiden arkea ja elämää.
Juuri näin. Ei joka joulu tätä virttä. Jos isovanhemmat eivät ole saaneet kolmatta rokotusta, ei joulua sitten vietetä yhdessä.
Ei isovanhemmat se ongelma ole, joka teho-osastoja kuormittaa, vaan kaikenikäiset rokottamattomat. Tehohoidon tarvetta pitää jarruttaa rajoituksilla, koska joillekin tuntuu olevan elämää suurempi oikeus olla rokottamatta.
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.
Miksi sinusta on hyvä, että passilliset tartuttavat passillisia ja muiden pitää eristäytyä koteihinsa, jotta näille rokotetuille riittäisi paikkoja teholla?
Olet oikeassa. Te rokottamattomat täytätte ne teho-osasto. Teitä ne ovat pullollaan.
Siksi kysymyksesi on tyhmä. Itsekin näytät ymmärtävän, että te rokottamattomat olette se todellinen ongelma. Siksi teihin pitää kohdistaa ne toimet. Teidät pitää saada pois paikoista. Näin suojellaan teitä, terveydenhoitoa ja muita ihmisiä.
Olen rokottamaton, eikä mikään koronatoimi ole vielä vaikuttanut minuun. Koronakin sairastettu jo, sairaalahoitoa ei tarvittu. Myös suurin osa rokottamattomista sairastaa koronan lievänä. Rokotukset ovat lihavia ja vanhoja varten.
Nuorin suomalainen ,joka on kuollut koronaan oli alle 24 vuotias.
Eikä meillä ole mitään tietoa siitä, onko vanhin oireeton yli 100v ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa omikronia pidetään jo yhtä herkästi tarttuvana kuin tuhkarokkoa
"Some of my infectious disease colleagues say [#Omicron] appears to be as transmissible as diseases like measles" says Dr. David Reich of Mount Sinai Hospital— this buttresses what I’ve been saying and what I’m hearing from sources within govt. https://twitter.com/DrEricDing/status/1472572758781575171
Asko voikin sitten muuttaa kantansa:
HUS:in infektioylilääkäri Asko Järvinen ei usko omikronin kovin tehokkaaseen aerosolitartuntaan pitkän etäisyyden päästä, koska silloin omikronin leviäminen olisi vielä julmetumpaa.
– Jos tarttuminen tapahtuisi aerosoleina, tartuttavuus olisi tuhkarokon luokkaa, Järvinen sanoi.
THL:n verkkosivujen mukaan tuhkarokko on yksi herkimmin tarttuvista taudeista. Yskiessä tai aivastaessa pienet tautipisarat jäävät ilmaan jopa kahdeksi tunniksi, vaikka sairastunut olisi jo poistunut tilasta.
Tää itku rokottamattomista on oikeastaan hauska tilanteessa, jossa rokotusaikoja ei ole varattavissa ja ainoa mahdollisuus on jonottaa 2-3 tuntia sumpussa muiden kanssa. Saat koronan jo jonossa!
Vierailija kirjoitti:
Tää itku rokottamattomista on oikeastaan hauska tilanteessa, jossa rokotusaikoja ei ole varattavissa ja ainoa mahdollisuus on jonottaa 2-3 tuntia sumpussa muiden kanssa. Saat koronan jo jonossa!
Eikös se aito luonnon infektio teillä toiveissa ole?
Niinpä. MIksi niitä ei panna karanteeniin, kun meillä on nyt koronapassi, jolla rokottamattomat voitaisiin vetää pois liikenteestä. Tehdään vain koronapassista 2-vaihtoehdon eli rokotettu tai parantunut kelpaa, mutta vain testillä sitä ei saa kukaan. Testi ei suojaa testattua yhtään miltään. Päinvastoin sen avulla hallitus päästää ja innostaa heitä" menemään, elämään ja kokemaan" (näin teinipissispääministeriä mukaillen).
Mutta Kiurun ja THLn logiikan mukaan on niin, että koska rokottamattomat ovat ongelma, niin rokotettuja pitää rangaita ja panna rokottamattomat kärsimään.