Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki vapaat miehet on jotenkin häiriintyneitä?
19.12.2021 |
Yritän ymmärtää heitä, mutta jokaisella on jotain ongelmia seksuaalisuuden saralla tai tunnetaidoissa pahoja puutteita tai vähintään jotain passiivis-aggressiivista käytöstä.
Haluaisin kyllä miehen, mutta kaikissa tuntuu olevan jotain sekavaa. Sinkkuelämä on tyydyttävämpää kuin olla ihmisen kanssa, joka on jotenkin hankala ja haasteellinen. Haluan ihmisen rinnalleni, mutta en halua olla kenellekään mikään käyttöesine.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Tunnistan, että vieläkin yllättävän moni mies ei yksinkertaisesti ole kosketuksissa tunteisiinsa. Itselläkin on tietenkin tämän osalta vielä paljon opittavaa, eikä koskaan tietenkään valmista tule.
Sinänsä tässä olisi monelle miehelle helppo kehittymisen paikka.
Monien miesten kannattaisi joskus miettiä, miksi yleensä ottaen ainut tunne, jota tuntee, on lähinnä eriasteinen v*tutus? Joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ei tuo ole kenenkään ihmisen elämää.
Jos ei tunnista omia tunteitaan, päätyy tuollaiseen tilaan, jossa tuo lievä ärsytys on jatkuvasti päällä. Silloin on pakko yrittää pitää se paha olo sisällä, ja kääntyä voimakkaasti sisäänpäin, että ylipäätään pärjää arkielämässä.
Vasta iän karttuessa olen huomannut (tai jälleenlöytänyt) sen, miten tärkeää on kaivaa tunteita esiin, yrittää tunnistaa niitä ja jollakin lailla yrittää herkistyä, ja oppia tuntemaan tunteita.
En ihmettele, että naisten vaikeudet "kunnollisten" miesten löytämisessä liittyvät juuri miesten puutteisiin tunnetaidoissa. Niiden puute tekee ihmisestä vähän vinoon kasvaneen. Kun miehellä ei ole kosketusta omiin tunteisiinsa, ei hänen kanssaan ole helppoa olla. Mies voi olla sulkeutunut, ilkeä, riippuvainen, jatkuvasti seksiä vaativa (koska ei pysty saamaan kosketusta tunteisiinsa kuin seksin kautta), hermostunut, sulkeutunut jne.
Tällaiset ongelmat helpottuisivat, jos niistä kärsivät miehet alkaisivat arvostaa itseään ja ottamaan omat tunteensa vakavasti, yrittämättä tukahduttaa niitä.
Voiko tämä olla miehen kirjoittama? Onko joku mies OIKEASTI tajunnut, että hänen jatkuva ärsytyksensä/ärtymyksensä ei johdukaan siitä mäntistä kumppanista/sen puutteesta, VAAN hänestä itsestään?!
Miksi ei voisi olla? Jos miehissä oletettavasti onkin naisia enemmän tunnekylmiä ja itsereflektioon kyvyttömiä tyyppejä, ei se tarkoita sitä, että kaikki miehet olisivat sellaisia. Aika moni havahtuu oman käytöksensä järjettömyyteen siinä neljänkympin kieppeillä, pois lukien syntymäukkoontuneet tapaukset, joita ei saa tutkiskelemaan itseään edes Maamme-laululla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nyt kaksi vaihtoehtoa:
1) kaikki vapaat miehet ovat häiriintyneitä
2) itse asiassa vain sinä olet häiriintynyt
Kumpi noin niinkuin omasta mielestäsi kuulostaa uskottavammalta vaihtoehdolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla feministi
Kyllä, tarkemmin intersektionaalinen feministi. Haluan tasa-arvoa kaikille, en pelkästään naisille.
Ap
Intersektionaalinen feministi = ei tasa-arvoa miehille.
Olen tapaillut kymmeniä naisia ja kaikilla jotain ongelmaa mielensä kanssa. Ei taida olla sukupuolikysymys. Pari kuukautta kun tapailee, niin alkaa totuus näistä itsenäisistä ja vahvoista naisista paljastumaan. Pelätään olla heikkoja, joten tiuskitaan ja räjähdellään vaikka väärästä kauramaidosta. Ei kiitos, ennemmin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Olen tapaillut kymmeniä naisia ja kaikilla jotain ongelmaa mielensä kanssa. Ei taida olla sukupuolikysymys. Pari kuukautta kun tapailee, niin alkaa totuus näistä itsenäisistä ja vahvoista naisista paljastumaan. Pelätään olla heikkoja, joten tiuskitaan ja räjähdellään vaikka väärästä kauramaidosta. Ei kiitos, ennemmin yksin.
Mitäs menit ostamaan väärän kauramaidon. 😁
Minusta varsinkin vanhempien, tapoihinsa piintyneiden ihmisten kannattaa itse tehdä hankintansa. Toki netistä tilatessa saa juurinsitä, mitä kumpikin haluaa, yhdellä ja samallarilauksella.
(Todennäköisesti kyse on ollut jostain muusta, paljon merkittävämmästä asiasta, mutta sinä epäempaattisena miehenä et sitä tajua.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten kun ne on varattuja ni jotain vikaa löytyy vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis et kun naiset on niin virheettömiä, et lesboilla menis kaikkein parhaiten, mutta faktaa on (jokainen voi halutessaan selvittää), että kaikista pariskunnista naisparit erovat kaikkein eniten. On selvitetty, että naiset vaativat enemmän suhteelta kuin miehet. Eli ehkä siinä tyytymättömyydessä voisikin olla joku oma vastuu myös.
M_40 kirjoitti:
Tunnistan, että vieläkin yllättävän moni mies ei yksinkertaisesti ole kosketuksissa tunteisiinsa. Itselläkin on tietenkin tämän osalta vielä paljon opittavaa, eikä koskaan tietenkään valmista tule.
Sinänsä tässä olisi monelle miehelle helppo kehittymisen paikka.
Monien miesten kannattaisi joskus miettiä, miksi yleensä ottaen ainut tunne, jota tuntee, on lähinnä eriasteinen v*tutus? Joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ei tuo ole kenenkään ihmisen elämää.
Jos ei tunnista omia tunteitaan, päätyy tuollaiseen tilaan, jossa tuo lievä ärsytys on jatkuvasti päällä. Silloin on pakko yrittää pitää se paha olo sisällä, ja kääntyä voimakkaasti sisäänpäin, että ylipäätään pärjää arkielämässä.
Vasta iän karttuessa olen huomannut (tai jälleenlöytänyt) sen, miten tärkeää on kaivaa tunteita esiin, yrittää tunnistaa niitä ja jollakin lailla yrittää herkistyä, ja oppia tuntemaan tunteita.
En ihmettele, että naisten vaikeudet "kunnollisten" miesten löytämisessä liittyvät juuri miesten puutteisiin tunnetaidoissa. Niiden puute tekee ihmisestä vähän vinoon kasvaneen. Kun miehellä ei ole kosketusta omiin tunteisiinsa, ei hänen kanssaan ole helppoa olla. Mies voi olla sulkeutunut, ilkeä, riippuvainen, jatkuvasti seksiä vaativa (koska ei pysty saamaan kosketusta tunteisiinsa kuin seksin kautta), hermostunut, sulkeutunut jne.
Tällaiset ongelmat helpottuisivat, jos niistä kärsivät miehet alkaisivat arvostaa itseään ja ottamaan omat tunteensa vakavasti, yrittämättä tukahduttaa niitä.
Pick me boy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 25-vuotiaissa ei ole enää hyviä vapaita miehiä, eikä myöskään naisia. Naisia ehkä vielä vähemmän, koska hyvät naiset viedään pari vuotta nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Tunnistan, että vieläkin yllättävän moni mies ei yksinkertaisesti ole kosketuksissa tunteisiinsa. Itselläkin on tietenkin tämän osalta vielä paljon opittavaa, eikä koskaan tietenkään valmista tule.
Sinänsä tässä olisi monelle miehelle helppo kehittymisen paikka.
Monien miesten kannattaisi joskus miettiä, miksi yleensä ottaen ainut tunne, jota tuntee, on lähinnä eriasteinen v*tutus? Joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ei tuo ole kenenkään ihmisen elämää.
Jos ei tunnista omia tunteitaan, päätyy tuollaiseen tilaan, jossa tuo lievä ärsytys on jatkuvasti päällä. Silloin on pakko yrittää pitää se paha olo sisällä, ja kääntyä voimakkaasti sisäänpäin, että ylipäätään pärjää arkielämässä.
Vasta iän karttuessa olen huomannut (tai jälleenlöytänyt) sen, miten tärkeää on kaivaa tunteita esiin, yrittää tunnistaa niitä ja jollakin lailla yrittää herkistyä, ja oppia tuntemaan tunteita.
En ihmettele, että naisten vaikeudet "kunnollisten" miesten löytämisessä liittyvät juuri miesten puutteisiin tunnetaidoissa. Niiden puute tekee ihmisestä vähän vinoon kasvaneen. Kun miehellä ei ole kosketusta omiin tunteisiinsa, ei hänen kanssaan ole helppoa olla. Mies voi olla sulkeutunut, ilkeä, riippuvainen, jatkuvasti seksiä vaativa (koska ei pysty saamaan kosketusta tunteisiinsa kuin seksin kautta), hermostunut, sulkeutunut jne.
Tällaiset ongelmat helpottuisivat, jos niistä kärsivät miehet alkaisivat arvostaa itseään ja ottamaan omat tunteensa vakavasti, yrittämättä tukahduttaa niitä.
Voiko tämä olla miehen kirjoittama? Onko joku mies OIKEASTI tajunnut, että hänen jatkuva ärsytyksensä/ärtymyksensä ei johdukaan siitä mäntistä kumppanista/sen puutteesta, VAAN hänestä itsestään?!
Kuinka realistisena sinä (ja tuo jota lainaat) pidät(te) tällaista näkökulmaa, että vika on aina ja vain miehessä? Eikö se tarkoittaisi sitä, että naiset tulisivat keskenään toimeen huomattavasti paremmin. Niinhän asia ei missään nimessä ole. Katsokaa sukuriitoja, tilastoja, naisvaltaisia aloja ym ympäristöä rehellisin silmin. Naiset eivät ole mitään rauhaa rakentavia pyhimyksiä.
Tuo miesten syyttäminen kaikesta on niiiiiiin mennyttä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan koskee naisia. Ei vapaana ole hyviä.
Miehiä on sentään enemmän joten osalla paskoista naisista on mahikset saada kelpo ukko.
Naisista älykkäimmät, ahkerimmat ja pätevimmät ovat vapaina. Miehistä taas ne törpöimmät, joilta ei edes peruskoulu sujunut tai amis.
Tämän näkee jo väestömaantieteestä: yliopistokaupungeissa on eniten naisia, jossain peräkylissä pelkkiä miehiä.
Tämähän on pelkästään naisten vikaa. Perustelut: Naiset haluavat aina itseä pätevämmän miehen, joten erittäin pätevät naiset eivät sellaista helpolla löydä ja toisekseen, kaikki naiset ovat pätevämpiä kuin törpöimmät miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on sitten leivottu hankala ja haasteellinen, kun en suostu näiden hullujen seksileluiksi ha lähden menemään. Olen nirso ja plaa plaa.
Sama juttu. Kovin ovat ihmeissään kun mieleltään täysin häiriintynyt ei kelpaa minulle. Onhan elämäni tärkein tehtävä alkaa jonkun sekopään panopuuksi ja sylkykupiksi.
Eivät kyllä todellakaan ole mitään hulluja ja sekopäitä kaikki miehet, joilla on vaikeuksia löytää parisuhdetta. Syynä voi olla ujous ja estyneisyys, kuten itsellänikin, vaikka muuten olisi oikein hyvä ihminen luonteeltaan ja älykäskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä ajattelen että aika monilla miehillä tosiaan on pahoja ongelmia jollakin saralla. Löytyy huonoa itsetuntoa ja egon haurautta, joka näkyy viimeistään torjutuksi tulemisen yhteydessä tai mustasukkaisuutena. Löytyy paljon syrjäytymistä, mt-ongelmia tai addiktioita.
Sen sijaan, että päivittelee tätä tilannetta, eikö kannattaisi pohtia, mistä tämä saattaisi johtua? Onko niin, että mieheksi syntyminen vain geneettisesti determinoi kehittämään tuollaisia ongelmia: että ihmislajissa on jokin mystinen biologinen X, joka selittää sen, että toisella ihmiskunnan puoliskolla on niin paljon vaikeuksia? Vai onko etäisesti mahdollista, että kulttuurilla on jotakin tekemistä tämän asian kanssa?
Miehet kasvatetaan ihan väärin. Ei mikään ihme, että iso osa on rikki. Monet isät ja äidit voisivat katsoa peiliin.
Tämä moderni yhteiskunta yleensäkin sopii huonosti miehille. Miehet ovat keskimäärin fyysiseen aktiviteettiin orientoituneita ja kaikki tärkeä tehdään nykyään paikallaan istuen. En siinä mielessä ihmettele ollenkaan, että feminismi ja sjw alkaa olla valtavirtaa.
No höpöhöpö. Tuskin olet edes tavannut jokaista maailman "vapaata" (mitä se sitten tarkoittaakin) miestä. Oma asenteesi sen sijaan kertoo siitä, että et ole soveltuva läheisiin ja luottamuksellisiin ihmissuhteisiin kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vankiloissakin miehiä on 92% .
mutta silti vankiloissa olevat miehet ovat kiihokkeita rikostuomioiden takia monelle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on sitten leivottu hankala ja haasteellinen, kun en suostu näiden hullujen seksileluiksi ha lähden menemään. Olen nirso ja plaa plaa.
Sama juttu. Kovin ovat ihmeissään kun mieleltään täysin häiriintynyt ei kelpaa minulle. Onhan elämäni tärkein tehtävä alkaa jonkun sekopään panopuuksi ja sylkykupiksi.
Eivät kyllä todellakaan ole mitään hulluja ja sekopäitä kaikki miehet, joilla on vaikeuksia löytää parisuhdetta. Syynä voi olla ujous ja estyneisyys, kuten itsellänikin, vaikka muuten olisi oikein hyvä ihminen luonteeltaan ja älykäskin.
Tekevätkö ujous ja estyneisyys ihmisestä automaattisesti hullun sekopään alapeukuttajan mielestä? Joissain yksittäisissä tapauksissa saattavat tehdäkin, jos on lisäksi psykoottinen, epävakaa tms., mutta eivät kyllä yleensä mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä ajattelen että aika monilla miehillä tosiaan on pahoja ongelmia jollakin saralla. Löytyy huonoa itsetuntoa ja egon haurautta, joka näkyy viimeistään torjutuksi tulemisen yhteydessä tai mustasukkaisuutena. Löytyy paljon syrjäytymistä, mt-ongelmia tai addiktioita.
Sen sijaan, että päivittelee tätä tilannetta, eikö kannattaisi pohtia, mistä tämä saattaisi johtua? Onko niin, että mieheksi syntyminen vain geneettisesti determinoi kehittämään tuollaisia ongelmia: että ihmislajissa on jokin mystinen biologinen X, joka selittää sen, että toisella ihmiskunnan puoliskolla on niin paljon vaikeuksia? Vai onko etäisesti mahdollista, että kulttuurilla on jotakin tekemistä tämän asian kanssa?
Miehet kasvatetaan ihan väärin. Ei mikään ihme, että iso osa on rikki. Monet isät ja äidit voisivat katsoa peiliin.
Tämä moderni yhteiskunta yleensäkin sopii huonosti miehille. Miehet ovat keskimäärin fyysiseen aktiviteettiin orientoituneita ja kaikki tärkeä tehdään nykyään paikallaan istuen. En siinä mielessä ihmettele ollenkaan, että feminismi ja sjw alkaa olla valtavirtaa.
Ja tähän kun vielä lisää, että majatalossa ei ole tilaa totta puhuvalle, niin (nuorten) miesten aseman kurjuuden näkee vielä selvemmin.
Elämme ajassa, jossa sillä mikä on totta ei ole merkitystä kuten ennen. Asioiden, ihmisten ja tekojen on näytettävä kivoilta ja oikeamielisiltä olivat ne oikeasti mitä tahansa. Paras satusetä tai -täti korjaa potin.
Hassua, että tämä suvaitsevaisuutta ja yksilöllisyyttä ihannoiva someaika on tuottanut paljon yksinäisiä, valtavasti kaheleita ja tunteen, että pitää olla erilainen kelvatakseen tavalliseksi.
Miehenä näkisin, että aloitus on lähinnä provo. Itse SUURESTI ihmettelen, miten kommentoijat kerta toisensa jälkeen menevät halpaan erilaisten trollausten kanssa ja jaksavat heittää öljyä kiukaalle lietsoen yhä suurempaa sukupuolten välistä ennakkoluuloisuutta. Mielestäni tällainen kitkerä kommentointi on silkkaa ajanhukkaa mutta sorrunpa itsekin tähän kommentointiin. Puolustukseni on, että olen valvonut koko yön ja äärimmäisen väsyneenä heittelen tässä muutaman kommentin ennen kuin rupean nukkumaan koko päiväksi.