Hesari lähti Kiurun vastaiseen linjaan
HS.fi 19.12.
Kiuru menee asiantuntijoita vastaan yrittäessään tukahduttaa koronaa Hesarin mukaan. Sanomien logiikka on yrityselämän logiikka: mieluummin sairastutetaan ihmiset kuin suljetaan yhteiskuntaa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
MINISTERIN tahto näyttää olevan toistuvasti ristiriidassa niin kansanterveyden asiantuntijoiden kuin sairaanhoitopiirien toimeenpanijoiden parhaan ymmärryksen kanssa. Hän ei jaa samaa näkemystä torjuntatoimien mahdollisuuksista.
Kiuru vaatii lisäponnistuksia myös jäljitykseen ja testaamiseen. Viime viikolla hän esitteli uuden strategian, jossa velvoitetaan testaamaan kaikki oireilevat. Jäljityksessä vaaditaan huomioimaan myös rokotetut ja eri altistusympäristöt. Jopa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen piti testauksen lisäystä vääränä ratkaisuna."
Kumpi on parempi: antaa omikronin levitä vapaasti vai yrittää rajoittaa sitä?! Samassa lehdessä oli haastattelu, jossa mies ei pääse sydämen läppäleikkaukseen ja se on jo kahdesti peruttu, kun tehohoito on tukossa koronan vuoksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008485172.html
Jos rajoituksia ei tehdä, tulee ns.välillisiä haittoja ja kuolemia yhä lisää!
Hesarin linja on nyt ollut aika erikoinen - en erityisesti pitänyt Marinin ajojahdista jossa Hesari oikein loisti. Nyt jos Kiuruakin grillataan niin kummallista - odotan Hesarin olevan laatulehti ja pitävän tason jutuissaan.
Jyllääkö takana omistajien sanelu ja kannattaako enää läpyskään luottaa...?
” Kiurulla ja tartuntatautien asiantuntijoilla on molemmilla epäilemättä hyvä päämäärä: koronaepidemian voittaminen. Asiantuntijoiden näkemysten perustana on alan koulutus ja kokemus. Koska Kiuru ei kuuntele heitä, herää kysymys, onko hänellä muita uskottavia lähteitä vai ohjaavatko hänen näkemystään tulevat äänestäjät.”
Täysin samoilla linjoilla Mutasen kanssa tässä. Kiuru pelaa valtapeliä ja sivuuttaa siksi asiantuntijat ja oikean tiedon.
Rajoituksilla on myös sivuvaikutuksia, tappaviakin.
Onneksi. Median osa rajoitusten rummuttajana ja täytenä lapasena on ollut yksi tämän pandemian kuvottavimpia esimerkkejä.
A-Studiossakin Sirkkanen kiljuu hätäjarrua kunnes haastateltavat sanovat että no joo kai sitten.
Onneksi Hesari on vielä järjen äänenä tässä maassa.
Pakkohan jonkun on massapsykoosia vastustaa.
Aika karseata leikkiä ihmisten terveydellä, tuolla menolla hallitus joutuu esittämään valmiuslakia ja eduskunta sitten ratkaisee kuka päättää.
Tehohoidon johtavat lääkärit haluaisivat jo rajoituksia on ne nimetty hätäjarruksi tai muuksi. Asiantuntjat puhuvat niin monella tavalla nyt! Mennäänkö bisnes edellä vai terveys edellä!? Siitähän tässä on kysymys joulusesongissa. On siis varoitettu: turha itkeä parin viikon päästä, kun tilanne on todella huono. Se oli odotetavissa.
Tämän flunssan pitäisi antaa nyt jouluna juuri kiertää koko väestö. Mutta ei totalitaristit halua luopua vallastaan ja pakoistaan, niin nyt vain veivataan sulkuja ja pakkoja.
Omikroni ei ole vaarallinen kuin raihnaisille vanhuksille, joita nyt ei voi estää nykyopein mitenkään kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Tämän flunssan pitäisi antaa nyt jouluna juuri kiertää koko väestö. Mutta ei totalitaristit halua luopua vallastaan ja pakoistaan, niin nyt vain veivataan sulkuja ja pakkoja.
Omikroni ei ole vaarallinen kuin raihnaisille vanhuksille, joita nyt ei voi estää nykyopein mitenkään kuolemasta.
Mene v..uun flunssinesi.
Kiurun ainoa tavoite on valta
Kiuru hösää ja hösää
Vasta Kiurun stm ja Kiuru sai moitteet oikeuskanslerilta kun teki keväällä laittomia päätôksiä
En ainakaan usko noihin asiantuntijoiden lausuntoihin, ne on niin monta kertaa erehtyneet. Krista Kiuru on ihan oikeassa. Parempi yrittää torjua tartuntoja mahdollisimman tehokkaasti.
Muuallakin rokotetaan vauhdilla, miksi meidän pitäisi olla huonoimpia.
Alkoholiin Suomessa kuolee kolme kertaa koronaa enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän flunssan pitäisi antaa nyt jouluna juuri kiertää koko väestö. Mutta ei totalitaristit halua luopua vallastaan ja pakoistaan, niin nyt vain veivataan sulkuja ja pakkoja.
Omikroni ei ole vaarallinen kuin raihnaisille vanhuksille, joita nyt ei voi estää nykyopein mitenkään kuolemasta.
Mene v..uun flunssinesi.
Sinä sairas mummeli voit miettiä tuhoa kylvätte tuolla pelollanne täysin syyttömiin nuorempiin ikäluokkiin ja erityisesti lapsiin. Te pidätte muita panttivankeina ja lopulta tuhoatte koko maan, kun tämä kehitys menee koko ajan vain huonompaan suuntaan kaikin puolin.
Omikroni on kaiken näytön perusteella vain lievähkö flunssa. Myös aiempien varianttien keuhko-ongelmat loistavat poissaolollaan.
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Kiuru on sekaisin. Täysin ylimitoitettuja toimia
ja puheita hyödyttömiä passin laajentamisesta ja pakkorokotuksista vuotavalla rokotteella.
Toivottavasti kuulemme jatkossakin näitä järkeviä näkemyksiä lehdistössä, tuntuu että ne ovat viime aikoina hieman lisääntyneet.
Oikeat sanat on juuri ,että Kiuru hösää.Välillä tuntuu kun hän olettaa tietävänsä enemmän kun lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko sinun mielestä järkevää ottaa miljardeja lisävelkaa tehottomiin koronatoimiin (koronavilkku, passi, työryhmät, jäljitys) jotka vievät resurssit ja rahat pois oikeasti merkittävistä asioista kuten sairaanhoidon tehostamisesta? Hoitoresursseja on poljettu alas jo kauan ennen koronaa eikä kukaan ole nyt pandemia-aikana yrittänytkään tukea hoitoalaa millään tavalla.
Yhteiskunta ei voi vuosikausia olla koko ajan on-off-tilassa viruksen takia joka jää kiertämään maapallolle. Virus ei katoa näillä toimilla, ei rokotteella, ei passilla, ei sulkemalla yhteiskuntaa. Tällä aiheutetaan ihmisille ainoastaan konkursseja, työttömyyttä, (mielen)terveysongelmia, heidät eristetään perheestään ja ystävistään, ei päästetä harrastuksiin jotka mahdollisesti nimenomaan edistäisivät heidän terveyttään.
Nyt tehtävillä rajoituksilla aiheutetaan niin paljon vahinkoa, että ne tulevat näkymään vielä vuosikymmenien ajan.
Muistuttaisin, että vuonna 2020 koronan kanssa kuoli vain reilu 550 ihmistä joiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Miesten elinajanodote on Suomessa 79v, naisten noin 84. Ymmärrätkö, että valtaosa näistä vanhoista ja valmiiksi sairaista ihmisistä olisivat menehtyneet myös kausi-influenssaan?
Miksi tällaisen viruksen vuoksi ollaan valmiita tuhoamaan koko yhteiskunta ja kieltämään
terveiltä ihmisiltä normaali elämä?
Vierailija kirjoitti:
Hesari on nykyään oikeiston lehti, sen tarkoitus on tukea taloutta keinolla millä hyvänsä, ei terveyttä. Jotka eivät sen agendaan sovi, saavat kuraa niskaansa.
Niin o😂
MINISTERIN tahto näyttää olevan toistuvasti ristiriidassa niin kansanterveyden asiantuntijoiden kuin sairaanhoitopiirien toimeenpanijoiden parhaan ymmärryksen kanssa. Hän ei jaa samaa näkemystä torjuntatoimien mahdollisuuksista.
Kiuru vaatii lisäponnistuksia myös jäljitykseen ja testaamiseen. Viime viikolla hän esitteli uuden strategian, jossa velvoitetaan testaamaan kaikki oireilevat. Jäljityksessä vaaditaan huomioimaan myös rokotetut ja eri altistusympäristöt. Jopa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen piti testauksen lisäystä vääränä ratkaisuna."
Kumpi on parempi: antaa omikronin levitä vapaasti vai yrittää rajoittaa sitä?! Samassa lehdessä oli haastattelu, jossa mies ei pääse sydämen läppäleikkaukseen ja se on jo kahdesti peruttu, kun tehohoito on tukossa koronan vuoksi.