Lue keskustelun säännöt.
Näin kuinka eräs hienolla autolla ajanut painoi CREDIT, kun osti bensiiniä
19.12.2021 |
Kerroin tästä miehelle, joka tankkasi omaa automme. Hän antoi tankkauspistoolin minulle ja lähti katsomaan. Pieneen punaiseen vihkoon tuli 7 merkkiä. Mies palaa autolle ja ottaa kännykän esiin. Pian hän nauraa räkättää makeasti. 😂
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Nollakorkoa näissä ei yleensä ole. Tilinhoitomaksut juoksee koko ajan. Mutta jos olet P.A. niin luotolla sitten vaan hammasta purren ja kyyneliä niellen.
Sulla ei vissiin ole koskaan ollut luottokorttia. Sekoitat siihen, että maksaa saldon osissa. Silloin toki tulee kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole tullut hyvin tienaavana pieneen mieleen, että joku voisi ajatella maksaessani creditillä sen tarkoittavan ettei tilillä ole katetta.
Meillä on mieheni kanssa hyvät tulot, ja haluamme maksaa creditillä kaiken a) turvallisuussyistä b) bonuksien takia.
Turvallisuus siksi, että debit-puolen lähimaksuvilauttelu-tilillä pidämme vain pientä summaa, tyyliin 500e /kk jolla maksellaan pienet ostot nopeaan. Creditillä on katto, joten jos joku pöllisi kortin ja tunnuksen, ei voisi nostaa varoja kuin sen katon verran maksimissaan.
Debit-puolella myös jos olisi tonneja makaamassa lähtisi ne kaikki menemään yhden pin-koodin urkinnan jälkeen ja niiden rahojen takaisin saaminen olisi haastavampaa kuin mikäli jos kaikki olisi nostettu Visa-puolella eli creditillä.
Kerran kuussa sitten maksetaan Visat tyhjiksi ja siirrellään rahat sijoituksiin ja säästötilille. Ja maksetaan taas Visalla koko kk.
Kaikkea sitä oppii toisten ajattelumaailmasta. Mutta rautalankaversio vielä malttamattomille lukijoille:
Creditillä maksava ei tarkoita köyhää, vaan useimmiten hyvinkin päinvastoin.
Hehee... Itselläni oli takavuosina Lindex-Visa, jolla tein tosiaan ihan kaikki ostokset, bonuspisteitä kerätäkseni. Joskus apteekissa huvitti, kun kassa naurahti ihan ääneen, kun huomasi, että maksoin jonkun viiden euron ostoksen "luotolla".
Ei ole totta että tää rekkarihullu sai tällaisen ketjun aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Osuuspankilla on jotain 3 tai 4 euroa kuussa tilinhoitomaksu. Prosentuaalisesti toki pieni jos paljon ostelee mutta satasen pikavipistä jo 3 tai 4 prosenttia. Mutta e sei auta kuin kortilla maksaa jos pätäkkää ei ole.
Ei ole mitään tilinhoitomaksuja, jos hoitaa luotot ensimmäisessä erässä. Toisekseen tili- ja pankkikortti maksaa saman verran ilman luotto-ominaisuuttakin ja siihen voi käyttää op-bonuksia.
Luottokorttien korot ovat sen verran korkeat, että vaikka vain vähemmistö käyttäisi luotto-ominaisuutta, toimiinta on äärimmäisen kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta mitään hetkessä kuluvaa (bensaa, sapuskaa) luotolla, mutta joskus saatan jotain pidempiaikaista ostaa creditillä. Tai ihan joskus epähuomiossa painan credittiä ja ihmettelen myöhemmin miksi korttiaskua pukkaa.
Tulot 160 k€ vuodessa ja silti ajan alle 50 k€ velka-autolla...
Velka-autolla? Miksi et ole maksanut sen käteisellä?
miksi kukaan alkaisi käteisellä maksamaan, kun voi maksaa mukana olevalla puhelimella, jossa on asennettuna maksamiseen soveltuvat ohjelmat. pankeistakaan käteisen nostaminen ei ole kovin helppoa, kun konttorit on auki vain muutamia tunteja päivässä.
Saahan rahaa nostettua ilman auki olevaa konttoriakin. Mulla on aina reilusti käteistä mutta ei sillä mitään autoja maksella. Ei varmaan liikkeet ota vastaankaan jotain kymppitonnien setelinippuja.
Kannattaakin maksaa creditillä, kun sitä käyttää paljon saa hyviä etuja esim matkoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhakkeet kirjoitti:
Myin muutama vuosi sitten portaita, parvekelasituksia yms ja törmäsin monesti siihen että ulkokuori ja rahatilanteen todellisuus eivät ihan vastaa toisiaan vaan kaikki on otettu velaksi. Useampaan kertaan jouduin neuvottelemaan maksuista vaikka pihassa uudet autot, uusi monta sataa neliötä oleva talo ja muutenkin sen näköistä ettei tarvitsisi neuvotella parhaillaan muutaman satasen takia kun ei vaan ole rahaa maksaa.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Kohta kun korot nousee radikaalisti, niin näillä korttitalo romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä painan joskus vahingossa creditiä, saa siinä sitten ihmetellä jos joku sattuu näkemään 😄 Mutta eipä mulle oikeastaan oo väliä mitä joku kuvittelee omasta rahatilanteestani.
Myönnä pois painat tahalleen. Koska olet velkarahalla leveilevä persaukinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh, mitä merkkejä?
Miksi creditillä ei voi maksaa? Siinä on yleensä 30pv koroton maksuaika ja saa tuoteturvat ym kaupanpäälle, jos tulisikin jotain ongelmaa.
Siis oli ostanut liian kalliin auton. Bensa piti sitten ostaa velaksi.
Ei s-tana mikä ääliö!🤪
Jos rahaa ei jäänyt ja pakko mennä duuniin?
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lainabensalla mennä.
Sanotaan myös kulissien pitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se todellisuus on,hieno auto ja saldo nolla. Luottokortilla polttoainetta että kulissit pysyy pystyssä.
Se luottokortilla maksaminen ei kyllä auta mitään jos on liian kallis auto. Ihan yhtälailla ne bensat pitää pystyä maksamaan riippumatta maksutavasta. Omituinen ajatusmalli, että luottokortin käyttö kertoo rahapulasta... Keskimäärin luottokorttia käyttää eniten varakkaammat, ainakin omassa tuttavapiirissä.
Mutta eihän he silloin ole varakkaita vaan eletään velaksi.
Onko toi jotenkin vaikeeta ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhakkeet kirjoitti:
Myin muutama vuosi sitten portaita, parvekelasituksia yms ja törmäsin monesti siihen että ulkokuori ja rahatilanteen todellisuus eivät ihan vastaa toisiaan vaan kaikki on otettu velaksi. Useampaan kertaan jouduin neuvottelemaan maksuista vaikka pihassa uudet autot, uusi monta sataa neliötä oleva talo ja muutenkin sen näköistä ettei tarvitsisi neuvotella parhaillaan muutaman satasen takia kun ei vaan ole rahaa maksaa.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Joo, sehän onkin tosi moni joka esim. Helsingissä ostaa asuntonsa käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se todellisuus on,hieno auto ja saldo nolla. Luottokortilla polttoainetta että kulissit pysyy pystyssä.
Se luottokortilla maksaminen ei kyllä auta mitään jos on liian kallis auto. Ihan yhtälailla ne bensat pitää pystyä maksamaan riippumatta maksutavasta. Omituinen ajatusmalli, että luottokortin käyttö kertoo rahapulasta... Keskimäärin luottokorttia käyttää eniten varakkaammat, ainakin omassa tuttavapiirissä.
Mutta eihän he silloin ole varakkaita vaan eletään velaksi.
Onko toi jotenkin vaikeeta ymmärtää?
Onko jotenkin vaikea ymmärtää, että kun tietyt ehdot asiakkaana kun täyttyvät, se luottokortti voi olla ilmainen maksuväline, jota käyttämällä saa jopa etuja. Plus sen maksuturvan ja korotonta maksuaikaa 30 vrk. Ei se nyt kovin velaksi elämistä vielä ole. Ja firman luottokortteja on nykyään vähemmän. Todellakin kaikki kululaskutettavat ostot aina sinne.
Varallisuutta on myös monenlaista. Oma nettovarallisuus on enemmän, kuin yli puolella muista suomalaisista. Silti eipä minulla ole rahaa matkustella usein, tai ostaa mitään vaikka kalliita laukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä aika myydä osakkeet kun vauvapalstallakin hehkutellaan osakkeilla rikastumista. Mitä isompi kupla,sitä rujompi romahdus.
Enpä olisi uskonut että luottokortti on monille statussymboli jonka käytöllä he ylpeilevät 🤣🤣
Asuntokaupoilla yleensä otan lainaa, kaikki muut maksan debitillä tai normi tilisiirrolla pois samantien, eikä pikavipeille ole tarvetta.
Mutta ei moiti velaksi eläjiäkään, korot on pohjilla eikä nousua näy horisontissa vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lähellä olet kytännyt, kyylä.
Niin tai näin, mutta onko nimitteleminen asiallista?
Kyylääminen on rikos ja kyylä on rikollinen. Olet liian empaattinen, kun aloit itkeä rikollisen puolesta. Hän EI ansaitse sääliäsi. Toki rikoskumppanuudenkin raja on häilyvä, joten jos kyyläät toisten tunnuslukuja sinäkin, olet kyylä. Vai miksi aloit puolustelemaan rikollista?
Ei pahalla, älä itke.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut että luottokortti on monille statussymboli jonka käytöllä he ylpeilevät 🤣🤣
Asuntokaupoilla yleensä otan lainaa, kaikki muut maksan debitillä tai normi tilisiirrolla pois samantien, eikä pikavipeille ole tarvetta.
Mutta ei moiti velaksi eläjiäkään, korot on pohjilla eikä nousua näy horisontissa vieläkään.
Normi tilisiirto? Joku paperilaskuko, lol. En ole huomannut täällä mitään luottokorteilla ylpeilyä. Kuten sanottua moneen kertaan, luottokortilla maksaminen on päinvastoin fiksua, koska sisältää mm. sen maksuturvan ja josko nettikaupasta ostaessa tuote meneekin palautukseen, myös silloin prosessi on usein kätsympi.
Tainnut itselläkin Visa olla kolmisenkymmentä vuotta jo. Ei siitä nyt oikein jaksa ylpeillä enää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ihan ymmärtänyt tätä aloitusta. Oleko tyhmä?
Kyllä on. Todella tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se luottokorttilaksu menee firman piikkiin.
Selitystä riittää. 🤣
AP
Voi AP tuota sinun tyhmyyden julistusta. Minulla on firman täysetuauto ja firman luottokortti (luit oikein, luottokortti), jolla maksan tankkauksen. Firma maksaa autosta kertyvät laskut.
Ja ihan erityisesti sinulle AP, mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Koita kestää.
AP ja miehensä ovat korttivarkaita ja kyttäävät olan yli tunnuslukuja.