Pidetäänkö Suomea länsimaana aidoissa länsimaissa?
Ruotsalaiset ainakin pitävät suomalaisia "ry55inå" kielen, tapojen ja tyylitiedottomuuden takia. Vähän niinkuin suomalaiset suhtautuvat veljeskansaansa virolaisiin: isona veljenä jälkeenjääneeseen toistaitoiseen apukoulussa luokalle jääneeseen pikkuveljeen.
Toki on aihettakin. Suomalaiset ovat haluttomia opppimaan lähimmän länsinaapurinsa kieltä. Pääministerimmekään ei sitä osaa.
Ja sitten vielä pitäisi päästä Natoon...
Kommentit (91)
Miksi juuri Suomen pitää osata naapurimaan kieltä kun muidenkaan ei? Ei taida Tanskassa olla pakkosaksaa.
Suomella slaavikansana ei ole asiaa Natoon!
Suomalaiset on slaavilainen kansa. Ei kuuluta skandinaviaan. Itseäni se ei haittaa ollenkaan. Mutta hyvä on asia tiedostaa. Idässä löytyy meidän sukulaiskansoja.
Jaha kaksi jotka ei ilmeisesti tiedosta/halua tiedostaa asiaa että idässä on meidän sukulaiskansoja? Eli olemme enemmän slaaveja kuin Ruotsalaisia tai Tanskalaisia Norjalaisia tahi Islantilaisia. Kieli on aivan eri.
Suomalaisten pisa- koetulokset ovat huikean paljon paremmat kuin ruotsalaisten.
Heillä nyt on vain ylimielisyyttä, ehkä jopa syyllisyyttä, entistä siirtomaataan kohtaan.
Eräs ruotsalainen kolumnisti myönsi tuntevansa häpeää siitä, että Suomessa on edelleen pakkoruotsi. Hän piti sitä kolonialistisena jäänteenä joka epämiellyttävällä tavalla muistuttaa humanistista, modernia maailmanparantaja Ruotsia, tämän ei niin humaanista historiasta.
Eiköhän Suomi, "maailman onnelisimpana maana", täytä aika kirkkaasti länsimaiset kriteerit ja vielä ylitä ne.
Totuushan on, että suomalaiset ovat geneettisesti lähempänä baltialaisia, eli Viro, Latvia, Liettua, kuin yhtäkään pohjoismaalaista kansaa. Myös maantieteellisesti Suomi on yhtä idässä ja aikavyöhykehän Suomella on "Itä-Euroopan aika". Kielellisesti suomen kieli kuuluu suomalais-urgilaisiin kieliin, eli on kaukana toisten Pohjoismaiden kielistä. Ruotsin kieli, norjan kieli, tanskan kieli ja islannin kieli ovat kaikki toistensa sukulaisia, mutta suomen kieli ei ole. Suomen kielen sukulaiskieliä ovat, mm. viron kieli, saamen kieli, unkarin kieli ja karjalan kieli. Suomalais-ugrilaiset kielet kuuluvat uralilaisiin kieliin. Eli suomen kieli on itäinen kieli, kun taas muiden pohjoismaiden kielet ovat skandinaavisia kieliä, jotka ovat germaanisia kieliä.
Eli itäkansaa tässä ollaan! Turha yrittää väittää mitään muuta!
Volganmutka kirjoitti:
Jaha kaksi jotka ei ilmeisesti tiedosta/halua tiedostaa asiaa että idässä on meidän sukulaiskansoja? Eli olemme enemmän slaaveja kuin Ruotsalaisia tai Tanskalaisia Norjalaisia tahi Islantilaisia. Kieli on aivan eri.
Emme ole slaaveja vaan ugreja.
Kyllä. Ihan turha lässyttää mistään kielijutuista tai geeniperimästä, Suomi on länsimaa siinä missä muutkin Pohjoismaat.
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on, että suomalaiset ovat geneettisesti lähempänä baltialaisia, eli Viro, Latvia, Liettua, kuin yhtäkään pohjoismaalaista kansaa. Myös maantieteellisesti Suomi on yhtä idässä ja aikavyöhykehän Suomella on "Itä-Euroopan aika". Kielellisesti suomen kieli kuuluu suomalais-urgilaisiin kieliin, eli on kaukana toisten Pohjoismaiden kielistä. Ruotsin kieli, norjan kieli, tanskan kieli ja islannin kieli ovat kaikki toistensa sukulaisia, mutta suomen kieli ei ole. Suomen kielen sukulaiskieliä ovat, mm. viron kieli, saamen kieli, unkarin kieli ja karjalan kieli. Suomalais-ugrilaiset kielet kuuluvat uralilaisiin kieliin. Eli suomen kieli on itäinen kieli, kun taas muiden pohjoismaiden kielet ovat skandinaavisia kieliä, jotka ovat germaanisia kieliä.
Eli itäkansaa tässä ollaan! Turha yrittää väittää mitään muuta!
Sukukieltämme puhuvia eli saamelaisia asuu Ruotsissa ja Norjassakin.
Venäjän kartassa Suomi on pohjoinen saareke. Lännessä kyl
Eipä Suomea kukaan länsimaana pidä esim. Yhdysvalloissa, Briteissä tai edes muissa Pohjoismaissa.
Suomalaiset ovat geneettisesti slaaveja. Myös kielellisesti.
Länsimaihin Suomi ei ole koskaan kuulunut.
Jaahas. Sergei the Putin heräsi uniltaan. Paska aloitus. Phyi!
Amerikkalaiset on kielitaidottomia, heille pitäisi määrätä pakkoruotsi niin oppisivat sitten helpommin ulkomaankieliä kun on pakkoruotsi opiskeltu.
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on, että suomalaiset ovat geneettisesti lähempänä baltialaisia, eli Viro, Latvia, Liettua, kuin yhtäkään pohjoismaalaista kansaa. Myös maantieteellisesti Suomi on yhtä idässä ja aikavyöhykehän Suomella on "Itä-Euroopan aika". Kielellisesti suomen kieli kuuluu suomalais-urgilaisiin kieliin, eli on kaukana toisten Pohjoismaiden kielistä. Ruotsin kieli, norjan kieli, tanskan kieli ja islannin kieli ovat kaikki toistensa sukulaisia, mutta suomen kieli ei ole. Suomen kielen sukulaiskieliä ovat, mm. viron kieli, saamen kieli, unkarin kieli ja karjalan kieli. Suomalais-ugrilaiset kielet kuuluvat uralilaisiin kieliin. Eli suomen kieli on itäinen kieli, kun taas muiden pohjoismaiden kielet ovat skandinaavisia kieliä, jotka ovat germaanisia kieliä.
Eli itäkansaa tässä ollaan! Turha yrittää väittää mitään muuta!
Ollaan pieni mutta sisukas kansa idän ja lännen välissä. Meillä on kunniakas historia, jota ei voi kuin ihailla! Uskomaton selviytymistarina!
Itse tunnen vetoa enemmän slaavilaiseen kiihkeään alkuvoimaisuuteen kuin kliiniseen, steriiliin ruotsalaisuuteen. Sykähdyttää enemmän Georg Ots tai laulu Nieprille kuin ruotsalaisten digiluudigilei tai Bellmannin balladit, mutta parasta on suomalainen heavy metal. Se on niin aitoa, karua mutta kaunista.
Volganmutka kirjoitti:
Jaha kaksi jotka ei ilmeisesti tiedosta/halua tiedostaa asiaa että idässä on meidän sukulaiskansoja? Eli olemme enemmän slaaveja kuin Ruotsalaisia tai Tanskalaisia Norjalaisia tahi Islantilaisia. Kieli on aivan eri.
Ruotsin kielellä ja venäjän kielellä on enemmän yhteistä kuin suomella yhdenkään slaavikielen kanssa.
Pakkoruotsi Alas!
Putin ja Venäjä (hyi) Alas!
Mitä väliä?
Vain huonon itsetunnon omaavat miettii mitä muut ajattelee. Me itse päätetään kuuluvamme länsimaihin, eikä muilta kysytä.
Mitä h.tin slaaveja? No ei todellakaan olla. Vähän nyt järkeä tuommoisiin höpinöihin.
Miten ruotsilla pärjää Natossa?